Jos et arvannut, niin toinen niistä vajaa 80 vuotta sitten miehitetyistä hirviöimperiumeista oli se Euroopan sotaisin valtio Saksa, minkä länsipuoli pakotettiin kohtaamaan menneisyytensä ja mikä tekee tuosta juontuvaa katumustyötä edelleen, jopa siinä määrin että on "sodan eskaloitumisen" pelossa uhka Euroopan rauhalle.
Venäjällä johtajisto on porskuttanut tuolla käytännössä samalla pelikirjalla vuosisatoja. Päällimmäisenä on tsaari/nkp:n pääsihteeri/"presidentti", sen alla on eliittinä pajaristo kullekin aikakaudelle sopivalla termillä ja sitten suuri massa alamaisia keille on ehdollistettu että elämän perussääntö on että tsaari on erehtymätön ja rakastaa jokaista alamaista ja jos joku alamainen kärsii niin se on aina ulkopuolisen aggressorin tai alamaisen omien toimien vika, ei kuitenkaan tsaarin vika tai pajaristonkaan vika, joskin pajaristosta voidaan esimerkkiluonteisesti joku heittää ikkunasta ja näin antaa alamaisille kuva että nyt oli paha pajari luikerrellut eliittiin, mutta hyvä tsaari sen poisti himmentämästä neukkulan aurinkoa.
Venäjän keskiluokka tuhottiin ihan faktisesti sisällissodan ja 2MS välillä, ei tarvitse pistää lainausmerkkeihin. Toki tuo oli alkujaankin hyvin heikko verrattuna läntisemmän Euraasian vastaaviin, kun (aatelittomien) omaisuudensuojakin oli itäisessä arkaaisessa yhteiskunnassa hyvin tuore keksintö. Varmaan siellä niissä tuhottavissakin toki oli ainakin osalla tätä nykyäänkin tuttua fatalistista ja flegmaattista lähestymiskulmaa tapahtumiin; "nyt meni henki, ei voi mitään".
Haluat tulkita venäjän alueella sijaitsevien paska-entiteettien yhteiskuntajärjestykseen kohdistuvan kritiikin jonkunlaisena rasistisena pamflettina. Kannattaa kuitenkin huomioida että samoissa olosuhteissa esimerkiksi Suomikin voisi olla samanlainen persläpimaa ja Pohjois-Korea on täysi persläpimaa siinä missä geneettisesti käytännössä identtinen Etelä-Korea täysin erilainen maa. Siinä mielessä tuo juontaa sinne mongolivalloitusten ja kultaisen ordan aikoihin, ettei paskamaassa poliittinen koneisto oikein missään vaiheessa ole kehittynyt yksilönvapauksia suosivampaan suuntaan tsaarinvallan käynnistäneen Iivana Julman ajoista. Tuossa on ollut sitten mukana koko keston ajan se alamaisten systemaattinen ja tietoinen pitäminen flegmaattisina fatalisteina, nyttemmin kiihtyvällä tahdilla äärinationalistisia korostaen. Jos niille opetettaisiin koulussa muunkin maailman hyväksymää historiantulkintaa ja kansalaisvapauksia, niin niillä myös olisi todennäköisesti hyvin erilainen yhteiskunta ilman tarvetta varastella kaikkea mikä irti lähtee ja harrastaa strategisella tasolla imperialismia ja henkilötasolla systemaattisia hirviömäisyyksiä.
Itäpaskassa tietoisesti juurrutettu "kansanluonne" on siis äkkiseltään katsottuna hyvinkin ristiriitainen, kun siinä on tuota turtunutta alistuneisuutta yhdistettynä revansistiseen räyhänationalismiin. Omaa herraa ei saa kritisoida ja herraa ei saa uhmata eikä etenkään lähteä muuttamaan, koska herra tietää parhaiten ja joka tapauksessa on paras herra, muiden potentiaalisten herrojen ollessa huonompia (kunnes joku niistä nousee tunkiolle ja onkin paras herra ja edellinen olikin ihan paska herra). Ulkomaat ovat heikkoja ja halveksittavia ja ulkomaalaisia tulee vihata ja halveksia, koska slaavi on urhein ja vahvin, voitti omatoimisesti toisen maailmansodankin ja pelasti maailman natseilta! Toisaalta ulkomaat ovat myös hirveän vahvoja ja viekkaita jatkuvasti uhkaavat hyökkäyksellä. Ovat jo vallanneet pyhää neuvostomaata hirveästi vääryydellä 90-luvun taitteessa.
/img-s3.ilcdn.fi/d30e4b9e32d14fd1dc9e9ba6e58aeedfb3ed471031a0e40b5a802e9933604153.png)
/img-s3.ilcdn.fi/ea1a1d1f5ab8e7034df9bd1a819fd214de0c57fbb1f763d76e82a72e4a5cd093.jpg)
