Jack of Spades
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Hihasta vedetyt Ässät, Dallasin Tähdet & Sport
Tässäkin kriisissä on tullut hyvin selkästi esille se tosiseikka, ettei EU:lla tai YK:lla ole juurikaan konkreettisia keinoja tälläisissä tilanteissa, kuin antaa turhanpäiväisiä julkilausumia. NATO:kin on yleensä hyvin monesti näissä kriisitilanteissa yhtä kuin yksinään USA.
Täysin selvää on, että EU:lla ei ole minkäänlaista uskottavaa yhteistä puolustusta ja tälläisen hampaattoman, tyhjänpäiväisen instanssin taakse meni mm. pääministerimme Katainenkin kannanotossaan. " Suomen linja asiasssa on EU:n linja"... Ottakaa päät jo vihdoin pois EU:n perseestä! Tuosta löyhästä kyhäelmästä, josta Suomella ei ole muuta ollutkaan, kuin kasapäin ongelmia.
Onneksi jotkut poliitikkomme ovat kuitenkin hereillä. Puolustusvaliokunnan puheenjohtajalta Jussi Niinistöltä tuli aivan oikea kannaotto koskien Suomen omaa puolustusta, johon Ukrainankin tilanteella on oma vaikutuksensa.
Pioneeriaselajin (räjäyttäjä, ansoitus, vesistö & ylimenotoiminta-kurssit) armeijassa läpikäyneenä olen Niinistön kanssa samalla linjalla asiassa. Jalkaväkimiinat olisivat yksi halvimmista ja helpoista ratkaisuista Suomen puolustusta koskien. Yleensähän niitä käytetään mm. panssarimiinoitekentän yhteydessä vaikeuttamaan ja hidastamaan sen purkamista viholliselle.
Tälläisillä miinoitekentillä tai sulutteilla, joissa on erilaisia jalkaväki- ja panssarimiinoja, murrosteita, ansoja & muita esteitä, joihin vihollinen pyritään tuhoamaan, on mielestäni erittäin iso rooli ja merkitys ajatellen Suomen puolustusta. Näillä saadaan melko nopeasti laajojakin alueita tukittua vihollisen etenemisen pysäyttämiseksi. Tarkat kartat alueita tulee toki tehdä, että myöhemmin miinoitteet osataan purkaa. Pienenä maana, jossa puolustusbudjetti on rajallinen, en käsitä Haloselta Ottawan sopimuksen allekirjoittamista, varsinkaan kun korvaavat järjestelmät eivät ole uskottavia.
Asevelvollisuuden säilyttäminen Suomessa on itsestäänselvyys, reserviläisarmeija on yksi rauhan tae. Puolustusmäärärahat pitää saada uskottavalle tasolle ja kertausharjoitukset säännöllisiksi isojen, maankattavien sotaharjoitusten kera. NATO on Suomelle liian kallis.
Täysin selvää on, että EU:lla ei ole minkäänlaista uskottavaa yhteistä puolustusta ja tälläisen hampaattoman, tyhjänpäiväisen instanssin taakse meni mm. pääministerimme Katainenkin kannanotossaan. " Suomen linja asiasssa on EU:n linja"... Ottakaa päät jo vihdoin pois EU:n perseestä! Tuosta löyhästä kyhäelmästä, josta Suomella ei ole muuta ollutkaan, kuin kasapäin ongelmia.
Onneksi jotkut poliitikkomme ovat kuitenkin hereillä. Puolustusvaliokunnan puheenjohtajalta Jussi Niinistöltä tuli aivan oikea kannaotto koskien Suomen omaa puolustusta, johon Ukrainankin tilanteella on oma vaikutuksensa.
"Suomen pitää hankkia valmius jalkaväkimiinojen massamaiseen valmistamiseen nopealla aikataululla, sanoi eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps) ennen valiokuntansa kokousta tiistaina." IS - Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja: Maamiinat takaisin
Pioneeriaselajin (räjäyttäjä, ansoitus, vesistö & ylimenotoiminta-kurssit) armeijassa läpikäyneenä olen Niinistön kanssa samalla linjalla asiassa. Jalkaväkimiinat olisivat yksi halvimmista ja helpoista ratkaisuista Suomen puolustusta koskien. Yleensähän niitä käytetään mm. panssarimiinoitekentän yhteydessä vaikeuttamaan ja hidastamaan sen purkamista viholliselle.
Tälläisillä miinoitekentillä tai sulutteilla, joissa on erilaisia jalkaväki- ja panssarimiinoja, murrosteita, ansoja & muita esteitä, joihin vihollinen pyritään tuhoamaan, on mielestäni erittäin iso rooli ja merkitys ajatellen Suomen puolustusta. Näillä saadaan melko nopeasti laajojakin alueita tukittua vihollisen etenemisen pysäyttämiseksi. Tarkat kartat alueita tulee toki tehdä, että myöhemmin miinoitteet osataan purkaa. Pienenä maana, jossa puolustusbudjetti on rajallinen, en käsitä Haloselta Ottawan sopimuksen allekirjoittamista, varsinkaan kun korvaavat järjestelmät eivät ole uskottavia.
Asevelvollisuuden säilyttäminen Suomessa on itsestäänselvyys, reserviläisarmeija on yksi rauhan tae. Puolustusmäärärahat pitää saada uskottavalle tasolle ja kertausharjoitukset säännöllisiksi isojen, maankattavien sotaharjoitusten kera. NATO on Suomelle liian kallis.
Viimeksi muokattu: