UEFA Champions League & Europa League 2012-13

[Hasse]

Shakhtarin voitto hallitsevasta mestarista ei yllättänyt meikäläistä, olenpa veikannutkin Ukrainan ylpeyttä jatkoon. Todella moni on nähdäkseni aliarvioinut Shakhtaria, täällä palstallakin. Hieno näpäytys eilen donetskilaisilta. Joko Chelsea tai Juventus jäänee ulos jatkosta. Se että pelaa Ukrainan liigassa, ei tarkoita että joukkue olisi huono.

Celtic oli lähellä, mutta Barca sai lopulta pisteet. Juve jäi tasuriin Tanskassa, mikä on varmasti iso pettymys italialaisille. ManU oli hankaluuksissa Bragan kanssa, mutta onnistui kampeamaan itsensä kunnialla voittoon.

Tänään todella mielenkiintoinen ilta tulossa, kierroksen helmenä Dortmundin ja Real Madridin välinen kohtaaminen.

Olit tiputtamassa Chelseaa ulos ja liputtanut Juventusta jatkoon voittajana. Voi olla että Shaktar jatkaa matkaansa seuraavaan vaiheeseen, mutta matka on pitkä ja edustamasi Juventus kaivoi eilen itselleen aimo montun jatkopelejä ajatellen.

Se että pelaa Ukrainan sarjassa ei tosiaan tarkoita että joukkue olisi huono, ei missään nimessä, mutta vertaaminen Chelsean tai Juventuksen kokoiseen jättiläiseen on silti hieman JA.com egonkasvatusta. Lyhyessä lohkomallisessa järjestelmässä Shaktarilla on varmasti mahdollisuutensa mutta kyllä joukkue muuten kalpeenee kahdelle muulle.

 

[Jaws]

Olit tiputtamassa Chelseaa ulos ja liputtanut Juventusta jatkoon voittajana. Voi olla että Shaktar jatkaa matkaansa seuraavaan vaiheeseen, mutta matka on pitkä ja edustamasi Juventus kaivoi eilen itselleen aimo montun jatkopelejä ajatellen.

Nuo ovat omia arvioitani, ja pääprioriteetti tulisi kohdistaa siihen että ketkä kaksi ovat jatkoon menossa. En "edusta" Juventusta, ja tiedän kyllä että jatkoonmeno heillä on hankalampi nyt. Chelsea voi yhtä hyvin vielä jäädä ulos jatkopeleistä, nyt emme voi vielä sitä tietää, mutta sittenpähän näemme miten käy. Jos Juventus jää ulos jatkosta ja Chelsea jatkaa, niin fine, ovat ansainneet paikkansa jatkossa ja todistaneet minulle että olin ennakoinnissani väärässä. Mitäs siinä kummempaa.

Se että pelaa Ukrainan sarjassa ei tosiaan tarkoita että joukkue olisi huono, ei missään nimessä, mutta vertaaminen Chelsean tai Juventuksen kokoiseen jättiläiseen on silti hieman JA.com egonkasvatusta. Lyhyessä lohkomallisessa järjestelmässä Shaktarilla on varmasti mahdollisuutensa mutta kyllä joukkue muuten kalpeenee kahdelle muulle.

Missä kohtaa olen verrannut Shakhtaria Chelseaan tai Juventukseen? Erittelethän tuon kohdan tekstistäni, kiitos. Sitä että tuota kutsuu jollain lailla egonkasvatukseksi pidän oudoksuttavana. Kunhan mainitsin kuriositeettina, ehkä samalla vahvistaen näkökantaani siinä että Shakhtaria ei tulisi aliarvioida.

 

[Nurmisaha]

Näitä Mestarien liigan ylisuorittajia ja kansallisen sarjan alisuorittajia yksi lisää. CFR-Crujin valmentaja lähti vapaaehtoisesti tai sai potkut riippuen tulkinnasta

Andone leaves CFR by mutual consent – UEFA.com

Ei paljoa painanut tämänhetkinen kakkossija Mestarien liigan alkulohkossa, kun Romanian liigassa 13 pistettä kärjestä jääneenä sijalla 10 (12 kierrosta pelattu.)

 

[eagle]

Se että pelaa Ukrainan sarjassa ei tosiaan tarkoita että joukkue olisi huono, ei missään nimessä, mutta vertaaminen Chelsean tai Juventuksen kokoiseen jättiläiseen on silti hieman JA.com egonkasvatusta. Lyhyessä lohkomallisessa järjestelmässä Shaktarilla on varmasti mahdollisuutensa mutta kyllä joukkue muuten kalpeenee kahdelle muulle.

No ehkä se vähän heikompi on, mutta kuitenkin hyvä myös oikeasti katsoa sitä Shaktarin miehistöä ja miettiä kuinka kova se on. Joukkueessa on kuitenkin Ukrainan maajoukkuepelaajien lisäksi mm. Brasilian, Romanian, Kroatian ja Tsekin maajoukkuepelaajia. Näistä vielä pl. brasilialaiset ihan niitä maajoukkueidensa parhaita pelaajia.

Muutenhan taas esim. stadion ja olosuhteet pesevät Chelsean vastaavat mennentullen. Juventus toki sitten uuden Stadionin myötä samalla tasolla tuon suhteen.

Noilla olosuhteilla, panostuksella ja miehistöllä Shakhtar olisi kuitenkin Serie A:ssa aivan kärkipään seuroja ja Valioliigassakin varmasti tappelisi vuosittain vähintään CL-paikasta, jos ei jopa mestaruudestakin vähintään ajoittain.

 

[Hasse]

No ehkä se vähän heikompi on, mutta kuitenkin hyvä myös oikeasti katsoa sitä Shaktarin miehistöä ja miettiä kuinka kova se on. Joukkueessa on kuitenkin Ukrainan maajoukkuepelaajien lisäksi mm. Brasilian, Romanian, Kroatian ja Tsekin maajoukkuepelaajia. Näistä vielä pl. brasilialaiset ihan niitä maajoukkueidensa parhaita pelaajia.

Muutenhan taas esim. stadion ja olosuhteet pesevät Chelsean vastaavat mennentullen. Juventus toki sitten uuden Stadionin myötä samalla tasolla tuon suhteen.

Noilla olosuhteilla, panostuksella ja miehistöllä Shakhtar olisi kuitenkin Serie A:ssa aivan kärkipään seuroja ja Valioliigassakin varmasti tappelisi vuosittain vähintään CL-paikasta, jos ei jopa mestaruudestakin vähintään ajoittain.

Kuten täällä on moneen kertaa todettukin, mielipiteensä saa esittää ja pitääkin. Kuten ylempänä kirjoitin, olen edelleen sitä mieltä, vaikka kuinka katson Shaktaria, ovat he vasta lohkon kolmanneksi kovin joukkue. Mitään heiltä pois ottamatta.

Mitä tulee pelaajamateriaaliin ja maajoukkuepaikkoihin, mielestäni suurin osa Euroopan sarjoista ja niiden kärkijoukkueista on täynnä maajoukkuepelaajia, on sitten tietysti kyse minkä kategorian pelaajia sielä pelaa mutta kuitenkin.

Miksi näihin tartuin aikaisemmin, olivat Jawsin arviot. Ne olivat mielestäni oikeinkin päteviä useissa kohdissa, mutta silmään pisti kohta jossa "mässäiltin" Shaktarin voitolla Lontoon sinisistä. Shaktar on varmasti erittäin vaikeasti kaadettava kotonaan kelle tahansa ja nyt voiton myötä vielä lähempänä jatkopaikkaa kun Juventus hieman kampitti itseään eilen siihen kylkeen, mutta silti vielä pistäisin rahoja suurseurojen jatkopaikkoihin.

Eagle, mahdoton nähdä mitä kävisi jos Shaktar pelaisi Italiassa tai Englannissa, mutta kyllä Eurooppaan pääsy tekisi vaikeaa kummassakin sarjassa tai oikeastaan ihan missä tahansa Euroopan huippusarjassa. Joka kausi sarjoissa kuitenkin huippujoukkueita jää ulos muutenkin Europeleistä.

 

[Mängimies]

Kuten täällä on moneen kertaa todettukin, mielipiteensä saa esittää ja pitääkin. Kuten ylempänä kirjoitin, olen edelleen sitä mieltä, vaikka kuinka katson Shaktaria, ovat he vasta lohkon kolmanneksi kovin joukkue. Mitään heiltä pois ottamatta.

Mitä tulee pelaajamateriaaliin ja maajoukkuepaikkoihin, mielestäni suurin osa Euroopan sarjoista ja niiden kärkijoukkueista on täynnä maajoukkuepelaajia, on sitten tietysti kyse minkä kategorian pelaajia sielä pelaa mutta kuitenkin.

Hyvin sanottu. Ja noinhan se meneekin. Maajoukkuepelajia on Shakhtar täynnä, mutta mikä joukkue UCL:ssä ei olisi? Se on jonkinlainen muotijuttu "pimpata" noita pienempien liigojen joukkueita osoittaakseen, että hei kyllä mä seuraan noita pikkuliigoja ja tunnen pelaajat.

Samaa mieltä siitäkin, että noin lähtökohtaisesti Shakhtar on lohkonsa kolmanneksi paras joukkue. Toki saattaa pudottaa Juven jatkosta, mutta katsellaan nyt. Olisi muistaakseni toinen kerta ikinä kun Donetskin porukka menisi lohkostaan jatkoon.

 

[müller]

Ansaitun voiton Dortmund otti kyllä. Hyvää peliä pelasivat, eivätkä mitään Chelsean bussitaktiikkaa. Tykkään myös todella paljon Kloppin mentaliteetista, että vaikka ollaan johdossa, niin ei ruveta himmailemaan ja vaihtamaan puolustavampia pelaajia kentälle, vaan päin vastoin. Suboticilta tuli pari aivan käsittämätöntä hasardia, mutta muuten ei Dortmundilaiset juuri virheitä tehnyt. Kunpa Bayernin europelit luistaisivat samalla lailla...

Niin, on aina hauska nähdä Jürgen Klopp puku päällä, mieshän ei tunnetusti mitään pukumiehiä ole, mutta CL:n dresscode vaatii. Aivan kuin eri mies.

 

[Hauptmann]

Ansaitun voiton Dortmund otti kyllä.

Kaikilla kolmella saksalaisjoukkueella menee melko hyvin. Dortmund ja Schalke ovat kolmen pelin jälkeen seitsemässä pisteessä ja Bayernilla on kuusi pistettä. Olisi hienoa, jos kaikki pääsisivät jatkoon. Hieman harmittaa Dortmundin kannattajana se, ettei Dortmund hyvästä esityksestä huolimatta pystynyt kaatamaan ManC:ia vieraissa, mutta eiköhän se peli kuitattu viime hetken maalilla Ajaxia vastaan ja venymisellä voittoon suuresta ja mahtavasta Real Madridista. Jatkopaikka lienee aika lähellä Dortmundissa. Tuskin ylletään vuoden 1997 ihmeeseen, mutta jos sitä pudotuspelien ensimmäistä kierrosta pidemmälle päästäisiin. Niillä rahoilla olisi käyttöä, että ensi kaudella voitaisiin edetä jopa vielä pidemmälle.

 

[Ralph]

Toki saattaa pudottaa Juven jatkosta, mutta katsellaan nyt.

Noh noh, ollaampa sitä varmoja Chelsean jatkopaikasta. Seuraavalla kierroksella Chelsea kompastuu taas ukrainalaisiin pelaten kotonaan tasapelin, Juventuksen hoidellessa tanskalaiset. Sitten Shakhtar voittaa Tanskassa, Juventus kotonaan ja Chelsea on ulkona jatkosta. Saa ottaa ylös.

Malaga on ollut suuri yllättäjä kyllä, voittaen kaikki ottelunsa. Olkoonkin, että lohkossa pelaavat "vain" vasta nouseva huippuseura Zenit ja hiipuva wannabejättiläinen AC Milan, täydet pisteet kolmesta ottelusta päästämättä maaliakaan on ollut minulle yllätys. Kuitenkin Malagan piti olla pahoissa rahaongelmissa. Näin puolessa välissä veikkaisin jatkopaikan nappaavan seuraavat joukkueet: Porto ja PSG, Schalke ja Arsenal, Zenit ja Malaga, Real Madrid ja Dortmund, Juventus ja Shakhtar, Bayern Munchen ja Valencia, Barcelona ja Moskva sekä ManU ja Galatasaray.

 

[Lexaa]

Juventus ei tosiaankaan ole hävinnyt vielä mitään, joukkue ei vain suostu häviämään ja sillä asenteella varmasti pötkitään pitkälle. Toki maalinteko on ongelma, mutta se ei tässä murehtimalla nyt parane. Juvella on kuitenkin sikäli hyvin pullat uunissa, että kotiotteluita on jäljellä vielä kaksi. Toki niistä pitäisi jo melkein 6 pistettä ottaa mikäli jatkoon mielitään.

 

[J.Grönvall]

Vaikka tätä sieniliigaa tulee katseltua vähän niin ja näin, niin olihan mahtava homma, että Schalke, Ajax ja Dortmund pistivät eilen nokkiin vastustajiaan. Man Cityn kompurointi on jopa jokseenkin lohdullista, osoitus ainakin siitä, että vieläkään rahalla ei saa ihan kaikkea, sama pätee BVB:n voittoon Realista.

Aamulla taas menivätkin fiilikset, kun Aamulehdessä kerrottiin kuinka sopupelit ovat ulottuneet jo Mestareiden liigaan asti. Kai se on vain hiljalleen alettava asennoitua niin, että nämä ovat kasvava ongelma jalkapallossa.

Mutta jos nyt kuitenkin yritetään olla urheilullisia, niin ihan kiva alku on ollut. Vähän yllätyksiä ja on laitettu isojakin varpailleen. Barcelonan finaalivastustajasta voi tulla ihan hyvä skaba, itse uskon tällä hetkellä, että se on Bayern München mutta yhtä todennäköistä on, että se on joku lädijengi.

Päiväunissa siintäisi loppuotteluparina Ruhrin derby, jossa Schalke voittaa 3-2 jatkoajan jälkeen. Mutta mitä onkaan tapahtunut Ranskan invaasiolle?

 

[Hasse]

Noh noh, ollaampa sitä varmoja Chelsean jatkopaikasta. Seuraavalla kierroksella Chelsea kompastuu taas ukrainalaisiin pelaten kotonaan tasapelin, Juventuksen hoidellessa tanskalaiset. Sitten Shakhtar voittaa Tanskassa, Juventus kotonaan ja Chelsea on ulkona jatkosta. Saa ottaa ylös.

Kuten sanoin, perustan Chelsean nostamisteni tämän hetkisessä tilanteessa Juventuksen edelle siihen, että kyllä Tanskalaisille pisteiden menettämistä voi kelle tahansa näistä joukkueista pitää itsensä kampittamisena. Kun taas kolmen muun osalta jos kotona pystyy voittamaan kaikki on lähellä jatkopaikkaa.

Kirjoitin myös, että Shaktarin mahdollisuudet taistella Juventusta ja Chelseaa vastaan perustuvat lyhyeen sarjaan jossa nykytila heittelee vahvastikin. Pitkällä kaudella ns. suhdanteet heittelevät kaikilla. CL:ssä ne ovat varsin voimakkaita johtuen lohkovaiheen 6 ottelusta. Varsinkin kun laskisin Shaktarin olevan kotonaan noin 3x vaarallisempi kuin vieraissa. En kannata mitään näistä joukkueista, mutta mielenkiinnolla seuraan kuinka käy.

 

[Ralph]

Kuten sanoin, perustan Chelsean nostamisteni tämän hetkisessä tilanteessa Juventuksen edelle siihen, että kyllä Tanskalaisille häviämistä voi kelle tahansa näistä joukkueista pitää itsensä kampittamisena.

En vastannut sinulle, vaan Mängimiehelle joka selvästi ilmaisi Chelsean jatkopaikan olevan varmaa, pienellä läpällä höystettynä. Sen sijaan sinulta kiinnostaisi tietää, millä pertusteella Juventus hävisi tiistaina Tanskassa?

 

[Hasse]

En vastannut sinulle, vaan Mängimiehelle joka selvästi ilmaisi Chelsean jatkopaikan olevan varmaa, pienellä läpällä höystettynä. Sen sijaan sinulta kiinnostaisi tietää, millä pertusteella Juventus hävisi tiistaina Tanskassa?

Nolo homma ja ajatuskatkos, mutta tarkoitin/puhuin kahden (helpon) pisteen menettämisestä.

 

[Mängimies]

Noh noh, ollaampa sitä varmoja Chelsean jatkopaikasta. Seuraavalla kierroksella Chelsea kompastuu taas ukrainalaisiin pelaten kotonaan tasapelin, Juventuksen hoidellessa tanskalaiset. Sitten Shakhtar voittaa Tanskassa, Juventus kotonaan ja Chelsea on ulkona jatkosta. Saa ottaa ylös.

Pakko kai sitä omiin nyt tuon verran on luottaa, että pitävät kaksikosta Juventus&Shakhtar toisen takanaan? Samalla tavoin kuin itse luotat varmasti Juven jatkopaikkaan.

En usko Chelsean kompastuvan kotonaan kenellekään noista alkulohkon joukkueista. Chelsea ottanee lopuista peleistä 6-7 pistettä mikä riittää kyllä jatkoon.

 

[Lert]

Chelsea voi päästä juuri ja juuri jatkoon ihan vain muutaman tähtipelaajansa vuoksi kuten Oscarin. En tiedä onko Chelsealla enää mitään pitempää linjaa joukkueensa kehityksessä kuin yksinkertaisesti ostaa parhaimpia nuoria pelaajia hurjilla summilla. Tälläinen tilanne on kuitenkin kestämätön, joten tarvitsemme uuden asetuksen joka määrittää enimmäispalkan sekä enimmäisostosumman kun kyseessä on nuori pelaaja.

Chelsean avauksen kotimaiset pelaajat alkavat käydä vähiin puhumattakaan omista kasvateista. Muukalaisjengiltä se näyttää taas enemmän kuin koskaan.

Cityn taaperrukselle olen sanomattoman iloinen-siis taaperruksesta UCL kentillä.
City on paljastanut suuret suuret heikkoutensa joita siltä ehkä yllättäenkin löytyy. Suurella rahalla koottu joukkue ei yksinkertaisesti kykene voittamaan UCL-pelejä.
Tämä tuo suuren helpotuksen tunteen minulle siksi, että todellakin pitkäjänteisyydellä, kulttuurilla ja menneisyydellä on merkityksensä nykyisyydessä.
Omavaraiset seurat jotka ovat itse luoneet oman mahdinsa ovat aina olleet paljon lähempänä omaa sydäntäni kuin nämä sheikkien nuolijat.

 

[hockeywave]

Cityn UCL-touhuille iso peukku. Huvittaa tuo Mancinin ainainen asenne, kun tulee pataan - "joo, mun moka". Kaikki kunnia viime vuoden mestaruudesta, mutta aika turha kaveri italialainen kyllä on. Erikoistunut lähinnä syömään sanoja.

Manchester Cityllä on nyt koossa yhtä monta otteluvoittoa UCL:ssä kuin Unitedilla on UCL mestaruuksia.

 

[Zborik_]

Marseille pelasi muutama päivä sitten Borussia Mönchengladbachia vastaan Eurooppa Liigaa. Borussia voitti 2-0 eikä Marseille pystynyt kunnon kiriin toisella puoliajalla. Lähinnä muutama epätoivoinen laukaus.

Mielestäni Marseillen suurin ongelma tässä ottelussa oli se, että keskikentän keskustasta puuttui pelaajat, jotka pystyivät rakentamaan peliä kunnolla. Joey Barton ja Charles Kabore pelasivat heikosti. Kabore aiheutti rangaistuspotkun, jolla saksalaisseura meni 1-0 johtoon. Yllätyin kyllä vähän, että Benoit Cheyrou aloitti ottelun vaihdosta. Jordan Ayew piti palloa hyvin, mutta oli tehoton. Paras maalintekijä André-Pierre Gignac puuttui kokonaan ottelusta. Gignac on tärkeä pelaaja Marseillen hyökkäyspelille. Paremmin pitää jatkossa pystyä pelaamaan palloa hyökkääjille.

Seuraavan kerran nämä kaksi joukkuetta pelaavat Marraskuun 8. päivä. Marseille ja Mönchengladbach ovat tasapisteissä (4). Fenerbachella on seitsemän pistettä ja AEL Limassolilla yksi piste.

 

[Mängimies]

Chelsea voi päästä juuri ja juuri jatkoon ihan vain muutaman tähtipelaajansa vuoksi kuten Oscarin. En tiedä onko Chelsealla enää mitään pitempää linjaa joukkueensa kehityksessä kuin yksinkertaisesti ostaa parhaimpia nuoria pelaajia hurjilla summilla. Tälläinen tilanne on kuitenkin kestämätön, joten tarvitsemme uuden asetuksen joka määrittää enimmäispalkan sekä enimmäisostosumman kun kyseessä on nuori pelaaja.

Chelsean avauksen kotimaiset pelaajat alkavat käydä vähiin puhumattakaan omista kasvateista. Muukalaisjengiltä se näyttää taas enemmän kuin koskaan.

En tunne kirjoitushistoriaasi enkä muutenkaan sinua kirjoittajana, joten en nyt tiedä miten tuohon ylläolevaan tulisi suhtautua. Menen kuitenkin miinaan ja erehdyn vastaamaan sinulle.

En tiedä muistatko, mutta muuan Man Utd oli tiiviisti mm. Hazardin ja Oscarin perässä vuosikaudet, mutta epäonnistui näiden hankinnoissa. Mitä olisit siinä tapauksessa ollut mieltä sen joukkueen linjasta? Vai onko tämä juuri se mikä sinua asiassa hiertää? Sir Alex ei onnistunut hankkimaan näitä nuoria huipputalentteja, niin joutui tuhlaamaan noin 65 miljoonaa euroa kesän aikana mm. yhteen hollantilaiseen ja yhteen japanilaiseen. Se onkin sinusta varmaan ihan ok? Tai 20 miljoonan maksaminen parikymppisistä Phil Jonesista tai David De Geasta? Millainen sinusta olisi sopiva enimmäisostohinta nuorelle pelaajalle? Ja miten määrittelisit nuoren pelaajan?

PS. Montako Man Unitedin omaa kasvattia niillä on avauksessa ns. ideaalitilanteessa?

 

[Ralph]

PS. Montako Man Unitedin omaa kasvattia niillä on avauksessa ns. ideaalitilanteessa?

Ihan mielenkiinnosta, miten kaikilla muilla joukkueilla on? Jos oletetaan, että Juventuksen se paras mahdollinen on seuraava: Buffon, Barzagli, Bonucci, Chiellini; Lichtsteiner, Vidal, Pirlo, Marchisio, Asamoah; Giovinco, Vucinic, niin Juventuksella on kaksi, eli Il Principino ja Sebastian Giovinco.

 

[Grainger]

Ihan mielenkiinnosta, miten kaikilla muilla joukkueilla on?

No ei suurseuroista taida edelleenkään löytyä Barcalle haastajaa. Sillä kuitenkin on La Masian robotteja lähes aina vähintään puolet avauksesta. Valdes, Puyol, Alba, Piqué, Busquets, Xavi, Iniesta, Messi, Cesc, Pedro... Aika moni noista on yhtä aikaa avauksessa. Tosin muutama on pelannut junnuna muuallakin, mutta laskisin Barcan kasvateiksi.

Real Madridilla sama määrä kuin Juventuksella.

 

[Mängimies]

Piti juuri sanoa, että jos jätetään Barcelona laskuista, niin ei huippuseuroilla juuri kahta enempää taida olla. Barcelona toki ihan oma ylivertainen lukunsa.

 

[Grainger]

Piti juuri sanoa, että jos jätetään Barcelona laskuista, niin ei huippuseuroilla juuri kahta enempää taida olla.

Mängimies voisi heinäsirkalle vastata aiheeseen liittyen, että mieluummin sitä voittaa Mestarien liigan ylihintaisten junnupelaajien kanssa kuin jää alkulohkoon "omien kasvattien" kanssa. Tosiasiassahan ManU:lla ei ole tärkeissä rooleissa yhtään sen enempää omia poikia kuin muillakaan Valioliigan isoilla.

Tottakai olisi kiva, jos Real Madridissa olisi paljon omia kasvatteja avauksessa, mutta on selvää, ettei callejónit ja granerot pärjää Barcalle kuin korkeintaan kerran kymmenestä ottelusta. Mieluummin minä katson, kun suosikkijoukkueeni taistelee tasapäisesti voitosta Ronaldon, Ramosin ja Alonson kanssa kuin ottaa koko ajan nenään ns. omilla pojilla.

Jalkapallo on kuitenkin kohtalaisen globaali laji.

 

[Nurmisaha]

Mitä väliä ylipäänsä onko pelaaja oma kasvatti vai ei? Kun laitetaan samaan seutaan tarpeeksi monta lupausta, joku niistä todennäköisesti onnistuu vaikka kasvattajaseuralla ei olisi erityistä osuutta kehityksessä. Sen tietää Barcelonakin joka ottaa muiden seurojen parhaita lupauksia riveihinsä.

 

[Mängimies]

Mängimies voisi heinäsirkalle vastata aiheeseen liittyen, että mieluummin sitä voittaa Mestarien liigan ylihintaisten junnupelaajien kanssa kuin jää alkulohkoon "omien kasvattien" kanssa. Tosiasiassahan ManU:lla ei ole tärkeissä rooleissa yhtään sen enempää omia poikia kuin muillakaan Valioliigan isoilla.

Noo odotellaan nyt ensin arvon heinäsirkan vastausta. Odotan itseasiassa varsin suurella mielenkiinnolla.