mustaoranssi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo
Tarviiko sille kenkää antaa kun taitaa muutenkin lähteä ensi kaudeksi KooKoon penkin taakse.
Jos olisi pakko veikata, niin ihan maajoukkuepeliesitysten sekä roolitusten vuoksi. Kokkonen ei todennäköisesti pelannut maajoukkueen mukana riittävän hyvin ja/tai hänelle ei löytynyt sopivaa roolia joukkueesta. Seurajoukkuenäyttöjen perusteella olisi voinut olettaa Kokkosen olevan joukkueessa, mutta maajoukkueessa pelaaminen on aina eri asia. Seurajoukkuenäyttöjen perusteella kuitenkaan harvoin rakennetaan sitä parasta mahdollista maajoukkuetta. Melko useinhan näitä "nuorempia" tiputetaan ulos joukkueesta ja heidän tilalleen valitaan joku vuoden tai kaksi vanhempi pelaaja, jonka valintaa sitten aina kummastellaan.Olisi kyllä kiva kuulla perusteluineen millä meriiteillä Latvala, Honka, Kaskinen ja Anttalainen tai Heinolakin menivät Kokkosen edelle? Ihan jos jollain heistä parempaa tietoa.
Tarvitsee. Ja mahdollisimman nopeasti. Tilalle esimerkiksi Rauli Urama tai Harri Rindell, joilla on tuohon U20-pestiin tarvittavaa ja vaadittavaa kokemusta.Tarviiko sille kenkää antaa kun taitaa muutenkin lähteä ensi kaudeksi KooKoon penkin taakse.
Jepa näinhän se varmasti on. Kun tarkastelee viime vuodenkin Kotkaniemen poisjättämistä. Aika sama stoori lie tässä takanaJos olisi pakko veikata, niin ihan maajoukkuepeliesitysten sekä roolitusten vuoksi. Kokkonen ei todennäköisesti pelannut maajoukkueen mukana riittävän hyvin ja/tai hänelle ei löytynyt sopivaa roolia joukkueesta. Seurajoukkuenäyttöjen perusteella olisi voinut olettaa Kokkosen olevan joukkueessa, mutta maajoukkueessa pelaaminen on aina eri asia. Seurajoukkuenäyttöjen perusteella kuitenkaan harvoin rakennetaan sitä parasta mahdollista maajoukkuetta. Melko useinhan näitä "nuorempia" tiputetaan ulos joukkueesta ja heidän tilalleen valitaan joku vuoden tai kaksi vanhempi pelaaja, jonka valintaa sitten aina kummastellaan.
Hieman tuntuu Ahokas sellaiselta kaverilta että kun kerran on sen joukkueeseen päässyt niin pysyy ja muiden on vaikea nousta edelle millä näytöillä tahansa.
Kokkonen pelaa Jukureissa ja on pelikelpoinen vielä 2020 ja 2021 kisoissa.Onkos kaveri vielä pelikelpoinen vuoden päästä? Ellei sitten Kookoo joudu luovuttamaan kaveria isommille pelikentille.
23-24.12 välisenä aamuyönä.Onkos se Kanada matsi tulevana yönä? Siinähän tuo pakkipää tulee testatuksi miten toimii.
Kokkosesta on sen verran kohkattu ja varmasti syystä niin olisin kyllä mieluusti nähny kaverin kisoissa pelaavan. Onkos kaveri vielä pelikelpoinen vuoden päästä? Ellei sitten Kookoo joudu luovuttamaan kaveria isommille pelikentille.
Hieman tuntuu Ahokas sellaiselta kaverilta että kun kerran on sen joukkueeseen päässyt niin pysyy ja muiden on vaikea nousta edelle millä näytöillä tahansa.
Leevi Laakso ei saanut oveakaan kiinni kun päästi maaleja 1,96 per ottelu?Sama fiilis tullut. Ihan jo niissä U18 kultakisoissa yksi merkittävimmistä tekijöistä matkalla mestaruuteen oli Leevi Laakson flunssa. Ahokas oli naulannut kaverin ykkösveskariksi vaikkei saanut oveakaan kiinni, eikä takuulla olisi tullut mestaruutta ellei Luukkosta olisi ollut pakko laittaa maaliin koutsin itsepintaisuudesta huolimatta.
Leevi Laakso ei saanut oveakaan kiinni kun päästi maaleja 1,96 per ottelu?
Niin, niissä harjoitusotteluissa pelataan kuitenkin sillä pelikirjalla ja ketjukavereilla kuin niissä kisoissakin tultaisiin pelaamaan. Minkä takia sitten harjoituspelejä ylipäätään pelataan? Tai miksi miesten maajoukkue pelaa jotain merkityksettömiä EHT-pelejä, kun suoraan pelaajien seurajoukkuepeleistä voi verrata heidän tasoerojaan ja tehdä arvokisavalinnat? Jos mietitään vaikka tämän kauden Liigasta esimerkiksi Kärppiä ja Ässiä, niin kahden samantasoisen ja samassa roolissa pelaavan pelaajan on ollut aika paljon helpompi näyttää toisessa joukkueessa hyvältä.Jos siis harjoitusottelut ovat yksi syy jättää Kokkosen pois, niin aika ison arvon Ahokas antaa joillekin harjoitusotteluille. Minä mieluummin antaisin isomman arvon seurajoukkue peleille, jossa on oikeasti joku panos kuin harjoitusotteluille joita on ollut vain muutamia tällä kaudella toisin kuin seurajoukkuepelejä.
No kyllä sillä usein on vaikutus, etenkin kun pelataan pienessä kaukalossa. Se kaksi vuotta vanhempi pelaaja on yleensä sen noin kaksi vuotta enemmän ehtinyt treenaamaan fysiikkaansa melko tosissaan, jolloin hänellä on yleensä huomattavasti parempi fysiikka. Ei toki kaikissa tapauksissa, mutta useimmissa.Lisäksi iällä ei pitäisi olla merkitystä. Jos -01 syntynyt pelaaja on parempi kuin -99 syntynyt pelaaja, niin silloin iällä ei pitäisi olla mitään merkitystä.
Tämä on kyllä ihan älytön argumentti, johon surullisen usein törmää täällä. Millä tavalla pelaajien tulevaisuus vaikuttaa siihen, että mikä pelaajan taso on tällä hetkellä? Kasper Simontaival on aika monissa rankingeissa ykköskierroksen varaus kesällä 2020, olisiko hänet pitänyt ottaa joukkueeseen mukaan? Olisiko Mikko Kokkonen pitänyt ottaa joukkueeseen ennen Oskari Laaksosta, sillä Kokkonen on todennäköisesti tuleva ykköskierroksen varaus ja NHL-pelaaja, kun Laaksonen on vain kolmannen kierroksen varaus eikä välttämättä tule koskaan nousemaan NHL-tasolle?Kokkonen tulee oleen ekan kiekan varaus mutta niin siellä menee edelle pelaajia jotka ei koskaan tule Nhl:ssä pelaamaan.
Juuri sen takia harjoituspelejä pelataan, että pelaajat saisivat sisäistettyä pelitavan. Sitä minä kyseenalaistin, että pitääkö oikeasti antaa muutamalle harjoituspelille niin suurta painoarvoa. Toki niilläkin on painoarvoa, mutta kuitenkin ne ovat loppujen lopuksi harjoituspelejä. Olisi mielenkiintoista kuulla Ahokkaalta itseltään, että mitkä olivat syyt Kokkosen pudottamiselle jo tässä vaiheessa. Tuskin hän tulee yksittäisiä valintoja selittelemään. Minun on nimittäin hankala ymmärtää roolitusta, sillä mielestäni Kokkonen voisi olla ihan ykkösparissa tai kolmosparissa.Niin, niissä harjoitusotteluissa pelataan kuitenkin sillä pelikirjalla ja ketjukavereilla kuin niissä kisoissakin tultaisiin pelaamaan. Minkä takia sitten harjoituspelejä ylipäätään pelataan? Tai miksi miesten maajoukkue pelaa jotain merkityksettömiä EHT-pelejä, kun suoraan pelaajien seurajoukkuepeleistä voi verrata heidän tasoerojaan ja tehdä arvokisavalinnat? Jos mietitään vaikka tämän kauden Liigasta esimerkiksi Kärppiä ja Ässiä, niin kahden samantasoisen ja samassa roolissa pelaavan pelaajan on ollut aika paljon helpompi näyttää toisessa joukkueessa hyvältä.
Minä en puhunutkaan fysiikasta vaan ihan puhtaasti paremmuudesta. Mielestäni on paljon järkevämpää ottaa esimerkiksi 15-vuotias pelaaja kuin 19-vuotias pelaaja, jos vain tämä 15-pelaaja on parempi kuin tämän esimerkin 19-vuotias pelaaja.No kyllä sillä usein on vaikutus, etenkin kun pelataan pienessä kaukalossa. Se kaksi vuotta vanhempi pelaaja on yleensä sen noin kaksi vuotta enemmän ehtinyt treenaamaan fysiikkaansa melko tosissaan, jolloin hänellä on yleensä huomattavasti parempi fysiikka. Ei toki kaikissa tapauksissa, mutta useimmissa.
Lisäksi maalivahtipeli on pieni kysymysmerkki. Vuonna -14 Saros oli muuri eikä kukaan nykyisistä maalivahdeista yllä Saroksen tasolle. Sen sijaan -16 oli maalivahtiongelma kun Jalonen pakkopeluutti Vehviläistä. Kähkönen ei Saroksen kaltainen muuri ollut, mutta ei tosin tarvinnutkaan. Nyt joukkue ei ole yhtä vahva kuin -16, niin maalivahtipelin tarvitsee olla hyvää, vähintään yhtä hyvää kuin Kähkösen työskentely. Nyt toivoisi että Luukkonen ja Lehtinen lähtisivät samalta viivalta. Ruotsi-ottelun antaisin Luukkoselle, mutta Slovakia-ottelun sitten Lehtiselle. Kazakstania vastaan voi heittää kenet tahansa, ja USA-otteluun heittäisin paremmasti pelanneen maalivahdin.
Nyt on Ahokkaalla iso näytön paikka. Jos näissäkin kisoissa tiputaan puolivälierissä, niin voidaan kyllä puhua Ahokkaan epäonnistuneen pestissään.
Tietenkin harjoituspeleissä on tarkoitus sisäistää pelitapaa, mutta niissä myös samaan tapaan nähdään pelaajien sopivuus joukkueen pelitapaan. Tuskin tuonnekaan leirille olisi noin montaa puolustajaa turhaan otettu pyörimään, jos osalla ei olisi realistista mahdollisuutta joukkueeseen. Vaikea ottaa kantaa, kun en ole nähnyt Tanska-ottelusta kuin koosteen enkä ole yksissäkään harjoituksissa käynyt, mutta epäilisin pelitavallisten syiden olevan yksi suurimmista syistä siihen, että Kokkonen jäi ilman kisapaikkaa. Mikä on esimerkiksi Kokkosen, Kaskisen ja Heinolan välinen tasoero tällä hetkellä? Kaikki ovat pelanneet näkemissäni peleissäni tällä kaudella hyvin ja näkisin, että noiden kolmen pelaajan väliset tasoerot ovat melko pieniä. Silloin roolitus, pelitavalliset asiat, pelaajan persoona ja "päivän kunto" (esitykset harjoitusleirillä) vaikuttavat ratkaisevasti valintaan.Juuri sen takia harjoituspelejä pelataan, että pelaajat saisivat sisäistettyä pelitavan. Sitä minä kyseenalaistin, että pitääkö oikeasti antaa muutamalle harjoituspelille niin suurta painoarvoa. Toki niilläkin on painoarvoa, mutta kuitenkin ne ovat loppujen lopuksi harjoituspelejä. Olisi mielenkiintoista kuulla Ahokkaalta itseltään, että mitkä olivat syyt Kokkosen pudottamiselle jo tässä vaiheessa. Tuskin hän tulee yksittäisiä valintoja selittelemään. Minun on nimittäin hankala ymmärtää roolitusta, sillä mielestäni Kokkonen voisi olla ihan ykkösparissa tai kolmosparissa.
Ei tee hyvää Kokkosen varaukselle tämä pois jättäminen. Kisoissa olisi saanut pohjoisamerikkalaiset vakuuttumaan.