U20 MM-kisat 2018–2019: Suomi

[Repolainen]

Onhan tuolla ihan hirveän iso merkitys varataanko sinut ensimmäisellä kierroksella vai myöhemmin. Esim. Aleksi Saarelalla näyttää jäävän uran nhl-pelit nollaan, vaikka steppi johonkin Teuvo Teräväisen tasoon tuskin on iso.

 

[F#21]

Onhan tuolla ihan hirveän iso merkitys varataanko sinut ensimmäisellä kierroksella vai myöhemmin. Esim. Aleksi Saarelalla näyttää jäävän uran nhl-pelit nollaan, vaikka steppi johonkin Teuvo Teräväisen tasoon tuskin on iso.

Varmaan jäin miinaan, mutta kyllä se steppi näiden kahden mainitsemasi kaverin välillä on aika iso. Ei riitä pari askelmaa.

 

[Repolainen]

Varmaan jäin miinaan, mutta kyllä se steppi näiden kahden mainitsemasi kaverin välillä on aika iso. Ei riitä pari askelmaa.

Varmaan onkin jos Aleksi ei ole oppinut puolustamaan. Carolina kuitenkin tarvitsee maalintekijää ja Charlottessa sellainen olisi. Voi olla ettei taso riitä, mutta on tyhmää olla tarjoamatta edes sitä yhtä mahdollisuutta näyttää.

 

[Mängimies]

Varmaan onkin jos Aleksi ei ole oppinut puolustamaan. Carolina kuitenkin tarvitsee maalintekijää ja Charlottessa sellainen olisi. Voi olla ettei taso riitä, mutta on tyhmää olla tarjoamatta edes sitä yhtä mahdollisuutta näyttää.

Eikö Saarela saa Charlottessa joka ilta näyttää osaamistaan? Itse itselleni vastaten, kyllä saa. Lisäksi training camp kauden alla on mitä mainioin paikka näyttää osaamistaan. Saarela ei valitettavasti ollut lähelläkään NHL-paikkaa training campin perusteella. Tai kauden mittaan tehtyjen nostojen perusteella. Ehkä hänkin vielä saa kutsun ylös. Toivotaan ainakin niin. No se offtopicista.

 

[Mängimies]

Jos pelaajien profiileja mietitään, niin eikö Hongan tiputtaminen olisi ollut huomattavasti loogisempaa kuin Kokkosen? Itse en allekirjoita yleistä näkemystä, että vain profiilipelaajilla on merkitystä ja muut ovat merkityksettömiä makuasioita. Lyhyessä turnauksessa jokainen virhe saattaa olla se ratkaiseva ero menestyksen ja pettymyksen välillä.

Edelleen jos pelaajien profiileja mietitään, niin Honka voitti saman profiilin Thomsonin pelipaikoista taistelussa. Kokkonen kävi omaa ”taisteluaan” sitten muita vastaan. Kokkonen saattoi hävitä oman paikkansa esimerkiksi Kaskiselle, joka on saman profiilin pelaaja ja kaksi vuotta Kokkosta vanhempi.

Viime kevään U18-kisoissa Thomson oli hyvä, mutta Hongalla oli omaan silmääni kuitenkin enemmän ratkaisupotentiaalia ja tietynlaista juonikkuutta. Tämän kauden pelejä en Thomsonilta ole nähnyt, mutta raportteja olen lukenut ja niiden valossa pelaa erinomaista kautta. Vertailu Honkaan on silti tämä kauden osalta pirun vaikeaa kun jälkimmäinen pelaa miesten pelejä.

Sinänsähän Suomen puolustus vaikuttaa varsin hyvin roolitetulta, vaikka emme sen lopullista kokoonpanoa tiedäkään. Rightin kiekolliset ja hyvin liikkuvat Jokiharju, Laaksonen ja Honka. Leftin yleispuolustajat Vaakanainen, Utunen, Kaskinen ja Heinola. Siinä olisi myös minun lopullinen seitsikko. Toisaalta myös Latvala tarjoaa yhden rightin vaihtoehdon ja Anttalainen leftin vaihtoehdon lisää. Nämä molemmat ovat myös 99-ikäluokkaa eli kaksi vuotta Honkaa ja Heinolaa vanhempia. Voi siis olla, että Honka ja Heinola/Kaskinen putoavat ja Latvala sekä Anttalainen ovat mukana.

 

[Barney]

Jos pelaajien profiileja mietitään, niin eikö Hongan tiputtaminen olisi ollut huomattavasti loogisempaa kuin Kokkosen?

Eiköhän se Honkakin putoa tuosta vielä ennen kisojen alkua. Monien yllätykseksi uskon sekä Latvalan että Anttalaisen olevan lopullisessa kisajoukkueessa.

 

[Kental]

Saroksen -14 kaltaista suoritusta tuskin nähdään, mutta jotenkin luotan veskariosastoon. Luukkosen pelejä en ole nähnyt, mutta kuullut olen hyvää nuoren miehen kehityksestä. Lehtinen taas on ollut hyvää liigatasoa jo. Mitään kilpikonnataktiikkaa ei voi luoda ja luottaa, että mikään ei mene. Mahdollista on silti nähdä jälleen hyvätasoista maalivahtipeliä.

Mulla on myös joku luotto että hyvää maalivahtipeliä olisi tarjolla. Kummallakin on niin paljon potentiaalia pelata hyvin, että on vaikea uskoa että kumpikin floppaa - kunhan vain ykkönen löytyy sopivaan aikaan.

 

[Mängimies]

Mulla on myös joku luotto että hyvää maalivahtipeliä olisi tarjolla. Kummallakin on niin paljon potentiaalia pelata hyvin, että on vaikea uskoa että kumpikin floppaa - kunhan vain ykkönen löytyy sopivaan aikaan.

Ahokkaan tietäen uskoisin, että ykkösmolari on lukittu jo ennen kisoja. Se ei minusta ole sinänsä huono juttu, mutta sen verran toivoisin muutosta aiempaan, että uskallettaisiin poiketa suunnitelmasta jos sillä ykkösmolarilla ei koppi tartu.

Harmi, että avausottelu pelataan Ruotsia vastaan ja Yhdysvallat kohdataan vastaan lohkon päätösottelussa. Siis maalivahtien peluutuksen kannalta. Muuten antaisin Lehtiselle Ruotsi-pelin ja Luukkoselle USA-pelin. Kazakstania vastaan ihan sama kumpi pelaa ja Slovakia-matsi jäisi sitten sille, joka ei pelannut kazakkeja vastaan. Ahokkaan kanssa kuitenkaan tuskin nähdään mitään 50-50 peluutusta. Todennäköisintä on, että Lehtinen pelaa Kazakstania vastaan ja Luukkonen loput.

 

[Ostoskassi]

Ikä on silloin aivan epärelevantti kysymys jos kaveri on pelannut jo monta kautta aikuisia miehiä vastaan. Kyllä se Kotkaniemenkin kohdalla nähtiin kun kaveri runsaan puolen vuoden päästä kisoista pelaa Nhl:ssä. On täyttä pelkuruutta valmentajalta mennä iän taakse.

En ota sinänsä asiaan kantaa, mutta totean, että nuorilla pelaajilla se kehitys saattaa olla oikeasti ihan huimaavaa muutamien kuukausien aikajaksolla. Eli on täysin mahdollista, että pelaajan X pudottaminen joukkueesta on ollut oikea ratkaisu, eikä se muutu sillä, että pelaaja yhdeksän kuukautta myöhemmin pelaa NHL:ssä.

Kova joukkue on Suomella kasassa, etenkin Tolvasen ja Vaakanaisen näkemistä odotan.

 

[Osmo Rapeli]

Suomen u18 pelasi vuosi sitten majuturnauksen Hämeenlinnassa. Suomelta, Ruotsilta ja jenkeiltä oli pari ikäluokan parasta kakskymppisten mukana, mutta jäi oikein erikseen mieleen kuinka hyviä etenkin Kokkonen ja Utunen olivat paineen alla rytmittäessään peliä, kun Wahlstrom, Farabee ja kumppanit painoivat täysillä päälle. Hyvin vähän virheitä, soljuvia avauksia kiekolla ja jalalla...ja se kantoi myös u18 MM-kisoihin. Loppu oli historiaa. On mielenkiintoista, että Ahokas näkee nyt eri kaverien ajaneen ohi etenkin Kokkosesta.

 

[F#21]

Tuleeko huomisaamuinen harkkamatsi Yleltä vai täytyykö etsiä jotain muita striimejä?

 

[blue line]

Eli on täysin mahdollista, että pelaajan X pudottaminen joukkueesta on ollut oikea ratkaisu, eikä se muutu sillä, että pelaaja yhdeksän kuukautta myöhemmin pelaa NHL:ssä.

Ei ole mahdollista. U20-kisojen ja NHL:n välillä on niin valtava ero, ettei yksikään pelaaja ota moista kiinni kehittymällä muutamassa kuukaudessa.

 

[Mängimies]

Ei ole mahdollista. U20-kisojen ja NHL:n välillä on niin valtava ero, ettei yksikään pelaaja ota moista kiinni kehittymällä muutamassa kuukaudessa.

Miten niin? Noita tapauksiahan on vaikka kuinka paljon kun pelaaja ei ole mahtunut U20-kisoihin, mutta on pelannut NHL:ää seuraavalla kaudella ihan säännöllisesti.

 

[Mängimies]

Suomen u18 pelasi vuosi sitten majuturnauksen Hämeenlinnassa. Suomelta, Ruotsilta ja jenkeiltä oli pari ikäluokan parasta kakskymppisten mukana, mutta jäi oikein erikseen mieleen kuinka hyviä etenkin Kokkonen ja Utunen olivat paineen alla rytmittäessään peliä, kun Wahlstrom, Farabee ja kumppanit painoivat täysillä päälle. Hyvin vähän virheitä, soljuvia avauksia kiekolla ja jalalla...ja se kantoi myös u18 MM-kisoihin. Loppu oli historiaa. On mielenkiintoista, että Ahokas näkee nyt eri kaverien ajaneen ohi etenkin Kokkosesta.

Ei noista ikäluokista (2000-2001) ole kuin Heinola ja Honka enää mukana Utusen lisäksi. Loput ovat vanhempaa ikäluokkaa, joten ei sieltä monikaan ole Kokkosen ohi ajanut.

Ja noistakin Heinola ja/tai Honka saattavat vielä pudota.

 

[blue line]

Miten niin? Noita tapauksiahan on vaikka kuinka paljon kun pelaaja ei ole mahtunut U20-kisoihin, mutta on pelannut NHL:ää seuraavalla kaudella ihan säännöllisesti.

Pistä listaa, niin voin ottaa kantaa.

 

[Mängimies]

Pistä listaa, niin voin ottaa kantaa.

Kerro ensin mihin pyrit tällä kannanotollasi.

 

[blue line]

Kerro ensin mihin pyrit tällä kannanotollasi.

Sen pitäisi olla aika ilmeistä. Kotkaniemi ei mahtunut vuoden 2018 nuorten maajoukkueeseen, mutta mahtui Montrealin nhl-joukkueeseen. Silloin voisi kuvitella, että tuossa nuorten maajoukkueesta moni muukin pelaisi tällä hetkellä NHL:ssä, tai että olisi ainakin todella lähellä. Ei taida pelata? Etsi siis vastaavia tapauksia muualta osoittaaksesi, ettei kyseessä ollut valmentajan virhearviointi pelaajan tason suhteen, vaan puhtaasti pelaajan kehittyminen puolen vuoden aikana valtavalla harppauksella.

 

[Mängimies]

Sen pitäisi olla aika ilmeistä. Kotkaniemi ei mahtunut vuoden 2018 nuorten maajoukkueeseen, mutta mahtui Montrealin nhl-joukkueeseen. Silloin voisi kuvitella, että tuossa nuorten maajoukkueesta moni muukin pelaisi tällä hetkellä NHL:ssä, tai että olisi ainakin todella lähellä. Ei taida pelata? Etsi siis vastaavia tapauksia muualta osoittaaksesi, ettei kyseessä ollut valmentajan virhearviointi pelaajan tason suhteen, vaan puhtaasti pelaajan kehittyminen puolen vuoden aikana valtavalla harppauksella.

Kuinka monta esimerkkitapausta riittää? Meinaan vaan, että kuinka kauan joudun käyttämään aikaa tähän.

Ihan ulkomuistista heitän tähän mieleen tulevia esimerkkejä parilta viime kaudelta vaikkapa Jesper Bratt, Samuel Girard ja Dennis Cholowski. Nuo Kotkaniemen lisäksi siis. Lisää sitten kun jaksan/ehdin tutkia vähän tarkemmin.

edit: Niin ja mitä ihmettä. Tuosta viime vuoden Suomen U20-joukkueesta nimenomaan poikkeuksellisen moni pelaa NHL:ssä tai on lähellä sitä.

 

[Barney]

Ihan ulkomuistista heitän tähän mieleen tulevia esimerkkejä parilta viime kaudelta vaikkapa Jesper Bratt, Samuel Girard ja Dennis Cholowski. Nuo Kotkaniemen lisäksi siis. Lisää sitten kun jaksan/ehdin tutkia vähän tarkemmin.

Eihän kanadalaisia lasketa. Eikä ruotsalaisia. Kotkaniemi pärjää tällä hetkellä NHL:ssä, kun samaan aikaan Tolvasella on ollut vaikeuksia. Kotkaniemi olisi siis pitänyt ottaa ennen Tolvasta viime vuoden kisoihin, sillä näkeehän sen jo pelaajien nykytasosta. Jostain kumman syystä ammattitaidoton valmennusosasto vain painotti valinnoissa viime kauden näyttöjä, eivätkä katsoneet tulevaisuuteen.

 

[Stultus]

Suomen u18 pelasi vuosi sitten majuturnauksen Hämeenlinnassa. Suomelta, Ruotsilta ja jenkeiltä oli pari ikäluokan parasta kakskymppisten mukana, mutta jäi oikein erikseen mieleen kuinka hyviä etenkin Kokkonen ja Utunen olivat paineen alla rytmittäessään peliä, kun Wahlstrom, Farabee ja kumppanit painoivat täysillä päälle. Hyvin vähän virheitä, soljuvia avauksia kiekolla ja jalalla...ja se kantoi myös u18 MM-kisoihin. Loppu oli historiaa. On mielenkiintoista, että Ahokas näkee nyt eri kaverien ajaneen ohi etenkin Kokkosesta.

Honka oli hyökkäyssuuntaan paras suomalaispakki tuossa Hämeenlinnan turnauksessa, kuten myös myöhemmin itse MM-kisoissa. Heinola on pelannut ikäisekseen todella hyvin Liigassa viimeiset puolitoista kuukautta ja hän on 00-01-ikäluokista ainut, jonka voidaan sanoa ajaneen Kokkosesta ohi. Kokonaisuutena mitään kovinkaan radikaalia ei siis ole tapahtunut.

 

[blue line]

Kuinka monta esimerkkitapausta riittää? Meinaan vaan, että kuinka kauan joudun käyttämään aikaa tähän.

Ihan ulkomuistista heitän tähän mieleen tulevia esimerkkejä parilta viime kaudelta vaikkapa Jesper Bratt, Samuel Girard ja Dennis Cholowski. Nuo Kotkaniemen lisäksi siis. Lisää sitten kun jaksan/ehdin tutkia vähän tarkemmin.

Näin ensin alkuun tapausten lukumäärä ei välttämättä niin kauhean iso ole, kun heti jouduit siirtymään ulkomaalaisiin pelaajiin.

Jesper Bratthan varattiin vuonna 2016 NHL:ään ja hän ei ole pelannut vielä peliäkään nuorten kisoissa. Hän ei myöskään yltänyt varauksen jälkeisenä vuonna NHL:ään, vaan pelasi AIK:ssa. Siellä hän ehti kehittymään kokonaisen kauden verran varauksen jälkeisenä vuonna. Kaudella 2016-2017 hän ei silti mahtunut nuorten joukkueeseen, koska Ruotsin joukkue oli täynnä NHL-varauksen omaavia pelaajia ja tulevia NHL-pelaajia. Suomen nuorten maju 2017-18 ja Ruotsin maju 2016-17 eivät ole vertailukelpoisia. Ruotsin joukkueessa pelasivat mm. Elias Petterson, Lias Andersson, Joel Erikson Ek, Alexander Nylander yms.

Näin ollen minusta Brattin kehitys on ollut hyvin maltillista ja kestänyt huomattavasti kauemmin, jos verrataan Kotkaniemen kuviteltuun kehityshyppyyn.

Samuel Girard on kanadalainen pienikokoinen puolustaja, joka varattiin NHL:ään myös vuonna 2016. Varauksen jälkeisellä kaudella hän pelasi juniorisarjaa ja AHL:ää. Myöskään Girard ei ole koskaan pelannut nuorten kisoissa. Kaudella 2016-17 Girard ei mahtunut Kanadan majuun, mutta joukkueen takalinjoilta löytyi sellaisia nimiä kuin Thomas Chabot, Jake Bean, Jeremy Lauzon, Dante Fabbro ja Noah Juulsen. Ei nyt aivan Kotkaniemen tilanteeseen verrattava asia.

Myöskään Girardin urakehitys ei vaikuta miltään kehityshypyltä Kotkaniemen tapaan näiden tilastojen valossa.

Dennis Cholowski varattiin myös vuonna 2016 ja nyt kaksi vuotta myöhemmin hän on päässyt pelaamaan NHL:ää Detroitissa. Tämä on näistä huonoin esimerkki, eikä Cholowskin kehitystä voida pitää mitenkään kummallisena.

edit: Niin ja mitä ihmettä. Tuosta viime vuoden Suomen U20-joukkueesta nimenomaan poikkeuksellisen moni pelaa NHL:ssä tai on lähellä sitä.

Toki, puolustajista. Järki käteen. Tässä oli viime vuoden hyökkääjät:

Heponiemi
Ikonen
Innala
Jääskä
Koivula
Koppanen
Kuokkanen
Kupari
Nurmi
Räsänen
Tolvanen
Tuulola
Vesalainen

En voi ainakaan tässä vaiheessa pitää tätä nimilistaa niin kovana, että se selittäisi Kotkaniemen rannalle jäämistä.

 

[Barney]

Kaudella 2016-2017 hän ei silti mahtunut nuorten joukkueeseen, koska Ruotsin joukkue oli täynnä NHL-varauksen omaavia pelaajia ja tulevia NHL-pelaajia. Suomen nuorten maju 2017-18 ja Ruotsin maju 2016-17 eivät ole vertailukelpoisia. Ruotsin joukkueessa pelasivat mm. Elias Petterson, Lias Andersson, Joel Erikson Ek, Alexander Nylander yms.

Noista tulevista NHL-pelaajista paikkansa NHL:ssä ovat vakiinnuttaneet hyökkääjistä tässä vaiheessa ainoastaan Pettersson ja Eriksson Ek ulos jääneen Brattin lisäksi. Jos mietitään noiden Suomen hyökkääjien tilannetta vuoden päästä (jolloin se on vertauskelpoinen), niin uskon että ainakin kaksi tästä joukosta ovat vakiinnuttaneet paikkansa NHL:ssä: Tolvanen, Vesalainen, Heponiemi, Kupari ja Kuokkanen. Miksi nämä tapaukset eivät ole vertailukelpoisia?

Näin ensin alkuun tapausten lukumäärä ei välttämättä niin kauhean iso ole, kun heti jouduit siirtymään ulkomaalaisiin pelaajiin.

Se ehkä kertoo enemmän suomalaisen pelaajatuotannon tasosta aikaisempina vuosina, kun niitä esimerkkejä ei ihan hirveästi Suomesta löydy. Millä tavalla sitten ruotsalainen pelaaja on huonompi verrokki tässä tilanteessa kuin suomalainen pelaaja?

 

[blue line]

Noista tulevista NHL-pelaajista paikkansa NHL:ssä ovat vakiinnuttaneet hyökkääjistä tässä vaiheessa ainoastaan Pettersson ja Eriksson Ek ulos jääneen Brattin lisäksi. Jos mietitään noiden Suomen hyökkääjien tilannetta vuoden päästä (jolloin se on vertauskelpoinen), niin uskon että ainakin kaksi tästä joukosta ovat vakiinnuttaneet paikkansa NHL:ssä: Tolvanen, Vesalainen, Heponiemi, Kupari ja Kuokkanen. Miksi nämä tapaukset eivät ole vertailukelpoisia?

Brattin ja Kotkaniemen suurin ero syntyy siitä, että Bratt vietti Euroopassa varauksen jälkeisen vuoden, hän ei siis ollut heti valmis NHL:ään. Kun mitataan pelaajan kehityskaarta yleisellä tasolla, niin sehän ei ole mitenkään ihmeellistä, että pelaaja nousee vuoden jälkeen varauksesta NHL:ään vakiopelaajaksi. Tosin kuudennelta kierrokselta näin ei ihan kauhean usein käy.

Ruotsalaiset olivat siis tietoisia Brattin kuudennen kierroksen NHL-varauksesta, kun he valitsivat joukkuetta kisoihin kaudella 2016-17, mutta jättivät silti valitsematta. Syy löytyy siitä, että joukkueessa oli niin monta kärkipään NHL-varausta, ettei tilaa löytynyt. Tämä ei ollut tilanne Suomen joukkueen kohdalla viime vuonna, Ruotsin joukkue oli potentiaaliltaan jonkin verran syvempi, ainakin jos asiaa mitataan varausvuorojen kautta.

Alexander Nylander (1. kierros, 2016)
Lias Andersson (1. kierros, 2017)
Joel Erikson Ek (1. kierros, 2015)
Elias Petterson (1. kierros, 2017)
Carl Grundström (2. kierros, 2016)
Rasmus Asplund (2. kierros, 2016)
Jonathan Dahlen (2. kierros, 2016)
Fredrik Karlström (3. kierros, 2016)
Jens Lööke (3. kierros, 2015)
Filip Ahl (4. kierros, 2015)
Tim Söderlund (4. kierros, 2017)
Sebastian Olsson (ei varausta)
Andreas Wingerli (ei varausta)


Rasmus Kupari (1. kierros, 2018)
Eeli Tolvanen (1. kierros, 2017)
Kristian Vesalainen (1. kierros, 2017)
Aleksi Heponiemi (2. kierros, 2017)
Joki Ikonen (2. kierros, 2017)
Janne Kuokkanen (2. kierros, 2016)
Otto Koivula (4. kierros, 2016)
Joona Koppanen (5. kierros, 2016)
Markus Nurmi (6. kierros, 2016)
Aapeli Räsänen (6. kierros, 2016)
Eetu Tuulola (6. kierros, 2016)
Jere Innala (ei varausta)
Juha Jääskä (ei varausta)

Suomen joukkueessa ei ollut yhtään top-15 hyökkääjää, kun taas Kotkaniemi varattiin seuraavan vuoden varaustilaisuudessa kolmantena. Ruotsalaisia voidaan kehua siitä, että ovat kyenneet sisällyttämään tulevan varaustilaisuuden kärkinimet omaan joukkueeseensa, kuten Pettersonin ja Anderssonin. Ahokas ei siihen kyennyt.

 

[Mängimies]

Näin ensin alkuun tapausten lukumäärä ei välttämättä niin kauhean iso ole, kun heti jouduit siirtymään ulkomaalaisiin pelaajiin.

Jouduin? En kyllä arvannut, että tähän kelpaa esimerkeiksi vain suomalaiset pelaajat kun et mistään sellaisesta maininnut. Ja vaikka olisitkin, niin en siltikään ymmärtäisi miksei muiden maiden esimerkit kelpaa.

Ja kyllä, tunnen esimerkiksi Brattin, Cholowskin ja Girardin taustat ihan riittävän hyvin. Nostin ne, kuten sanoin, ulkomuistista esimerkeiksi pelaajista, jotka eivät mahtuneet U20-kisoihin, mutta heti seuraavalla kaudella pelasivat säännöllisesti NHL:ää. Ja näitä esimerkkejä löytyy paljon lisää kuten mainitsinkin. Lisäksi nostit Brattin kohdalle oleelliseksi seikaksi NHL-varauksen, vaikka mistään sellaisesta ei alunperin ollut puhetta. Oli puhe vain siitä, että sinun mielestäsi U20-kisoista rannalle jäätyään ei voi kehittyä niin paljon, että pelaisi puolen vuoden kuluttua NHL:ää. Kyllä voi ja Bratt on yksi ihan relevantti esimerkki siitä.

Eli jos nyt tarkoituksena on löytää esimerkkejä nimenomaan suomalaisista pelaajista, niin sellaisia ei montaa löydy. Ihan jo siistä syystä, että kovinkaan montaa suomalaista ei ylipäätään ole noussut säännölliseksi NHL-pelaajaksi 20-vuotiaana.

 

[Tornados]

Kehittyä voi varmaan paljon lyhyessäkin ajassa, mutta itse pidin Kotkaniemen tiputtamista virheenä ennen kisoja vaikka en edes kuulunut pelaajan suurimpiin faneihin. Lisäksi kirjoitin tännekin, että Suomi lähti liian puolustusvoittoisesti viime kisoihin (mukaan lukien pelaajavalinnat). Mikään ei kyllä viittaa siihen, että olisin ollut ainakaan kauheasti väärässä.

Tämän vuoden kisojen valinnat ovat mielenkiintoisia. Minusta Kokkosen pudottaminen ei ollut kauhean loogista (pystyisi mielestäni pelaamaan eri rooleissa), mutta pelaajien tasoerot ovat toisaalta pienempiä kuin vuosi sitten. Kirjoitin viime vuonna, että ensimmäisellä kierroksella todennäköisesti varattavien pelaajien tulisi mahtua Suomen joukkueeseen. Nyt kuitenkin tilanne on sikäli muuttunut, että monta puolustajaa on tarjolla varattavaksi ensimmäisen kierroksen jälkipuoliskolla (Honka, Kokkonen, Thomsen ja Heinola) ja on aivan ymmärrettävää, että kaikki eivät mahdu kisoihin.