U20 MM-kisat 2018–2019: Suomi

[ruoja]

Milläs muuten tuota Ahokasta oikein markkinoitiinkaan silloin kun Rautakorven syrjäytti. Eikös silloin ollut juurikin pelon ja ylivalmennuksen poisto?

Ei tuo peli nyt siltä ole tosiaan näyttänyt tänäkään vuonna, mutta okey, voihan se kuuluisa pullo aina aueta kunhan kärkijätkät saa onnistumisia... mutta kyllä se vaan nyt aika heikolta näytti, vaikka ei nyt sentään 3-0 johtoa käännetä tappioksi :)

 

[Rankkari]

On valmennuksen tehtävä herättää joukkue eloon!
On jo etukäteen sovittu, miten pelataan. Ja ketkä pelaa.
Edessä on kaikki tai ei mitään.
Mitalli on hyvä, muu on hylätty suoritus.

 

[adolf]

Sielläkin merkityksetön alkumatsi Ruotsia vastaan hävittiin ja seuraavissa jo etukäteen varmoissa voitoissa tehtiin vain tarpeellinen. Pelejä ei tarvitse voittaa 25–0 vaan 5–0 on ihan ok.

Äh, ei tässä nyt edelleenkään harmitella sitä että Suomi ei tehnyt sataa maalia, vaan sitä miten sekaiselta se itse pelaaminen näytti. Tämä korostui varsinkin ykkösketjussa.

 

[tosiasia]

Kokeilisin Slovakia-peliin näitä:

Talvitie-Kupari-Heponiemi
Tolvanen-Lundell-Kakko
Nyman-Virtanen-Ylönen
Moilanen-Vainionpää-Puustinen/Engberg

Mielestäni Talvitie toisi sopivaa fyysisyyttä ja kulmissa rouhijaa tuohon ykköseen. Kakko taas luo järjettömän paljon paikkoja itselleen kuin myös joukkuekavereilleen, mutta Kakko itse ei ole aivan paras viimeistelijä, joten olisi mielenkiintoista nähdä saisiko kakkonenkin tulosta aikaan Kakon ruokkiessa Tolvasta. Nyman tuskin pystyy mitenkään parantamaan kolmosta sillä se on jo nyt ollut hyvä, mutta ehkä kolmosen heikentyminen olisi pieni murhe mikäli top-6 ketjut saadaan kuntoon.

Olen hieman samaa mieltä. Kupari-Heponiemi kaksikko on tottunut pelaamaan Kärpissä Pyörälän kanssa. Pyörälä on aika monipuolinen pelaaja, joka pystyy tekemään myös ketjukavereilleen tilaa kentällä. Tolvasen ollessa ketjussa Kuparin on pakko osallistua enemmän kulmavääntöihin ja pelinrakentelu kärsii. Talvitiessä on jotain samaa kuin Pyörälässä. Työmoraali on korkea kentän joka suuntaan ja pyöstyy myös hyviin tehoihin.

Kakkosketjussa voisi olla Tolvasen paikka. Lundell on pelannut paljon maaliruisku Niklas Nordgrenin kanssa ja Tolvanen on hieman saman tyyppinen snaipperi. Toisaalta tuntuu hieman, että meneekö Kakko tässä jotenkin hukkaan, jos hänelle lankeaa ketjun fyysisin rooli? 17v Kakko on kyllä käsittämättömän monipuolinen ja fyysisetikin jo todella pitkällä, joten varmaan loistaa tässäkin roolissa, mutta mikä olisi se optimaalisin rooli Kakolle?

Itse hakisin ketjuihin hieman lisää laajuutta:

Talvitie-Kupari-Heponiemi (Pyörälä->Talvitie)
Jokiharju-Latvala
Tolvanen-Lundell-Engberg (Nordgren->Tolvanen)
Honka-Vaakanainen
Nyman-Virtanen-Kakko (Virtanen luo tilaa kentällä Kakolle ja Nymanille)
Laaksonen-Heinola
Moilanen/Puustinen-Vainionpää-Ylönen (Ylönen lyö ribarit sisälle)
Utunen

Lindberg
Lehtinen/Luukkonen

 

[Mängimies]

Itse kokeilisin tehdä pientä hienosäätöä ja rikkoa kaikki kentälliset ja vaihtaa muutenkin pelaajien pelipaikkoja.

Vainionpää - Kakko - Kupari (Vainionpää tekee tilaa, Kakko järjestää ja Kupari tekee)
Talvitie - Heponiemi - Ylönen (joukkueen paras pelintekijä jakaa toistaiseksi parhaalle hyökkääjällemme)
Moilanen - Virtanen - Tolvanen (klassinen rouhija, pelintekijä, sniper)
Lundell - Engberg - Nyman (tuttu IFK-kaksikko kimpassa ja ihan sama kuka siinä kolmantena)
Puustinen

Laitetaan nyt vielä puolustuskin ja molarit.

Vaakanainen - Jokiharju (parhaat samaan pariin ja 30 min per peli)
Laaksonen - Latvala (kätisyydet, hyökkäävä/puolustava)
Utunen - Honka (kätisyydet, hyökkäävä/puolustava)
Heinola

Lehtinen (starter)
Luukkonen (backup)
Lindberg

 

[mikkelson]

Tai sitten:

Talvitie-Kupari-Heponiemi
Tolvanen-Kakko-Ylönen
Virtanen-Lundell-Nyman
Moilanen-Vainionpää-Puustinen

 

[The Nikkari]

Olen hieman samaa mieltä. Kupari-Heponiemi kaksikko on tottunut pelaamaan Kärpissä Pyörälän kanssa. Pyörälä on aika monipuolinen pelaaja, joka pystyy tekemään myös ketjukavereilleen tilaa kentällä. Tolvasen ollessa ketjussa Kuparin on pakko osallistua enemmän kulmavääntöihin ja pelinrakentelu kärsii. Talvitiessä on jotain samaa kuin Pyörälässä. Työmoraali on korkea kentän joka suuntaan ja pyöstyy myös hyviin tehoihin.

Kakkosketjussa voisi olla Tolvasen paikka. Lundell on pelannut paljon maaliruisku Niklas Nordgrenin kanssa ja Tolvanen on hieman saman tyyppinen snaipperi. Toisaalta tuntuu hieman, että meneekö Kakko tässä jotenkin hukkaan, jos hänelle lankeaa ketjun fyysisin rooli? 17v Kakko on kyllä käsittämättömän monipuolinen ja fyysisetikin jo todella pitkällä, joten varmaan loistaa tässäkin roolissa, mutta mikä olisi se optimaalisin rooli Kakolle?

Itse hakisin ketjuihin hieman lisää laajuutta:

Talvitie-Kupari-Heponiemi (Pyörälä->Talvitie)
Jokiharju-Latvala
Tolvanen-Lundell-Engberg (Nordgren->Tolvanen)
Honka-Vaakanainen
Nyman-Virtanen-Kakko (Virtanen luo tilaa kentällä Kakolle ja Nymanille)
Laaksonen-Heinola
Moilanen/Puustinen-Vainionpää-Ylönen (Ylönen lyö ribarit sisälle)
Utunen

Lindberg
Lehtinen/Luukkonen

Oli pakko lainata koko teksti, ksoka perustelut olooli niin vahvat. Tällä tavalla saataisiin neljä vahvaa ketjua. Ylönen nelosessa voidaan nähdä pienenä haaskauksena, mutta samalla se antaa mahdollisuuden tasaisempaan peluutukseen.

Maalivahtitilanne elää mielestä tilanteen mukaan. Kumpikaan ei tähän mennessä ole pettänyt vaan pikemminkin päinvastoin.

 

[adolf]

Tuossa ketjulotossa on semmoinen juttu että on kivalta kuulostavaa teoriassa olettaa että pelaaja x toimii hyvin pelaaja y:n kanssa, mutta todellisuudessa tilanne voi olla toista. Pahimmillaan sekoilu on silloin kun jokaisen pelin jälkeen ollaan vaatimassa taas ketjuja kokonaan uusiksi. Liikaa hätäilyä ja panikointia.

Toisaalta jotakin muutoksia pitää tehdä, koska niin pahasti tuo TOP6-hyökkääjistö on sakannut tähän asti. Mutta itse lähtisin kokeilemaan vähän pienempiä muutoksia, kuin että lähes kaikki vaihtaa paikkoja. Tärkeintä olisi minusta tuohon ykkösketjuun saada joku kulmissa hyvin painiva ja kaksinkamppailuja voittava pelaaja, jonka jälkeen Kärppien kaksikolle vapautuisi enemmän tilaa ja aikaa. Tilanne on vaan sen vuoksi hieman hankala, koska tuo 3. ketju on toistaiseksi ollut parhaiten toimiva ketju, mutta siellä taas olisi juuri ne sopivimmat palaset, eli Talvitie tai Ylönen.

Pakko se on toisaalta rikkoa ja se johtaisi minusta siihen että kuitenkin useampi pelaaja vaihtaa paikkoja. Joko näin tai sitten jatketaan samoilla ketjuilla.

Tuo käyttäjän @mikkelson sommitelma näyttäisi hyvältä.

 

[adolf]

Ketjuja ei sekoiteta Slovakia otteluun

YLE:n juttu.

 

[1963_Neveragain]

Ketjuja ei sekoiteta Slovakia otteluun

YLE:n juttu.

Vittuilun määrä on vakio. "Maalivahti Lassi Lehtinen jatkaa joukkueen mukana, mutta hänen kisapassiaan ei ole vielä leimattu."



Tänään mitataan Suomen viisikkopelaamista, jos peli jatkuu kahden ensimmäisen pelin tasolla voidaan puhua kriisijoukkueesta. Puolustajien kiekon kuljettaminen on hyvä juttu, mutta kiekko åpitää saada hyökkääjälle vauhtiin. Se että pakki vie kiekon kuljettamalla vastustajan siniviivan yli ei ole toimiva konsepti, koska pelinopaus kärsii tästä aivan liikaa.

 

[Ruutu8]

Ketjuja ei sekoiteta Slovakia otteluun

YLE:n juttu.

Hyvä ja huono juttu. Lyhyessä turnauksessa ei voi liikaa antaa ketjukombinaatioille aikaa löytää toisiaan, mutta ilmeisesti Ahokkaalla on kristallinkirkas ajatus ja luotto, että näillä koostumuksilla homma lähtee toimimaan. Skeptinen olen kyllä itse etenkin 1.kentän toimintaan, sieltä positiivisia "aihioita" on kyllä suht vaikea löytää.

Itse olisin lyönyt kärppäkaksikon kanssa Talvitien tuomaan fyysisyyttä ja maalinedustalle kamppailuvoimaa. Tolvanen Lundell - Kakko parivaljakon mukaan ja Nyman kolmoseen. Nelonen tekee oman hommansa, kunhan ne idiootit jäähyt vaan jäivät siihen ensimmäiseen peliin.

Heponiemi, Kupari ja Tolvanen olleet tähän mennessä ketjuna kaikkea muuta kuin MM-kultaa tavoittelevan joukkueen ykkösnyrkki. Nyt toivottavasti alkaa homma rokkaamaan ja etenkin sinne maalineteen kiinnostaa myös itseään ajaa mustelmienkin uhalla.

Seuratkaa tänään erityisesti Suomen ylivoimaa. Surkuhupaisaa ollut lähinnä katsella, miten Kupari alempana maskipelaajana oikein siirtyy puoli metriä sivuun siinä vaiheessa, kun Jokiharju/Tolvanen alkaa virittelemään komposiittiaan vetoasentoon. Toivottavasti Ruutu koutseista ottaa tähän kiinni ja tarvittaessa näyttää omalta uraltaan vaikka muutaman klipin, miten siellä maalinedessä pelataan.

 

[jalperi]

Juu vaikuttaa siltä, että Ahokas kokeilee uusia ketjuja vasta puolivälierän 3. erässä tappioasemassa jos silloinkaan.

 

[Rankkari]

Kohta nähdään, onko peli samanlaista, kuin kahdessa eka pelissäkin. Ainakin valmentaja luottaa totuttuun kaavaansa.

 

[Barney]

Ylivalmennetun näköistä suorittamista joukkueelta. Tulkaa jo kotiin sieltä.

 

[Salming]

Kazakstania vastaan Suomi sai yhden alivoiman. Silloin jäällä olivat hyökkääjistä ykkösalivoimapari Virtanen-Talvitie, mutta puolustajista Heinola ja Jokiharju. Tämä johtui siitä, että Vaakanainen-Laaksonen pari oli vetänyt juuri pitkän vaihdon ennen jäähyä, jonka vielä Vaakanainen otti. Utunen ja Honka ehtivät olla kentällä noin kymmenen sekuntia ennen kuin tuomari vihelsi pilliinsä, joten siksi Ahokas ei voinut käyttää ykkösalivoimapariaan ja oli näköjään tehnyt sen muutoksen, että Utunen ja Latvala oli hyllytetty kakkosalivoimaparista ja tilalle laitettu Heinola sekä Jokiharju. On mielenkiintoista seurata, että jatkuuko tämä Slovakiaa vastaan.

Alivoiman viimeiset puoli minuuttia tappoi puolestaan Heponiemi-Vainionpää-Utunen-Latvala nelikko eli Engbergin oltua pelikiellossa Heponiemi sai alivoimavastuuta ensi kerran ja Utunen-Latvala pari sai sitten vastuuta heidän takanaan, mutta periaatteessa marssijärjestyksessä vasta kolmantena, jos kuvitellaan, että Vaakanainen-Laaksonen on edelleen ykkösalivoimapari ja heidän jälkeensä Ahokas laittoi mieluummin kentälle ensin Heinolan ja Jokiharjun kuin Utusen ja Latvalan. Mutta tuon yhden heikon alivoiman takia jo pelkästään on hyvin mahdollista, että ensi pelissä Ahokas luottaa jälleen ennemmin Utunen-Latvala pariin kuin Heinolaan tai Jokiharjuun, jos Vaakanainen-Laaksonen paria ei voi laittaa jäälle aloittamaan alivoimaa pitkän vaihdon tai muun syyn vuoksi. Kertauksena tältä siis näytti alivoima Kazakstania vastaan:

Virtanen-Talvitie-Heinola-Jokiharju
Vainionpää-Heponiemi-Utunen-Latvala

Alivoimapäivitykset Slovakia-pelistä:

Ensimmäinen alivoima:

Virtanen-Laaksonen-Vaakanainen-Jokiharju (Laaksonen tuli suoraan jäähyltä toiseksi hyökkääjäksi)
Vainionpää-Moilanen-Utunen-Latvala
Virtanen-Talvitie-Vaakanainen-Jokiharju

Kuten arvasin, Utunen-Latvala pari nousi marssijärjestyksessä takaisin toiseksi. Heinola oli hyllytetty kokonaan alivoimasta viime pelin perusteella ja Jokiharju puolestaan siirretty takaisin Vaakanaisen pariksi. Laaksonen ei pelannut alivoimaa kuin sen yhden hetken toisena hyökkääjänä. Se toki saattoi johtua myös siitä, että valmennus halusi Jokiharjun pelaavan myös toisen alivoimavaihdon Vaakanaisen kanssa saman alivoiman aikana, koska he olivat jo pelanneet yhden onnistuneen vaihdon yhdessä Laaksosen oltua sen vaihdon alun vielä jäähyllä. Hyökkääjäpareissa ei ollut mitään ihmeellistä eli Virtanen pelasi Talvitien kanssa heti kun se oli mahdollista ja Vainionpään rinnalla oli Moilanen.

Toinen alivoimasessio:

Vaakanainen otti jäähyn oltuaan Laaksosen kanssa jäällä, joten nelikko oli:

Virtanen-Talvitie-Utunen-Latvala

Talvitie otti jäähyn, joten seurauksena oli yli minuutti kahden miehen alivoimaa kolmikolla:

Vainionpää-Virtanen-Jokiharju

Slovakia kavensi, kun Jokiharju ei saanut polvipeitosta huolimatta syöttöä katki ja Virtanen ei kyennyt lukitsemaan Romanin mailaa painottomalla puolella oltuaan liian ylhäällä. Jäljelle jäi yli minuutti yhden miehen ylivoimaa nelikoilla:

Heponiemi-Moilanen-Utunen-Latvala
Virtanen-Vainionpää-Vaakanainen-Laaksonen (viimeiset 15 sekuntia, joten valmennus laittoi valmiiksi yhdessä muutenkin pelaavan pakkiparin jäälle ja Jokiharju oli juuri pelannut kolmen miehen alivoimalla yksinäisenä puolustajana)

Kolmas alivoimasessio:

Latvala komennettiin jäähylle minuutti ennen loppua. Nelikko oli viime hetkillä:

Virtanen-Talvitie-Vaakanainen-Laaksonen

Jäällä oli vielä liikaa pelaajia kymmenen sekuntia ennen loppua, joten alivoimakolmikoksi luisteli:

Virtanen-Talvitie-Vaakanainen

Yhteenveto:

Suomi käyttää viittä AV-hyökkääjää. Virtanen-Talvitie ja Vainionpää-Moilanen ovat tärkeimmät parit. Tarvittaessa Heponiemi antaa lepoaikaa heille.

Puolustuksessa Utunen-Latvala pari säilyi yhdessä ja nousi rankkauksessa kolmannelta sijalta takaisin toiseksi. Vaakanaisen rinnalla vuorottelevat Jokiharju ja Laaksonen eli Suomi palasi avauspelissä Ruotsia ja harjoituspelissä Kanadaa vastaan nähtyyn konseptiin.

Kahden miehen alivoimaa pelaavat puolustajista Vaakanainen ja Jokiharju toinen vuorollaan. Virtanen on aina toinen hyökkääjä ja toinen on sitten Talvitie tai Vainionpää.

 

[mjr]

Olettaen että Kanada voittaa lohkonsa niin Suomen voitto USA:sta kai tarkoittaisi sitä, että Kanada tulee vastaan jo välierässä, jos sinne päästään. Vaan onko tuolla sitten suurempaa merkitystä. Anyway, kuten olettaa sopi niin Suomen peli-ilme oli Slovakiaa vastaan huomattavasti parempi, eikä vastustajalla ei oikeastaan ollut kahta sanaa koko ottelussa, hyvä esitys.

 

[IceWalker]

Hieno esitys Suomelta. Jatkossa pitää yv saada toimimaan. Toinen kehityskohde ovat Tolvanen ja Kupari, joiden pitää oppia unohtamaan omat tavoitteensa ja pelaamaan vain joukkueelle. Slovakian pelityyli oli yllätys, olisi odottanut, että valmentaja olisi vaivautunut tutkimaan Suomen peliä. Ruotsin päävalmentaja oli varmaan jättänyt yöunensakin väliin pelisuunnitelmaa tehdessään, sen sijaan Slovakia pelasi rohkeasti omaa peliänsä. Antoi samalla Suomelle kaikki aseet käteen. Tosin myös miehissä slovakit pelaavat näin.

Seuraava matsi ei ole merkityksetön, sillä slaaveista Tshekki on helpompi vastustaja kuin Venäjä. Ehkä Slovakian tasoa. Toisaalta häviökään USAlle ei ole katastrofi *, tärkeintä on löytää ratkaisu yv:n ja saada ykkösketju toimimaan. Tästä hyvä jatkaa. Välieriin on täydet mahdollisuudet, sillä UPL on todella varma näissä karkeloissa.

*Jos Kanada häviäisi Venäjälle, silloin Suomi saisi USA häviöllä vastaansa Kanadan. Onneksi Kanada-Venäjä pelataan ennen Suomen matsia. Näin asetelmat tiedetään etukäteen.

 

[Fat Cat]

No, oliko Suomen peli paskaa vai ihan vitun paskaa?

 

[Ötökkä]

No, oliko Suomen peli paskaa vai ihan vitun paskaa?

Periaatteessa hävisivät.

Ikävään aikaan kyllä pelit. Eihän näitä pysty heräämään katsomaan. No, onpas tekemistä yövuorossa.

 

[Henkka]

No, oliko Suomen peli paskaa vai ihan vitun paskaa?

En tiedä mutta Ahokas ei osaa valmentaa ja syyllinen kaikkeen mahdolliseen on Jukka Rautakorpi.

 

[adolf]

Pelaaminen oli jo paljon paremman näköistä. 2 eräähän minäkin vain katselin, mutta nyt Suomi uskalsi pelata jo paljon rohkeammin. Myös tuo Tolvasen ja Nymanin vaihto keskenään vaikuttaisi ihan hyvältä siirrolta. Slovakia toki auttoikin pikkaisen Suomea hölmöillä jäähyillä, mutta ei kuitenkaan oteta mitään pois parantuneelta peliltä.

Onhan mulla edelleen epäilykseni siitä että onko Rasmus Kupari sellainen ykkössentteri, joka joukot ottaa reppuselkäänsä sitten pudotuspeleissä kovia maita vastaan. Näppäriä harhautuksia ja ihan hyvä NHL-pelaaja hänestä varmasti tulee, mutta eihän hän mikään Teräväinen tai Aho ole. Vika ei tietenkään ole Kuparin itsensä ja tietysti hän parhaansa tuolla yrittää, mutta jos ei ole vaan samanlaista peliälyä suotu kuin em. herroille, niin minkäs teet.

 

[Gemondo]

Kupari on alusta asti tuntunut pelaavan scouteille ja näennäinen yrittäminen ei tunnu auttavan joukkuetta.

Miksi Kupari pelaisi scouteille? NHL-sopimus kuitenkin jo taskussa.

 

[Jesus Shaves]

Miksi Kupari pelaisi scouteille? NHL-sopimus kuitenkin jo taskussa.

Eihän Kuparin tosiaan tarvitse scouteille pelatakaan - pelaisi sen sijaan joukkueelle itsensä sijasta.

 

[Erkka Lapanen]

Alkaisikohan Eeli Tolvasen ympärille rakennettu henkilökultti pikku hiljaa murentua. Suomen lehdistön kirjoitusten perusteella Eeli on yksi kaikkien aikojen lahjakkaimmista jääkiekkoilijoista. Ihan muut pelaajat ratkaisee meidän menestyksen näissäkin kisoissa.
Kolmen pelatun pelin jälkeen Suomen mahdollisuudet näyttää ihan hyviltä. Ratkaisijoita riittää neljään kentälliseen ja mv-peli toimii.

 

[adolf]

Alkaisikohan Eeli Tolvasen ympärille rakennettu henkilökultti pikku hiljaa murentua. Suomen lehdistön kirjoitusten perusteella Eeli on yksi kaikkien aikojen lahjakkaimmista jääkiekkoilijoista. Ihan muut pelaajat ratkaisee meidän menestyksen näissäkin kisoissa.

Mä odotan että Kakon kanssa tuo homma rupeaa toimimaan paremmin. Kakko on jo niin hyvä pelaaja että pystyy itse rakentamaan maalipaikkoja muille ja se taas tulee tarkoittamaan sitä että Tolvanen tulee saamaan enemmän kiekkoa niihin paikkoihin, joista häkin pitäisi heilua.

Selvää on se että Eeli ei ole onnistunut, mutta määräänsä enempää ei häntäkään minusta pidä arvostella. Niin huonosti nimittäin pelaajatyypit sopivat keskenään yhteen tuossa Heponiemi - Kupari - Tolvanen ketjussa.