Mainos

U20 MM-kisat 2018–2019: Suomi

  • 222 521
  • 1 037
Tila
Viestiketju on suljettu.

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Suomella on aina mahdollisuus voittaa, jos pelataan joukkueena. Odotan, että jo NHL-varauksen kanssa pelaavat ymmärtävät, että ne on aivan toiset tyypit, joiden pelaamista scoutit tarkkailevat. Ja jos varaamattomat osaavat laittaa joukkueen edun oman edun edelle, luulisi varttuneempien "konkareiden" sen myös osaavan ja toimivan esimerkkeinä. Oli takana sitten minkälainen kausi hyvänsä.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jo riittää Lehtisestä, mutta oletteko kuulleet, että seurajoukkueista parhaiten on edustettuna Rauman Lukko, kolme pelaajaa joukkueessa. Ja vieläpä ykkösparin puolustaja, ykköskentän laituri ja paras maalivahti.
 
Jo riittää Lehtisestä, mutta oletteko kuulleet, että seurajoukkueista parhaiten on edustettuna Rauman Lukko, kolme pelaajaa joukkueessa. Ja vieläpä ykkösparin puolustaja, ykköskentän laituri ja paras maalivahti.

Aika käsittämätön saldo siihen nähden, että päävalmentaja Ahokas tunnetusti vihaa Lukkoa ja kaikkea siihen liittyvää.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Aika käsittämätön saldo siihen nähden, että päävalmentaja Ahokas tunnetusti vihaa Lukkoa ja kaikkea siihen liittyvää.
Niin mieti paljonko niitä muuten olisikaan.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Ykkösketjun tehottomuus on iso sudenkuoppa. Kupari ja Heponiemi ei vaikuta pelaajilta, jotka ykkösjätkinä hinaa joukkueen kovissa peleissä voittoihin.

Toinen nähtävissä oleva ongelma on tuo avauspelaamisen vaikeus. Suomi puolusti keskustaa ihan hyvin omalla alueella, mutta karmea määrä tulee paineen alla omissa kiekonmenetyksiä ja harhasyöttöjä.

Omat epäilykseni mulla oli jo turnaukseen lähtiessä tuosta Kuparin soveltuvuudesta ykkössentteriksi ja ovat vain kasvaneet turnauksen edetessä. Pitäisin jättiyllätyksenä jos Suomi puolivälierässä Kanadan voittaa.

Positiivinen asia on kuitenkin se että peli ei ole näyttänyt niin kammottavalta, kuin edellisessä turnauksessa (ja oliko sitä edellisessäkin..?). Kakko ja Lundell on olleet tosi hyviä ja Luukkonen on näyttänyt että ihan syystäkin hän tuolla ykkösveskarina heiluu. Voi tulla todella kovan luokan NHL-kassari vielä hänestä.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Ahokkaan haastattelun perusteella Suomi luottaa edelleen maalitykki Tolvasen ”heräämiseen”. Enää puuttuu Kummolan jyrähdys ja jatkopaikka on varma.
 

RiverDog

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Isoin ongelma tuossa joukkueessa on Ahokas ja siitä ei tarvitse enempää kirjoittaa. Harmi, että kaveri on pilannut nyt useammat kisat täysin yksin sekoittamalla nuorten pelaajien päät.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Isoin ongelma tuossa joukkueessa on Ahokas ja siitä ei tarvitse enempää kirjoittaa. Harmi, että kaveri on pilannut nyt useammat kisat täysin yksin sekoittamalla nuorten pelaajien päät.
Alan kallistumaan samalle kannalle. Tilanne ei ole yhtä paha kuin Marjamäki A-maajoukkueessa, jolloin suurin osa parhaista kieltäytyi. Vaikuttaa siltä, että Ahokas vieläpä sortuu täsmälleen samaan virheeseen kuin Marjamäki: ylivalmentamiseen.

Lyhyessä turnauksessa pitää luoda yksinkertaiset pelilliset raamit joiden sisällä pelataan. Nyt kyseessä on lahjakas ryhmä, joten valmentajan homma on pitkälti henkisellä puolella ja oikeiden ketjukoostumusten löytäminen. 50-60 ottelun runkosarjassa voi harjoitella viivekiekkoja tai siirtolähtöjä, mutta 5-7 ottelun turnauksessa ei. Parhaat, eli Ruotsi, Kanada ja Venäjä pelaavat nopeasti, yksinkertaisesti ja korostavat maalineduspelaamista. Turhaan annetaan näille tasoitusta.
 

JJ#36

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Vähän masentava peli siinä mielessä että Suomi oli periaatteessa pelillisesti hyvä ja kiekolla hallitsevampi, mutta ei silti ollut kovin lähellä voittoa. Toki se on sanottava että toisessa erässä peli olisi voinut saada aivan toisenlaisen käsikirjoituksen.

Ahokkaan ehkä hieman tunnekuohussa pelin jälkeen annettu haastattelu ja analyysi ei mielestäni nyt ihan osunut. Jäähyt tulivat vasta kolmannessa erässä turhautuneena, kun peli oli käytännössä jo ratkennut.

Oikeastaan tässä ei tarvitse analysoida kuin kaksi ensimmäistä erää, koska peli loppui käytännössä kolmannen erän alkuun ja 4-0 maaliin, sen näki kaikesta tekemisestä. Pelillisesti kaikki toimi aika ok, mutta kaikki kulminoitui yksilötason huonoihin ratkaisuihin. Ehkä yhteisenä nimittäjänä näissä voisi kuitenkin mainita vuodesta ja turnauksesta toiseen jatkuvat ongelmat tehdä sellaisia pienen kaukalon pelille ominaisia pieniä asioita oikein.

Suurimpia puutteita oli esimerkiksi pakkien viivatyöskentely, se kiekko pitäisi vain saada sen ensimmäisen blokkaajan ohi maalille. Ja sitten ihan taito ohjata, blokata, pelata maila pois, boxata miehet pois maalinedustalta, tehdä maski, lukea irtokiekkoja ja kaikki sellaiset pienet asiat mitä molempien maalien edustoilla tapahtuu. Ei tällaisessa pelissä tehdä mitään klip-klap syöttelymaaleja, vaan se vaatisi vähän mustelmia.

Heponiemi ja Kupari kärsivät ehkä eniten siitä että tilaa ei ollut hyökkäysalueella eikä sieltä oikein mitään vaarallista syntynyt. Kakon peliaika täytyy saada isommaksi, siinä on sellainen selkeä ero muihin että kun Kakko on hyökkäysalueella niin aina syntyy jotain, se ei ole pelkkää kikkailua.

Kolmonen pelasi hyvin, varsinkin Talvitie. Nelosketju taas ei edelleenkään ole mielestäni toteuttanut tehtäväänsä. Päästettyjen maalien ja otettujen jäähyjen suhde hankittuihin jäähyihin/maaleihin pitäisi olla toisinpäin. Vainionpään lapsus avausmaalissa kuvasi tätä hyvin.

Luukkoselle meni kaksi helpohkosti, mutta kahdessa maalissa Hongalla oli myös valitettavan suuri osuus. Eikö joku nyt voisi opettaa hänelle 1vs1 puolustamista ja nopeaa pelinavaamista edes hieman. Muuten käy kuten Juliuksen kanssa, eli vahvuuksia ei pysty käyttää 10 minuutin peliajalla ja enempää ei uskalla peluuttaa kun peruspelissä on niin suuria puutteita. Laaksosella myös vaikeampi peli paineen alla, toiseen maaliin johtanut tilanne lähti huonosta kiekollisesta ratkaisusta paineen alla. Vaakanainen, Jokiharju ja Heinola ehkä parhaiten selvisivät pelin avaamisesta mutta ei ne kiekot maalille asti eksyneet oikein heiltäkään.

Viimeisenä murheenkryyninä vielä tuo ylivoima, jos siihen ei saada tolkkua Kanadaa vastaan niin mitalipelit jäävät haaveeksi.
 
Suosikkijoukkue
Jokipojat, HIFK, Montreal Canadiens, Liverpool.
Minusta Ahokas voisi vihdoin lopettaa nuo Jääkiekkoliiton valmentajakursseilla opetellut läpä-läpä-lässyn-lää standardiselittelyt siitä, että miksi tässä ei menestytä isompia maita vastaan ja miksi peli näyttää kotikatsomoihin sanottuna niin surkealta kuin mitä se oikeasti on. Tässa tilanteessa turhat selittelyt ja ylitaktiset kiemurat sikseen sekä sano vain reilun rehellisesti niille jätkille pukukopissa ennen Kanada matsia sillä käheällä Aho bassolla, että "Pelatkaa pojjaat tänään paras pelinne tässä turnauksessa ja kaatukaa edes kunniallisesti saappaat jalassa, jos ei voittoon asti ylletä". Muita taktisia nerouksia ja ylivalmennusta ei enää tarvita yhtään kuin, että pieni Suomi Rokan hengessä suurta Kanadaa vastaan. Suomi on aina ollut paras silloin kun ollaan selkä seinää isoja vastaan ja mitään menetettävää ei enää ole. Nyt on vain saatava jätkiltä kaikki likoon mustelmia kaihtamatta ja rohkeasti joukkueena pelaamalla.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Suomella on potentiaalia menestyä, mutta joukkueeseen ei voi luottaa. Kun yksi osasto on saatu kuntoon, toinen prakaa. Koko alkusarja oli pelillistä vuoristorataa. Ruotsia vastaan ei saatu omaa peliä käyntiin, vaikka toisaalta taisteltiin ihan hyvin. Kazakstania vastaan oli valmistauduttu huonosti eikä asenne ollut kohdallaan. Vain vastustajan erinomainen surkeus hoiti tuloksen. Slovakiamatsi oli kiistatta paras peli, vain yv tökki, mutta avaukset ja kiekkokontrolli olivat kohdallaan. Maalissa UPL oli itse varmuus.

USAta vastaan oli jo sitä huonoa tuuriakin ja ilmaantui taas uusi ongelma, maalivahtipeli. Näissä peleissä maalivahdilta vaaditaan täydellisyyttä, nyt sitä ei saatu. Maalinteko ei yhtään kompannut ja siksi tulos oli mitä oli. Toki tuomarivirhe avitti USAta, mutta enempää maaleja Suomi ei muutenkaan olisi tehnyt. Toisaalta Suomi näytti, että pelilliseen otteeseen homma ei nyt kaatunut. Jopa yvssäkin oli jotakin ajatusta.

Junioripelejä nämä vielä ovat, sekavuuksia riittää kummallekin puolelle, mutta onneksi on vielä yksi mahdollisuus. Puolivälierä on taas ihan uusi kokemus. Kanadakaan ei ole mikään jäätävä nippu ja ennen kaikkea, heidänkin maalivahtinsa voi sulaa paineiden alla. Siksi turnausta ei ole vielä taputeltu. On mahdollista, että Tolvanen tekee kapaset ja osuu ainakin kerran tärkeässä paikassa. UPLn on koottava itsensä ja pelattava elämänsä peli. Kotiyleisön paine voi auttaa jättiyllätykseen. Vuonna 2014 mestaritkin kokivat alkusarjassa kaksi tappiota, nytkin vaaditaan mestaruuteen vain kolmen peräkkäisen peli voittoa.

Toisaalta on niin, että jos puolivälierästä tulee turpiin, joukkue ja Ahokas teilataan täydellisesti. Siihen on turha sanoa mitään vastaan: alkusarja olisi pitänyt pelata paremmin joka tapauksessa, oma vikahan se on, että tuli suurin ennakkosuosikki vastaan liian aikaisin. Ahokkaan saldo on todella huono U20 MM-tasolla huippuja vastaan: ei voittoa Ruotsista, USAsta, Kanadasta tai edes Tshekistä. Nyt olisi viimeinen mahdollisuus korjata tuota tilastoa paremmaksi.
 
Viimeksi muokattu:

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
.

Luukkoselle meni kaksi helpohkosti, mutta kahdessa maalissa Hongalla oli myös valitettavan suuri osuus. Eikö joku nyt voisi opettaa hänelle 1vs1 puolustamista ja nopeaa pelinavaamista edes hieman. Muuten käy kuten Juliuksen kanssa, eli vahvuuksia ei pysty käyttää 10 minuutin peliajalla ja enempää ei uskalla peluuttaa kun peruspelissä on niin suuria puutteita.
Hongan nykytilanne on todella ikävä ja huolestuttava, viime kaudella oli aivan loistava kun itseluottamus oli kunnossa ja ei pelännyt virheitä, nyt tilanne jotain aivan muuta Anttoni Honka – uusi JYPin puolustajalupaus

Jokainen voi miettiä, miten päinvastoin asiat on tämän minun viime kaudella kirjoittaman viestini kanssa --> Anttoni Honka – uusi JYPin puolustajalupaus
 

Mathieu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Ahokkaan haastattelun perusteella Suomi luottaa edelleen maalitykki Tolvasen ”heräämiseen”.

Surulliselta näyttää Tolvasen pelaaminen tällä hetkellä. Pääsee hyvin laukaisupaikoille, mutta vedot menevät järkiään karkeasti ohi maalin. Puristus on kamalaa katsottavaa. Toisaalta halu ratkaista on myös edelleen kova, sillä liian moni ylivoimakin päättyy Tolvasen epäonnistuneeseen laukaisuun.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Surulliselta näyttää Tolvasen pelaaminen tällä hetkellä.
Ehkä kaverilla ei vaan pää kestä. Sama homma oli edellisissä kisoissa. Venäjällä Eeli sai touhuta ihan rauhassa eikä ketään juuri kiinnostanut mutta nyt kun mediakin paukuttaa Eelin nimeen koko ajan, ovat paineetkin vähän erilaiset. Voidaanko puhua kovasta laukauksesta tai hänen kohdallaan tykistä, kun vedot lähtevät kaukaa ilman maskia ja aina ohi tai suoraan päin maalivahtia. Meidän joukkueessa on vaarallisempiakin laukojia mutta kun kaikki tilanteet pelataan hänelle on tulos tämä. Ehkä joukkue on harjoitellut YVtä myöten kuviot Eelin varaan ja se on vastustajien helppo lukea. Jenkeillä oli ihan eri meininki kun maalipaikka aukesi, Suomi käytännössä luovutti kiekon ennen kun maalipaikka saatiin, vetämällä helppoja vetoja maalia kohti liian hätäisesti, ilman riittävää maskia.
 

Matala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Surulliselta näyttää Tolvasen pelaaminen tällä hetkellä. Pääsee hyvin laukaisupaikoille, mutta vedot menevät järkiään karkeasti ohi maalin. Puristus on kamalaa katsottavaa. Toisaalta halu ratkaista on myös edelleen kova, sillä liian moni ylivoimakin päättyy Tolvasen epäonnistuneeseen laukaisuun.

Niin, Eelin laukaisutarkkuus on todella huono. Taisi viime kisoissakin laukoa enemmän plekseihin kuin maalia kohden.

En ole kerennyt matseja yhtään katsomaan, mutta täytyy ihmetellä Kuparin ja Heponiemen tehottomuutta. Kärpissä ovat kuitenkin pisteitä tehneet todella hyvin. Toivottovasti Kanadaa vastaan alkaa osumaan.
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Mun mielestä tuo pelillinen tasapaino on Suomella pelin eri rakenteissa kunnossa, nyt kaaduttiin typeriin yksilövirheisiin. Pelirohkeus on jees, mutta kaikki tuollaiset jätöt omalle siniselle tai kiekollisen perässä juoksemiset pitäisi filtroida pois nopeasti, mutta ehkä nuo vain kuuluvat näyttöhaluja skouteille pursuavaan junnulätkään. Kun Tolvanen on etenkin kisaturistina paikalla, niin Suomi tulee ehkä kaatumaan Kanadaa vastaan löyhään hyökkäyspelin rakenteluun ja vaarallisten maalipaikkojen luontiin. Jotenkin ponnetonta on suomalaisten liike ja juonikkuus tekopaikkoihin, mutta toki jenkkipoika osasi puolustaakin hyvin. Intensiteetti nousee Kanadaa vastaan entisestään eli nyt korostuu puhtaan taklauspelin merkitys. Tuo ei sovi mennä enää toistamiseen yli.
 
Niin, Eelin laukaisutarkkuus on todella huono. Taisi viime kisoissakin laukoa enemmän plekseihin kuin maalia kohden.

En ole kerennyt matseja yhtään katsomaan, mutta täytyy ihmetellä Kuparin ja Heponiemen tehottomuutta. Kärpissä ovat kuitenkin pisteitä tehneet todella hyvin. Toivottovasti Kanadaa vastaan alkaa osumaan.

Tolvasen laukaisutarkkuuden lisäksi jos ei pääse laukomaan suoraan syötöstä, laukaus vaatii todella aikaa ja tilaa.
Luukkoselle ainakin yksi helppo ja ihan väärät kaverit pelaamassa ekan erän viimeistä vaihtoa, joka menee aina koutsin piikkiin.
Heponiemen täysin turha jäähy.
Siinäpä ne.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Todella noloa Ahokkaalta ottaa taas pataan suurmaalta. Oisko aika heittää Tolvanen huitsin mäkeen tuolta. Kaikki vähänkin lupaavat hyökkäykset päättyy kun tää vetää minne sattuu.
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Tuo Tuomo Ruudun rooli on huvittava kyllä. Yleensä noiden liiton selänpesuvirat voisi kohdentaa ensin nuorempiin maajoukkueisiin. U20-joukkueessa tarvitaan oikeasti tietämystä pelillisistä asioista, pelkästään hyvän fiiliksen lähettilääksi yhden valmentajapaikan uhraus on aika iso. Nyt on sentäs vähän opittu, kun World Cupissa Marjukalla oli aitiollinen kultaisen sukupolven adjutantteja personal advisereina tärkeän näköisinä, niin ettei meinannut lauteille enää sopia ja jokainenhan muistaa kuinka se satu sai päätöksen.
 

Ekonyymi

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo, Blues, Honka
Kyllähän tässä isoa ja taitavaa Vesalaista tarvittaisiin. Vesalainen ei Jokereissa ole kieltäytymisensä jälkeen ihmeitä esittänyt. Hän teki kyllä virheen, kun ei mukaan lähtenyt. Siitä nuori mies saa paineita turhan päiten. Nuorena pitää ottaa vastaan, mitä annetaan ja varsinkin jos sankarin viittaa tarjotaan. Elvistellä ehtii myöhemminkin.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuo Tuomo Ruudun rooli on huvittava kyllä. Yleensä noiden liiton selänpesuvirat voisi kohdentaa ensin nuorempiin maajoukkueisiin. U20-joukkueessa tarvitaan oikeasti tietämystä pelillisistä asioista, pelkästään hyvän fiiliksen lähettilääksi yhden valmentajapaikan uhraus on aika iso. Nyt on sentäs vähän opittu, kun World Cupissa Marjukalla oli aitiollinen kultaisen sukupolven adjutantteja personal advisereina tärkeän näköisinä, niin ettei meinannut lauteille enää sopia ja jokainenhan muistaa kuinka se satu sai päätöksen.

Olen täysin eri mieltä, juurikin nuorten kisoissa on hyvä, että mukana on Ruudun tapainen vastalopettanut huipputurnauksissa pelaajan roolissa mukana ollut sosiaalinen kaveri, johon pelaajat pystyvät samaistumaan. Jos valmennustiimin kolme pelikirjapetteriä eivät riitä saamaan taktisia kuvioita iskostettua pelaajille niin vika on jossain muualla kuin tuomoruudussa.

Uskon, että Suomen ongelma on sama kuin usein aiemminkin lyhyissä huipputurnauksissa; taktinen ylivalmentaminen turnaustilanteessa.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Pieni kaukalo ja liian pikkutarkka valmentaja. Siinäpä syyt, miksi Suomen laadukas joukkue mielestäni voi U20 pelit pelata alta riman.
Miksiköhän muuten juuri Suomella on näistä "Euroopan" TOP3 maista juuri eniten ongelmia pienessä kaukalossa? Pelaajissa kun Suomi ei juuri häviä Ruotsille tai Venäjälle. Onkohan se juuri tuo valmennus, en jaksa siihenkään aina uskoa.

Onko suomalainen juuriltaan niin tiukasti vielä kiinni jossain pelitapalätkässä, eikä modernissa nopeassa reagointipelissä?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös