Tyttöjen maajoukkueet

[Chris Sharma]

Hieno nousu Suomelta! Tänään oli hyvä peli. Maalintekoa paremmaksi ja tyhmät jäähyt pois niin ehkä Ruotsi on mahdollista haastaa pronssista.

 

[sorza]

Tulkinnanvarainen tilanne, jota ei onneksi tulkittu maalivahdin estämiseksi.

Ei pitänytkään tulkita, kun tsekin pakki työnsi Suomen pelaajan maalivahdin syliin.

 

[lunde]

Ei pitänytkään tulkita, kun tsekin pakki työnsi Suomen pelaajan maalivahdin syliin.

Kai se työntökin on tulkinnanvarainen. En näe siinä varsinaisesti mitään työntöä pakilta. Tosin ei se Keräsenkään kontakti tarkoitukselliselta näytä tai sitten naamioi tilanteen tosi ovelasti vaivihkaa sellaiseksi. Sinänsähän sillä ei ole merkitystä onko kontakti tahallinen.

Joka tapauksessa maalituomio pysyy ja se on tietysti Suomen onni. Ei ole ensimmäinen kerta, kun olen IIHF:n tuomareiden kanssa eri mieltä näistä maalien hylkäämisistä. Myös 2019 olin ja silloin tuomio meni päinvastoin. Toki hieman erilaisessa tilanteessakin.

 

[JypFabu]

Suomi sitten pelas sen parhaan pelinsä veitsi kurkulla. Ehkä tässä näkyi se tasoero, mikä vielä on sen alasarjan ja ylemmän välillä. Suomen heikkoudet ei olleet mihinkään poistuneet, mutta Tsekistä ei ollut niitä hyödyntämään. Vähän olin pettynyt heidän tasoonsa, mutta ei mitään Suomelta pois, voitto on voitto ja siitä joukkueelle propsit.

 

[Breeze Harbour]

Sanoin aiemmin että nelossija on näissä kisoissa Suomen mestaruus. Pitäydyn edelleen kannassani vaikka tänään pakkovoiton edessä niukka voitto Tsekistä irtosikin.

 

[Don Douchebag]

Myös discovery+ lähettää ottelun suoratoistopalvelun tilaajille, mutta siellä ottelu on tosiaan maksumuurin takana.

Hinta ei sinänsä ole paha, mutta onhan tuo silti kuviona aika surullinen, että Suomessa jääkiekko-nimisessä lajissa maajoukkueen arvokisapuolivälierä on haudattu maksumuurin taakse.

Ihan linjassa tosin LeijonatTV:nkin kanssa. Kai tuo on sitten liiton toivoma tilanne. Lajin edulla, asemalla ja tulevaisuudella ei ole väliä, kunhan kultapossukerho saa kylpeä rahassa lyhytnäköisten voittojensa kanssa. Leijonienkin joulukuisessa EHT-pelissä Nordiksella näki jo, että juuri ketään ei touhu paljon kiinnostanut. Ei edes kovin montaa paikalla ollutta.

Eikö tuolla 10€ tilauksella discovery+:ssa nämä näe? Jos nyt edes vähän kiinnostaa tukea lajia niin ehkä tuon voi sijoittaa sen sijaan että valittaa kun jokaista alle 18-vuotiaiden tyttöjen peliä ei näe ilmaiseksi? Onko missään muuussa lajissa edes tällaista tilannetta että tämän tason pelit on katsottavissa hyvällä suomenkielisellä selostuksella ja hyvällä tuotannolla. Muistan Ylen aikoja jolloin näiden kisojen tv-tuote oli ihan ala-arvoinen. Mutta kai se jollekin on ainoa merkitsevä asia että Yle näyttää.

 

[obi-wan]

Eikö tuolla 10€ tilauksella discovery+:ssa nämä näe? Jos nyt edes vähän kiinnostaa tukea lajia niin ehkä tuon voi sijoittaa sen sijaan että valittaa kun jokaista alle 18-vuotiaiden tyttöjen peliä ei näe ilmaiseksi? Onko missään muuussa lajissa edes tällaista tilannetta että tämän tason pelit on katsottavissa hyvällä suomenkielisellä selostuksella ja hyvällä tuotannolla. Muistan Ylen aikoja jolloin näiden kisojen tv-tuote oli ihan ala-arvoinen. Mutta kai se jollekin on ainoa merkitsevä asia että Yle näyttää.

"Tukea lajia" on hieman kyseenalainen kommentti koskien kanavan maksamista kun sopimus on IIHF:n eli raha sinne ja kun on tuoreessa muistissa miten esim tyttöjen kisojen kohtelu meni aiemmin.

Laitan kyllä rahaa ja aikaa tyttökiekkoon, kahden lapsen edestä. Mutta ohjaan sen niin, että edes osa siitä päätyy hyödyntämään tyttöjen olosuhteita

 

[Don Douchebag]

"Tukea lajia" on hieman kyseenalainen kommentti koskien kanavan maksamista kun sopimus on IIHF:n eli raha sinne ja kun on tuoreessa muistissa miten esim tyttöjen kisojen kohtelu meni aiemmin.

Laitan kyllä rahaa ja aikaa tyttökiekkoon, kahden lapsen edestä. Mutta ohjaan sen niin, että edes osa siitä päätyy hyödyntämään tyttöjen olosuhteita

TV-sopimuksista raha lopulta kuitenkin valuu myös lajille ja pelaajille. Ei yhden tilausmaksun osuus tietenkään keskeinen ole. Mutta olet ilmeisesti valmis katsomaan tyttöjen kiekkoa telkkarista jos ilmaiseksi näet mutta et suostu maksamaan koska niin kiinnostavaa ei ole?

 

[Glove]

Hyvä, että saivat pelin käännettyä voitoksi. Katsoin vain ekan erän, jonka perusteella vastustaja olisi voinut paremmalla viimeistelyllä olla parin kolmen maalin johdossakin.

 

[JypFabu]

TV-sopimuksista raha lopulta kuitenkin valuu myös lajille ja pelaajille.

Joistain jokunen puro tuleekin, ne sopparit yleensä julkaistaan ja ovat tiedossa kuluttajille. Suurin osa menee ihan toisiin taskuihin. Minä ymmärrän niitä, jotka ihmettelivät, miksei tämä peli näy vapailla kanavilla, kun aiemmat näkyivät. Vaikka pidänkin YLEn tuotantoja urheilussa parhaina kokonaisuuksina, ei siitä asiasta tässä ollut kyse, joten ei pidä sotkea aidanseipäitä asiaan kun aidasta kokonaisuutena puhutaan, kyse oli vapailta kanavilta näkymisestä, ei YLEn lähetyksistä.

 

[Don Douchebag]

Joistain jokunen puro tuleekin, ne sopparit yleensä julkaistaan ja ovat tiedossa kuluttajille. Suurin osa menee ihan toisiin taskuihin. Minä ymmärrän niitä, jotka ihmettelivät, miksei tämä peli näy vapailla kanavilla, kun aiemmat näkyivät. Vaikka pidänkin YLEn tuotantoja urheilussa parhaina kokonaisuuksina, ei siitä asiasta tässä ollut kyse, joten ei pidä sotkea aidanseipäitä asiaan kun aidasta kokonaisuutena puhutaan, kyse oli vapailta kanavilta näkymisestä, ei YLEn lähetyksistä.

Ymmärrän. Mutta koska tilanne on tämä eli että mikään laki tai asetus ei velvoita näyttämään junioreiden pelejä maksutta, lienee kai syytä olla tyytyväinen että osa edes näkyy vaikkei olisi pakko? Ja toki tuo 10€ varmasti jollekin niin paljon ettei varaa ole sijoittaa mutta useamman kohdalla taitaa kyse olla vaan siitä ettei ko. tarjonta riittävästi kiinnosta.

 

[Jokakutihuti]

siis mitä nää jäähyt on?? Onks toi tuomarointi aina tuollaista? Ihan uskomatonta.

Tätä itsekin ihmettelin, tuomari halusi päästä kameraan kai, monessakaan jäähyssä ei kyllä ollut omaan silmään mitään rikettä. Ruotsin naisten sarjassa kun nykyään sallitaan taklaukset, niin aikamoinen kontrasti, että kansainvälisessä pelissä ei nojaaminen ollut sallittua.
Tuomari tappoi kyllä pelin virtausta viheltämällä kaikista kaatumisista jäähyn.
Jännä nähdä, miten välieräpeleissä tuomitaan, luultavasti ihan eri säännöt, koska muutenhan puolet joukkueista on boksissa puolet pelistä.

Tässä ei ole tarkoitus ihannoida taklauksia tai ottaa kantaa siihen, pitäisikö ne sallia tyttöjen ja naisten puolella, mutta kamppailulaji kyseessä ja lukemieni sekä kuuntelemieni pelaajahaastatteluiden pohjalta pelaajat toivovat 'saavansa pelata'.
Ekkä tuossa pelkästään taklausjäähyistäkään ollut kyse, vaan kaikki ns. peliin kuuluvat mailahäirintätilanteetkin vihellettiin.

 

[Glove]

Tätä itsekin ihmettelin, tuomari halusi päästä kameraan kai, monessakaan jäähyssä ei kyllä ollut omaan silmään mitään rikettä. Ruotsin naisten sarjassa kun nykyään sallitaan taklaukset, niin aikamoinen kontrasti, että kansainvälisessä pelissä ei nojaaminen ollut sallittua.
Tuomari tappoi kyllä pelin virtausta viheltämällä kaikista kaatumisista jäähyn.
Jännä nähdä, miten välieräpeleissä tuomitaan, luultavasti ihan eri säännöt, koska muutenhan puolet joukkueista on boksissa puolet pelistä.

Tässä ei ole tarkoitus ihannoida taklauksia tai ottaa kantaa siihen, pitäisikö ne sallia tyttöjen ja naisten puolella, mutta kamppailulaji kyseessä ja lukemieni sekä kuuntelemieni pelaajahaastatteluiden pohjalta pelaajat toivovat 'saavansa pelata'.
Ekkä tuossa pelkästään taklausjäähyistäkään ollut kyse, vaan kaikki ns. peliin kuuluvat mailahäirintätilanteetkin vihellettiin.

Niinhän ne pelaajat Liigassakin toivovat "saavansa pelata." Tykkäävät vissiin kun kaveri roikkuu koukulla perässä, lyö sormille ja pukkaa poikkaria selkään. Onhan tuo melkoista kuraa nykyään, Liiga siis. Sit'ä samaako nuo tytötkin haluaa? Mieluummin kaikki pois kuin vankilasäännöt. Kyllä ne pelaajat siihen linjaan oppii jossain vaiheessa.

 

[Jokakutihuti]

Niinhän ne pelaajat Liigassakin toivovat "saavansa pelata." Tykkäävät vissiin kun kaveri roikkuu koukulla perässä, lyö sormille ja pukkaa poikkaria selkään. Onhan tuo melkoista kuraa nykyään, Liiga siis. Sit'ä samaako nuo tytötkin haluaa? Mieluummin kaikki pois kuin vankilasäännöt. Kyllä ne pelaajat siihen linjaan oppii jossain vaiheessa.

Miesten liiga lienee huono vertauskohta, jos siihen viittaat?
Minusta tuossa pelissä vihellettiin niin kevyesti jäähyjä, että se hidasti pelin tempoa ja kamppailutilanteita joutui jarruttelemaan. Minun silmään mitään törkeitä kahvauksia, käsille lyömisiä, poikittaisia selkään tai taklauksia ei ollut.
Tänään kovatempoinen peli luvassa, vahvoja ja nopeita kanadalaisia vastassa, jotka pelaa kovaa eli peli muuttuu tosi paljon, uskoisin tämän olevan pelaajille haastavaa tottua, kun yhtäkkiä saakin pelata kovempaa ja tempo nousee älyttömästi.
Toivottavasti ei ole, vaan päästään heti pelin alkuun pelin sisälle ja Suomi saa yllätettyä Kanadan.

 

[red.machine]

Aika huikeaa menoa. U15-ikäisen pelaajan piste-ennätys oli ennen 3, nyt Lopusanovan toimesta 12.

Linkki: https://twitter.com/Kyle_Cush/status/1614253853255270400?s=20&t=lZldWqGRr6KqRBKioqGEkQ

 

[jahoo]

Åijåi, onko siellä pieni jytky tulossa..toivottavasti

 

[L. Paraske]

Ruotsi näköjään meni finaaliin, kun USA kaatui 2-1. Tekee erittäin hyvää naiskiekolle.

Ja enpä ihmette yhtään, että Ruotsissa on kääritty hihat muutaman katastrofaalisen vuoden jälkeen naiskiekon osalta ja tehty oikeita asioita. Eipä mene kauan kun ovat selkeästi Suomen edellä myös naisten peleissä.

 

[sorza]

Kai se työntökin on tulkinnanvarainen. En näe siinä varsinaisesti mitään työntöä pakilta. Tosin ei se Keräsenkään kontakti tarkoitukselliselta näytä tai sitten naamioi tilanteen tosi ovelasti vaivihkaa sellaiseksi. Sinänsähän sillä ei ole merkitystä onko kontakti tahallinen.

Ehkä työntö oli vähän voimakas ilmaisu, mutta puolustaja otti kontaktin hyökkääjään ja sen kontaktin takia hyökkääjä ajautui maalivahdin kanssa kontaktiin. Tämän kauden aikana olen hieman tippunut sääntötulkinnoista jälkeen, mutta aiemmin ainakin tulkittiin niin, että hyökkääjällä piti olla mahdollisuus välttää kontakti maalivahtiin ja mielestäni se ei toteutunut. Ainahan näitä tulkitaan ja mahdollisesti pelitilanteessa Suomen pakin kontaktista vastaava vastustajan ajautuminen Suomen maalivahtia päin olisi aiheuttanut itkun minulta, että pakko hylätä.

Ja enpä ihmette yhtään, että Ruotsissa on kääritty hihat muutaman katastrofaalisen vuoden jälkeen naiskiekon osalta ja tehty oikeita asioita. Eipä mene kauan kun ovat selkeästi Suomen edellä myös naisten peleissä.

Jos haluaisi katsoa asiaa pidemmälle tulevaisuuteen niin ehkä Suomen joukkueen pitäisi samankaltainen shokki saada kuin Ruotsi aikanaan tippuessaan. Nythän maajoukkue pelaa alemmassa lohkossa edellisten kisojen takia, mutta riittääkö se herättämään liittoa ja koko yhteisöä.

 

[Chris Sharma]

Hienoa Ruotsi !!
Tekee todella hyvää tyttö- /naisjääkiekolle.

 

[oiler99]

Aika huikeaa menoa. U15-ikäisen pelaajan piste-ennätys oli ennen 3, nyt Lopusanovan toimesta 12.

Linkki: https://twitter.com/Kyle_Cush/status/1614253853255270400?s=20&t=lZldWqGRr6KqRBKioqGEkQ

Ja Lopusanovaa paremmaksi on pistänyt ainoastaan Connor Bedard, joka teki vuoden 2020 U18-kisoissa 15-vuotiaana tehot 7+7. Kertoo siitä minkä tason lahjakkuus on kyseessä.

 

[Espoon Siniset]

Ruotsi näköjään meni finaaliin, kun USA kaatui 2-1. Tekee erittäin hyvää naiskiekolle.

Ja enpä ihmette yhtään, että Ruotsissa on kääritty hihat muutaman katastrofaalisen vuoden jälkeen naiskiekon osalta ja tehty oikeita asioita. Eipä mene kauan kun ovat selkeästi Suomen edellä myös naisten peleissä.

Kun Suomi jäi alempaan alkulohkoon viime vuoden katastrofaalisen turnauksen jälkeen, alkulohkon Suomi-Ruotsi-pelissä lienee iso panos: voittaja välttää Kanadan ja USA:n puolivälierässä.

 

[oiler99]

Hyvä alku Suomelta ja ei näytä Kanadan 1-0-johtomaalikaan Tyttöleijonia hetkauttaneen pahemmin. Nyt tuli Kanadalle jäähy Suomen hyvän paineen seurauksena.

 

[Tukka]

On tuo Suomen kiekollinen pelaaminen kyllä ihan kauheaa katsottavaa Vanhasta lukuunottamatta. Hidasta, puukätistä eikä kiekkoa osata suojata yhtään.

 

[Chris Sharma]

Viimeinen pariminuuttinen oli aika huono. Suurin ero Kanadaan tulee reagoinnissa ja ekoissa potkuissa, siinä on valtava ero. Suomi tekee kaiken liian hitaasti. Ja tuo oli tosiaan parhaita eriä Suomelta näissä kisoissa.

Sanni Vanhasen tasoisia pelureita taitaa Kanadalla oli 5-6 hyökkäyksessä, onhan siinä jo aika haastava lähtökohta peliin.

 

[sorza]

On tuo Suomen kiekollinen pelaaminen kyllä ihan kauheaa katsottavaa Vanhasta lukuunottamatta. Hidasta, puukätistä eikä kiekkoa osata suojata yhtään.

Onhan tuo järkyttävän näköistä, kun joukkueessa on yksi pelaaja, kuka kykenee pelivalmiudessa ja -nopeudessa vastaamaan vastustajalle. Hänen lisäksi noin neljä pelaajaa kykenee edes auttavasti edistämään peliä.

Alkusarjaan verrattuna Suomi pelasi paremmin ja avauserässä saatiin jopa ykköstason maalipaikkoja versus nolla laukausta maalia kohti.