Mainos

Typerin urheilulaji ikinä?!

  • 70 356
  • 445

Hockey#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Rocco kirjoitti:
Juttelin juuri molempia lajeja pelanneen kaverin kanssa, ja hän sanoi että jenkkifutiksessa paukkuu useammin ja kovempaa. Rugbyssa tulee kuulemma kontaktia harvemmin, ja taklaukset ja blokit eivät ole niin "vastapalloon" kuin jenkkifutiksessa. Sen takia jenkkifutiksessa on suojat. rugbyn taklaukset ovat enemmänkin "kiinnipitämistä" kuin suoranaista taklaamista. Rugbyssa tulee sitten enemmän sellaista pystypainia missä väännetään yms. joten siinä mielessä se on rankempaa kuin jenkkifutis.

Näin varmasti onkin, mutta olettaisin että kipukynnystä tarvitaan vähän enemmän rugbyssa.

Tämä video ei kerro kaikkea pelin luonteesta. Muutama peli on tullut katottua, niin ei peli niin hullulta näytä mitä vois näiden highlights videoiden perusteella kuvitella.

http://www.youtube.com/watch?v=tc0Ut5y-GRc&mode=related&search=
 
Suosikkijoukkue
Hammer of the Gods. NHLssä suomalaiset.
Heh, kaikki lajit joissa tuomarit pisteyttävät. Esim Jäätanssi.

Pitää nyt tässä puolustaa pesäpalloa ja golffia vaikka en kumpaakaan harrasta. Esim vaikka en ymmärrä miksi golffaajille maksetaan niin paljon ja miksi sitä tulee televisiosta mutta varmasti oikein hauska laji harrastaa itse.
Samoin pesäpalloa on hauskaa käydä silloin tällöin samantasoisen kaveriporukan kanssa pätkimässä.
 

Valkohuulikyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkue, Samurai Blue, Arsenal
Baseball tuntuu näin maallikolta todella tylsältä peliltä katsoa. Kattelin tossa canalilta pari matsia yks päivä ja välillä tuntui, että pelaajat ei ota edes tosissaan. Sellasta puolihölkkää suuntaan tai toiseen.
 

Trooster

Jäsen
Valkohuulikyy kirjoitti:
Baseball tuntuu näin maallikolta todella tylsältä peliltä katsoa. Kattelin tossa canalilta pari matsia yks päivä ja välillä tuntui, että pelaajat ei ota edes tosissaan. Sellasta puolihölkkää suuntaan tai toiseen.

Jep. Itse katsoin ensi kertaa kokonaisen baseball-ottelun canalilta pari päivää sitten. Täytyy kyllä sanoa, että tämä kotimainen versiokin on todella mielenkiintoista seurattavaa tähän nähden, vaikken juuri pesäpalloa seuraakaan. TV:ssä tämä laji ei ainakaan minulle toimi. Suurin osa ajasta kuvataan vain syöttäjää ja lyöjää. Ulkokenttä vilahtaa kuvissa noin pari kertaa tunnissa. Tempo on myös verkkainen ja pelaajat eivät näytä kovin urheilullisilta.

Lajin suosion täytyykin olla hyvin kulttuurisidonnainen. Jos olisi lapsesta asti käynyt perheen kanssa piknikillä peliä seuraamassa, voisi asiat nähdä aivan toisin. Mutta onhan se ironista, että jenkit pitävät eurooppalaista jalkapalloa tylsänä.
 

Timppa73

Jäsen
Rocco kirjoitti:
Juttelin juuri molempia lajeja pelanneen kaverin kanssa, ja hän sanoi että jenkkifutiksessa paukkuu useammin ja kovempaa. Rugbyssa tulee kuulemma kontaktia harvemmin, ja taklaukset ja blokit eivät ole niin "vastapalloon" kuin jenkkifutiksessa. Sen takia jenkkifutiksessa on suojat. rugbyn taklaukset ovat enemmänkin "kiinnipitämistä" kuin suoranaista taklaamista. Rugbyssa tulee sitten enemmän sellaista pystypainia missä väännetään yms. joten siinä mielessä se on rankempaa kuin jenkkifutis.
Voin kertoa molempia pelanneena, että on erityyliset palloilut monilta osin.
Rugby enemmän kestävyyttä vaativa, jefu vaatii räjähtävää voimaa noin 10-40 sekunnin pätkissä.
Pahemmat tällit jefussa tulee äkillisten vääntöjen ja täydellä vauhdilla toisen ylitse menemisen seurauksena.
Rugbyssä saa helposti kyllä olkapään tai sormen pois sijoiltaan, semmoista roikkumista ja painia se on. Takaapäinhän jalkoihin harvemmin edes pääsee hyppäämään, säännöissähän on ettei ole pelikelpoinen paitsiosta (pallolinjan takaa) = taas on katsottu austraalialaista potkista ja sekoitettu ryppyyn se.
Kumpaakaan en marjanpoimijoille suosittele. Hauskoja lajeja molemmat.
Aussi potkista en suosittele kuin avohoitopotilaille...
 

Txjokeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Men in Blue ja muut oikeudenjakajat
Trooster kirjoitti:
TV:ssä tämä laji ei ainakaan minulle toimi. Suurin osa ajasta kuvataan vain syöttäjää ja lyöjää.

TV:ssä tämä laji nimenomaan toimii, siinä kun näkee syöttäjän taidon - tai sen puutteen.


Trooster kirjoitti:
Ulkokenttä vilahtaa kuvissa noin pari kertaa tunnissa.

Sarkasmia, kenties?

Trooster kirjoitti:
Tempo on myös verkkainen ja pelaajat eivät näytä kovin urheilullisilta.

Baseballin peliasu on anteeksiantamaton, sen kantaja on joko atleetti tai omaa hyvän itsetunnon.

Eniten huomaa näissä perusteluissa sen, että jos lajista ei ymmärrä mitään, se on "typerää". Kaikki lajit kun eivät avaudu vielä viidelläkään katsomisella, muttei se välttämättä tee siitä lajista "typerää"...
 
Rugbyssa kuulemma tulee aika paljon sikaa siellä kasassa kun tuomari näe. Kipukynnystä kuulemma välillä vaaditaan.
En käyttäisi sanaa "sikaa". Jos vastustaja makaa tuossa kasassa pallon edessä vastustajan puolella = paitsiossa, niin palloa hakeva pelaaja voi "ohjata" makaavaa vastustajaa poistumaan. Yleensä tämä tapahtuu kengänpohjalla kevyesti kylkeen tms. taputtamalla. Siitä saattaa mustelma jäädä muistoksi.

Muita vänkiä tilanteita ovat nämä "seisovat kasat". Jos on "vääriä" käsiä pallossa kiinni, niin helpoiten ne saa tosiaan irti kun vääntää sormesta. Siinä ei tosin ole edes mitään kiellettyä.

Rugbyssa taklaukset tosiaan tulevat harvoin takaa, yleensä joko sivusta tai edestä. Mojovimmat osumat tulevat silloin kun toinen on juuri saanut pallon käsiinsä (pallotontahan ei saa taklata, paitsi jos on juuri syöttänyt). Näyttäviä ja kipeitä taklauksia ovat myös ne, kun saa kaverin syliin kunnolla ja kääntää hänet ylösalaisin ja pää edellä nurmikkoon.
Kuitenkin, suurin osa taklauksista on näitä vyötäisiltä tai reisien ympäri kiinni, ja kaato maahan. Mutta jos haluaa nähdä niitä kovimpia hittejä, hittibiisin säestyksellä, niin juutuuppiin hakusanoiks "here comes the boom -rugby hits". Ja jälleen täytyy ilmoittaa, että osa taklauksista on sääntöjen vastaisia. Kipeää se silti tekee.
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Suunnistus. "Entinen suunnistaja, nykyinen erakko."

Hiihto. Kaikki 80-luvun alussa peruskoulua käyneet tietävät.

Salibandy. Sähly on sählyä vaikka miten hienostelisi.

Käsipallo. Hurrien touhua se.

Laskettelu (alppihiihto, pujottelu... you name it). Tahko Pihkala, vanha fasisti, jo tiesi sen: Kusetusta. Konevoima vie ylös ja painovoima tuo alas.

Ja sokerina pohjalla:
Pesäpallo. Ei se Tahko ollut erehtymätön.
 

Käräppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät ja Calgary Flames
Perustella en jaksa, mutta mielestäni typeriä ovat ainakin: Jalkapallo,Uppopallo,Kaukalopallo,Ringette,Baseball.
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
Ehka se baseball pelina on hieman yks'oikoinen ja puuduttava, mutta typerasta en tieda:

Juot siina ilta-auringossa kalijaa ja syot herkullisia hodareita, samalla kun kentalla olevat aijat joko kaivaa napaa tai yrittaa osua palloon. Ja kun pitaa kayda kusella ja ostamassa pari kalijaa lisaa, niin kiiretta ei ole, silla mitaan ei tule tapahtumaan silla valin. Siina voit vaikka ajankuluksesi ihmetella, etta miksi noilla valmentajillakin on peliasut paalla ja numero selassa.

Ja aaaah... kylma olut, urheilutapahtuma ja ilta-aurinko... Ei kiiretta mihinkaan.

Not bad, not bad at all.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Oon tässä hiljattain tullut siihen johtopäätökseen että jalkapallo on aika perseestä.
Ethän vain sattumoisin ole sattunut pelaamaan ao. potkupallopeliä...

Heti tuli ajatus mieleen 20 peräkkäisen tappiopelin jälkeen, että jalkapallo on perseestä.

Tosin jostain kumman syystä joutuu lähtemään katsomaan Stadionille peliä Suda... siis Serbiaa vastaan.

Aivan loistava jalkapallopeli kaikille futiksen ystäville:

http://www.mousebreaker.com/games/comboworldcup/play.php
 

Käräppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät ja Calgary Flames
Perustella en jaksa, mutta mielestäni typeriä ovat ainakin: Jalkapallo,Uppopallo,Kaukalopallo,Ringette,Baseball.
 

avjk

Jäsen
Suosikkijoukkue
No mitä näitä nyt on...
Jaa että tyhmiä pelejä...
No mieleen tulee ainakin
Urheilun syöpä eli pesäpallo/baseball
Taitoluistelu (mitä helvetin eroa on 3 klutsilla ja 3 akselilla ja 3 tulpilla???)
Mäkihyppy (toni niemisen selostamana varsinkin...Mikä on ylämäenlaskuasento??)
Jääpallo...(futista luistimilla ja maalivahdilla ei ole mitään virkaa...)
Kehonrakennus...(hormooneilla reenattuja ja solariumissa ruskettuneita möyhy miehiä ja naisia jotka ovat aivan järkyttävän näköisiä)
Muodostelmaluistelu...(kivoja tyttöjä mutta ei muuta)

Ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä KORF-PALLO
Tyhmin peli ikinä koskaan.
Tässä pieni pohjustus jos ei lajia tunne. Peli on kuin koripalloa paitsi että pallo kädessä ei saa liikkua, kori on noin neljän metrin korkeudella ja korissa ei ole levyä joten korin tekeminen on suht mahdotonta...
Yläasteella joutui lähes päivittäin tätä "upeaa" lajia pelaamaan...
 

Rocco

Jäsen
Ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä KORF-PALLO
Tyhmin peli ikinä koskaan.
Tässä pieni pohjustus jos ei lajia tunne. Peli on kuin koripalloa paitsi että pallo kädessä ei saa liikkua, kori on noin neljän metrin korkeudella ja korissa ei ole levyä joten korin tekeminen on suht mahdotonta...
Ja oliko vielä niin, että saat heittää korin vain jos olet ns. vapaana. Jos puolustaja on iholla, et saa yrittää korin heittoa.

EDIT: Piti mennä tarkistamaan, ja tottahan se on: "Another rule that makes this a largely tactical game is that a player may not attempt to score when defended. That occurs when the defender is closer to the basket and is facing his/her opponent, and is at arm's length, and is attempting to block the ball."
 

Txjokeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Men in Blue ja muut oikeudenjakajat
Näinhän se on, urheilulaji tai muu taiteen muoto on typerää niille, jotka eivät lajista mitään tajua.

Esim. jos pesäpalloilija ei ymmärrä/halua ymmärtää baseballista mitään, typeränähän tuo sitä sitten pitää.

Suosittelen pientä perehtymistä lajiin kuin lajiin, siitä voisi vaikka oppia jotain.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Itse inhoan yleensä arvostelulajeja, jäätanssi on ehkä typerin urheilulaji ikinä, laji jossa sijoitukset peritään... Aivan empiirinen havainto on että pesäpallon vihaajat ovat aika tyhmiä, lähes poikkeuksetta - outoa, tosin voivat olla muuten aivan mukavaa seuraa, eivät vain mitään ruudinkeksijöitä. Yksi parhaista joukkuepeleistä ikinä on muuten kriketti, todella kiehtovaa seurata, vaikkei monimutkaisista tapahtumista juuri vielä ymmärräkään mitään.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Näinhän se on, urheilulaji tai muu taiteen muoto on typerää niille, jotka eivät lajista mitään tajua.


Todellisuudessa mikään asia ei ole typerää, jos yksikin ihminen sen "tajuaa"?


Ketjun otsikkoon vastaan arvostelulajit + sitten korf-pallo ja sen sukulainen verkkopallo, kun lajien sääntöihin tuossa pikaisesti tutustuin tämän ketjun innoittamana.

Lisäksi uinnissa on aivan liikaa eri tyylejä, matkoja ja arvokilpailuja. Riittäisi vapaa tyyli, selkäuinti ja molempiin 3-4 eri matkaa ja arvokisoja (pitkän radan) MM-kisat + olympialaiset. Tai ainakin olympiakisoista pois nuo "4 x 50 metrin perhosuintiviestit" ja mahdollistavat rohmuta hirveän määrän olympiamitaleja. Ja yleisurheilustakin voisi 200 metrin juoksun poistaa olympiaohjelmasta.


Sitten on vielä useita todella tylsiä lajeja katsojana, mutta pelaajana ei niinkään typeriä, kuten baseball, pesäpallo (tai ainakin sisävuorossa ovat hauskoja pelata) ja sähly/salibandy.
 

Viljuri

Jäsen
Itse inhoan yleensä arvostelulajeja, jäätanssi on ehkä typerin urheilulaji ikinä, laji jossa sijoitukset peritään... Aivan empiirinen havainto on että pesäpallon vihaajat ovat aika tyhmiä, lähes poikkeuksetta - outoa, tosin voivat olla muuten aivan mukavaa seuraa, eivät vain mitään ruudinkeksijöitä. Yksi parhaista joukkuepeleistä ikinä on muuten kriketti, todella kiehtovaa seurata, vaikkei monimutkaisista tapahtumista juuri vielä ymmärräkään mitään.

Jäätanssin puoleltahan tuli juuri uutinen, että Rahkamo-Kokon vuoden 1995 quickstepistä tehdään yksi pakollinen tanssi jäätanssin ohjelmistoon. Nimeksi tälle pakolliselle tanssille ovat laittamassa Finnstepin.

Mutta eikö parempi olisi Rahkamo-Kokon perusteella RK? Ja syntymävuoden perusteella sehän olisi RK-95! Asennetta ja taittuvat perät...

En arvosta muuten pesäpalloa, ja olen jopa itse harrastanut sitä pelailua enemmän. Mitäs siihen sanot? ;)

Kriketistä on paha mennä sanomaan mitään, kun ei tosiaankaan ole tullut opeteltua siitä niitä sääntöjä. Ehkäpä tällä iällä ainoa asia, joka saisi nuo säännöt opettelemaan olisi se, että jos jonkun englantilaisen naisenpuolen tai ehkäpä mieluummin sheilan seurassa (kutsusta) menisi Lordsin kentälle jotakin Ashes-matsia seuraamaan. Sehän olisi melkein yhtä nastaa kuin Henleyn-regatta, mutta ilman Borattia.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
En arvosta muuten pesäpalloa, ja olen jopa itse harrastanut sitä pelailua enemmän. Mitäs siihen sanot? ;)

Poikkeuksia toki on mutta kovin yleisesti pesäpallosta ei pidetä sen takia, että se on suosittua vain jossakin Ivalossa susien parissa. Ei siis sinänsä tiedetä tai ymmärretä mitään taktisesti äärimmäisen monimutkaisesta lajista, mutta hävetään ja vastustetaan sitä sen takia kun se on Suomessa kehitetty ja vain siellä pelattu. Minusta tämä asenne on itsessään äärimmäisen tyhmä. Itse en urheilulajeja arvottaessa ole todellakaan tippaakaan kiinnostunut siitä ketkä jotain lajia harrastavat tai missä se on suosittu. Eivät nämä ole mitään huutoäänestyksiä.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Kuviokellunta on jotain sellaista urheilua, mitä en osaa/ymmärrä arvostaa ollenkaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös