Mainos

Tyhmien kysymysten ketju

  • 1 896 066
  • 11 247

Tuamas

Jäsen
Tyhmänä kysymyksenä mietin sitä että kun taas Venäjän toiminnan seurauksena on tullut puheeksi se että pitäisi kieltää maa-alueiden osto strategisesti merkittävistä paikoista muilta kuin Suomen kansalaisilta tai ainakin ETA:n ulkopuolisilta kansalaisilta, niin mikä todellinen merkitys tuolla lainmuutoksella olisi? Eikö Venäjä voisi kuitenkin rakentaa omat sotilastukikohtansa ja tutka-asemansa jatkossakin jos vain käyttäisivät joitakin suomalaisia bulvaaneja jotka muodollisesti omistavat maa-alueen?

Ja minkä verran tuota strategisesti merkittävää maa-aluetta Suomessa on? Onko sitä niin paljon että on mahdoton urakka pakkolunastaa kaikki valtiolle ja siksi osa siitä joudutaan väkisinkin pitämään yksityisessä omistuksessa?

Bulvaanirakenteet voi purkaa, toki jos raha liikkuu käteisenä ja omistus on hajautettua, on se hankalaa, mutta laajempi toiminta on helppo pykälään nojaten kieltää ja todentaa.

Puhutaan promilleista per pinta-ala, maksimissaan prosentista jos tulkitaan strategisesti merkittävää laveasti.
Syväväylien, lentokenttien ja vaikka rautateiden sekä sähköverkkojen solmukohtien lähistöt.

Kyse on ennen kaikkea halusta sekä siitä nähdäänkö se tarpeellisena, tähän mennessä ei olla nähty, koska Venäjää ei ole pidetty riittävän suurena uhkana.
 

holynordic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Україна
Tarvitseeko mainita #tosifani, että on tosifani? Toisin sanoen, voiko olla tosifani, jos ei muista mainostaa sitä sosiaalisessa mediassa kaikissa mahdollisissa yhteyksissä.
Ei voi. Kaikki, mikä on sosiaalisessa mediassa, on totta, ja jos jotain ei siellä ole, sitä ei ole tapahtunut.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Tossa kun näytettiin uutisissa jotain pätkää, jossa joku hitsasi levyä, niin tuli mieleen että suodattaako tv kaikissa tapauksissa silmille haitalliset valonsäteet tai muut? Vai voiko olla joku asia, joka myös tv:n välityksellä on silmille/näölle haitallista (laser säde suoraan tms.).

Ryhmä kysymys ehkä, mutta sitä vartenhan on tämä ketju :D
 

Peltinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jos ajaa paikallisjunalla yhden asemanvälin (3 minuuttia) niin pitääkö silloin ostaa lippu vai riittääkö, että katsoo sisään astuessa vaunun päästä päähän näkyykö lipuntarkastajia?
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Jos ajaa paikallisjunalla yhden asemanvälin (3 minuuttia) niin pitääkö silloin ostaa lippu vai riittääkö, että katsoo sisään astuessa vaunun päästä päähän näkyykö lipuntarkastajia?
Tietenkin ostat. Ole samalla kurko ja osta vähintään seutulippu, mieluiten kaukojunalippu vähintään Helsinki-Tampere -väliä vastaavalle matkalle. Pelkät paikallisliikenteen yhden zonen lipareet ovat juntteja ja köyhiä varten.
 

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
Mitäs katsottavaa on nyt NetFliksissä? Vähän selasin, jotain löytyy. Mutta suosituksia?
 
Suosikkijoukkue
Tappara, Setämiehet
Mitäs katsottavaa on nyt NetFliksissä? Vähän selasin, jotain löytyy. Mutta suosituksia?
No sehän nyt on että mikä kiinnostaa. Itse katselen rikos- ja historiadokumentteja pääasiassa. Ihan hyvin löytyy ainakin omaan makuun.
 
Suosikkijoukkue
Tappara, Setämiehet
Noista voi suositella .
No jos sotahistoria kiinnostaa niin esim.
Maailmansota väreissä dokkarisarja on ihan jees, joskaan ei tuo mitään uutta ja ihmeellistä esiin. Einsatzgruppen- dokkikset myös, jos ei ole heikkohermoinen. Aika kovaa matskua välillä. Pahaa teki välillä katsoa, mutta hyvä että ei kaunistella kuinka hullu ihminen voi olla. Ja jotkut vääräleuat pilkkaavat mua natsiksi. Huhuh.
 

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
No jos sotahistoria kiinnostaa niin esim.
Maailmansota väreissä dokkarisarja on ihan jees, joskaan ei tuo mitään uutta ja ihmeellistä esiin. Einsatzgruppen- dokkikset myös, jos ei ole heikkohermoinen. Aika kovaa matskua välillä. Pahaa teki välillä katsoa, mutta hyvä että ei kaunistella kuinka hullu ihminen voi olla. Ja jotkut vääräleuat pilkkaavat mua natsiksi. Huhuh.
No noi on tullut katsottua. Tekeekö minusta vihervasemmistolaisen, kun äsken etäpäivän kunniaksi söin ihan itse tehtyä kasvissafkaa ja katselen Baader Meinhof -dokkaria?
 
Suosikkijoukkue
Tappara, Setämiehet
No noi on tullut katsottua. Tekeekö minusta vihervasemmistolaisen, kun äsken etäpäivän kunniaksi söin ihan itse tehtyä kasvissafkaa ja katselen Baader Meinhof -dokkaria?
No ainakin aika hom...eiku...
Tämä hyväntahtoista humoria, veli Vetti!
 

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
No ainakin aika hom...eiku...
Tämä hyväntahtoista humoria, veli Vetti!
No harm done. Sotahistoria on lähempänä mielenkiintoa. Mut eikös muuhunkin pitäisi tutustua? Ja kasvissafka on ihan hyvää.
 
Suosikkijoukkue
Tappara, Setämiehet
No harm done. Sotahistoria on lähempänä mielenkiintoa. Mut eikös muuhunkin pitäisi tutustua? Ja kasvissafka on ihan hyvää.
Vietnamin sodasta on erinomainen sarja sielä. Tuli joku aika sitten yleltäkin, että lienee sekin nähty? Natsien keskitysleireistä myös katsellut jotain. Kumma kun ei tuon itänaapurin perseilyistä löydy oikeen mitään. Ja DDR dokkaritkin vähissä.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
No noi on tullut katsottua. Tekeekö minusta vihervasemmistolaisen, kun äsken etäpäivän kunniaksi söin ihan itse tehtyä kasvissafkaa ja katselen Baader Meinhof -dokkaria?

Melkein kiinnostaa toi dokumentti. Vois kattoo jos nyt väkisellä tyrkytetään. Kasvisruuassa sama. Vihervasemmisto: ei milloinkaan.
 
Suosikkijoukkue
Tappara, Setämiehet
No harm done. Sotahistoria on lähempänä mielenkiintoa. Mut eikös muuhunkin pitäisi .
Juu, sama täällä. Erityisesti kiinnostaisi nämä sulkeutuneet maat. Niinkun Bhutan, Brunei jne. Pohjois-Korea kiinnostaa aina, vaikka kaikki kirjoitettu onkin varmaan luettu.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Vietnamin sodasta on erinomainen sarja sielä. Tuli joku aika sitten yleltäkin, että lienee sekin nähty? Natsien keskitysleireistä myös katsellut jotain. Kumma kun ei tuon itänaapurin perseilyistä löydy oikeen mitään. Ja DDR dokkaritkin vähissä.

Tämä johtuu siitä, että vain natsit ovat niitä pahoja demoneita joiden joka teko ja silkka olemassaolokin pitää tuomita. Neukut sen sijaan olivat enkelten puolella toisessa maailmansodassa ja sen jälkeenkin, he vapauttivat itä-Euroopan ja neukkulassa ei ole koskaan tehty mitään pahaa muutenkaan. Vain natsit ovat ikinä milloinkaan laittaneet ihmisiä leireille, tuominneet kuolemaan tai karkoittaneet hevon vittuun. Joka muuta väittää on itse paha natsi ja vähintään äärioikeiston uhkaan kuuluva rasisti.

Tai tältä se ainakin välillä vaikuttaa. Natseista ja keskitysleireistä on miljoona dokumenttia ja saksalaiset pyytävät iso-iso-iso-isiensä tekoja anteeksi automaattisena mantrana, mutta Neuvostoliitossa... anteeksi, Venäjällä ei ole juurikaan ruodittu omia hirmutekoja eikä sitä oikein tehdä muissakaan maissa kuin silloin tällöin. Sitäkin voisi joskus vähän useammin tuoda esille, että esim. DDR:n poliisivaltiokoneisto ei juurikaan natsien vastaavasta koneistosta eronnut, sama systeemi oli jo ajettu sisään ja sen kuin vaihdettiin uniformujen värit. Samat vankilat, kuulustelumetodit ja muut jatkuivat, neukkujen näyttäessä mallia.

Hyvänä esimerkkinä Berliinin lähellä oleva Sachsenhausenin keskitysleiri, joka toimi 1945 asti natsien keskitysleirinä. Sitten neukut "vapauttivat" leirin - ja jatkoivat siellä omaa keskitysleiriään vuoteen 1950 asti. Leirillä kuoli neukkujen toimesta toistakymmentä tuhatta ihmistä, ja bonuksena osa vangeista oli tismalleen samoja vankeja kuin mitä natsiaikoinakin, eli "vapautuksen" jälkeen vankeus jatkui vuosikausia samassa leirissä.

Mutta ei näistä ole vastaavalla tavalla dokumentteja eikä aiheesta lähellekään niin suurta keskustelua tai tietoisuutta kuin natsien hirmuteoista. Valitettavasti.
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Mutta ei näistä ole vastaavalla tavalla dokumentteja eikä aiheesta lähellekään niin suurta keskustelua tai tietoisuutta kuin natsien hirmuteoista. Valitettavasti.
Näinhän se menee. Historia kirjoitetaan sodan voittajan mukaan. Hitlerin johtamalla natsisaksalla oli sentään selkeä ideologia, joka oli täysin perseestä ja ehdottoman tuomittavaa kaikessa karmeudessään. Neuvostoliitto ja monet muut kommunistidiktatuurit ovat puhdistaneet aivan surutta omaa kansaansa ja mieluiten älykkäimmästä ajettulukykyisistä ihmisistä pääasiassa. Aivan sairasta touhua, josta ei vieläkään uskalleta kunnolla puhua.
 

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
Täytyy sanoa, että harvoin olen @Musta Nuoli -(oletetun)herran kanssa täsmälleen samaa mieltä. Nyt olen, ihan sanasta sanaan.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
No ne bolsevistien uhrithan asui jo valmiiksi Neuvostoliitossa. Ja oli varmaan tottuneet siihen että vapautta ei ole. Kyllä tuo natsien uhrien tarina enemmän riipaisee.

Ja sitä paitsi, helpollahan natsitkin rikoksistaan lopulta pääsi. Johtavissa asemissa olleita saatiin nalkkiin joitakin kymmeniä ja tuomittiin Nürnbergissä. Osa pakeni Etelä-Amerikkaan. Operatiivisen tappamisen porukkaa jäi varmaan kymmeniä tuhansia tuomitsematta, vaikka olisivat olleet mitä sadisteja jossain einsatzgruppenissa. Ja sitten kaikki mahdollistajat, natsimieliset tuomarit, virkamiehet ja tavallinen kansa. Niiden ainoa rangaistus oli, että sodan jälkeen eivät saaneet enää julkisesti kannattaa kallisarvoista aatettaan.

Natsitkin pääsi vähällä, joskaan ei niin vähällä kuin stalinistit. Mutta kumminkin lisää natsidokumentteja saa myös tehdä. Ei sekään rikos vielä hyvitetty ole.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Kävin ensikertaa Hard Rock Cafessa, onko noissa aina noin saat-n kovalla noi musat? Ei sinänsä, AC/DC ja muut kyllä ovat hyvää musaa mielestäni, mutta sellaisessa volumetasossa tilaaminen (englanniksi) tai jutteleminen veti heti ajatukset seuraavaan ravintolaan. Olisi kyllä kiinnostanut kokeilla hampurilaisia, mutta ei.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Jos henkilö on käynyt kauppaliikkeessä varkaissa ja jättänyt kaikki kassan ohi viemänsä tavarat maksamatta, niin onko hän silti kauppaliikkeen asiakas?
Tai jos henkilö poistuu palveluntarjoajan tiloista ilman aikomusta maksaa saamistaan palveluista, onko hän siitä huolimatta asiakas?
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Pysäytettiin tossa autolla poliisin toimesta rutiinitarkastukseen ja vähän huvitti sheriffimäinen virkamerkin näyttö jostain takaviistosta iltapimeässä. Mietinkin onko joku joskus pyytänyt tuota lähemmin tarkasteltavaksi ja jos on, mitä siitä pitäisi katsoa? Ja miten virkamies mahtaisi ottaa tällaisen epäluottamuslauseen, olisiko se vaan oikoreitti tarkempaan tutkimukseen?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös