Tyhmien kysymysten ketju

[MacRef]

Aika monessa prätkässä on ohjaustangossa jarrunestesäiliö. Yleensä jarrukahvan vieressä on tuo. Löytynee kaikista niistä pyöristä, missä on hydraulikkaan perustuvat (levy)jarrut.

 

[NDT665]

Netin elokuva-arvosteluissa kerrotaan hyvin tylsille näyttelijäpersoonille usein titteliksi ”huippukoomikko”. Entäpä jos huippukoomikko Neymarille lyötäisiin kouraan iso kaljapussillinen Lidl:n pussikaljaa, niin montakohan tuskaisaa naamakuvaa hän saisi illan aikana iskettyä märälle hiekalle käydessään yksin meressä kusella ja kenties palatessaan takaisin?

 

[Vesuri]

Mikä on se moottoripyörissä ohjaustangossa oleva pieni nestesäiliö ja miksi se on sijoitettu moiseen paikkaan ja löytyykö se joka prätkästä?

Aika monessa prätkässä on ohjaustangossa jarrunestesäiliö. Yleensä jarrukahvan vieressä on tuo. Löytynee kaikista niistä pyöristä, missä on hydraulikkaan perustuvat (levy)jarrut.

Kuten jo todettiin se on jarrunestesäiliö. Säiliö on tangossa, koska etujarrujen jarrupiirin pääsylinteri on tangossa ja jarrukahva painaa sitä. Samanlainen säiliö löytyy myös takajarrun polkimen luota jos pyörässä on hydraulinen takararru. Yleensä levyjarru, mutta myös rumpujarru voi olla hydraulinen.

 

[Everton]

Englanti-Kroatia peliä katsellessa tuli mieleen. Jos Baker on leipuri ja Doer tekijä, niin onko Dier sitten kuolettaja?

 

[BlackWolf]

Englanti-Kroatia peliä katsellessa tuli mieleen. Jos Baker on leipuri ja Doer tekijä, niin onko Dier sitten kuolettaja?

Ei vaan henkilö joka kuolee, siis jossain sellaisessa äidinkielen sanamuodossa mistä minulla ei ole hajuakaan, eikä haluakaan sitä miettiä. Dier | Definition of Dier by Merriam-Webster Maailma on ihmeellinen paikka. Englannin kieli on muuten täynnä noita kaikkea epämääräisyyksiä, ensin sulla on joku logiikka, vaikka kuten tuossa esitit ja sitten se pätee vaan noin puolessa tapauksista ja loput on, jostain syystä, täysin päinvastoin.

 

[Rod Weary]

Koska tuo yksi huomionkipeä avaa ketjun ”Minkä ketjun avasit viimeksi Kierrätyskeskukseen”?

 

[Glove]

Tämä on varmaan tyhmä kysymys enkä tiedä onko tähän edes olemassa oikeaa vastausta. Toisen mielestä se toisen mielestä oikea vastaus on kuitenkin väärä. No, mennään itse asiaan. Katselin tänään television urheilutarjontaa ja mieleeni tuli kysymys, mikä on maailman vaikein urheilulaji tai -kilpalu voittaa? Futiksen maailmanmestaruus? Vai kenties satasen olympiakulta? Vai pitäisikö erotella joukkue ja yksilölajit erikseen?

Futis on varmaankin maailman harrastetuin joukkuelaji. Silti uusia mestareita saadaan vain neljän vuoden välein n. 25 kpl. Jääkiekkoa harrastetaan harvassa maassa ja kisat on joka vuosi, joten jääkiekon maailmanmestareita on noin neljä kertaa enemmän kuin jalkapallon. Vai annetaanko titteli joukkuelajien puolella Super Bowlin voittajalle?

Yksilölajeista ekana tulee mieleen yleisurheilulajit. Lähes kaikki ihmiset kävelevät, mutta kävleyn 50 km kuningasmatkan olympiakulta jaetaan vain joka neljäs vuosi. Oliko tämä näin helppoa? Ei varmaankaan.

 

[Individual]

Ottaen huomioon sen, että jalkapallo on maailman harrastetuin laji, niin muutamat maat siinäkin dominoi ainakin mitä MM-kisoihin tulee. Jättiläisistä samalla joukkueella voi olla useampikin mestaruus ja vaikka nyt Kroatia pääsikin finaaliin, niin Ranskan kaataminen on todennäköisesti liian kova urakka. Puhumattakaan siitä, että niihin kisoihin pitää ensiksi päästä, eikä sekään vielä takaa mitään. Euroopan karsintalohkot ovat järkyttävän kovia ja jos panostukset lähtömaassa on luokkaa suolapähkinät ja painotukset muissa lajeissa, niin vaikea niistä lähtökohdista on edetä mestariksi asti, vaikka kisoihin jollain ihmeen kaupalla pääsisikin. Ja sitten on tietenkin tuo sykli, eli yhdelle urheilijalle ei välttämättä edes tule kovin montaa mahdollisuutta kilvoitella suurimmasta palkinnosta.

Mutta paljonhan riippuu myös siitä, että minne satut syntymään. Suomalaiselle futarille maailmanmestaruus on utopiaa, jollekin saksalaiselle Bundesliiga-futarille välttämättä ei. Jos on joukkue-urheilija, niin joukkueen muiden jäsenten edesottamukset vaikuttavat myös sinuun, mutta samalla vähemmän kyvykkäämpi kaveri voi silti saavuttaa suuria, koska jengissä on ne tietyt huiput, jotka ratkoo otteluita henkilökohtaisilla taidoillaan. Yleisurheilun kestävyysmatkoilla voiton mahdollisuus koskenee useampia, jos loppukilpailu on hidasvauhtinen kyttäysjuoksu, mutta jos maailman absoluuttinen huippu lähtee pitämään vauhtia, niin kyydistä tiputaan. Usain Boltin ME-aikoihin ei kukaan pystynyt, mutta nyt kun mestari on poistunut näyttämöltä, niin homma on kenties vähän tasoittunut. Siltikään valkoihoiset eivät pysty kehittämään sellaista vauhtia, että USA/Jamaika-rintama murretaan. Ja vaikuttaahan kilpailutilanteeseen eri lajeissa myös se kuinka edellä doping-testausta jotkut maat operoivat verrattuna muihin.

Mutta jos tähän pitäisi joku laji antaa vastaukseksi, niin ehkäpä Kohkamo-Rakko-parin aikana järjestetyt jäätanssin arvokilpailut, joissa oli vallalla täysin käsittämätön koko uran menestykseen perustuva arvostelujärjestelmä. Tai jotenkin noin sen muistelisin menneen.

 

[Ollakseni]

Kuinkakohan moni ihminen tietää että nokkosista saa hyvää keittoa? Ja sitten kun lisätään se, että nokkosen voi nostaa ylös tyvestä ilman, että tulee iho-oireita?

 

[Sämppäri]

Kuinkakohan moni ihminen tietää että nokkosista saa hyvää keittoa? Ja sitten kun lisätään se, että nokkosen voi nostaa ylös tyvestä ilman, että tulee iho-oireita?

Aika harva varmaan, mä tiesin mut en oo maistanu. Nokkosmunakas on älyttömän hyvää.

 

[Iisoppi]

Kuinkakohan moni ihminen tietää että nokkosista saa hyvää keittoa? Ja sitten kun lisätään se, että nokkosen voi nostaa ylös tyvestä ilman, että tulee iho-oireita?

Teen aina välillä nokkoskeittoa sekä nokkoslettuja, nokkossämpylöitä ja nokkoskastia yms. Pruukaan kuivata nokkosia keväällä varastoon.

 

[Sämppäri]

Täällä palstalla kun on nuo kaks" lainaa " nappia vierekkäin , lainaa + ja lainaa. Niin mitä tuo lainaa + nappi tekee? En oo keksiny.

 

[BlackWolf]

Teen aina välillä nokkoskeittoa sekä nokkoslettuja, nokkossämpylöitä ja nokkoskastia yms. Pruukaan kuivata nokkosia keväällä varastoon.

Täällä palstalla kun on nuo kaks" lainaa " nappia vierekkäin , lainaa + ja lainaa. Niin mitä tuo lainaa + nappi tekee? En oo keksiny.

Näin, eli painoin molemmissa viesteissä lainaa+ ja tähän boksin alaosaan ilmestyi "lisää lainaukset laatikko", mistä pystin molemmat lainaukset lisäämään. Pahoittelut Iisoppille turhasta lainaamisesta. Ihan kätevä jos vaikka yksi lainaus on edellisellä sivulla ja seuraava, seuraavalla.

 

[Breeze Harbour]

Olinkin ihmetellyt ikuisuuden, miten tuo multilainaaminen täällä jatkiksessa toimii. Idioottina en ikinä tietenkään tajunnut vilkaista viestikentän vasempaan alakulmaan, josta nuo lainaukset voi kätevästi lisätä viestiin yhdellä painalluksella. Opinpahan jälleen jotain uutta

 

[Ollakseni]

Olinkin ihmetellyt ikuisuuden, miten tuo multilainaaminen täällä jatkiksessa toimii. Idioottina en ikinä tietenkään tajunnut vilkaista viestikentän vasempaan alakulmaan, josta nuo lainaukset voi kätevästi lisätä viestiin yhdellä painalluksella. Opinpahan jälleen jotain uutta

Älä huoli lapseni. Sinäkin voit nousta Stonerin ja Sludgen faniksi ja siinä ohessa opetella lainaamaan viestejä.

 

[Oskar]

Pitääkö asiakaspalvelijan osata puhua Ruotsia?

 

[Everton]

Pitääkö asiakaspalvelijan osata puhua Ruotsia?

Riippuu varmaan missä on töissä. Julkisilla aloilla, eli virastoissa pitää käsittääkseni virallisesti saada palvelua sekä suomeksi että ruotsiksi koko maassa, mutta tuskinpa sitten taas vaikkapa Joensuun S-marketin infopisteellä ruotsin osaaminen ole pakollista. Isoilla firmoilla on varmaan sitten erikseen suomen- ja ruotsinkieliset aspat.

 

[MacRef]

Mitä silloin puhutaan, kun puhutaan Ruotsia? Monissa asiakaspalvelutehtävissä tai sellaisiksi katsottavissa (esim. monet virastot) kyky puhua ruotsia on edellytys tehtävään. Ja ruotsinkielisellä hallintoalamaisella on oikeus vaatia palvelua ruotsiksi.

Mutta esim. kaupoissa, ravintoloissa jne. ei asiakkaalla ole lakiin perustuvaa oikeutta vaatia palvelua ruotsiksi. Monet liikkeet kyllä pitävät etuna työnhakuvaiheessa sitä, että hakija osaa ruotsia ja pystyy kieltä käyttämään myös palvelutilanteissa.

 

[finnjewel]

Pitääkö asiakaspalvelijan osata puhua Ruotsia?

Riippuu varmaan missä on töissä. Julkisilla aloilla, eli virastoissa pitää käsittääkseni virallisesti saada palvelua sekä suomeksi että ruotsiksi koko maassa, mutta tuskinpa sitten taas vaikkapa Joensuun S-marketin infopisteellä ruotsin osaaminen ole pakollista. Isoilla firmoilla on varmaan sitten erikseen suomen- ja ruotsinkieliset aspat.

Varmaan pitäisi, mutta minulle on lukuisia kertoja tuotu puhelin, sillä "sinä kun osaat ruotsia ja siellä on joku ahvenanmaalainen, joka ei puhu suomea".

 

[Oskar]

Tarkennan eli siis pitääkö kaupan kassalla osata puhua? Äsken siis tapahtui edessäni tilanne missä noin 50-vuotias mies ei suostunut puhumaan kassalle suomea vaikka sitä osasi myös. Hän alkoi korottamaan ääntään ja vaati kassan puhumaan ruotsinkieltä. Kassan täti ei osannut palvella ruotsinkielellä ja loppujenlopuksi palvelu oli suomeksi.

 

[Breeze Harbour]

Tarkennan eli siis pitääkö kaupan kassalla osata puhua? Äsken siis tapahtui edessäni tilanne missä noin 50-vuotias mies ei suostunut puhumaan kassalle suomea vaikka sitä osasi myös. Hän alkoi korottamaan ääntään ja vaati kassan puhumaan ruotsinkieltä. Kassan täti ei osannut palvella ruotsinkielellä ja loppujenlopuksi palvelu oli suomeksi.

Riippuu tosi paljon varmasti myös paikkakunnasta tämä. Esimerkiksi Porvoossa tai Vaasassa, missä valta-osa paikallisista ovat suomenruotsalaisia, lyön vetoa että myyjän kuin myyjän on puhuttava sujuvaa ruotsia. Mutta jossain Helsingin S-marketissa pitäs riittää suomi ja englanti vallan hyvin. Mahdollinen muu kielitaito on plussaa.

 

[Oskar]

Riippuu tosi paljon varmasti myös paikkakunnasta tämä. Esimerkiksi Porvoossa tai Vaasassa, missä valta-osa paikallisista ovat suomenruotsalaisia, lyön vetoa että myyjän kuin myyjän on puhuttava sujuvaa ruotsia. Mutta jossain Helsingin S-marketissa pitäs riittää suomi ja englanti vallan hyvin. Mahdollinen muu kielitaito on plussaa.

Mutta onko lain mukaan puhuttava? Tässä tapauksessa asiakas osasi molempia, mutta vaati ruotsinkieltä. Myyjä ei osannut ja sai kuulla kunniansa. Tämä siis tapahtui Turussa.

 

[Breeze Harbour]

Mutta onko lain mukaan puhuttava? Tässä tapauksessa asiakas osasi molempia, mutta vaati ruotsinkieltä. Myyjä ei osannut ja sai kuulla kunniansa. Tämä siis tapahtui Turussa.

Mikään laki ei velvoita myyjää osaamaan ruotsia sellaisessa kaupassa, jossa vain suht pieni murto-osa päivittäisistä asiakkaista on suomenruotsalaisia/turisteja. Toki on silti hyvä muistaa että risteilylaivat kulkevat Tukholmasta Turkuun, mikä tarkoittaa että Turussa vierailee kuitenkin huomattavasti enemmän ruotsia puhuvia kuin vaikka Lahdessa. Mutta edelleenkään käsitykseni mukaan mikään laki ei määrää, että turkulaisessa kaupassa myyjän tulisi välttämättä osata puhua ruotsia. Aina välillä tulee vastaan näitä hankalia asiakkaita, jotka tekevät pikkuasiasta ison numeron, kun ovat olevinaan niin tärkeitä. Ei ole asiakaspalvelijan roolikaan aina helppo.

 

[MacRef]

Mutta onko lain mukaan puhuttava?

Ei ole. Olisit @Smitty#41 lopettanut vastauksesi tuohon, mihin minä lainauksen katkaisin, niin vastauksesi olisi ollut oikein @Oskar :in kysymykseen.

Mikään laki ei velvoita myyjää osaamaan ruotsia

Asiakaspalvelusyistä sitten esim. Turussa ruotsin osaaminen on tarpeen, mutta se on eri asia kuin lakiin perustuva syy.

 

[Rod Weary]

Olin juuri Turussa lauantaina. Olisin halunnut palvelua baarissa ilman Turun murretta. Nyt olen pahoittanut mieleni, kun tahtoani ei noudatettu. En tietenkään maininnut ääneen, olisihan se pitänyt nähdä päältä, kuka ei ole paikallinen eikä edes samalta murrealueelta.