Työttömyysturva liian hyvä?

[Gorba]

Eikö suurin ongelma ollut juhannus- ja jouluseisokit?

Taisi olla niiden vapaista, keille kuuluu ja keille ei. Pitääkö olla töissä kaikki pyhät, ei yhtään ja kaikkea siltä väliltä. Myöskin ilmoitus siitä että pidetäänkö seisokkia ja sen ilmoitusten määräajasta. Ihan siitäkin syystä ettei aatonaattona ilmoiteta muutoksista jos joku on varaillu jo vaikka matkoja, seisokin voi kuitenkin perua vaikka viimeisenä iltana, mutta sitten on ainakin palkat maksettava. Allekirjoittanut ei satunnaisena määräaikaisena duunarina osaa nyt sanoa miten ne vapaat menivät, mutta minulle niitä ei ainakaan tullut.

 

[TosiFani]

Taisi olla niiden vapaista, keille kuuluu ja keille ei. Pitääkö olla töissä kaikki pyhät, ei yhtään ja kaikkea siltä väliltä. Myöskin ilmoitus siitä että pidetäänkö seisokkia ja sen ilmoitusten määräajasta. Ihan siitäkin syystä ettei aatonaattona ilmoiteta muutoksista jos joku on varaillu jo vaikka matkoja, seisokin voi kuitenkin perua vaikka viimeisenä iltana, mutta sitten on ainakin palkat maksettava. Allekirjoittanut ei satunnaisena määräaikaisena duunarina osaa nyt sanoa miten ne vapaat menivät, mutta minulle niitä ei ainakaan tullut.

Ei vaan siitä, pysäytetäänkö tehtaat juhannuksen ja joulun ajaksi vai toimitaanko kuten muussakin teollisuudessa.

 

[Sphinx]

Tutkimuksia en ole väittänyt vääriksi, mutta tutkimukset saavat mennä vaikka pöytälaatikkoon siinä vaiheessa kun joku korkeastikoulutettu ei löydä juuri sitä yhtä nimenomaista duunia ja kehtaa vielä valittaa siitä julkisesti.

Mielestäni on erittäin perusteltua valittaa julkisesti siitä jos yhteiskunta on kouluttanut ihmisiä sellaiseen ammattiin, jossa jokaista työpaikkaa kohden on 600 työnhakijaa. Niin surkeaa yhteiskunnan resurssien haaskausta se on.

Kokonaan toinen juttu on sitten se, että oikeuttaako se kieltäytymään muunlaisista töistä. Mielestäni ei. Tai siis tietysti kieltäytyä voi, mutta mielestäni tällöin ei pidä olla oikeutta työttömyyskorvauksiin. Ymmärrän kyllä, että ei sitä välttämättä silti ole kaikkia mahdollisia töitä niin hirveällä innolla hakemassa. Itse ainakin voin sanoa suoraan, että kenties jopa suurin osa ammateista on sellaisia, että en niissä toimiessa pitäisi elämää elämisen arvoisena, mikä ei millään muotoa tarkoita sitä, ettenkö arvostaisi näiden töiden tekijöitä. Toki sellaisiakin ns. huonompia töitä on olemassa, jotka sopisivat luonteenlaadulleni. Opiskelujen ohessa muuten kokeilin jonkun aikaa ylimääräisellä ajalla harrastuksenomaisesti vähän myös todellista paskaduunia, joskin sinänsä äärimmäisen helppoa hommaa. Osin myös maailmankuvaa avartaakseni ja toisaalta myös itseäni motivoidakseni. Olisihan nimittäin kammottava ajatuskin joutua tekemään sellaista työtä elääkseen, palkkakin niin vaatimaton, että vaikka kaiket päivät olisi töissä niin silti joutuisi elämään kädestä suuhun. Täytyy siis olla kiitollinen, että nyt saan tehdä sellaisia hommia, joista tykkään ja joista maksetaankin ihan kivasti. Töissä ollaan kuitenkin aika suuri osuus valveillaoloajasta ja kun parhaimmillaan työ voi tuoda erittäin mielekästä sisältöä elämään niin ymmärrän erittäin hyvin jos joku ei ole innolla hakeutumassa kaikenlaisiin mahdollisiin "paskaduuneihin" vaan koittaa katsastaa muita mahdollisuuksia. Varmaan sitä itsekin vähän katkeroituisi jos yhteiskunnan kustantaman monta vuotta kestäneen opiskelun
jälkeen ei alalta löytyisi mitään duunia. Ehkä siinä kohtaa ei ensimmäisenä tulisi mieleen miettiä yhteiskunnan etua ja yrittää hakeutua mihin tahansa työhön vaan saattaisi ensisijaisesti miettiä omaa etua ja miten saisi aikansa sekä raha-asiansa järjestettyä mahdollisimman mielekkäästi.

 

[Kommentaattori]

Ei muuten yhdistä, minä toimitin oman yritykseni kautta aputyövoimaa revisioihin. Appiukkoni oli aikanaan Tahkoluodon kunnossapitopäällikkö ja vähän aikaa jopa voimalaitospäällikkö, myös hänen mukaansa laitoksen työntekijöillä oli varsin vahva asema. Muistaaksen kerran tuona aika puhuttiin Tahkoluodon ja Kristiinankaupungin hiilivoimaloiden ja joidenkin vesivoimaloiden alasajosta lakon takia, sitä ei koskaan tapahtunut.

Joko sinä olet sekaisin tai appiukkosi valehtelee tai molemmin päin. Yhtäkään voimalaitosta ei laiteta kiinni ilman että sille on lupa. Valtion sähköverkkoja hallitsee Fingrid ja energiaverkkoja tarvitsee paikalliset energiantarvitsijat (höyry ja kaukolämpö). Näitä ei laiteta KOSKAAN kiinni ihan vaan jonkun etujoukon lakon takia. Se on isompi prosessi, kun vaan hanat kiinni. Se mitä joku nimimerkki täällä huutelee on eri asia, mutta todellisuudessa toimitaan toisin. Faktat voit tarkistaa allekirjoittaneelta yhden lakon voimalaitoksella käyneenä.

EDIT. Kätevästi sulta löytyikin lähipiiristä alan ammattilainen.

 

[TosiFani]

Joko sinä olet sekaisin tai appiukkosi valehtelee tai molemmin päin. Yhtäkään voimalaitosta ei laiteta kiinni ilman että sille on lupa. Valtion sähköverkkoja hallitsee Fingrid ja energiaverkkoja tarvitsee paikalliset energiantarvitsijat (höyry ja kaukolämpö). Näitä ei laiteta KOSKAAN kiinni ihan vaan jonkun etujoukon lakon takia. Se on isompi prosessi, kun vaan hanat kiinni...

Alkuperäinen väitteeni oli, että voimalaitostyöntekijöillä on vahva asema työehtosopimusneuvotteluissa. Kerroin myös kuulleeni saman tyylistä puhetta PVO:n ja Fortumin Tahkoluodon voimalaitosten työntekijöiltä. Tämän vahvisti minulle appiukkoni, joka kertoi että PVO:n laitosten yhden päivän seisokki olisi kalliimpi kuin sopimuskauden palkankorotukset. Lisäksi kerroin, että laitoksella oli ollut puhetta PVO:n laitosten ala-ajosta työehtosopimusneuvottelujen yhteidessä.

En ole missään kohtaa väittänyt, että voimalaitoksia suljetaan ilman lupaa tai puuttunut yleensäkään tähän prosessiin. Onko muuten niin, että voimalaitostyöntekijöillä ei ole lakko-oikeutta?

 

[Kommentaattori]

Alkuperäinen väitteeni oli, että voimalaitostyöntekijöillä on vahva asema työehtosopimusneuvotteluissa.

Eipäs vaan väitit...

Vastaavia aloja ovat ainakin ahtaajat ja voimalatyötekijät, lakko tulee liian kalliiksi.

Kerroin myös kuulleeni saman tyylistä puhetta PVO:n ja Fortumin Tahkoluodon voimalaitosten työntekijöiltä. Tämän vahvisti minulle appiukkoni, joka kertoi että PVO:n laitosten yhden päivän seisokki olisi kalliimpi kuin sopimuskauden palkankorotukset. Lisäksi kerroin, että laitoksella oli ollut puhetta PVO:n laitosten ala-ajosta työehtosopimusneuvottelujen yhteidessä.

Sotket käsitteitä. Seisokki on eri asia kuin lakon aikainen voimalaitoksen sulkeminen. Sähkö- ja energia-alalla, jopa seisokit on tarkkaan säännelty (laissa) tuossa talvikuukausina.Noi sulkemisfantasiat pyörivät varmaan jokaisen TES-neuvottelun ympärillä. Pieniä yksiköitä voidaan toki sulkea, mutta neuvotteluihin teho on mitätön.
Energia-alan hyviä neuvotteluasemia auttaa se, että ala on niin voimakkaasti pääomavaltainen, ettei noi duunarien korotukset yhtiöitä alas riivi. Eikä tuo energia-alan TES nyt mitenkään hyperhyvä ole.

En ole missään kohtaa väittänyt, että voimalaitoksia suljetaan ilman lupaa tai puuttunut yleensäkään tähän prosessiin

Väititkin vaan että lakot tulee kalliiksi. Minä väitän, että ennen kuin voimalaitoksia suljetaan, niin tapahtuu ihan muuta kuin TES-neuvotteluja.

Onko muuten niin, että voimalaitostyöntekijöillä ei ole lakko-oikeutta?

On meillä. Olin lakossa, mutta en päivääkään poissa normiduunistani. Sopimusala ei ole energia. Voimalaitoksen päällä pysymisen ratkaisi laitokseemme liitetty tuotantolaitos, jonka turvallisuus olisi vaarantunut ja näin ollen pidimme pannut kuumina lakon ajankin.
Sama kuulemma koskee kantaverkkoa, josta ei voida ottaa isoja yksiköitä irti ilman että seuraukset olisi katastrofaaliset.

 

[TosiFani]

Eipäs vaan väitit...

Eli pätemisesi oli ihan turhaa. Sinä vääntelet sanamuotoja, alkuperäinen väitteeni voimalaitotyöntekijöiden vahvasta neuvotteluasemasta työehtosopimuspöydässä pitää paikkansa.

 

[dana77]

Voin vain kuvitella, mikä se opettajainhuoneen henki olisi, jos yksi 35-vuotias matematiikanopettaja tienaisi vaikka 4000 euroa kuussa ja toinen 2000.

Minkähanlainen henki on vaikka SM-liigan tai NHL:n pukuhuoneessa jossa toinen pelaaja saa 30 000e ja toinen 300 000e tai 500 000$ ja $9M?
Entä onko se oikein, että metsureille maksetaan kaadettujen puiden mukaan jos toinen kaataa 20 puuta ja toinen 60. Entäs jos toinen myy 100 sitruunamuffinssia päivässä ja toinen 600?

Sinänsähän opettajien suoriutumista on merkittävästi vaikeampi mitata (samoin kuin esim poliisien, virkamiesten, sairaanhoitajien jne), joten ei tuo malli kaikkialla toimi.

 

[dana77]

Eli pätemisesi oli ihan turhaa. Sinä vääntelet sanamuotoja, alkuperäinen väitteeni voimalaitotyöntekijöiden vahvasta neuvotteluasemasta työehtosopimuspöydässä pitää paikkansa.

Eipä oikeastaan. Jos alalle on määrätty työvelvoite myös työtaistelutilanteissa (kuten esim terveydenhuollossa), niin sehän tarkoittaa että neuvotteluasema työehtosopimuspöydässä on lähtökohtaisesti suhteellisen heikko.

 

[Hemingway]

Ei niitä töitä kotona istumalla saa. Noistakin joka ikinen työllistyisi, jos vain tahtoisi. Perse penkistä ja töihin. Monilla yrityksillä on kova työvoimapula. Näille sossuloisille voisi lopettaa tukien maksamisen, niin rupeaisi työkin kiinnostamaan. Kysymys ei ole mistään muusta kuin uusavuttomuudesta.

"Vastavalmistuneiden korkeakoulutettujen työttömyys lisääntyy hurjaa vauhtia. Helmikuussa se kasvoi 36 prosenttia vuoden takaisesta, kertoo korkeasti koulutettujen etujärjestö Akava."

Vastavalmistuneiden korkeakoulutettujen työttömyys hurjassa kasvussa - Nuorisotyöttömyys - Talous - Helsingin Sanomat

 

[Ruttusen oikosulku]

Ei niitä töitä kotona istumalla saa. Noistakin joka ikinen työllistyisi, jos vain tahtoisi. Perse penkistä ja töihin. Monilla yrityksillä on kova työvoimapula. Näille sossuloisille voisi lopettaa tukien maksamisen, niin rupeaisi työkin kiinnostamaan. Kysymys ei ole mistään muusta kuin uusavuttomuudesta.

Vai oikeen työvoimapula. Kerro toki lisää tästä, itse en ole mitään työvoimapulaan viittavaa huomannut.

 

[Midnight Rambler]

Vai oikeen työvoimapula. Kerro toki lisää tästä, itse en ole mitään työvoimapulaan viittavaa huomannut.

Ernest taisi harrastaa sarkasmia. ;)

Mutta joo, eipä tuo uutinen paljoa itsellekään lupaa, kunhan syksyllä pääsen tästä koulupaskasta eroon. Sohva kutsuu.

 

[Hemingway]

Merkittävin kohta uutisessa lienee tämä:

"Akavan mukaan tämä ryhmä muodostaa jo 60 prosenttia nuorten yhteiskuntatakuun 25–29-vuotiaiden vastavalmistuneiden kohderyhmästä."

 

[kahden suunnan sentteri]

Onko tuossa vain ilmaistu monimutkaisemmin, että "Yli puolet 25-29 korkeakoulusta valmistuvista valmistuu työttömäksi"?

Eihän tässä tietenkään mitään ihmeellistä ole, työelämä on globaalisti radikaalissa muutoksessa, kaikille ei tulevaisuudessa vain riitä töitä, ja ympäristön kannalta hyvä niin.

Ketjun aiheeseen, mielenkiintoista on se miten tätä työtä tekemätöntä kansanosaa tullaan yhteiskunnan puolelta tukemaan. Itse näen, että vaihtoehdot ovat kansalaispalkan tapaiset hyvinvointivaltiolle tyypilliset ratkaisut, tai markkinaehtoisemmista yhteiskunnista tuttu "jokainen huolehtii itsestään" malli. Tämän päivän (tai siis viime parin vuosikymmenen) politiikkaa seuraavana en ihan oikeasti tiedä kumpaan suuntaan tässä ollaan menossa...

 

[paki77]

Onko tuossa vain ilmaistu monimutkaisemmin, että "Yli puolet 25-29 korkeakoulusta valmistuvista valmistuu työttömäksi"?

Eihän tässä tietenkään mitään ihmeellistä ole, työelämä on globaalisti radikaalissa muutoksessa, kaikille ei tulevaisuudessa vain riitä töitä, ja ympäristön kannalta hyvä niin.

Ketjun aiheeseen, mielenkiintoista on se miten tätä työtä tekemätöntä kansanosaa tullaan yhteiskunnan puolelta tukemaan. Itse näen, että vaihtoehdot ovat kansalaispalkan tapaiset hyvinvointivaltiolle tyypilliset ratkaisut, tai markkinaehtoisemmista yhteiskunnista tuttu "jokainen huolehtii itsestään" malli. Tämän päivän (tai siis viime parin vuosikymmenen) politiikkaa seuraavana en ihan oikeasti tiedä kumpaan suuntaan tässä ollaan menossa...

Ei kai tuossa niin sanota, vaan että yli puolet tuon ikäisistä työttömistä on vastavalmistuneita. Todellista työttömyysprosenttia vastavalmistuneille ei tuosta käy ilmi. Ja tuohon toiseen kohtaan, niin jos työttömyys jatkaa nousuaan ja mennään "jokainen huolehtii itsestään" -mallilla, niin yhteiskunta tulee olemaan melko turvaton paikka tulevaisuudessa...

 

[Hemingway]

Todellista työttömyysprosenttia

Todellinen työttömyysprosentti on selvästi virallista korkeampi. Siinä ei huomioida kaikenmaailman kurssitettuja ja koulutuskilpailussa pyristeleviä. Suomi on opettajien ihannemaa, koska täällä koulutuksella yritetään vastata yhteiskunnan rakenteelliseen muutokseen. Ala kuin ala, vaikka kaivoonkatsominen, niin koulutusta aina arvostetaan.

Onkohan missän muualla maailmassa yhtä paljon koulutettuja työttömiä kuin Suomessa? Tämä kysymys on ihan vakavasti esitetty.

Vuodessa lähti taas 40 000 työpaikkaa.

Suomesta hävinnyt vuodessa yli 40000 työpaikkaa - Työttömyys - Talous - Helsingin Sanomat

 

[MPN]

Ei kai tuossa niin sanota, vaan että yli puolet tuon ikäisistä työttömistä on vastavalmistuneita. Todellista työttömyysprosenttia vastavalmistuneille ei tuosta käy ilmi. Ja tuohon toiseen kohtaan, niin jos työttömyys jatkaa nousuaan ja mennään "jokainen huolehtii itsestään" -mallilla, niin yhteiskunta tulee olemaan melko turvaton paikka tulevaisuudessa...

Tätä menoakin yhteiskunta on aika turvaton paikka tulevaisuudessa. Nykyinen verotus herättää jo suurta närää, entä sitten kun vielä suuri ikäpolvi alkaa eläköitymään. Pitäisi heidän eläkkeensä maksaa, työttömille (sekä oikeille työttömille että näille yhteiskunnan loiseläjille) elatus, mamuille (pakolaiset sekä muuten vaan tulleet) ruokaa ja kämppiä. Unohtuiko vielä jotain? Ainiin, valtion ja kuntien viroissa olevien palkat.

Ketkä nämä maksaa? Palkasta (siis se joka näkyy palkkakuitissa, ei se mitä työnantajan lopulliset kustannukset ovat) menee jo helposti köyhemmilläkin 25% eläke-, sairaus- ja veromaksuihin. Sitten ALV:n kautta häipyy taas melkein 25% jos jotain ostat.

Aivan sama kuinka paljon spekuloidaan turvallisuudella yms, mutta fakta on että veroja ei voida kauheasti enää nostaa ja rahat eivät riitä nykyisellä menollakaan. Vielä jos työttömyys yms kasvavat, niin jotain on pakko ruveta tekemään ja verojen korotus ei ole ainoa oikea keino.

 

[Hemingway]

Onhan tuo mielenkiintoinen kysymys, koska työttömyyttä vastaan on vaikea taistella. Kun yhä laajemmat joukot ymmärtävät, että kouluttautuminen ei ole tie selvitä elämässä eteenpäin, niin samalla he rupeavat rakentamaan itselleen turvaverkkoa, johon kuuluvat myös yhteiskunnan tuet.

50+ ikäryhmäkin on sellainen, että siellä on totuttu vakaaseen elämään, eikä saavutetuista eduista helposti luovuta.

 

[Konsta Kepuli]

Hesarin / Akavan lukuihin on vaikea ottaa kantaa koska "tilastosta" ei ole mitään kuvausta. Ei esimerkiksi sitä kuinka pitkä on aikajänne valmistumisesta työllistymisen seuranta-ajankohtaan.

Tilastokeskuksen näkemys on tällainen:

Tutkinnon suorittaneiden pääasiallinen toiminta vuoden kuluttua valmistumisesta vuoden 2011 lopussa

Ammattikorkeakoulututkinto:
Tutkinnon suorittaneita vuonna 2010: 19 878
Työttömyysaste vuoden 2011 lopussa: 5,8%

Ylempi korkeakoulututkinto:
Tutkinnon suorittaneita vuonna 2010: 13 754
Työttömyysaste vuoden 2011 lopussa: 4,6%

Eli yllä on seurattu työttömyyttä valmistumisvuotta seuraavan kalenterivuoden lopussa.

Tilastokeskuksen lukujen perusteella en vielä kehottaisi ketään heittämään tenttikirjoja ojaan. Noistakin luvuista voi muutaman prosenttiyksikön arvioida kitkatyöttömyydeksi.

Työttömyys – Wikipedia

Kitkatyöttömyys tarkoittaa aikaa, joka menee uuden työn etsimiseen esimerkiksi opiskelun päättämisen tai työpaikan vaihdon yhteydessä. Työntekijän ei kannata aina hyväksyä ensimmäistä tarjousta vaan odottaa hyvän työpaikan löytymistä.

 

[erku]

Aivan sama kuinka paljon spekuloidaan turvallisuudella yms, mutta fakta on että veroja ei voida kauheasti enää nostaa ja rahat eivät riitä nykyisellä menollakaan. Vielä jos työttömyys yms kasvavat, niin jotain on pakko ruveta tekemään ja verojen korotus ei ole ainoa oikea keino.

Fakta on se, että Suomen kokonaisveroaste on huomattavsti Tanskaa ja Ruotsia matalampi. Olisi mukavaa kuulla edes yhdeltä ihmiseltä järjellinen perustelu siihen, miksi Suomessa ei olisi mahdollista nostaa verotasoa näiden lähimaidemme tasolle. Etenkin, kun Ruotsin julkinen talous lienee koko EU-alueen vakain ja tasapainoisin, niin maalaisjärjellä ajateltuna luulisi olevan järkevää ottaa heistä mallia talous- ja veropolitiikan suhteen.

 

[Hemingway]

Niin, tuplamaisteria, tohtoria ja uutta koulua pukkaa. Et sinä voi noista luvuista suoraan päätellä, millainen on akateemisten työttömyys.

Akateemisen urapolun valinneet ovat usein lähtökohtaisesti enemmän elämässä eteenpäin pyrkiviä kuin matalammin koulutetut. Niinpä he työttömyyden koittaessa yrittävät jotain muuta ja poistuvat samalla työttömyystilastoista, mutta ei se kerro siitä, että akateeminen kouluttautuminen sinänsä kannattaisi. Ainakin sen arvo koko ajan laskee.

Akateemisesti koulutetulla on aina myös mahdollisuus joustaa alaspäin.
Akateemiset duunarit

 

[Tadu]

Akateemisen urapolun valinneet ovat usein lähtökohtaisesti enemmän elämässä eteenpäin pyrkiviä kuin matalammin koulutetut. Niinpä he työttömyyden koittaessa yrittävät jotain muuta ja poistuvat samalla työttömyystilastoista, mutta ei se kerro siitä, että akateeminen kouluttautuminen sinänsä kannattaisi. Ainakin sen arvo koko ajan laskee.

Akateemisesti koulutetulla on aina myös mahdollisuus joustaa alaspäin.
Akateemiset duunarit

Akateemisen kouluttautumisen arvo laskee kun lähes jokaiselle alalle koulutetaan liikaa ihmisiä. Itse tradenomina pidän kyseistä tutkintoa aika turhana. Teoriassahan tutkinto on liiketalouden esimiestutkinto, mutta ylemmän toimihenkilön tehtävissä tradenomeista ei varmasti ole kuin murto-osa. Alemman toimihenkilön tehtävissä taasen pärjäisi varmasti merkonomi-tutkinnolla tai ilman mitään tutkintoa. Kaupalliselle alalle koulutetaan aivan liikaa porukkaa ja koko kuvio pitäisi miettiä uudestaan.

 

[Hemingway]

Akateemisen kouluttautumisen arvo laskee kun lähes jokaiselle alalle koulutetaan liikaa ihmisiä.

Niin, kuten totesin, Suomi on opettajien ja koulutusorganisaatioiden luvattu maa. Suomessa mitään koulutusta ei katsota turhaksi, koska koulutus on tapa siirtää ikävä rakenteellinen ongelma piiloon. Ihmisiä juoksutetaan tutkinto- ja kurssitusputkessa sen sijaan että joku uskaltaisi sanoa ääneen, että ei tämä ongelma kouluttamalla ratkea. Koulutus on monesti päivähoitoa ja ihmisten mielenterveyden hoitamista.

Jos työntekijöistä olisi pulaa, firmat kouluttaisivat tarvittavan itse hakijan peruskoulutuksen päälle. Tällöin koulutus olisi tehokasta ja kohdennettua. Nyt sen sijaan istutaan kouluissa mitä ihmeellisimmillä kursseilla koulutusohjelmasta riippumatta. Mitään iloa niistä ei työelämään ole, mutta ovatpahan olemassa.

Monikulttuurinen kohtaaminen tietoverkoissa, 2 op.

 

[DAF]

Hesarin / Akavan lukuihin on vaikea ottaa kantaa koska "tilastosta" ei ole mitään kuvausta. Ei esimerkiksi sitä kuinka pitkä on aikajänne valmistumisesta työllistymisen seuranta-ajankohtaan.

Vastavalmistunut on "kaikissa" tilastoissa määritelmällisesti edellisen 12 kuukauden aikana tutkintonsa suorittanut, niin Hesarilla, Akavalla kuin muillakin. Seuranta-ajankohta on tämän sisällä liukuva, koska nuo poikkileikkaukset on tehty tietystä hetkestä.

Samaa vastavalmistuneen määritelmää käytetään siis myös nuorisotakuun yhteydessä, tosin siinä se aikajänne on 3 kk työttömäksi ilmoittautumisesta niiden toimenpiteiden suhteen. Kuitenkin tuon yleisen määritelmän porukka siihen pääsee mukaan.

 

[Hemingway]

Alkaa taas ylemmille keskiluokkaisille joukkovoima kelvata, kun omaa persettä polttelee. Eikös tällainen joukkovoiman käyttö vielä jonkin aikaa sitten monien näiden armoitettujen mielestä ollut vasemmistolaista hapatusta?

Nyt kuitenkin porukalla vaaditaan, ettei kilpailevaa työvoimaa saisi päästää Suomeen. Oma perse paras perse. Sen mukaan muuttuvat ideologiatkin.

Insinööriliitto: Intialaiset liian helposti Suomen apajille | Yle Uutiset | yle.fi