TV-sarjaketju

[olkikuukkeli]

Hyvä kyttä vai paha kyttä -asetelma sekä väsynyt sarjamurhaajajahti nyt ei vain satu hirveästi kiinnostamaan. Mopo on mopo ja vaikka hyvä mopo olisikin, niin se ei silti ole moottoripyörä. Sama pätee poliisisarjoihin. Niistä ei nyt vaan saa kuin korkeintaan kouluarvosanoin seiskan arvoisia tekeleitä. Olen yrittänyt antaa mahdollisuuden muutemille ylihypetetyille poliisisarjoille kuten The Wire, The Killing tai Luther (ja nyt True detective), mutta ainuttakaan edellämainituista en ole saanut loppuun asti.

Miten minusta tuntuu, että sarjan ns. pointti on mennyt sinulta vähän ohi. Ainakin minulla on sarjan kolmen jakson perusteella ollut sellainen olo, ettei tämä ole ns. poliisisarja ollenkaan, vaan enemmänkin psykologinen draama/trilleri, jonka keskiössä ja tarkastelun kohteena nyt sattuu olemaan poliisi(t) (tosietsivät, kuten sarjan nimestäkin voi lukea). Juonesta varsinainen poliisityö/tapaustutkinta käsittää ehkä n. 1/3 tarinan sisällöstä.

Luettelemistasi sarjoista olen katsonut myös The Wiren, jota sitäkään en lukisi "muiden poliisisarjojen" joukkoon kovin helposti. Sen viisi kautta luovat katsauksen rikollisuudesta kärsivän kaupungin eri toimijoihin, joiden toiminnan summa uhkaa aina upottaa kaikenlaisen muutosvoiman sameold-mereen. Yhteiskunnallinen draamasarja se ennen kaikkea on.

Yhteistä näille sarjoille (TD, The Wire) on, että ne ovat valmiiksipureskellun viihteen vastakohtia rakenteeltaan ja luonteeltaan. Etsivätyö on niissä pääosin sivuroolissa, jonka avulla sarjan maailmaa ja sen tapahtumia pystytään lähestymään. Eivät varmasti sovi kaikille TV-sarjojen ystäville, mutta mielestäni kritisoit niitä hieman väärin perustein.

 

[Infamous]

Yhteistä näille sarjoille (TD, The Wire) on, että ne ovat valmiiksipureskellun viihteen vastakohtia rakenteeltaan ja luonteeltaan. Etsivätyö on niissä pääosin sivuroolissa, jonka avulla sarjan maailmaa ja sen tapahtumia pystytään lähestymään. Eivät varmasti sovi kaikille TV-sarjojen ystäville, mutta mielestäni kritisoit niitä hieman väärin perustein.

Lienee turha jauhaa jäsen ernestipotsille näistä. Vaikuttaa siltä, että hän on kumpaisestakin sarjasta katsonut maksimissaan sen avausjakson, ja todennut että ei tarpeeksi actionia pitämään mielenkiintoa yllä. Toiset tykkää äidistä ja toiset tyttärestä jne...

 

[ernestipotsi]

Miten minusta tuntuu, että sarjan ns. pointti on mennyt sinulta vähän ohi. Ainakin minulla on sarjan kolmen jakson perusteella ollut sellainen olo, ettei tämä ole ns. poliisisarja ollenkaan, vaan enemmänkin psykologinen draama/trilleri, jonka keskiössä ja tarkastelun kohteena nyt sattuu olemaan poliisi(t) (tosietsivät, kuten sarjan nimestäkin voi lukea). Juonesta varsinainen poliisityö/tapaustutkinta käsittää ehkä n. 1/3 tarinan sisällöstä.
.

Ehkä on ehkä ei. Kuten sanoin, niin vain avausjakson olen tästä nähnyt eikä sen perusteella sarja vakuuttanut. Yleensä en kaipaa sarjoista mitään älytöntä mäiskintää ja ammuskelua mutta TD:n aloitus oli.....tylsä. Varmasti realistinen ja puitteiltaan hienosti laadittu sarja, mutta samaan aikaan surullisen puuduttava. Hyvä puoli tässä on se, että sarjaa tosiaan kestää vain se 8 jaksoa, mikä antaa mahdollisuuden katsoa vielä toisen ja ehkä kolmannenkin jakson. "Täyttä" kautta sarjan idea ei millään kestäisi.

 

[müller]

"Täyttä" kautta sarjan idea ei millään kestäisi.

Miten määrittelet "täyden" kauden? Parhaat sarjathan kattavan yleensä juurikin sen 8-13 jaksoa kaudessa näin keskimääräisesti, ja harvemmin sisältävät mitään turhaa ja puuduttavaa höttöä, kuten näissä väkisin venytetyissä sarjoissa on tapana. Sitcomit ovat asia erikseen, koska jaksot ovat melko lyhyitä.

 

[Saskatoon]

Miten määrittelet "täyden" kauden? Parhaat sarjathan kattavan yleensä juurikin sen 8-13 jaksoa kaudessa näin keskimääräisesti, ja harvemmin sisältävät mitään turhaa ja puuduttavaa höttöä, kuten näissä väkisin venytetyissä sarjoissa on tapana. Sitcomit ovat asia erikseen, koska jaksot ovat melko lyhyitä.

Jenkki-tv:ssä mainosrahoitteisten kanavien sarjoissa tuo kauden koko on yleensä se 22-24 jaksoa kun taas kaapelikanavien sarjoissa se on 10-16 jaksoa eli periaatteessa tuo 8 jaksoa on aavistuksen lyhyempi kuin normaalisti. Toisaalta nuo jaksot ovat ilmeisesti 60 min normaalin 42 min sijaan joka hieman kompensoi tuota pienempää jaksomäärää.

Pitäisi varmaan itsekin tuo sitten tsekata kun nyt tuo HBO Nordickin toistaiseksi löytyy.

 

[müller]

Jenkki-tv:ssä mainosrahoitteisten kanavien sarjoissa tuo kauden koko on yleensä se 22-24 jaksoa kun taas kaapelikanavien sarjoissa se on 10-16 jaksoa eli periaatteessa tuo 8 jaksoa on aavistuksen lyhyempi kuin normaalisti. Toisaalta nuo jaksot ovat ilmeisesti 60 min normaalin 42 min sijaan joka hieman kompensoi tuota pienempää jaksomäärää.

Pitäisi varmaan itsekin tuo sitten tsekata kun nyt tuo HBO Nordickin toistaiseksi löytyy.

HBO:n tuottamat sarjat kestävät pääsääntöisesti 60min/jakso, joten siihen nähden TD ei tee poikkeusta, muuten kuin kauden pituudessa, sillä yleensä HBO:n sarjat kattavat sen 10-13 jaksoa kaudessa. Sillä tosin ei ole mitään väliä TD:n kannalta, mutta ihmetyttää nuo nimimerkki ernestipotsin väitteet ja perustelut.

 

[flintstone]

Kai täällä saa mainita ihan Suomen vauhdilla liikkuvia sarjojakin?

No joka tapauksessa ensi viikolla Nelosella jatkuu torstai-illoissa (alkaen 6.2.) Criminal Minds - FBI tutkijat 9.kauden jaksoin. Tuo Criminal Minds on edelleen omia suosikkeja sarjoista mitä on tullut seuratuksi. Sen lisäksi Nelonen tuo tiistai-iltoihin (alkaen 4.2.) varsinaisen Criminal Mindsin sisarsarjan Criminal Minds - Epäilyksen alla, tuosta ei ole mitään kuvaa aikasemmin mutta pitää tsekata kuinka hyvin tuo sarja kantaa, tosin tuo jäi yhden kauden kestäneeksi ihmeeksi joten jää nähtäväksi onko se katsottava sarja.

 

[SamSpade]

Uusi Dracula tv-sarja on myös yllättänyt hyvillä näyttelijöillä, ihan ok tasoisella tarinalla ja käsikirjoituksella sekä kaiken "teinidraaman" puuttumisella.
Olin melko skepinen kun aloitin mutta parin kolmen jakson jälkeen alkoi sarjan parissa viihtyä oikein mukavasti.

 

[Ted Raikas]

Kas, mikäs tämä Dracula-sarja on? Mennyt ihan ohitse moinen. Perustuuko Bram Stokerin tarinaan, vai onko joku täysin vapaa mukaelma?

 

[SamSpade]

Kas, mikäs tämä Dracula-sarja on? Mennyt ihan ohitse moinen. Perustuuko Bram Stokerin tarinaan, vai onko joku täysin vapaa mukaelma?

Perustuu hahmoon mutta juonikuvio ym on täysin omansa.
Dracula - TV.com

 

[Stark]

Pakko mainita tähän väliin yksi sarja, mitä on viime aikoina tullut seurattua.

Boss: Ihan loistava, synkkä ja nerokas draama poliittisesta korruptiosta ja päättäjien mädännäisyydestä Chicagossa. Joka jaksossa sitä saa ihmetellä, että kuinka syvälle kukin sarjan hahmoista voi vajota. Ja mikä ihmeellisintä, sitä löytää itsensä kuitenkin sympatiseeraamasta milloin ketäkin näistä ihmishirviöistä. Grammer karistelee Frasier-fibat heti ensimmäisten jaksojen aikana ja tekee hatunnoston arvoisen roolisuorituksen vaikeasta taudista kärsivänä Chicagon keinoja kaihtamattomana pormestarina Tom Kanena. Myös sivuosat ja etenkin Kanen neuvonantaja Ezra Stone ovat hykerryttävän hienoja hahmoja. Nyt on tullut YLEn tahtiin katseltua tuota jenkeissä jo 2011 ilmestynyttä sarjaa ja tällä hetkellä toinen kausi meneillään. Pöyristyin kun kuulin, että sarja on kolmannen kauden jälkeen lopetettu. Toisaalta ymmärrän, että näin tummasävyinen ja politiikan kiemuroissa kulkeva sarja ei välttämättä suureen amerikkalaisyleisöön uponnut. Itse kuitenkin toivon tv-draamalta juurikin tällaista otetta. Moni on kritisoinut sarjaa realismin puutteesta ja nostanut esiin, että politiikka ei edes jenkeissä ole oikeasti noin mätää. Itse näen asian kuitenkin niin, että Boss nostaa esille toki kärjistäen kapitalistisen maailman politiikkaa yleisesti ja sen ongelmia niin ikään kärjistettyjen hahmojen muodossa. On politiikan konservatiivista jättiläistä, liberaalimpaa pyrkyriä, naiivia maailmanparantajaa, kaunista taustapirua ja kärsiviä perhe- ja parisuhteita. Suosittelen ehdottomasti niille, jotka etsivät televisiosta jotain muutakin, kuin perunalastujen ja oluen kyytipoikaa perjantai-illalle.

EDIT: Tosiaan siis heti toisen kauden jälkeenhän tuo lopetettiin. Joku ajatushärö kävi tuossa.

 

[topdog]

Täältäkin peukku true detectivelle! Huikea sarja!

 

[zucchini]

Nyt on tullut YLEn tahtiin katseltua tuota jenkeissä jo 2011 ilmestynyttä sarjaa ja tällä hetkellä toinen kausi meneillään. Pöyristyin kun kuulin, että sarja on kolmannen kauden jälkeen lopetettu.

Hyvä sarja tämä Boss tosiaan, vaikka onkin aikamoisen synkkä. Sarjaa on kuitenkin tehty vain nuo kaksi kautta, jotka ovat Yleltäkin jo tulleet. En tiedä, onko lopettamispäätöksen takana olleet katsojaluvut vai jokin muu syy, mutta toisaalta oli yllätys, että kausia on vain kaksi. Jatkoakin olisi saanut helposti tehtyä, vaikka välillä on tosin virkistävää, ettei sarjoja venytetä turhaan.

Suosittelen siis minäkin tätä poliittisten sarjojen ystäville, oli sarja sitten kovin todenmukainen tai ei.

 

[Flou]

Hyvä kyttä vai paha kyttä -asetelma sekä väsynyt sarjamurhaajajahti nyt ei vain satu hirveästi kiinnostamaan. Mopo on mopo ja vaikka hyvä mopo olisikin, niin se ei silti ole moottoripyörä. Sama pätee poliisisarjoihin. Niistä ei nyt vaan saa kuin korkeintaan kouluarvosanoin seiskan arvoisia tekeleitä. Olen yrittänyt antaa mahdollisuuden muutemille ylihypetetyille poliisisarjoille kuten The Wire, The Killing tai Luther (ja nyt True detective), mutta ainuttakaan edellämainituista en ole saanut loppuun asti.

Kuten täällä joku jo onkin aiemmin ehtinyt mainita niin The Wiren niputtaminen poliisisarjaksi on todella idioottimaista. Toki eka kausi keskittyy aika pitkälti kyttiin, mutta jokainen kausi työ lisää syvyyttä sarjaan niin telakkatyöläisten, politiikan, koulujen ja sanomalehtien myötä. Ja lopulta sarja on enemmän tai vähemmän realistinen näkemys yhteiskunnasta/Baltimoren kaupungista ja sen monista ongelmista kuin vain pelkkä poliisisarja.

True Detectivestä sen verta, että sarja on kyllä uponnut aika hyvin, tosin päähenkilöt eivät ainakaan tähän mennessä tarjonneet kauheasti samaistumisen mahdollisuutta. Kaunis poika Matthew McConaugheykin on petrannut kummasti viime aikoina eikä miehen naaman näkeminen aiheuta järkyttävää inhoreaktiota.
Tosin jännä nähdä miten toinen kausi toteutetaan, kun ymmärtääkseni päähenkilöt vaihtumat tämän tapauksen/kauden jälkeen. Aika kova kato kuitenkin käynyt HBO:lla draamasarjojen kanssa, joten olisi kiva, että edes yksi seurattavista sarjoista (GoTin) lisäksi säilyisi hengissä...

 

[Tarinankertoja]

. On politiikan konservatiivista jättiläistä, liberaalimpaa pyrkyriä, naiivia maailmanparantajaa, kaunista taustapirua ja kärsiviä perhe- ja parisuhteita.

Vallan Linnake (Borgen) on genren ehdoton kunkku. 2 ekaa kautta erityisesti Samoin Netflixin House of Cards jenkkipolitiikan osalta toimii loistavan Kevin Spaceyn johdolla. Toinen kausi "menossa" tästä. Boss lopetettiin vähän hätäsesti, mutta oikeestaan aika ymmärrettävästi, kun katsojaluvut romahti.. tämmöset pitäs tehdä kaapeli/nettijakelukanaville, jotta pelkkä katsojalukuheilahtelu ei söis näitä...

 

[Tim Callahan]

True Detectivestä sen verta, että sarja on kyllä uponnut aika hyvin, tosin päähenkilöt eivät ainakaan tähän mennessä tarjonneet kauheasti samaistumisen mahdollisuutta. Kaunis poika Matthew McConaugheykin on petrannut kummasti viime aikoina eikä miehen naaman näkeminen aiheuta järkyttävää inhoreaktiota.
Tosin jännä nähdä miten toinen kausi toteutetaan, kun ymmärtääkseni päähenkilöt vaihtumat tämän tapauksen/kauden jälkeen. Aika kova kato kuitenkin käynyt HBO:lla draamasarjojen kanssa, joten olisi kiva, että edes yksi seurattavista sarjoista (GoTin) lisäksi säilyisi hengissä...

McConaughey on kyllä lahjakas näyttelijä. Ennen minullakin tuli jotenkin inhoreaktio koko pärstän näkemisestä, mutta osaa kyllä mies näytellä. Tämän roolin vetää todella hienosti ja on juuri sellainen, kun pitääkin entisen "undercover-narkin" ja univaikeuksista kärsivän roolissa.

Neljäs jaksohan on jo ns. "mid-season finale" ja tuohan tarina mitä äijät on kertoneet nykyajassa alkaa olemaan vailla loppuhuipennusta, koska "pahis" näyttäisi olevan lähettyvillä. Niinköhän viidennessä tai seuraavassa jaksossa jo siirrytään nykypäivään?

 

[MustatKortit]

Oli kyllä huikeasti rakennettu tuo True Detectiven kolmannen jakson loppu, Rustin monologi ja kuvaus... huh, kun meni kylmät väreet.

Älykäs sarja totta tosiaan. Paremman puutteessa tekisin sellaisen vertauksen, että tämä True Detective rikossarjoille sama, mitä Mad Men on draamasarjoille.

 

[SamSpade]

McConaughey on kyllä lahjakas näyttelijä. Ennen minullakin tuli jotenkin inhoreaktio koko pärstän näkemisestä, mutta osaa kyllä mies näytellä. Tämän roolin vetää todella hienosti ja on juuri sellainen, kun pitääkin entisen "undercover-narkin" ja univaikeuksista kärsivän roolissa.

Mieshän teki uransa alussa tyypillisiä "kaunis mies" rooleja, eli romanttisia komedioita, toimintaa huumorilla ja romantikalla, mutta ilmeisesti kun sai riittävän fanipohjan, uskalsi ottaa rankempiakin rooleja ja suoriutui niistä loistavasti.
Katsokaa vaikka The paperbay, Killer Joe, Dallas buyers club, Tulen valtakunta jne... Olisi oikeastaan kuulunut leffaketjuun, mutta kyllä. Mies osaa näytellä tämän tyyppisiä rooleja ja uskon että osasyy voi olla miehen oma persoona joka jollain lailla resonoi näitä hahmoja.

 

[J.Grönvall]

Niistä ei nyt vaan saa kuin korkeintaan kouluarvosanoin seiskan arvoisia tekeleitä. Olen yrittänyt antaa mahdollisuuden muutemille ylihypetetyille poliisisarjoille kuten The Wire, The Killing tai Luther (ja nyt True detective), mutta ainuttakaan edellämainituista en ole saanut loppuun asti.

No jos kliseiset poliisisarjat (vai mitkä ne nyt olivat) eivät kiinnosta niin luulisi, että juuri The Wire iskee. Se kun nimenomaan on ihan kaikkea muuta. Mutta ilmeisesti juoni olisi pitänyt paljastua ensimmäisessä jaksossa. Ja kyllä, olen fani ja olet väärässä.

Minä en kovin syvällisesti tunne kirjallisuutta mutta joskus luin sarjasta mainion analyysin jossa pohdittiin sarjaa ns. dickensläisestä näkökulmasta ja todettiin, että sarja erottuu nimenomaan tyypillisten karikatyyrien puuttumisella. Ja niinhän se todella on. Ainoastaan yksi hahmo (Omar Little) voidaan nähdä jonkin sortin sankarihahmona.

Henkilöhahmoja tärkeämpää onkin tavallaan juuri kaikki se mitä ympärillä tapahtuu ja se mikä saa kaiken tapahtumaan. Järjestelmä pyörii, koska järjestelmän pitää pyöriä. Sarja on läpileikkaus yhden kaupungin toimintakulttuurista ja täynnä riemastuttavia yksityiskohtia mm. siitä miten arkinen poliisityö vaikuttaa kaupunginhallinnon toimiin ja tietysti päinvastoin, tai pidemmälle vietynä miten koulutoimi vaikuttaa poliisilaitoksen toimintaan. Myös median osuus tuodaan esiin, joskin harmittavan lyhyeksi kyseinen kausi jäi.

Siinähän ei edes oteta kantaa siihen mikä on "oikein" (niin kuin usein moralisoidaan), vaan todetaan ainoastaan, että näin on.

Mutta tosiaan makuasioitahan nämä, paitsi se, että The Wire olisi huono sarja, koska se ei ole :)

Sitten kysymys koskien vähän vanhempaa sarjaa eli Yle Puheella keskustelivat viime viikolla juuri näistä poliittisista elokuvista ja tv-sarjoista. Itselläni heräsi kiinnostus West Wingiä kohtaan, onko tästä antaa arviota? Tiedän kyllä suurin piirtein aihepiirin mutta onko hehkutuksensa ansainnut?

 

[Ted Raikas]

Ihan rehellisesti täytyy myöntää, että en ole vieläkään The Wirea katsellut. Nyt kun sitä on taas täällä kehuttu ja kuvailtu, niin täytynee ottaa työn alle. En sinänsä epäile, ettenkö saattaisi pitää, vielä etenkin jos se ei ole "klisheinen poliisisarja", meinaan poliisisarjat ei yleisesti ottaen kiinnosta juuri paskaakaan. Täytyy olla jotain kierompaa ja monipuolisempaa twistiä, että jaksaa seurailla.

On toki poliisisarjojakin tehty hyviä, mutta ne on menneiden vuosikymmenten juttu. Noin muuten se on puhtaimmillaan aika loppuunkaluttu aihealue mielestäni.

 

[J.Grönvall]

On toki poliisisarjojakin tehty hyviä, mutta ne on menneiden vuosikymmenten juttu. Noin muuten se on puhtaimmillaan aika loppuunkaluttu aihealue mielestäni.

Yleensä niihin on vaikea löytää hyvää kulmaa. Eli seurataan yhtä poliisilaitosta, tai syvennytään joihinkin tiettyihin roolihahmoihin ja ympätään mukaan heidän rakkauselämäänsä yms. Lisäksi nämä päähenkilöt ovat vielä muita "parempia", moraalisesti puhtaita ja virheettömiä.

The Shield oli aikanaan hyvä avaus, se oli realistisen oloinen olematta kuitenkaan koko ajan realistinen. Mutta uskottava se oli ja vei hyvällä tavalla yli sen homma. NYPD Blue olisi muuten jees mutta siinäkin on tätä "rakastuin työkaveriini, mitä teen"-soopaa.

Se on kyllä totta, että suurin osa nimenomaan poliisisarjoista on roskaa, sellaista kertakäyttöviihdettä. Kaikki nämä CSIt sun muut.

The Wiren kohdalla esimerkiksi henkilöiden siviilielämä on pelkkä sivujuoni muutaman hahmon kohdalla (selittää ehkä heidän tekojaan paremmin ja syventää hahmoa).

Väitän, että aivan jokainen löytää samaistumiskohteita (ja jopa useampia) sarjasta.

 

[heavy]

Itselläni heräsi kiinnostus West Wingiä kohtaan, onko tästä antaa arviota? Tiedän kyllä suurin piirtein aihepiirin mutta onko hehkutuksensa ansainnut?

Hieno sarja. Perustuu lähes totaalisesti dialogiin eli esim. jos jossain tapahtuu terroristi-isku, itse tapahtumaa ei sarjassa välttämättä näytetä, vaan ainoastaan mitä Washingtonissa tapahtuu sen jälkeen.

 

[heavy]

..en ole vieläkään The Wirea katsellut. Nyt kun sitä on taas täällä kehuttu ja kuvailtu, niin täytynee ottaa työn alle. En sinänsä epäile, ettenkö saattaisi pitää, vielä etenkin jos se ei ole "klisheinen poliisisarja"..

No on se The Wire poliisisarja samalla tavoin kuin vaikka Breaking Bad on poliisisarja :-)

 

[Ted Raikas]

No on se The Wire poliisisarja samalla tavoin kuin vaikka Breaking Bad on poliisisarja :-)

No, kyllä minä ymmärsin, että The Wire ei nimenomaan ole mikään perinteinen poliisisarja, vaan siinä seurataan laajemmassa perspektiivissä eri osapuolia kaupungissa. =) Lisäksi henkilöhahmot saa tilaa, mikä onkin tärkeätä melkeinpä sarjassa kuin sarjassa. Eikä vaan siten, että on tehty sellaisia arkkityyppejä, joiden persoonallisuus on kärjistetty, jotta saataisin jännitteitä aikaan ja vaikutelma syvällisemmistä hahmoista. Sellaisten sarjojen aika on mielestäni ohi, ainakin tietyissä lajityypeissä.

Oma syy miksen ole The Wirea katsonut ei siis ole se, että olisin sen pelännyt olevan joku peruspoliisisarja. Ehkä toisaalta aihepiiri ei tälläiselle yleisesti ottaen fantasiaan, historiallisiin juttuihin ja sci-fiin hurahtaneella ole ollut ihan houkuttavin sinällään. Kuitenkin kun nyt on tullut katseltua mm. mainitsemasi Breaking Bad, niin kynnys vähän realistisempaan nykyaikaa käsittelevään tarinointiin on tullut luontevammaksi. Jotenkin on odottanut sopivaa hetkeä The Wirelle.

Jospa se olisi nyt. Varmaan kun alkaa katsomaan, niin irti ei pääse. En epäile sitä.

 

[Vintsukka]

Sitten kysymys koskien vähän vanhempaa sarjaa eli Yle Puheella keskustelivat viime viikolla juuri näistä poliittisista elokuvista ja tv-sarjoista. Itselläni heräsi kiinnostus West Wingiä kohtaan, onko tästä antaa arviota? Tiedän kyllä suurin piirtein aihepiirin mutta onko hehkutuksensa ansainnut?

Aaron Sorkin on mestari kirjoittamaan dialogia, ja jos dialogiin nojaava kerronta vähänkään kiinnostaa, kannattaa The West Wing tsekata. Loisteliaan dialogin ja Martin Sheenin valtiomiehen karisman lisäksi sarjan kantavia voimia on Thomas Schlammen hieno (jo Sports Nightissa tutuksi tullut) "walk and talk"-ohjaustyyli. Sclamme on helppo tunnistaa pitkistä kamera-ajoista, jotka seuraavat hahmoja pitkin valkoisen talon käytäviä. Vaikkei Schlamme itse ohjannut kuin kourallisen sarjan jaksoja, loi hän tyylin, jota muut ohjaajat ovat onnistuneesti emuloineet.

Myös Sorkinin myöhemmästä sarjasta, suoran sketsiohjelman kulisseihin sijoittuvasta Studio 60 on the Sunset Stripistä, tunnistaa helposti Schlammen kädenjäljen.