TV-sarjaketju

[PetriVaris]

En tiedä kalleudesta mutta eipä jotain Kylmäverisesti sinun-sarjaa ole vieläkään ylitetty. Siinä sarjassa oli jotain mikä iski. Virta oli ihan hyvä sekin, tosin liikaa yritti olla Wallander tai Beck. Sorjonen ihan ok vaikka ehkä synkistely vedetty vähän överiksi. Maria Kallio on sen sijaan mun mielestä huonompi kuin se vanha versio. Jotenkin kömpelösti toteutettu.

Tai Irtiottoja. Yksi parhaista sarjoista edelleen. Löytyi sattumalta Ruudusta kun alkuvuodesta selaili.

 

[Zapp]

Masters of the Airin viides jakso katsottuna ja kyllähän tuolle sarjalle on kokoajan lämmennyt lisää. Chernobylin jälkeen ensimmäinen uusi sarja, josta on oikeasti innostunut.

Samaa mieltä. Ensimmäiset kaksi jaksoa ei oikein jotenkin lähtenyt, mutta sitten kolme seuraavaa ovat olleet mielestäni koko ajan toinen toistaan parempia. Kyllähän tämä on ihan paikkansa ottamassa sieltä Hanksin ja Spielbergin muiden minisarjojen seasta.

 

[Tarinankertoja]

Itse kyllä olen pettynyt Masters of Air:n. Siinä missä BoB (tai vaikka Tuntematon) ei sorru sankaruuslarppiin tai sotauhoon, on se ikävästi läsnä MoA:ssa lähes joka jaksossa. Täysin epäuskottavaa sotauhoa ja ikävästi tarinankerronnallista sankaruutta rakennetaan. Näitä ei BoB:ssä, eikä edes Pasificissa näkynyt (tai tyyppiesimerkkinä tuntemattomassa jne.)


Näyttävää ja komeata toimintaa ja kuvantaa, mutta aika yksiulotteisia hahmoja ja varsinkin siviilisivuhahmot täys "turisteja". Se, mihin sitä rahaa pistetään.. kandeis pistää siihen kässäriin ja jättää pari palavaa taivaalta tippuvaa lentokonetta pois.

 

[Hakki#20]

YLE Areenassa ja maantai illoissa on nyt Vigil toinen tuotantokausi. Suranne Jones.. tai siis Amy Silva tutkii tällä kertaa sotilastukikohdassa Droneharjotuksen yhteydessä tapahtunutta tapausta, johon liittyy myös lähi-itä terrosimi/vapaustaistelu kuvio.
..jotenkin sitä silti odottaa, että Rose Leslie sanois ""You know nothing"

Laatua jälleen kerran.

Vigil

Huippusuositun Vigil-sarjan toisen tuotantokauden tapahtumat alkavat Skotlannista, suljetusta sotilastukikohdasta, jossa kehitetään huippumoderneja droneja. Ne ovat täydellisiä sotilaita, kunnes iso harjoitus menee pieleen. Dronet ottavatkin kohteeksi oman tukikohdan sotilaat, jonka seurauksena...

areena.yle.fi

Kiitos vinkistä! Katsoin nyt ensimmäisen tuotantokauden ja oli laadukas sarja.
Täytyy aloittaa myöskin tämän toisen kauden katselu.

 

[iibor]

Siinä missä BoB (tai vaikka Tuntematon) ei sorru sankaruuslarppiin tai sotauhoon, on se ikävästi läsnä MoA:ssa lähes joka jaksossa. Täysin epäuskottavaa sotauhoa ja ikävästi tarinankerronnallista sankaruutta rakennetaan. Näitä ei BoB:ssä, eikä edes Pasificissa näkynyt (tai tyyppiesimerkkinä tuntemattomassa jne.)

Eikö kuitenkin sekä BoBissa että Pacificissa tehty Wintersistä ja John Basilonesta aika isoja sankareita? Toki sitähän he olivat myös oikeastikin… vai mitä meinasit tuolla sankaruuslarpilla?

Itse olen myös viihtynyt MoAn parissa, vaikka ehkä enemmän iskee nuo maataistelut, mitä BoBissa ja Pacificissa käytiin. Toki katsotaan nyt, mihin suuntaan tämä sarja näin loppuvaiheessa kääntyy…

 

[Tarinankertoja]

Eikö kuitenkin sekä BoBissa että Pacificissa tehty Wintersistä ja John Basilonesta aika isoja sankareita? Toki sitähän he olivat myös oikeastikin… vai mitä meinasit tuolla sankaruuslarpilla?

Sankaruuslarppi on sankarikiksi nostamista tai sellaiseksi pyrkimistä, ikäänkuin joku oikeasti niin teksis. BoB:ssä Winters toimi arkisesti vain siksi että osasi ja kykeni. Aivan kuten Rokka Tuntemattomassa. MoM:ssa vähän väliä otetaan kantaa toiminnan vaikutuksiin ja mennään Sotaan, isolla S:llä.


.. mutta tuo nyt on tietty makuasia, pitääkö ameriikkalaistyylisestä sankaruusmyyttirakenteesta vai ei. Ite en. Ei MoM pahinta laatua ole, mutta odotuksiin nähden tässä suhteeessa aika pettymys.

 

[avatar]

True Detective - Night Country

** Jotain pientä spoileria voi olla joten älä lue jos haluat säilyä neitsyenä. **

Hivenen pelonsekaisin tuntein aloitin tämän kun arvostelut katsojilla oli hyvin jakautuneet. Toki odotusarvo oli kova koska kriitikkojen arviot oli hyviä.

En jaksa pidempiä rustata mutta sarja oli mukavan lyhyt, ytimekäs ja varsin mukanaan pitävä.

Aivan kuten kaikilla muillakin kausilla, henkilöillä on omat henkilökohtaiset ongelmansa ja jotain rumaa myös tapahtuu.

Mielestäni hahmorakenteet olivat hyviä mutta toki jaksojen vähyyden vuoksi rakentelu jäi ohkaiseksi. Ajasta puristettiin kyllä kaikki irti.

Tarina ja juonikuvio oli mielenkiintoinen ja mukavasti oli kauhun elementit koko ajan ilmassa. Loppuratkaisu tuli itselleni hyvin puskista. Lopun kohtaaminen naisryhmän kanssa oli ihan vaikuttava.

Mistä päästäänkin siihen että käsitän hyvin miksi kausi on saanut review bombingia.

Jäärät, sovinistit, incelit ja muut rassukat eivät voi sietää kun pääosassa on vahvoja naisia jotka tekevät mitä haluavat. Panevatkin ukkoja vapaasti ja vielä liivit päällä ettei edes tissit näy. Kehtaavatkin!

Tämän lisäksi kun otetaan kantaa alkuperäiskansojen ja varsinkin naisten huonoon asemaan ja ympäristön pilaantumiseen, tytöt panee toisiaan eikä pojat saa. Ja kylän ainoa vaikutusvaltainen miespoliisikin tilaa naista Venäjältä katalogista ja siinäkin kustaan silmään, on tilanne sietämätön. Ykköstä saatana!!

Lopun ratkaisussa kun naiset ottivat kohtalon omiin käsiinsä ja vielä naislainvalvoja painoi villaisella, mennään jo miinukselle. Eihän tuollaista kukaan voi katsoa!

Ehdottomasti annan kaudelle 5/5

 

[lemponen]

Poronuoret Ylellä - suosittelen

Oli kyllä yhtä koukuttava sarja kuin olivat taannoiset Unelma Lapista, Papisto ja Puolet minusta? sarjat.

Vähän haikein mielin olen katsellut sarjojen päätösjaksoja. Kaikkea hyvää sarjojen henkilöille.

 

[Tarinankertoja]

Blue Lights - Belfastin poliisit sai toisen kauden ja nyt jo ilmotetiin kolmannesta. 1. kausihan on areenassa... nyt YLE valppaana tän jatkon kaa

Blue Lights renewed for season 3 and 4 by BBC | Radio Times

It's been announced that the Belfast police drama will get two more seasons ahead of its second instalment.

www.radiotimes.com

 

[Ramchester]

Samaa mieltä. Ensimmäiset kaksi jaksoa ei oikein jotenkin lähtenyt, mutta sitten kolme seuraavaa ovat olleet mielestäni koko ajan toinen toistaan parempia. Kyllähän tämä on ihan paikkansa ottamassa sieltä Hanksin ja Spielbergin muiden minisarjojen seasta.

Parantanut tosiaan kuin sika juoksuaan. Viimeinen jakso ehdottomasti paras ja seuraavaa jaksoa jo vähän odottaa.

 

[disco-stu]

True Detective - Night Country

** Jotain pientä spoileria voi olla joten älä lue jos haluat säilyä neitsyenä. **

Hivenen pelonsekaisin tuntein aloitin tämän kun arvostelut katsojilla oli hyvin jakautuneet. Toki odotusarvo oli kova koska kriitikkojen arviot oli hyviä.

En jaksa pidempiä rustata mutta sarja oli mukavan lyhyt, ytimekäs ja varsin mukanaan pitävä.

Aivan kuten kaikilla muillakin kausilla, henkilöillä on omat henkilökohtaiset ongelmansa ja jotain rumaa myös tapahtuu.

Mielestäni hahmorakenteet olivat hyviä mutta toki jaksojen vähyyden vuoksi rakentelu jäi ohkaiseksi. Ajasta puristettiin kyllä kaikki irti.

Tarina ja juonikuvio oli mielenkiintoinen ja mukavasti oli kauhun elementit koko ajan ilmassa. Loppuratkaisu tuli itselleni hyvin puskista. Lopun kohtaaminen naisryhmän kanssa oli ihan vaikuttava.

Mistä päästäänkin siihen että käsitän hyvin miksi kausi on saanut review bombingia.

Jäärät, sovinistit, incelit ja muut rassukat eivät voi sietää kun pääosassa on vahvoja naisia jotka tekevät mitä haluavat. Panevatkin ukkoja vapaasti ja vielä liivit päällä ettei edes tissit näy. Kehtaavatkin!

Tämän lisäksi kun otetaan kantaa alkuperäiskansojen ja varsinkin naisten huonoon asemaan ja ympäristön pilaantumiseen, tytöt panee toisiaan eikä pojat saa. Ja kylän ainoa vaikutusvaltainen miespoliisikin tilaa naista Venäjältä katalogista ja siinäkin kustaan silmään, on tilanne sietämätön. Ykköstä saatana!!

Lopun ratkaisussa kun naiset ottivat kohtalon omiin käsiinsä ja vielä naislainvalvoja painoi villaisella, mennään jo miinukselle. Eihän tuollaista kukaan voi katsoa!

Ehdottomasti annan kaudelle 5/5

Hah, hauska analyysi! Eipä kyllä tullut ko. listaamasi wokettelu-asiat missään vaiheessa mieleeni, mutta tottahan tuo varmaan edelleen joidenkin könsikkäiden kohdalla on.

Itse kallistun kuitenkin lähinnä kritisoimaan sitä, että hienosti rakennetusta trillerin/kauhun tunnelmasta (Arktinen Twin Peaks?) huolimatta koko kausi oli kässärissä todellakin yhtä klisettä kliseen perään - vaikka vakuuttavasti olikin tehty ja näyttely & ohjaus ihan priimaa. Aika paljon oli myös epäloogisuuksia ja köpöistä poliisintyötä, eikä tämä nyt mitenkään erottunut "True Detective"-sarjaksi. Aivan hyvin olisi voinut olla vain Night Country.

Aivan hyvä sarja silti ja semmoinen 3.5/5 omassa arvoasteikossa.

Edit. Aha! Nyt muistin myös mikä sarja tästä tuli vahvasti mieleen: Fortitude: Ikiroudan kirous (TV Series 2015–2018) ⭐ 7.3 | Drama, Horror, Mystery

 

[Tadu]

Jos tykkää ihmissuhdedraamasta niin Netflixin uusi minisarja One Day, eli Sinä päivänä oli ihan vaikuttava. Paranee loppua kohti.

 

[Jymäkkä]

Jos tykkää ihmissuhdedraamasta niin Netflixin uusi minisarja One Day, eli Sinä päivänä oli ihan vaikuttava. Paranee loppua kohti.

Tykkäsin itsekin, mutta kirjan kun on lukenut myös, niin ihan ei tv-sarjana toimi tuo juju, että seurataan yhtä päivää vuodessa. Ei ollenkaan välity kaikki välillä tapahtunut samalla tavalla kuin kirjoitettuna.

Mutta laadukasta työtä ja hyvää näyttelyä, kirja sai vihdoin arvoisensa toteutuksen kameran välityksellä, se elokuva-versiohan oli aikoinaan ihan riman alitus. Elokuvana tietysti vielä vaikeampi tuo erikoinen rakenne toteuttaa, sarjaksi soveltuu paremmin, mutta oli kaikkea muutakin ongelmaa ja vikaa.

 

[Heitinga]

Hah, hauska analyysi! Eipä kyllä tullut ko. listaamasi wokettelu-asiat missään vaiheessa mieleeni, mutta tottahan tuo varmaan edelleen joidenkin könsikkäiden kohdalla on.

Itse kallistun kuitenkin lähinnä kritisoimaan sitä, että hienosti rakennetusta trillerin/kauhun tunnelmasta (Arktinen Twin Peaks?) huolimatta koko kausi oli kässärissä todellakin yhtä klisettä kliseen perään - vaikka vakuuttavasti olikin tehty ja näyttely & ohjaus ihan priimaa. Aika paljon oli myös epäloogisuuksia ja köpöistä poliisintyötä, eikä tämä nyt mitenkään erottunut "True Detective"-sarjaksi. Aivan hyvin olisi voinut olla vain Night Country.

Aivan hyvä sarja silti ja semmoinen 3.5/5 omassa arvoasteikossa.

Edit. Aha! Nyt muistin myös mikä sarja tästä tuli vahvasti mieleen: Fortitude: Ikiroudan kirous (TV Series 2015–2018) ⭐ 7.3 | Drama, Horror, Mystery

Laitetaan spoilereihin, että ei pilata katselukokemuksia muilta.

Spoileri: Juonesta, odotuksista sekä loppuratkaisusta

Itseäni tässä uusimassa kaudessa haittasi ehdottamasti eniten se, että tässä oli todella suurta potentiaali johonkin aivan mielenvikaisencsuureen twistiin. Koko sarjan ajan leikiteltiin Navarron mielenterveydellä ja skitsofrenialla. Lopulta kuitenkaan tuo ei varsinaisesti tuonut itse tiedemiesten tapaukseen mitään mullistavaa ja jäi omaan makuuni siis hieman irralliseksi kuriositeetiksi.

Sarjan aikana oli Redditissä ainakin mielenkiintoista villiä teoriaa menossa, että Rose ja jopa Qavvik olisi Navarron oman pään tuotoksia ja ainakin itseäni tällainen "foliohattuilu" kiehtoi. Jotenkin sitä itse toivoi sarjan nojaavan vahvasti ensin yliluonnolliseen, mutta sitten lopussa juurruttavan kaikki tapahtumat tosielämään juurikin näiden mielenterveysongelmien kautta.

No näin ei käynyt ja loppuratkaisu tuli täysin puskista ihmeellisen äkisti. Itse lopetus olikin näin makuuni todella köykäinen ja siitä jäikin mieleeni lähinnä kummittelemaan tappoiko Navarro itsensä vaiko ei. Itse tiedemiesten kohtalo oli todella epäkiinnostava.

Kaiken kaikkiaan 3/5. Ei tosiaan mikään mestariteos, mutta olihan tuossa hetkensä. Jodie Foster myöskin oli odotetun vahva.

 

[avatar]

Hah, hauska analyysi! Eipä kyllä tullut ko. listaamasi wokettelu-asiat missään vaiheessa mieleeni, mutta tottahan tuo varmaan edelleen joidenkin könsikkäiden kohdalla on.

Kyse ei todellakaan ole mistään "joistain könsikkäistä", vaan isosta ilmiöstä.

Viimeisten muutamien vuosien ajan on sellaisten mediatuotteiden arvosteluihin, joissa on pääosassa vahvat ja nimenomaan itsenäiset naiset ja/tai joissa ylipäänsä korostetaan mitä tahansa erilaisia vähemmistöjä valkoisen heteron ulkopuolelta, kasaantunut valtavia määriä niin sanottua review bombingia. Eli tykitetään ykköstä riippumatta siitä onko asiassa muuta substanssia. Monet arvostelijat tuskin ovat edes katsoneet arvostelemiaan ohjelmia tai pelanneet arvostelemiaan pelejä.

Komein esimerkki vuoden takaa on the Last of Us episodi 3. Episodi 7 sai myös kasan paskaa koska tytöt tykkää tytöistä.

Ja siis hauskintahan tässä on se, että kumpikaan, niin edellä mainitsemani tai tämä nyt keskustelun aiheena oleva sarja eivät ole wokea. Tuntuu siltä että wokeksi tätä nykyä tahdotaan leimata kaikki missä nyt vain on vähemmistöjä.

On totta että TD:n neljännestä kaudesta oikein paistaa läpi se että sarjan on kirjoittanut nainen. Sarjassa on pääosassa naisia. Vahvoja naisia. Naisia jotka tekevät oman päänsä mukaan ja vielä kehtaavat panna oman mielen mukaan ja vielä liivit päällä ettei edes tissejä näytetä miehille.

Siinä on myös rassukoita miehiä. Ei niitä johtavia kylän alfoja, joita on nähty telkussa ja leffassa sen sata vuotta.

Myös on inuiitteja ja homoja ja vieläpä inuiittihomoja.

Mutta sehän on pala todellisuutta. Uskoisin että sarjassa näytetty ympäristö voisi varmasti vastata varsin hyvin todellisuutta. Varmasti todellisuudessa niitä alfasheriffejäkin jossain on. Mutta ei nyt juuri tuolla.

Wokea on se kun työnnetään naamalle kaikenlaista täysin irrallaan kontekstista. Wokea on se kun kaikki pitää vääntää toiseksi alkuperäisestä kontekstistaan. Remakeissa miehestä onkin tehty nainen ja jokin alunperin hetero onkin homo. Kyllähän sitä on. Mutta on oleellista että kaikkea valkoisen heteron ympärillä ei katsuttaisi wokeksi. Mielestäni se on tyhmää, mutta kaikkein eniten vain väsynyttä ja laiskaa.

Ohessa on finaalin imdb - taulukko. Onhan tuo aika karu.

 

[disco-stu]

Noniin @avatar rauha maassa - en minä ainakaan kyseenalaista näkemystäsi, pikemminkin päinvastoin!

En vain itse osannut ko. asioihin kiinnittää yhtään mitään huomiota, joten analyysisi oli oikeasti hauska ja oivaltava. Ei minua kiinnosta lainkaan (varsinkaan tv-sarjojen) imdb-arvosanat tai satunnaisten öyhöttäjien vinkumiset jossain somessa, joten en ollut tietoinen, että joillekin voisi olla merkitystä mainitsemillasi asioilla. Mut mulla onkin elämässä kiva kupla, missä tommoset jutut on ihan yhdentekeviä niin ei kai niihin sitten osaa viihteessäkään kiinnittää huomiota.

Sen sijaan sarjalle antamani kritiikin takana seison kuin toteemipaalu!

Edit. Lisätään vielä se, että tuo vikan jakson vitonen lienee kyllä ihan "oikea" arvosana sellaisille, jotka yksinkertaisesti olivat pettyneitä siihen, miten muutoin hienosti rakennettu sarja vaan ruhjottiin loppuun helvetillisellä kiireellä. Ykköset sitten ihan yhtä skeidaa kuin kympitkin, kuten nyt lienee selvää kaikille. Sen takia urheilun tyylilajeissakin se korkein ja matalin arvosana karsitaan pois.

 

[avatar]

Ei minua kiinnosta lainkaan (varsinkaan tv-sarjojen) imdb-arvosanat tai satunnaisten öyhöttäjien vinkumiset jossain somessa

Mua ärsyttää lähinnä se että aikanaan imdb:n arvosanoihin pystyi luottamaan jos nyt ei kuin kallioon, niin ne pitivät hyvin paikkansa.

Ärsyttää kun paskahousut pilaavat senkin.

 

[disco-stu]

Mua ärsyttää lähinnä se että aikanaan imdb:n arvosanoihin pystyi luottamaan jos nyt ei kuin kallioon, niin ne pitivät hyvin paikkansa.

Ärsyttää kun paskahousut pilaavat senkin.

Täysin samaa mieltä tästä, tosin tuo sekoiluhan alkoi jo marvel-alkuaikoina, fanikymppien saattelemana ja sitten puristit alkoivat linkoamaan niitä ykkösiä kalsaripelleille jne. Pilalla.

Sittemmin rotten tomatos ja ihan kylmäpäinen "trial-and-error" on paras vaihtoehto. Näin lauantai-iltana voidaan mennä samalla vähän yhteiskuntakritiikkiin, kun vastaavastihan ne kaikkein äänekkäimmät ääripäät vievät mediatilaa siltä oikeasti suurimmalta osalta kansaa eli keskitien kulkijaa, joka haluaa vaan olla rauhassa ja viihtyä viihteen parissa, käydä töissä ja juoda kaljaa.

 

[Teresa]

Sain juuri Englannin kuningashuonetta kuvaavan laatusarjan The Crownin päätöskauden loppuun ja edelliskauden pienimuotoisen suvannon jälkeen oli palattu onneksi jälleen sarjan totutulle briljantille tasolle. Ilmeisesti kyseistä sarjaa oli sorruttu venyttämään hieman liikaa, sillä vitoskausi sisälsi luvattoman paljon tyhjäkäyntiä ja pelkkää asetelmien petaamista finaalia varten – nyt päästiin sitten taas asiaan. Lienee yleisesti tiedossa, eli minäkin voin kummemmin spoilaamatta kertoa, että pitkään odotettu Dianan kuolema nähtiin vihdoin tällä päätöskaudella. Jo ensimmäisen jakson alku oli melkoisen dramaattinen ja kaudelle mahtui muitakin perhetragedioita sen edellä mainitun lisäksi. Hahmojen mielenmaisemaan ja heidän välisiinsä suhteisiin pureuduttiin jälleen samalla intensiteetillä, joka oli ominaista sarjan kausille 1–4 mutta joka parjaamaltani vitoskaudelta jäi puuttumaan. Etenkin muiden hahmojen reaktiot koko kansakuntaa ravistelleeseen traagiseen auto-onnettomuuteen oli syvällisesti kuvattu. Prinssi Williamin suhde julkisuuteen ja tulevaan työhönsä kansanpäämiehenä oli niin ikään käsitelty tarkasti, samoin kuin prinssi Harryn suhde omaan rooliinsa isoveljensä varjossa. Myös kuningatar Elizabethin persoonasta saatiin nähdä uusia puolia.

Näyttelijäkaartin osalta seison edelleen niiden alkuperäisten (Josh O’Connor, Claire Foy, Matt Smith, Vanissa Kirby) leirissä eikä heidän rinnalleen voisi kukaan yltää. Kieltämättä erityisesti Charlesin uusi esittäjä Dominic West kunnostautui kuitenkin nyt rankkojen emootioiden välittämisessä – eräs tuskan karjahdus oli poikkeuksellisen vakuuttava. Myös Imelda Staunton, Jonathan Pryce ja Lesley Manville (näiden viimeisten kausien kuningatar Elizabeth, prinssi Philip ja prinsessa Margaret) suoriutuivat mallikkaasti tunnepitoisista kohtauksistaan. Elizabeth Debicki puolestaan oli maneereiltaan kuin ilmetty prinsessa Diana ja onnistui luonnekuvan rakentamisessakin oivallisesti. Sivuhenkilöistä etenkin Tony Blairin saappaisiin astunut Bertie Carvel teki luontevan makuisen roolisuorituksen, mutta en ole perehtynyt esikuvaan niin perusteellisesti, että osaisin arvioida oliko hahmon jatkuva pepsodent-irvistely oikeasti hänelle ominaista. Eniten minua häiritsi kauden näyttelijämateriaalissa Williamin ja Harryn esittäjien yhtäkkinen vaihtuminen kesken kaiken. Etenkin Harryn kohdalla muutos oli suorastaan naurettava – hän venähti kahden jakson välissä muka puoli metriä, vaikkei tarinan sisällä ollut ajallisesti selvästikään vierähtänyt kuin korkeintaan pari kuukautta. Ihmettelinkin aluksi monen kohtauksen ajan, että kuka tuo hujoppi nyt on olevinaan, ennen kuin totuus sitten valkeni kaikessa kökköydessään. Tuosta tuli suorastaan Salkkareiden halpahenkiset hahmonvanhennukset mieleen.

Huonoa kaudella oli myös se, että joissakin tapauksissa lipsahdettiin ehkä turhankin räikeän mustamaalauksen ja loanheiton puolelle. Ei niinkään hallitsijaperheen osalta, mutta Dianan poikaystävän Dodi Al-Fayedin isä ja Williamin tyttöystävän Catherinen äiti oli esitetty aivan kammottavina kontrollifriikkeinä lastensa suhteen. Toki sarja on fiktiota ja taitelijanvapauksien käyttö on aivan hyväksyttävissä, mutta silti jonkinlainen kunnioitus oikean elämän esikuvia kohtaan olisi syytä pitää ohjenuorana. Lisäksi kauden jälkimmäisellä puoliskolla oli havaittavissa tiettyä hapuilevaa sirpalemaisuutta, kun alkukauden yhtenäinen juonikuvio oli käsitelty loppuun ja piti hakea uusia juonipolkuja. Alkukaudella taas Dianan ja Dodin välinen suhde oli aika pinnallisen oloinen ja huonosti kehitelty, mutta eipä kai sen ollut tarkoituskaan olla mikään vuosisadan rakkaustarina. Kokonaisuutena kuitenkin siis varsin vahva päätös sarjalle.

 

[avatar]

Mun mielestä The Crownin taso tippui selvästi neljännen kauden jälkeen. Toki tarinakin on lopussa välillä melko masentava, mutta rehellisesti se Williamin ja Harryn elämä eikä Charlesinkaan myöhemmät käänteet. Ne ei vaan kiinnosta.

Vanhemman Dianan (ja sinänsä kyllä nuoremmankin) castaus oli loistava ja siitä pisteet. Mohammadin myös. Ja vanha kuningatarkin oli hyvä.

Mutta ei se noita kausia pelasta. Ei ne mitään katastrofeja olleet mutta loistavien alkukausien perään mua alkoi vain masentaa. Ja mielenkiinto alkoi hiipua. Tsaariperheen teloitus oli toki vaikuttava.

Ja rehellisesti sanottuna Dominic West Charlesina oli melko katastrofi.

Ylipäänsä kirjoituskin oli parempaa alkukausilla. Ja Clare Foy kuningattarena oli aivan helmi. Matt Smith myös nuorena Philippinä todella hyvä.

Vaikka toki sarja kauttaaltaan sisälsi valtavasti loistavaa näyttelijäntyötä. Veikkaan että alkukausiin palaan vastakin. Tässähän on se kiva puoli että koko sarjaahan ei ole pakko katsoa.

 

[avatar]

Williamin tyttöystävän Catherinen äiti oli esitetty aivan kammottavina kontrollifriikkeinä lastensa suhteen.

Ehkä. Mutta on historiallinen fakta, että Katen mutsi oli pistänyt tyttönsä niihin juttuihin mukaan minne myös William oli osallistumassa. Ihan tarkoituksellisesti.

 

[Teresa]

Ehkä. Mutta on historiallinen fakta, että Katen mutsi oli pistänyt tyttönsä niihin juttuihin mukaan minne myös William oli osallistumassa. Ihan tarkoituksellisesti.

Ok, kiitos tiedosta! Itselläni ei tuosta kuviosta ollut juurikaan taustatietoja, niin se vaikutti äkkiseltään sarjassa hieman oudolta, mutta toisinaan totuus onkin tarua ihmeellisempää.

 

[Ramchester]

Mun mielestä The Crownin taso tippui selvästi neljännen kauden jälkeen.

Diana pilasi sarjan kuten oli odotettavissakin. Sitä ennen oikein hieno läpileikkaus kuningaskunnan ja maailman historian tapahtumista.

 

[avatar]

Diana pilasi sarjan kuten oli odotettavissakin. Sitä ennen oikein hieno läpileikkaus kuningaskunnan ja maailman historian tapahtumista.

En ihan saa kiinni, miltä kantilta näet tämän pilaantumisen.

Mielestäni Diana on yksi harvoja tai oikeastaan ainoa oikeasti mielenkiintoinen hahmo koko sirkuksessa itse kuningattaren ja hänen siskonsa lisäksi.

Hänen kohtelunsa oli kyllä varsin karua ja kaikkihan toki lähti päämammasta, kun ei tuota empatiakykyä Ellulla tainnut juurikaan olla. Ja Charles nyt on lapsena laiminlyöty ja vähän aikuisenakin. Mutta mulkero sekin.

Dianalla oli toki omat typeryytensä mutta oli kyllä oikeastaan ainoa valonpilkahdus kahdessa viimeisessä kaudessa.

Se on toki totta, että sen älyttömän riitelyn ja lopulta onnettomuuden myötä tunnelma oli kuin ruumishuoneella nuo pari kautta, että sikäli hän pilasi touhua.

Ja kyllä, olisin itsekin mielelläni nähnyt vähän enemmän maailmanpoliittisia juttuja tuotavan esille kausilla 5-6. 9/11 vedettiin pienellä radiopätkällä ja Irakin sota ja Blairin epösuosio olisi ansainnut paljon enemmän.

 

[L. Öysä]

Itse en ihan ymmärrä puheita Crownin tason laskusta. Toki viides kausi oli hieman muita heikompi ja osittain tyhjäkäyntiä. Kyllä se silti omissa papereissa on vankka 7.5-8/10 kausi, muiden pyöriessä siellä 8.5-10 välillä.

Itselle Diana oli tässä vähiten kiinnostavinta osuutta, mutta eihän tätä olisi mitenkään voinut tehdä ilmankaan. Parasta antia itselleni oli henkilöiden väliset kemiat ja sitä sai ihastella joka kaudella upeiden näyttelijöiden toimesta.

Yksi kaikkien aikojen sarjoista, ehdottomasti. Ja minä en ole koskaan välittänyt kuninkaallisista tippaakaan.