Rex on muuten muuttanut Kanadaan maikkarilla pyörivässä Hudson & Rex-sarjassa. Yhdessä välissähän Rex taisi asua Italiassa. On se kova koira reissaamaan. Alkuperäinen itävaltalainen versio on tietenkin ainoa oikea, mutta vähän aikaa tuli katsottua tuota Kanadan versiotakin yksi päivä. Rexillä oli oikein treffit.On kyllä huikea sarja. Laadullisesti siis ihan sitä samaa huttua kuin "mystery of the week" -poliisisarjat muutenkin, mutta tässä on jotain sympaattista aitoutta. Rex on kuin Rambo, pysäyttyisi yksinään kokonaisen armeijankin. Kyllä tuon parissa menee tunti ihan leppoisasti.
Sain eilen Munkkivuoren katsottua loppuun. Munkkivuoressa asuvana olin odottanut sarjaa kuin kuuta nousevaa, fanitan Volasta kovasti ja odotukset olivat maksimaaliset. Ja kas kummaa, maksimaaliset odotukseni tulivat harvinaislaatuisen maksimaalisesti lunastetuiksi, kyseessä on aivan värisyttävän hieno sarja, mestariteos.Munkkivuori oli kyllä hyvä, mutta ymmärrän jos noin verkkainen kerronta ei kaikkiin uppoa. Lapsinäyttelijöiltä poikkeuksellisen luontevaa tekemistä. Toki varmasti itselläni vaikutti isosti myös nostalgia, vaikka muutamaa vuotta aiemmin syntyneistä lapsista tuossa onkin kyse. Erittäin paljon oli tuttua omasta lapsuudesta.
Volaselta tuntuu tulevan laatua.
Katso ihmeessä. Ensinnäkin aivan loistava soudrack ja helvetin hyvää huumoria. Draamalla tietenkin höystettynä. Juurikin yliluonnollista menoa superina, kuten nimikin sanoo. Tuli tyhjä olo, kun sarja loppui. Siitä tuli vuosien myötä ystävä.
Munkkivuori taputeltu täälläkin viikonlopun aikana. Nerokas ja piinava trilleri. Nostalgiaa tuo mankasta soivat suomirokki Epuista Yöhön.
Mutta pari mysteeriä mua jäi vaivaamaan. Yritän piilottaa ne tähän spoilerin sisään ja halukkaat voi samoten minulle vastata, kiitos.
----------------------------------
Tämä voi olla ärsyttävää pohdintaa, mutta jos joku haluaa antaa näkemystään, olisi se mukavaa.
Minua jäi mietityttämään uskovaisen isän ja pojan rooli tässä trillerissä. Poika vei salaa isältään säilykkeitä maan alle ja samalla kyseli äitinsä perään. Oliko tämä tarinassa vain pojan mielikuvitusta "syntisestä" äidistään vai mistä hänen isänsä arveli pojan hänen luona käyneen. En myöskään yhdistänyt miksi poika tarinan lopuksi vei maan alle pedille vaatteet sekä kuvan äidistään. Vai onko kaikessa tarkoitus jättää katsojalle vapaus päättää mitä siinä oli taustalla? En vain osannut yhdistää miten se punoutuu tarinan kokonaisuuteen ja mikä sivujuonne oli.
Toinen asia jota mietin, oli tarinan alkupuolella ilmeisesti myrkytetty koira. Selvisikö myrkytykselle jotain syytä? Vai oliko koira vain jäänyt Olavin äidiltä ja hän halusi hankkiutua siitä eroon omin keinoin? Samalla mietin, että mitähän jauhetta se Olavi sekoitti myöhemmin jaffa-lasiin jota hän oli tarjoamassa kateissa olleelle pikkupojalle ja joiko poika sitä ikinä.
Ja viimeinen kysymys. Laura Birnin hahmo Anne on viimeisessä jaksossa metrotunnelissa ja jää katsomaan maassa olevaa möykkyä. Oliko tuo möykky 20 vuotta sitten kadonnut tyttö, sillä en saanut siitä selvää mitä siinä kuvattiin.
Kiitos ja anteeksi
-----------------------------------------
Ylläpito poistakoon mikäli piilotetut pohdinnat sarjan tapahtumista ei kuulu tänne.
Voisin vastailla näihin siltä osin kuin itse asiat ymmärsin. Mutta mites tuon hienon spoilerilaatikon saa aikaiseksi?Munkkivuori taputeltu täälläkin viikonlopun aikana. Nerokas ja piinava trilleri. Nostalgiaa tuo mankasta soivat suomirokki Epuista Yöhön.
Mutta pari mysteeriä mua jäi vaivaamaan. Yritän piilottaa ne tähän spoilerin sisään ja halukkaat voi samoten minulle vastata, kiitos.
----------------------------------
Tämä voi olla ärsyttävää pohdintaa, mutta jos joku haluaa antaa näkemystään, olisi se mukavaa.
Minua jäi mietityttämään uskovaisen isän ja pojan rooli tässä trillerissä. Poika vei salaa isältään säilykkeitä maan alle ja samalla kyseli äitinsä perään. Oliko tämä tarinassa vain pojan mielikuvitusta "syntisestä" äidistään vai mistä hänen isänsä arveli pojan hänen luona käyneen. En myöskään yhdistänyt miksi poika tarinan lopuksi vei maan alle pedille vaatteet sekä kuvan äidistään. Vai onko kaikessa tarkoitus jättää katsojalle vapaus päättää mitä siinä oli taustalla? En vain osannut yhdistää miten se punoutuu tarinan kokonaisuuteen ja mikä sivujuonne oli.
Toinen asia jota mietin, oli tarinan alkupuolella ilmeisesti myrkytetty koira. Selvisikö myrkytykselle jotain syytä? Vai oliko koira vain jäänyt Olavin äidiltä ja hän halusi hankkiutua siitä eroon omin keinoin? Samalla mietin, että mitähän jauhetta se Olavi sekoitti myöhemmin jaffa-lasiin jota hän oli tarjoamassa kateissa olleelle pikkupojalle ja joiko poika sitä ikinä.
Ja viimeinen kysymys. Laura Birnin hahmo Anne on viimeisessä jaksossa metrotunnelissa ja jää katsomaan maassa olevaa möykkyä. Oliko tuo möykky 20 vuotta sitten kadonnut tyttö, sillä en saanut siitä selvää mitä siinä kuvattiin.
Kiitos ja anteeksi
-----------------------------------------
Ylläpito poistakoon mikäli piilotetut pohdinnat sarjan tapahtumista ei kuulu tänne.
Hienoa! Minulla puhelimen näkymässä on tekstikentän yläpuolella kursivoinnin vieressä täppä jossa kolme pistettä päällekkäin. Painaa siitä ja valitsee "naamio"-symbolin ja sen jälkeen tulee tekstikenttään kaksi ISPOILER merkkiä ja niiden väliin kun kirjottaa niin teksti jää piiloon.Voisin vastailla näihin siltä osin kuin itse asiat ymmärsin. Mutta mites tuon hienon spoilerilaatikon saa aikaiseksi?
Volasella on kyllä aivan omanlainen kuvakerronnan ja rytmityksen estetiikkansa - tai varmaan jokin Lynch on katsottu ja koettu vahvasti.Trilleri, nostalgiatrippi musiikkia myöten, lapsi siepataan ja lapsinättelijät (onnistuneesti) suuressa roolissa. Täältä luetun perusteella joku on katsonut Stranger Thingsiä ja luonut oman versionsa Suomen oloihin (miinus yliluonnolliset asiat, jotka toki olisivat turhan kalliita toteuttaa hyvin).
Ei siinä, toimiva resepti Munkkivuorella ja pitkästä aikaa kiinnostaa katsella kotimainen sarja.
Sama juttu, uusin silmin tulee katsottua. Sitähän se taide parhaimmillaan on, antaa uusia näkökulmia ja ajatuksia. Itsellä jäänyt vahvasti mieleen ne kohtaukset, joissa Kaius yrittää lapsen rajallisilla kyvyillä kertoa mummolleen jotain tärkeää, kyse siitä kellariin lukitusta varkaasta ja myöhemmin siitä, kun on nähnyt sen kadonneen lapsen.Mummo on ihan kioskilla ja kotitöiden lomassa vastailee autopilotilla tyyliin ”niin, joo, eiköhän se siitä” jne, ei yhtään kuuntele lasta. Tästä on herännyt entistä vahvemmin itselle aina tärkeänä ollut asia, kuinka tärkeää on että lasta oikeasti kuunnellaan, ja että aikuinen menee sinne lapsen maailmaan.Nyt kyllä katsoo Munkkivuoren jälkeen lapsia ja esiteinejä vähän uusin silmin - sitä on ehtinyt unohtamaan, miten oma maailmansa se oli aikoinaan ja miten aikuisten hommat jäi paljolti huomaamatta tai tajuamatta. Tietysti nykylapset ovat täysin erilaisessa maailmassa ja enemmän mukana maailmanmenossa teknologian takia. Se 80-luvun lapsuus oli tietyssä mielessä idyllinenkin, enemmän free range: suuren osan aikaa aikuisilla oli vain hämärä käsitys siitä, missä oltiin ja mitä tehtiin.
Se on ihan totta, että muitakin kysymyksiä jäi auki nyt kun on ehtinyt kaikki pieniä yksityiskohtia miettimään. Samalla mietin että onko Volanen halunnut täten tiputella katsojalle aiheettomia johtolankoja, jotta palikat olisi vaikeampi koota.Tosiaan siinä jäi muitakin avoimia kysymyksiä kun nuo täällä mainitut, mutta jostain olin lukevinani että toinenkin kausi olisi suunnitteilla? Vaan olisiko enää noista kannattelemaan uutta kautta, tavallaan kiehtovaa ettei kaikkea selitetty, mutta jotenkin jäi pari tarinaa ihan kesken ja olisi halunnut saada vastaukset.
Munkkivuori taputeltu täälläkin viikonlopun aikana. Nerokas ja piinava trilleri. Nostalgiaa tuo mankasta soivat suomirokki Epuista Yöhön.
Mutta pari mysteeriä mua jäi vaivaamaan. Yritän piilottaa ne tähän spoilerin sisään ja halukkaat voi samoten minulle vastata, kiitos.
----------------------------------
Tämä voi olla ärsyttävää pohdintaa, mutta jos joku haluaa antaa näkemystään, olisi se mukavaa.
Minua jäi mietityttämään uskovaisen isän ja pojan rooli tässä trillerissä. Poika vei salaa isältään säilykkeitä maan alle ja samalla kyseli äitinsä perään. Oliko tämä tarinassa vain pojan mielikuvitusta "syntisestä" äidistään vai mistä hänen isänsä arveli pojan hänen luona käyneen. En myöskään yhdistänyt miksi poika tarinan lopuksi vei maan alle pedille vaatteet sekä kuvan äidistään. Vai onko kaikessa tarkoitus jättää katsojalle vapaus päättää mitä siinä oli taustalla? En vain osannut yhdistää miten se punoutuu tarinan kokonaisuuteen ja mikä sivujuonne oli.
Toinen asia jota mietin, oli tarinan alkupuolella ilmeisesti myrkytetty koira. Selvisikö myrkytykselle jotain syytä? Vai oliko koira vain jäänyt Olavin äidiltä ja hän halusi hankkiutua siitä eroon omin keinoin? Samalla mietin, että mitähän jauhetta se Olavi sekoitti myöhemmin jaffa-lasiin jota hän oli tarjoamassa kateissa olleelle pikkupojalle ja joiko poika sitä ikinä.
Ja viimeinen kysymys. Laura Birnin hahmo Anne on viimeisessä jaksossa metrotunnelissa ja jää katsomaan maassa olevaa möykkyä. Oliko tuo möykky 20 vuotta sitten kadonnut tyttö, sillä en saanut siitä selvää mitä siinä kuvattiin.
Kiitos ja anteeksi
-----------------------------------------
Ylläpito poistakoon mikäli piilotetut pohdinnat sarjan tapahtumista ei kuulu tänne.
Minä katsoin sen kahdessa päivässä ma-ti ja tosiaankin edelleen pyörii mielessä. Se on nerokkaasti tehty tuo @Knox :in mainitsema lasten näkökulma ja siinä tosiaan menee asioita ohi, jotka saattavat selvitä vasta monen jakson päässä, jos siis ihan silloinkaan. Täysin kansainvälistä tasoa - miettii vain, että olisiko liian verkkainen tuo tahti kansainväliselle yleisölle, joka ei varmaan kaikkia suomalaisia nyansseja sillä tavoin edes huomaa. Ja niitä nyansseja on tosiaan paljon... Täytyy se varmaan katsoa uudelleen.On kyllä erinomaisen tv-sarjan tunnusmerkki että vielä muutaman viikon jälkeenkin sarja pyörii mielessä. Munkkivuori on melkein pakko katsoa uudestaan. Monta juttua meni hieman ohi ja lukuisiin pieniin seikkoihin ei tullut tarpeeksi kiinnitettyä huomioita.
En tunnustaudu fiksummaksi, mutta ryhdyin tuumasta toimeen. Ei vuosikymmentä ilman avaamaani ketjua.On paljon turhemmistakin sarjoista tehty oma ketju. Joten joku fiksumpi voisi Munkkivuoresta tehdä oman ketjun, missä voisi ilman spoilereita sarjan tapahtumia pohtia.
On kyllä erinomaisen tv-sarjan tunnusmerkki että vielä muutaman viikon jälkeenkin sarja pyörii mielessä. Munkkivuori on melkein pakko katsoa uudestaan. Monta juttua meni hieman ohi ja lukuisiin pieniin seikkoihin ei tullut tarpeeksi kiinnitettyä huomioita.
En tunnustaudu fiksummaksi, mutta ryhdyin tuumasta toimeen. Ei vuosikymmentä ilman avaamaani ketjua.
Alla oleva linkki siis sisältää potentiaalisia spoilereita Munkkivuori-sarjasta.
Sarjan oma ketju
Seitsemän jaksoa takana ja on huikea sarja, ei uskalla kyllä kurkatakaan vielä tuonne sarjan ketjuun.
Aika paljon voisin lyödä vetoa että Venla-gaalassa nähdään ennennäkemätöntä palkintosadetta. Onko noin hyviä ja realistisia roolisuorituksia lapsinäyttelijöiltä nähty koskaan tässä maassa?
Sarja on taas osoitus siitä slaavilaisesta tarinankerronnan osasta suomalaisuutta, että oksat pois.. mitään ei tapahdu.