Tässä täytyy nyt erottaa kaksi eri asiaa:Juuri näin.
Tähän vielä lisäyksenä luotettavien ystävien Jorahin ja Missandein kuolemat. Kahden lohikäärmeen menetys. Sisäsiittoisen suvun aiemmat flippaukset.
Kyllä jotain saa jättää katselijan päähänkin raksutettavaksi eikä kaikkea tarvitse ihan alleviivaamalla pohjustaa.
1. Aiempi pohjustus
2. Viimeinen triggeri
Tuohon 1. kohtaan ei ainakaan minulla ole valittamista. Juuri nuo mainitsemasi asiat löytyvät sieltä. Mutta kohtaan 2. ei ole kerrassaan mitään. Mielestäni kyseessä on sen kokoluokan flippaus, että siihen on pakko olla joku triggeri.
Otetaan (kaukaa haettu) vertaus oikeasta elämästä. Pentillä on kerta kaikkiaan surkea viikko takana: vaimo jätti ja vei lapset, töistä tuli kenkää juuri kun hän luuli saavansa ylennyksen, uudenkarhea auto levisi tien päälle, ainoa hyvä ystävä kuoli pahoinpitelyssä jne. Lapsena Penttiä on hakattu ja tämä on aina ollut impulsiivinen tyyppi, mutta hän on myöskin aina pyrkinyt olemaan oikeudenmukainen eikä ole satuttanut viattomia.
Onko uskottavaa, että päivä pari näiden tapahtumien jälkeen Pentti tappaa nakkikioskin jonossa huvikseen jonkun sivullisen ilman provokaatiota? Minusta ei ole. Onko uskottavampaa, että tämä sortuu tappoon jos joku vittuilee tälle tai etuilee jonossa? Minusta on.
Minusta siis ei ole epäuskottavaa, että Daenerys muuntuu Mad Queeniksi. Mutta se on epäuskottavaa, että helposti sujuneen taistelun lopussa, kun vastustaja on antautunut ja kun vieläpä Cersei edelleen kyhjöttää omassa tornissaan, Daenerys päättää polttaa miljoonittain siviilejä ilman mitään provokaatiota. Tähän taisteluun olisi tarvittu jokin juttu, joka olisi ollut se viimeinen pisara Danylle.