TV-sarja: Game of Thrones (jenkkitahtiin)

[huhheijaa]

Kaikki tuosta taistelutaktiikasta valittaa, mutta minä kun kuvittelin, että tarkoitus oli hävitä, että se NK uskaltaisi tulla Branin kimppuun. Ei kai tarkoitus ollut missään vaiheesssa tehdäkään muuta kuin uhrata tarpeeksi sotilaita, että se NK tulee esiin?

 

[teppana]

A Song of Ice and Fire.

Ice = jää, kuolema

Ahh, siis nyt tajusin. Ensimmäinen karkaisu (vesi) olikin NK. Vai sitäkö meinasit? Tuo Cercei kävis kyllä leijonasta ja Gendry sitten rakkaasta.

 

[Tifosi]

Selitys ei voi olla se, että Jonille tarvittiin painetta koska sitä painetta oli nähdäkseni muutenkin tarjolla aivan riittävästi.

Eiköhän tästä väännetty jo tarpeeksi. Esim sota olisi voitu tiivistää 5 minuuttiin mutta draamasarjana siitä haluttiin spektaakkeli jossa oli vähän toistoakin mukana kuten esim Jonin epätoivo jota toistettiin eri apuvälinein joista Sam oli yksi.

 

[Uncle Leo]

@Uncle Leo kyllähän Jonin murha oli myös aika "mitä vittua" tapahtuma. Red Wedding on kuitenki se kaikkein yllättävin.

No perskule näinhän se oli, tuo unohtui kokonaan.

 

[Shardik]

@Uncle Leo kyllähän Jonin murha oli myös aika "mitä vittua" tapahtuma. Red Wedding on kuitenki se kaikkein yllättävin.

Oli kyllä. Tosin Melisandren takebacksit vesitti tuon täysin myöhemmin.

 

[teppana]

Oli kyllä. Tosin Melisandren takebacksit vesitti tuon täysin myöhemmin.

Juu. Mutta se hetki kun Jon puukotettiin oli ehkä eniten "haista Martin vittu" fiilistä herättävä hetki.

 

[Vellihousu]

Eiköhän tästä väännetty jo tarpeeksi. Esim sota olisi voitu tiivistää 5 minuuttiin mutta draamasarjana siitä haluttiin spektaakkeli jossa oli vähän toistoakin mukana kuten esim Jonin epätoivo jota toistettiin eri apuvälinein joista Sam oli yksi.

Vääntäminen on varmasti turhaa, pisti vain yksityiskohtana silmään tuo. Se, että jotkut yksityiskohdat hämmentävät ei vielä tarkoita että taistelu olisi pitänyt tiivistää viiteen minuuttiin.

Laajemmin jakson kritiikissä ei varmasti olekaan kyse yksityiskohdista tai tietyistä roolihahmoista vaan siitä, miksi tehdään alleviivatusti draamaa joidenkin hahmojen melkein kuolemista tilanteessa jossa draamaa on tarjolla yllin kyllin muutenkin. Kaikissa GoT:n isoissa taistelukohtauksissa on ollut läheltä piti-tilanteita, ne kuuluvat kuvioon, mutta tässä nyt jo suorastaan mässäiltiin toivottomilta näyttävillä tilanteilla jossa yksi jos toinenkin hahmo oli käytännössä jo kuolemaisillaan ja selvisi sitten kuitenkin jonkun ihmeen kaupalla.

En tiedä onko sitten vanhojen kausien nostalgisoimista vai mitä, mutta hiukan on tullut fiilistä, että ne parhaat ideat taisteluiden suhteen ovat loppu ja siksi jännitystä yritetään lisätä henkilöiden kautta. Ja tämä siis mitenkään kieltämättä sitä, etteikö nyt nähty taistelu olisi kokonaisuutena ollut erittäin vaikuttavaa ja jopa ahdistavaa katsottavaa.

 

[Iso-Olli]

Pärähti kyllä huutonaurut kun Theon lähti seiväs tanassa kohti Seppo Rätyä. Jotenkin sitä odotti, että kuolleita vastaan olisi käyty loppusota, kun heti ensimmäisestä jaksosta sitä pohjustettiin. Onhan siellä vielä Cerssi ja kultamunat.

 

[Tadu]

Pärähti kyllä huutonaurut kun Theon lähti seiväs tanassa kohti Seppo Rätyä. Jotenkin sitä odotti, että kuolleita vastaan olisi käyty loppusota, kun heti ensimmäisestä jaksosta sitä pohjustettiin. Onhan siellä vielä Cerssi ja kultamunat.

Ei saa unohtaa sitä piraatti-Euronia, josta kukaan ei tykkää eikä myöskään vihaa, koska hahmo ja näyttelijätyö on 100 % turhanpäiväistä. Onneksi on hetkessä tyhjästä rakennettu maailman suurin laivasto.

 

[Tifosi]

En tiedä onko sitten vanhojen kausien nostalgisoimista vai mitä...

Minä laitan rahani tälle. Sarjan eniten hehkutetut kohtaukset aikajärjestyksessä.
1.Nedin mestaus
2.Red wedding
3.Jonin murha.

1. Ensimmäisten jaksojen päähenkilö tapetaan. Kirjat toki vanhempia mutta Ozista pöllitty idea. Me jotka katsoimme HBO:ta 90-lopusta lähtien ei pidetty juonikäännettä ennennäkemättömänä.

2. Georgen hahmogalleria oli paisunut hallitsemattomaksi joten puolet kylmäksi hetkessä. Kun ei keksi tarpeeksi mielenkiintoista hahmoa ala Walter White, Tony Soprano tai Dexter niin luo miljoona vähäpätöistä joiden yhteenlaskettu arvo pääsee lähelle.

3. Haetaan shokkiwauta murhaamalla "valittu" mutta tuodaan järkytyksen jälkeen takaisin henkiin koska magic bitches.

Loppuun vahva silmäniskuhymiö koska edellä kuvattu oli vain kärjistetty esimerkki miten kaiken saa näyttämään paskalta jos niin haluaa.

Edit. Ja tämä ei ollut mitenkään tarkoitettu vellihousulle dissaukseksi vaan yleistä mukahassuttelua.

 

[TosiFani]

Minusta sarjan surkein ratkaisu oli Oberynin tappaminen. Vuori seivästetään, veri vuotaa pari minuuttia rintaonteloon, mutta sieltä se vaan hyppää ketterästi Oberynin päälle ja puristaa tämän pääkallon kappaleiksi.

 

[Freya]

Eipä tässä kauheasti mitään uutta ole enää sanottavaa, mutta pakko itsekkin valittaa tosta helkutin pimeydestä! Itse tihrustelin sitä koneelta ja tuntui että en näe mitään. Taistelukohtauksissa ajattelin että varmaan suunnilleen puolet hahmoista kuollut, sitten kun alan jotain näkemään. Loppujen lopuksi, ei sieltä montaa kuollutkaan. Kuolleet nyt ei yllättäneet, mutta listalta puutui oma veikkaukseni Brienne jonka arvelin kuolevan, mutta hänkin sieltä selvisi.

Noin muuten ajattelisin, että ihan sama mitä hahmoja sieltä oltaisiin tapettu niin tuskin se enää samalla tavalla olisi yllättänyt, kuin joskus aikoinaan. Tuokin kortti tavallaan käytetty " voidaan tappaa kuka vaan", joten ei silläkään enää pääse yllättämään. Jos päähahmot olisivat vaikka kaikki kuolleet, ja jäljelle olisi jäänyt muutama täytehahmo niin olisiko sekään ollut niin yllättävää. Ehkä olisi yllättynyt että vaikka joku Sansa olisi tappanut NK : ingin, koska hahmohan on ollut sellainen epävarma kitisijä, eikä oikein tunnu oma-aloitteisesti saavan mitään aikaan. Niinkuin moni täällä sanoikin, Aryan hahmon kehittyminen on ollut kaikkein loogisin sarjan edetessä ja odotettu huipennus hänelle siis tuo NK tappo. Jännitän vähän Aryan loppukohtaloa, koska hän on ollut oma lempihahmoni alusta alkaen. Sen verran olen kyydistä tippunut että onko tuolla Aryan tappolistalla vielä joku hengissä, muu siis kuin Cersei. En ihmettelisi vaikka Arya loppujen lopuksi tapettaisiin, vaikka mieluummin luopuisin Sansasta.

Itse ihan fiilistelin jaksoa. Alku jaksossa etenkin oli varsin hieno, tunnelma oli paikka paikoin todella ahdistava. Sitten taas esim. se Danyn yritys polttaa NK tulilieskan kanssa elävältä oli jo alusta saakka tuomittu epäonnistumaan. Kuten tosiaan se Theon epätoivoinen juoksu kohti NK :ia. Tuli vähän Merri ja Pippin vipat siitä - vaikka lopputulema ei ollutkaan Theon kannalta yhtä onnistunut. Olisi toki voinut olla yllättävämpää jos Bran olisikin yhtäkkiä lähtenyt penkistään juoksemaan. Olisi ollut hauska nähdä vähän eloa siinäkin tyypissä, mutta ehkä se olisi ollut jo liian koomista.

 

[Tjapalala]

Minusta sarjan surkein ratkaisu oli Oberynin tappaminen. Vuori seivästetään, veri vuotaa pari minuuttia rintaonteloon, mutta sieltä se vaan hyppää ketterästi Oberynin päälle ja puristaa tämän pääkallon kappaleiksi.

Toisaalta brutaalein kuolema koko sarjassa ja se kertoo toisaalta paljon se

 

[A Siente]

Täytyy kehua lopun musiikkivalintaa. Ainakin itsellä nousi fiilikset hetkeksi kattoon kun pärähti soimaan. Loppuratkaisu oli muutenkin sellainen ettei pystynyt heti sanomaan mitä tulee tapahtumaan.

Eikä pitäisi tulla Dothrakien sotataktiikka enää tässä vaiheessa yllätyksenä. Ainahan ne on vaan tehneet rynnäkön vihollista kohti. Olishan niille joku voinut toki sanoa ettei kannata pimeyteen rynnäköidä, mutta kyseessä ei muutenkaan ollut mikään kovin kurinalainen sotajoukko.

 

[Tjapalala]

Eikä pitäisi tulla Dothrakien sotataktiikka enää tässä vaiheessa yllätyksenä. Ainahan ne on vaan tehneet rynnäkön vihollista kohti. Olishan niille joku voinut toki sanoa ettei kannata pimeyteen rynnäköidä, mutta kyseessä ei muutenkaan ollut mikään kovin kurinalainen sotajoukko.

Jep tämä. Myös eivät ole varmastikkaan parhaassa kunnossa pohjoisessa. Ymmärsitköhän edes mitä oli vastassa.

 

[Analyzer]

Nyt.fi: Jaksoarvio: Game of Thronesin huikea kolmas jakso toi sarjan suurimman käänteen

Aina yhtä mainion Westerosin kirjeenvaihtajan spekulaatiota jaksosta ja koko juonikaaresta. Vahva lukusuositus!

 

[Shardik]

Täytyy kehua lopun musiikkivalintaa. Ainakin itsellä nousi fiilikset hetkeksi kattoon kun pärähti soimaan. Loppuratkaisu oli muutenkin sellainen ettei pystynyt heti sanomaan mitä tulee tapahtumaan.

Eikä pitäisi tulla Dothrakien sotataktiikka enää tässä vaiheessa yllätyksenä. Ainahan ne on vaan tehneet rynnäkön vihollista kohti. Olishan niille joku voinut toki sanoa ettei kannata pimeyteen rynnäköidä, mutta kyseessä ei muutenkaan ollut mikään kovin kurinalainen sotajoukko.

Mun mielestä tuo näytti etukäteen suunnitellulta hyökiltä. Ainakin Jorah lähti mukaan kummemmin protestoimatta ja katapultteja käytettiin tulitukena. Ajattelin kyllä itsekin, että samaan tulokseen (soihdut sammuu) olisi loogisemmin päästy sillä, että dothrakit olisivat innostuneet liikaa tulimiekoistaan ja joku pikku-khal olisi äidinkielellään huutanut "hakkaa päälle khaleesin poika" ja barbaarit olisivat lähteneet tantereelle, vaikka Jorah olisi yrittänyt huutaa väkeä muodostelmaan.

Pikkuisen kun laittaisi ajatusta tällaisiin pikkuseikkoihin, niin olisi paljon mukavampi katsomiskokemus ja suuret linjat pysyisivät samoina.

 

[Vellihousu]

Minä laitan rahani tälle. Sarjan eniten hehkutetut kohtaukset aikajärjestyksessä.
1.Nedin mestaus
2.Red wedding
3.Jonin murha.

1. Ensimmäisten jaksojen päähenkilö tapetaan. Kirjat toki vanhempia mutta Ozista pöllitty idea. Me jotka katsoimme HBO:ta 90-lopusta lähtien ei pidetty juonikäännettä ennennäkemättömänä.

2. Georgen hahmogalleria oli paisunut hallitsemattomaksi joten puolet kylmäksi hetkessä. Kun ei keksi tarpeeksi mielenkiintoista hahmoa ala Walter White, Tony Soprano tai Dexter niin luo miljoona vähäpätöistä joiden yhteenlaskettu arvo pääsee lähelle.

3. Haetaan shokkiwauta murhaamalla "valittu" mutta tuodaan järkytyksen jälkeen takaisin henkiin koska magic bitches.

Loppuun vahva silmäniskuhymiö koska edellä kuvattu oli vain kärjistetty esimerkki miten kaiken saa näyttämään paskalta jos niin haluaa.

Kaiken saa tosiaan näyttämään paskalta jos haluaa ja kaikkihan on jostain varastettua. Esimerkiksi Punaiset Häät nähtiin jo 80-luvulla Dynastia tv-sarjassa ja Jonin kuolleista herättäminen puolestaan perustunee Dallasiin jossa Bobby Ewing ensin kuoli dramaattisesti ja vuotta myöhemmin kaikki olikin vain Pamelan pahaa unta. Mikä tahansa GoT:n taistelukohtaus on puolestaan velkaa Sotamies Ryanille ja niin edelleen. Paskaa mikä paskaa eikä pökälettä ole reilua kritisoida siitä että se on pökäle.

Noin ylipäätään ymmärrän kyllä pointtisi vanhojen kausien nostalgisoinnista. On selvää, että tv-sarja vaikuttaa katsojiinsa eri aikoina eri tavalla ja aika kultaa aina muistot. GoT:n pitkäaikaiset fanit varmaan muistavat vieläkin kaiholla Mustavirran taistelua koska se oli sarjan alkupuolella ja oli ensimmäinen massiivinen taistelukohtaus koko sarjassa. Itselleni joku Hardhomen taistelu vitoskaudelta on edelleen ehkä vaikuttavin taistelu koko sarjassa koska vitoskausi oli muuten niin paska ja koska siinä näytettiin ensi kerran koko Kuolleiden Armeija täydessä "loistossaan". Ylipäätään monet sarjan hienoimmat yksittäiset hetket ovat lähempänä alku - kuin loppupuolta mikä varmasti kertoo yhtä paljon itsestäni kuin tästä sarjasta. Hyvin inhmillistä ja ymmärrettävää.

Mutta.

Mielestäni perusteltua kritiikkiä sarjan tämän hetken tilaa kohtaan ei pitäisi ampua alas vain sillä, että vanhoja kausia nostalgisoidaan liikaa. Odotusten ja vaatimusten sarjan sisältöä kohtaan pitääkin nousta loppua kohden ja sarjan tulisi voida vastata tähän, mutta ainakin itse koen että taso romahti viime kaudella ratkaisevasti tavalla joka heijastuu vielä tällekin kaudelle. Vaikka nyt nähty jakso oli periaatteessa kuinka tehokas ja jännittävä, en ikävä kyllä ollut yhtään yllättynyt siitä, että tietyt hahmot jäivätkin henkiin vaikka monta kertaa huonolta näyttikin. Käsikirjoitusta ohjaa joku muu kuin tarina ja sen sisäiset lainalaisuudet ja jatkuva plot armoreiden käyttö on tästä masentavin esimerkki.

En siis toisin sanoen usko että GoT:n vannoutuneet fanit etsimällä etsisivät sarjasta epäkohtia voidakseen haukkua sitä paskaksi. Kyllä monissa näistä nillityksistä ihan pointtinsakin on, nostalgiasta huolimatta.

 

[V-G-]

Sen verran olen kyydistä tippunut että onko tuolla Aryan tappolistalla vielä joku hengissä, muu siis kuin Cersei.

On ainakin Mountain.

Tehdään nyt selväksi kerralla se, että Song of ice and fire ei viittaa taisteluun Long nightia tai otherseja vastaan vaan Jon Snow'hun. Hän on se laulu, joka syntyi kun Ice (Stark) ja Fire (Targaryen) heiluttivat vessakoppia rakastuneina.

Ei sillä että Song of ice and fire olisi mikään juttu tv-sarjassa.

Eivätkä ole profetiatkaan, pl. Cersein lasten menetykset ja pelko kauniimmasta ja nuoremmasta kuningattaresta. Valonqaria ei kaiketi ole mainittu ja Azor ahai on tuotu esiin Stannisin epäonnistuneena Prince that was promised -tarinana ha pohjustamaan Danyn ja Jonin tulevaa skismaa siitä, mikä kummankin rooli on valtaan liittyen.

Veikkaan muuten, että Tyrion, Varys, Jaime ja kumppanit (ehkä Arya ja Sansa myös) pettävät ensin Danyn, joka ottaa viimeiset mustelmansa taistelussa Cerseitä vastaa. Samassa rytäkässä kuolevat myös Misandei ja/tai Grey Worm sekä hieman myöhemmin Jaime, jonka Euron murhaa. Jaime kuolee Briennen syliin.

Euron kohtaa loppunsa joko Yaran tai Briennen kourissa, Glegane bowl päätyy molempien kuolemaan ja Tyrion muuttaa Jonin avustuksella Cersein ilon tuhkaksi. Tässä käytetään viimeiseksi jäänyttä lohikäärmettä.

 

[Analyzer]

On ainakin Mountain.

Tehdään nyt selväksi kerralla se, että Song of ice and fire ei viittaa taisteluun Long nightia tai otherseja vastaan vaan Jon Snow'hun. Hän on se laulu, joka syntyi kun Ice (Stark) ja Fire (Targaryen) heiluttivat vessakoppia rakastuneina.

Ei sillä että Song of ice and fire olisi mikään juttu tv-sarjassa.

Eivätkä ole profetiatkaan, pl. Cersein lasten menetykset ja pelko kauniimmasta ja nuoremmasta kuningattaresta. Valonqaria ei kaiketi ole mainittu ja Azor ahai on tuotu esiin Stannisin epäonnistuneena Prince that was promised -tarinana ha pohjustamaan Danyn ja Jonin tulevaa skismaa siitä, mikä kummankin rooli on valtaan liittyen.

Veikkaan muuten, että Tyrion, Varys, Jaime ja kumppanit (ehkä Arya ja Sansa myös) pettävät ensin Danyn, joka ottaa viimeiset mustelmansa taistelussa Cerseitä vastaa. Samassa rytäkässä kuolevat myös Misandei ja/tai Grey Worm sekä hieman myöhemmin Jaime, jonka Euron murhaa. Jaime kuolee Briennen syliin.

Euron kohtaa loppunsa joko Yaran tai Briennen kourissa, Glegane bowl päätyy molempien kuolemaan ja Tyrion muuttaa Jonin avustuksella Cersein ilon tuhkaksi. Tässä käytetään viimeiseksi jäänyttä lohikäärmettä.

Aiemmin linkkaamani westerosin kirjeenvaihtajan analyysissa Tulen ja jään laulu onkin Arya Stark.
Hyvin kattavasti pohjustettu teoria allaolevassa linkissä. Maksumuurin takana tosin.

Nyt.fi: Jaksoarvio: Game of Thronesin huikea kolmas jakso toi sarjan suurimman käänteen

 

[Tifosi]

Kyllä monissa näistä nillityksistä ihan pointtinsakin on, nostalgiasta huolimatta.

Olen samaa mieltä mutta jakso saa täällä mielestäni paljon ansaitsematonta kritiikkiä.

Siellä on joku villi hevostenpanija-armeija hyökkää kuolleiden jääihmisten kimppuun ilman Rommelin oppeja yksi näistä. Tulimiekkojen syttymisen tuoma innostus ja niiden hiipumisen tuoma järkytys oli kohtauksen pointti mutta ei kelvannut tietenkään. Liikaa hollywoodia jne kun fanit haluavat realismia. Ironiapirtelö maistuu makealta.

Ja en taaskaan tarkoita teikäläistä.

 

[Esoppi]

Jaksosta alkaa olla kaikki sanottu, mutta olenko missannut jotain vai onko tuo kahdeksannen kauden ihan ensimmäisen trailerin kohtaus muka jo ollut kauden ensimmäisissä jaksoissa? Samoin oliko toisen trailerin loppu missä valtaistuissali oli jäässä / oli talvi? Jos ei ole niin tuo antaa kyllä positiivisia odotuksia, että sieltä olisi jotain oikeasti kovempaa twistiä tulossa

Vielä linkki youtubeen mainittuun traileriin: Game of Thrones | Season 8 | Official Tease: Crypts of Winterfell (HBO)

 

[Tadu]

Jaksosta alkaa olla kaikki sanottu, mutta olenko missannut jotain vai onko tuo kahdeksannen kauden ihan ensimmäisen trailerin kohtaus muka jo ollut kauden ensimmäisissä jaksoissa? Samoin oliko toisen trailerin loppu missä valtaistuissali oli jäässä / oli talvi? Jos ei ole niin tuo antaa kyllä positiivisia odotuksia, että sieltä olisi jotain oikeasti kovempaa twistiä tulossa

Vielä linkki youtubeen mainittuun traileriin: Game of Thrones | Season 8 | Official Tease: Crypts of Winterfell (HBO)

Hyvä pointti. Toki voi olla mahdollista, että tuo on vain kuvattu hämäykseksi traileriin.

 

[Analyzer]

Olen samaa mieltä mutta jakso saa täällä mielestäni paljon ansaitsematonta kritiikkiä.

Siellä on joku villi hevostenpanija-armeija hyökkää kuolleiden jääihmisten kimppuun ilman Rommelin oppeja yksi näistä. Tulimiekkojen syttymisen tuoma innostus ja niiden hiipumisen tuoma järkytys oli kohtauksen pointti mutta ei kelvannut tietenkään. Liikaa hollywoodia jne kun fanit haluavat realismia. Ironiapirtelö maistuu makealta.

Ja en taaskaan tarkoita teikäläistä.

Me jatkoajan vaativat kriitikot käytämme tästä sanaparia "maailmalleen uskollinen"

 

[Uncle Leo]

Pärähti kyllä huutonaurut kun Theon lähti seiväs tanassa kohti Seppo Rätyä.

Eka pisteli zombeja pinoon kunnolla tapellen, ja sitten kun tulee Kimmo Kinnusen isän Jorma paikalle niin laittaa oman seipäänsä tanaan (pun intended) ja juoksee päin. Taisi unohtaa miten käy kun liikaa seipäällä elvistelee.

MUTTA, olisi kyllä ollut paras, kohahduttavin, WTF, kieroin jne. juonenkäänne jos NK olisi polvistunut Branin eteen ja kysynyt että mitäs seuraavaksi. Tuo kun täällä mainittiin eilen niin on jäänyt kaihertamaan mieltä. Tuo itsessään olisi oikeuttanut vielä yhden lisäkauden ja olisi jäänyt red weddingit kakkoseksi