Projektihan on -700 000 EUR tappiolla ennen tämän tilikauden tulosta tjsp. Jäätävä buumi, kerta kaikkiaan.
En toki sinulta odotakaan faktojen tasapuolista referointia tai yhtään mitään muutenkaan, mutta muille palstalaisille mainittakoon, että nämä 700 000 euron tappiot ovat yhteensä viideltä viimeiseltä vuodelta. TuTon uusi omistusporras on ollut kehissä vasta kaksi vuotta ja tämän vuoden tilikausi on päätymässä plussalle.
Eli jos nyt väännetään rautalangasta, niin Paksalin aikaiset viimeiset kaudet tuottivat vahvasti tappiota. Myös uudistuneen TuTon ensimmäinen kausi meni miinukselle, koska seurassa satsattiin investointeihin kuten hallin, ravintoloiden yms. uudistamiseen ja tunnetusti investoinnit maksavat. Tämä vuosi on siis menossa plussalle, eli TuTon buumi on tosiaan ollut jäätävän hyvä, koska vuosien tappiokierteen jälkeen alkaa viivan alle jäädä plusmerkkinen tulos.
Sääli vain, jos kaksi vuotta alkanut nousubuumi halutaan tuhota "ponnahduslaudan" avulla. Eivät ne nuoret ja innokkaat turkulaiskiekkoilijat oikeasti maksavaa yleisöä kiinnosta sen enempää kuin jossain Vantaalla on kiinnostanut katsella nuoria ja innokkaita pääkaupunkiseudun kiekkoilijoita. Eikä nuorilla ja innokkailla turkulaiskiekkoilijoilla Mestiksessä päästä kuin alakastin suorituksiin. Neloskenttään tai korkeintaan kolmoseen voi junnuikäisiä pelaajia laittaa.
Tami on loppujen lopuksi täysin oikeassa siinä, että mopolla ei mennä moottoritielle eikä tämän kauden tasoisella joukkueella pystytä realistisesti tavoittelemaan korkeampia sijoja kuin nyt oli tarjolla. Joukkueessa oli selviä puutteita, eikä tietyille avainpaikoille tuntunut millään löytyvän sopivia pelaajia. Hyökkäävä kärkipakki puuttui lopulta kokonaan, ja kakkosveskarikin saatiin vasta viime metreillä.
Ei se mikään yllätys ole, että Mestis-finalisteilla Jukureilla ja KooKoolla oli kummallakin selvästi korkeampi pelaajabudjetti, ja että monivuotisella Mestis-kestosuosikilla Sportilla on myös. Raha ei kerro kaikkea, eikä rahalla saa automaattisesti laatua, mutta isommilla pelimerkeillä on pelattava, jos aikoo pääpottia tavoitella.
Välttämättä ei tarvitsisi välittömästi lyödä sitä 200 000 euroa kehiin ensi kaudelle vaan hitaampikin budjetin kasvatus riittäisi, jos ja kun projektilla olisi selkeä tavoite. Ei liigaan tarvitse äkillisellä riskillä yrittää, mutta sen täytyy olla yksiselitteinen tavoite lähivuosille. Jos sateenkaaren päässä ei olekaan liigaunelmaa vaan Hesen kupongit ja ponnahduslauta, niin sitten se tietää nousubuumin taittumista ja yleisömäärien romahdusta.
Lisäksi melkoinen osa TuTon yleisöstä ei enää kestä sanojen syömistä montaa kertaa. Ensimmäisen kerran vedettiin mattoa jalkojen alta Lehkosen mestaruuskauden aikoihin, jolloin Ika oli lähtenyt TuToon nostamaan seuraa ylöspäin Heinosten tuella, ja tämän jälkeen vanha seuraorganisaatio repesi kahtia kun Heinosten (ja Ikan) ja Paksalin tiet erosivat. Siihen katosi se "muutaman vuoden sisällä liigaan"-visio ja tilalle tuli lopulta sarjajumbon paikka.
Kaksi vuotta sitten tuli uusi seuraomistus ja seuraorganisaatio, ja tavoitteeksi asetettiin neljän vuoden päähän liigapaikka. Tätä linjausta on nyt kaksi vuotta toteutettu ja kansa on vihdoin siihen alkanut täysipainoisesti uskoa. Jos nyt vedetään taas mattoa jalkojen alta, syödään aiemmat sanat ja horistaan jostain helvetin ponnahduslaudoista, niin sen jälkeen tuskin kukaan enää jaksaa uskoa uusiin lupauksiin ja uusiin tavoitteisiin.
