Mainos

Turku vs. Tampere

  • 19 442
  • 115
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Re: Re: Re: tulevaisuutta...

Viestin lähetti BitterX

Joku tamperelainen osaa varmaankin selittää, mistä tämä ilmiö johtuu. Onko Ilves ollut taannoin enemmän "ytimen" joukkue ja Tappara ympäristön?

80-luvun menestyskaudella Tappara laajensi tietoisesti kannattajapohjaansa maakuntiin. Kannattaja potentiaalia kun oli kaupungissa vaikea kasvattaa, kun "joukkueettomia" on niin marginaalisesti. Ilves taas uinuili asiassa, ja kuvitteli KooVee fuusion myötä saavansa automaattisesti KooVeen kannattajat itselleen. Todellisuudessa KooVee:n kannattajat vain lakkasivat seuraamasta Liigaa. KooVee pelas alasarjoissa ja kannattajat seurasivat sitä siellä. Marginaalista oli kannattajaoukon kasvu KooVee läisten joukosta kummallakkaan joukkueelle.
 

torspo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Re: Re: Re: tulevaisuutta...

Viestin lähetti BitterX
Mielenkiintoinen havainto. Myös Kanta-Hämeen pohjoisosissa (esim. Kalvola) on HPK -fanien lisäksi myös paljon Tappara -faneja. Nimenomaan Tappara -faneja eikä Ilves -faneja.

Joku tamperelainen osaa varmaankin selittää, mistä tämä ilmiö johtuu. Onko Ilves ollut taannoin enemmän "ytimen" joukkue ja Tappara ympäristön? [/B]

Olisiko 80-luvun menestyksellä jotain tekemistä asian kanssa... Sillähän nuo ulkopaikkakuntalaisfanit yleensä syntyvät.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Re: Re: Re: Re: tulevaisuutta...

Viestin lähetti Tarinankertoja
80-luvun menestyskaudella Tappara laajensi tietoisesti kannattajapohjaansa maakuntiin.

Millä tavoilla tämä kannatuspohjan laajentaminen tapahtui? Perinteiset markkinoinnin keinot ovat usein aika tehottomia, kun urheiluseuran fanipohjaa pyritään laajentamaan perinteisen alueen ulkopuolelle.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Re: Re: Re: Re: Re: tulevaisuutta...

Viestin lähetti BitterX
Millä tavoilla tämä kannatuspohjan laajentaminen tapahtui? Perinteiset markkinoinnin keinot ovat usein aika tehottomia, kun urheiluseuran fanipohjaa pyritään laajentamaan perinteisen alueen ulkopuolelle.

muistan kuinka Tappara alkoi käydä pelaamassa harjotusmatseja Lempäälässä jne. Samoin erilaisia tapahtumia, joihin Tapparan pelaajat osallistu kaupoissa jne. oli paljon Tampereen ulkopuolella. Yx tempaus taisi olla sellanen, että käytiin Virroilla jossain koulussa parin pelaajan kanssa ja jaettiin kaikille Tappara liput (tikun nokassa sellaset valkoset paperi viirit jossa se ruastunu hamara seiso ju nou). Sit tais olla näitä koko kylä matsiin bussilla juttuja. Ajanjaksoista en tiä tarkkaan, nää on muistikuvien varassa, koska ei sitä naapuria sillonkaan viittiny tarkempaa seurata
 

ervatsalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
ХПК ja Tuukka "T-73" Mäkelä
Hapatusta maakunnissa

Niin, itse olen myös hämmästellyt sitä, että esimerkiksi tuolla Turengissa, joka on noin 16 kilometriä Hämeenlinnasta etelään, on suuri tapparapopulaatio.

Aluehan on siitä jännä paikka, että Hämeenlinna on oikeastaan Turengin esikaupunkialue, tai siis kuuluu ainakin ns. "Suur-Turengin" talousalueeseen.

Turenkihan tunnetaan myös nimellä "Kuninkaidenlaakso"

No jokatapauksessa olen ihmetellyt tätä jo vuosikymmenet. Itselleni on nimittäin ollut aina päivänselvää kannattaa Kerhoa.

Johtuisiko tämä siis siitä, että ennenvanhaan, kun Turenkiin saatiin tiedotusvälineet, Tapparalla oli kultakausi ja sitä kautta kaikki gloryhuntterit lapsineen alkoivat kannattaa kirvesrintoja kuultuaan tiedotusvälineistä tätä ns. kyseenalaista propagandaa ja median turmelevaa ääntä.

Toisaalta, saattaahan taustalla olla salaliittokin. Tai sitten vain, että Tapparan edustajat ovat jaelleet tikkareitaan aikoinaan myös Turengissa.

Täältä tähän
 

Gagarin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
En osaa mistään varsinaisista markkinointitempauksista sanoa, mutta kyllähän 80-luvun menestyksen myötä Tapparalla on paljon faneja pitkin maakuntaa, maata ja maailmaa. Kaupungissa sinänsä ei varmaan ole isoa eroa Ilveksen ja Tapparan välillä, siis en usko että on niin että jossakin "ydin-Tampereella" on ratkaisevasti enemmän Ilveksen kuin Tapparan kannattajia. Ei se ainakaan missään näy jos niin on (en kyllä siis väitä päinvastaistakaan).

Mutta tuo on varmasti totta että Tampereella on jo kymmeniä vuosia ns. kantaväestön keskuudessa ollut turha yrittää "värvätä" kannattajia, kysymys markkinoinnissa on lähinnä siitä että miten "piilevät" kannattajat saadaan hallille. Tästä on varmasti jokaisella kokemuksia; tyyliin "Lähekkö illalla Tapparan peliin?" - "no emmää, ei mua oikein toi jääkiakko kiinnosta". Siitä vierestä sitten joku huomaa tilaisuutensa ja kysyy että "lähekkö lavvantaina Ipan peliin", - "No emmää ny ainakaan minkään Ipan peliin lähde!". Ja toisin päin. Eli puoli on selvillä kyllä niilläkin jotka eivät varsinaisesti jääkiekkoa seuraa. Toinen asia on sitten ollut juuri nuo ympäristökunnat, joissa on ollut sikäli "neitseellistä maaperää" että samalla on saatu sekä aktivoitua ihmiset paikalle että juuri oman joukkueen kannattajiksi. Ja toki voi puhua jostain gloryhuntereista jos ajattelee sitä 80-luvun menestystä, mutta tuskinpa niistä jotka 90-luvun jälkeenkin vielä roikkuvat mukana voi kyseistä sanaa käyttää.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Re: Re: Re: tulevaisuutta...

Viestin lähetti BitterX
Mielenkiintoinen havainto. Myös Kanta-Hämeen pohjoisosissa (esim. Kalvola) on HPK -fanien lisäksi myös paljon Tappara -faneja. Nimenomaan Tappara -faneja eikä Ilves -faneja.

Joku tamperelainen osaa varmaankin selittää, mistä tämä ilmiö johtuu. Onko Ilves ollut taannoin enemmän "ytimen" joukkue ja Tappara ympäristön?


Niin, ei se mikään pelkkä vitsi ole se IlvesTappara-ketjuissa Ilvesläisten mainitsema "ympäryskuntien oranssit aikamiespojat"-mantra, vaikka tietenkin niissä se on tahallisen yliampuvaa stereotyyppisine kuvauksineen. Kyllä Tampereelta löytyy tapparalaisiakin iso joukko.

Tampereella Ilveksen kannattajia on enemmän, suhde lienee noin luokkaa 60-40, ainakin jos puhutaan syntyperäisistä tamperelaisista, (Tampereen kaupungin asukkaista alle puolet on syntyperäisiä) mutta sen sijaan ympäryskunnissa ja ylipäätään Hämeen tai koko valtakunnan alueella tapparalaisia on selvästi enemmän kuin Ilveksiä. Esimerkiksi Pohjanmaalla ja Kymen läänissä, joista oma joukkue puuttuu, Tappara on suosituin joukkue. Samoin Hämeen alueella ennen HPK:n viimeisintä nousua (jos unohdetaan se umpisurkea ranskalainen visiitti) kiekkoa seuraamaan ryhtyneistä hyvin moni "valitsi" Tapparan joukkueekseen. Pääkaupunkiseudullakin on merkittävä Tapparan kannattajaryhmä, uskon tämän johtuvan siitä, että 80-luvulla, kun Jokerit ei ollut mikään uhka "Stadin kingeille", osa paikallisista pikkupojista valitsi vastavetona HIFK:lle Suomen parhaan joukkueen, Tapparan.

Tamperetta lukuunottamatta arvioin Tapparan kannattajia olevan Suomessa ehkä n.kolme kertaa enemmän kuin Ilveksen kannattajia. Näin ollen tamperelaissyntyisten Tapparan kannattajien prosentuaalinen osuus on erittäin kaukana Ilveksen vastaavasta. Mielestäni suurin syy Tapparan suureen kannatukseen on kova menestys 70- ja 80-luvuilla, jolloin jääkiekko alkoi lyömään itseään yhä suurempaan tietoisuuteen ja media oli kehittynyt harppauksittain. Kun nyt katsotaan näitä aikoja, niin Tappara oli selvästi Suomen paras, kun Ilves taas vain yksi seuraavan ryhmän porukoista. Jos ei pelejä näe, niin katsotaan tuloksia, sarjataulukkoja ja mediajuttuja. Tapparan näkyvyys niissä oli Suomen kovin. Silläkin on toki lähikuntia ajatellen jonkun verran merkitystä, että Tappara tajusi huomattavasti ennen Ilvestä pelata kaudenalusotteluita lähikunnissa.


Tampereella Ilves on Tapparaa suositumpi perinteisesti. Tapparan synnyttänyttä TBK:ta näet kannustivat lähinnä ruotsinkieliset, eikä takkia käännetty Ilveksestä tai KooVeesta tuosta vaan, vaikka TBK:n sarjapaikan saaneella seuralla olikin suomenkielinen nimi. Vuosien saatossa Tapparan kannattajapohja on Tampereellakin suomalaistunut, mikä TBK:n jääkiekkojaoston kuoppaamisen ideana olikin, mutta vaikka jotkut ovatkin vastarannan kiiskiä, niin suurin osa valitsee kuitenkin saman seuran suosikikseen kuin vanhempansa. Ympäryskunnista oli Tapparan helpompi "värvätä" suomenkielisiä kannattajia jo heti TBK:n kuoppaamisen jälkeen, koska niissä kiekkoa seuraamattomia oli enemmän kuin Tampereella. Tässä lienee syy myös sille miksi Tapparan menestys erityisesti 80-luvulla puri ympäryskunnissa kovaa.

Suomenkielisyytensä ja poliittisen sitoutumattomuutensa lisäksi Ilves kaappasi esimerkiksi 60-luvulla yhdeksän mitalia kymmenestä mahdollisesta, joten suomenkielisillä tamperalaispikkupojilla ei ollut edes syytä valita eri joukkuetta kuin isänsä.

Se on sitten taas eri juttu, että mikä merkitys näillä asioilla on. Itsekin kun kannustan Ilvestä, enkä Tampereen Ilvestä. Eli vaikka seuran kotipaikka minulle paras mahdollinen onkin, niin jääkiekon seuraamiseni loppuisi seuran nimen vaihtuessa, vaan ei seuran kotipaikkakunnan vaihtuessa. Se merkitys tietenkin tällä tamperelaisseurojen kannattajien kotipaikkajakaumalla on, että kauempana asuvat kannattajat eivät pääse käymään peleissä yhtä usein kun kaupungissa asuvat ja lisäksi suhteesta seuraan muodustuu väkisinkin etäisempi kuin kausikortilla kaikki pelit näkevällä.

KooVeen poistuttua liigakartalta (ja siirrettyä puolen tusinaa miestä Ilvekseen) suuri osa KooVeen kannattajista lopetti jääkiekon seuraamisen ja jäljelle jääneistäkin aimo osa valitsi vuosien kuluessa Tapparan. Näin, vaikka Ilves enemmän ex-KooVeelaisia saikin taakseen oli numero pienempi kuin varmasti odotettiin.


Sitten on muuten vielä suuri joukko sellaisia tamperelaisia, jotka kannustavat toista joukkuetta paljon, mutta toistakin vähän ja käyvät molempien peleissä.

Tampereella suurin ongelma on, kuten Gagarin mainitsi, se, että vaikka kaupunkilaisista ylivoimaisesti suurempi prosentti kuin missään muualla Suomessa seuraa jääkiekkoa (tarkoittaa sitä, että tietää sarjatilanteen suunnilleen ja kysyy kaverilta matsien jälkeen "paljo päätty peli?" sekä kiivastuvat mikäli heidän suosikkijoukkuettaan mollataan jne.) ja kannattaa paikallista joukkuetta median eli lehtien, radion ja television kautta, niin peleissä ei monet käy kuin pari kertaa vuosikymmenessä. Sitä en tiedä kuinka homman saisi muuttumaan, kun tälläkin käyttäytymisellä rupeaa olemaan vuosikymmeniset perinteet.



Tampereen keskustassa kohoavan Hotelli Ilveksen nimi päätettiin 80-luvulla kaupunkilaisten äänestyksellä.
 
Viimeksi muokattu:

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Re: Re: Re: Re: tulevaisuutta...

Viestin lähetti Mane
Esimerkiksi Pohjanmaalla ja Kymen läänissä, joista oma joukkue puuttuu, Tappara on suosituin joukkue.

Onko tuo oma arviosi, vai ihan virallisesti tutkittu? Kymenlaakson osalta voisi kyllä pitää paikkansa, tosin Jokeri-kannattajiakin löytyy nykyisin melko paljon.

Ilvestä kannattavat lähinnä ne, jotka vielä muistelevat Lasse Oksasen aikoja. Vastaavasti Tapparaa inhoaviakin löytyy enemmän, Ilves ei tunnu hermostuttavan ketään.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Re: Re: Re: Re: Re: tulevaisuutta...

Viestin lähetti Isaskar
Onko tuo oma arviosi, vai ihan virallisesti tutkittu? Kymenlaakson osalta voisi kyllä pitää paikkansa, tosin Jokeri-kannattajiakin löytyy nykyisin melko paljon.

Ilvestä kannattavat lähinnä ne, jotka vielä muistelevat Lasse Oksasen aikoja. Vastaavasti Tapparaa inhoaviakin löytyy enemmän, Ilves ei tunnu hermostuttavan ketään.

Mielestäni ainakin 90-luvulla tuo oli ihan yleistietoa. Jokeribuumi on voinut hieman heilauttaa viisaria.

Se nyt on vanhaa tietoa, että menestys, varsinkin jatkuvana, tuo aina, paitsi selkääntaputtelijoita ison joukon, niin myöskin vihamiehiä. Toinen juttu on, että Tapparan pelityyli ei ole sitten 70-luvun tyylipisteitä liiemmin kerännyt, joskaan ei niitä anonutkaan. (tosin nykykiekkoon verrattuna Korven Tapparan peli olisi säkenöivän kaunista)
 
Viimeksi muokattu:

hanu

Jäsen
Suosikkijoukkue
raitapaita
Re: Re: Re: Re: tulevaisuutta...

Viestin lähetti Mane
KooVeen poistuttua liigakartalta (ja siirrettyä puolen tusinaa miestä Ilvekseen) suuri osa KooVeen kannattajista lopetti jääkiekon seuraamisen ja jäljelle jääneistäkin aimo osa valitsi vuosien kuluessa Tapparan. Näin, vaikka Ilves enemmän ex-KooVeelaisia saikin taakseen oli numero pienempi kuin varmasti odotettiin.

Tähän mutua perustuen itse tuntemiini vanhoihin KooVeeläisiin. Sen KooVeen ekan divarikauden jälkeen, kun Ilves kielsi KooVeetä nousemasta takaisin liigaan moni Ilveksen puolelle hienokseltaan kallistumassa oleva KooVeeläinen kyllä hylkäsi Ilveksen totaalisesti. Ilves siis oikeastaan ajoi ison osan vanhoista KooVee-henkisistä tapparaleiriin. Parilla kaverillani on vieläkin päällä pieni ilvesviha tämän episodin jäljiltä.

Mane tai joku muu vähemmän minua reikäpäisempi voisi senkin episodin kerrata. Eikös tämän nousukiellon jälkeen KooVeen ykkösketju (Järvelän Rono?, Raittisen Åke?, Orimus????) kieltäytynyt pelaamasta nousukarsinnoissa, Rono jopa vannoi, ettei koskaan enää pelaa Ipassa? KooVeen nousu olisi kyllä parhailla pelaajillakin tosissaankin yrittäen ollut erittäin epätodennäköistä.

t. Hanu
 

Gagarin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti hanu
Tähän mutua perustuen itse tuntemiini vanhoihin KooVeeläisiin. Sen KooVeen ekan divarikauden jälkeen, kun Ilves kielsi KooVeetä nousemasta takaisin liigaan moni Ilveksen puolelle hienokseltaan kallistumassa oleva KooVeeläinen kyllä hylkäsi Ilveksen totaalisesti. Ilves siis oikeastaan ajoi ison osan vanhoista KooVee-henkisistä tapparaleiriin. Parilla kaverillani on vieläkin päällä pieni ilvesviha tämän episodin jäljiltä.

Sanon nyt ihan ekana että en kyllä menisi heittämään niin minkäänlaisia prosenttilukuja mistään joukkueiden kannatuksista, jos asiasta ei ole jotain tutkittua faktaa johon pohjautua. Siitä ei tule kuin turhaa riitaa.

Mutta tuo KooVeen kohtelu on yleensäkin ollut vähän outoa. Tuosta mitä yllä mainitaan, kuulen nyt ekaa kertaa. Mutta yhtä outoja episodeja nähtiin ei kovinkaan kauan sitten.

Sitä luulisi, että divarijoukkue Tampereella olisi molemmille liigaseuroille hyvä juttu. Ei tarttis lähettää pelaajia niin pirun kauas "farmiin" ja olisi helppo seurata otteita ja niin edelleen. Tähän ajatukseen perustuen varmasti moni luuli sillä kaudella, kun divaria supistettiin ja KooVeekin sitten sieltä tipahti, että liigajoukkueet tulevat hätiin ja antavat jotain nelosketjumiehiään edes avuksi säilymistaistossa. Mitään - yhtään mitään - ei tapahtunut.

Sitten ei mennyt kauaakaan kun KooVee oli ollut seuraavana jonottamassa paikkaa divariin, ja KalPa meni konkkaan ja sitä myöten Suomi-sarjaan. KooVeelle tarjottiin näin ollen divaripaikkaa. Käsittääkseni moni olisi sen halunnut ottaa, mutta se ei ollut taloudellisesti mahdollista koska Ilves ja Tappara olisivat halunneet KooVeessa pelaavista mahdollisista "ylijäämämiehistään" sekä että KooVee maksaa heidän palkkansa ko. ajalta että maksaa vuokraa liigaseuralle. Ja jotain muutakin tämän suuntaista. Siis divaripaikka jätettiin ottamatta koska liigaseuroja se ei kiinnostanut. Mää en kyllä vieläkään käsitä miten siitä ei olisi hyötyä että olisi divariporukka omassa kaupungissa. Toki katsojapohja on aika rajoitettu mutta jos nyt en väärin muista niin kyllä se keskiarvo putoamiskautta lukuun ottamatta huiteli jossain tyyliin reilusti yli puolen tuhannen, lähempänä tuhattakin ehkä. Autiolta toki näyttää Hakametsässä mutta ei taida olla divariin mikään umpisurkea luku.
 

hanu

Jäsen
Suosikkijoukkue
raitapaita
Viestin lähetti Gagarin
Sitä luulisi, että divarijoukkue Tampereella olisi molemmille liigaseuroille hyvä juttu. Ei tarttis lähettää pelaajia niin pirun kauas "farmiin" ja olisi helppo seurata otteita ja niin edelleen. Tähän ajatukseen perustuen varmasti moni luuli sillä kaudella, kun divaria supistettiin ja KooVeekin sitten sieltä tipahti, että liigajoukkueet tulevat hätiin ja antavat jotain nelosketjumiehiään edes avuksi säilymistaistossa. Mitään - yhtään mitään - ei tapahtunut.


Tapahtui kyllä 'yhtään mitään'! Satuinpa silloisen KooVeen valmentajan kanssa muutamaan kertaan Prahan MM-kisoissa kupittelemaan ja herralla oli mennyt kuppi nurin oikein totaalisesti.

Nimittäin se mitä sattui tapahtumaan oli, että liigajoukkueet kutsuivat Tekovian rosterissa olleet lainapelaajansa varmuuden vuoksi takaisin juuri ennen siirtoajan päättymistä, niin että Kommunistien Veljeskunalla oli muistaakseni parhaassa (pahimmassa?) matsissa alle kaksi kentällistä aiempaa divarikokemusta omaavia pelimanneja. Apuja haettiin jopa b-junnujen kakkosdivariporukasta.

Tähän kai ovat tosin nämä erilaiset farmisopimukset kaatuneet muuallakin Suomessa, eli 'loukkantumisten varalta' tai 'varmuuden vuoksi' nostetaan liigaporukan rosteriin kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin petrikaltevat ja jätetään se farmijengi tyhjän päälle niitä loppukierroksia varten.

Ja tämä oli sitä KooVeen toista tulemista, vähän samoihin syihin muistaakseni päättyi se 'alkuperäisen' KooVeen taival Ilveksen helmoissa. KooVeehän lopetti edustuskiekon kokonaan, kunnes päätivät alkaa uudelleen ja silloinen Tampereen Weikkojen kakkosdivarijengi muutettiin KooVeen edustusjoukkueeksi ja nostettiin jokuseksi vuodeksi divariin asti. Nyt on KooVeellä taas selainen tilanne, että epämääräisistä henkilökemia yms. syistä voi olla vaikeuksia säilyttää jopa tuo suomisarjapaikka, häpeä sinänsä tamperelaiselle jääkiekolle.

Toivottavasti modeilta riittää ymmärrystä, vaikka keskustelu onkin rönsynnyt kauas alkuperäisestä aiheesta varsinkin näin SM-liiga palstalla.

t. Hanu
 

apo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Wild
Re: tulevaisuutta...

Viestin lähetti Mane
Esimerkiksi Pohjanmaalla ja Kymen läänissä, joista oma joukkue puuttuu, Tappara on suosituin joukkue. (...) Mielestäni suurin syy Tapparan suureen kannatukseen on kova menestys 70- ja 80-luvuilla, jolloin jääkiekko alkoi lyömään itseään yhä suurempaan tietoisuuteen ja media oli kehittynyt harppauksittain. Kun nyt katsotaan näitä aikoja, niin Tappara oli selvästi Suomen paras.

Samainen ilmiö, siis jääkiekon yleisen suosion ja medianäkyvyyden kasvu sekä kulloinkin menestyvien seurojen kannattajapiirin laajentuminen, jatkui 90-luvulla, minkä seuraukset huomasi esimerkiksi Lappeenrannassa, jossa tuolloin ei ollut liigajoukkuetta omasta takaa -- Jokerit- ja TPS-faneja alkoi yllättäen putkahdella esiin sieltä sun täältä.

(Itse valitsin noihin aikoihin jostain syystä (Tammi? Nieminen? Peltomaa?) Ilveksen, vaikka SaiPa-sympatianikin säilytin ja divariaikoina peleissä aika ahkerasti kävinkin.)
 

rafalski77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Ac Milan ,
Tarvitaanko edes tälläisä keskustelua :)
kun luki noita viestejä niin heh heh ei siihen mitään syviä analyysejä tarvita eikä tartte puhua mistään talousalueesta

yksinkertaiseen kysymykseen yksinkertainen vastaus

Katoskaa Elyseen kattoon ja verratkaa niitä viirejänne Legendaarisen Hakamettän hallin kattoon ...

se on jämpti näin vaikka IFK:ta kannatankin
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
Mihinköhän tämän kauden liigassa olisi pystynyt yksi Tampereen joukkue? Nyt on kaksi joukkuetta taistelemassa hyvistä sijoituksista.
 

foobar

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viestin lähetti MS
Mihinköhän tämän kauden liigassa olisi pystynyt yksi Tampereen joukkue? Nyt on kaksi joukkuetta taistelemassa hyvistä sijoituksista.

Tuskin sarjasijoitus tällä hetkellä olisi kovin paljoa korkeampi kuin sen yhden turkulaisseuran joka liigaa pelaa.
 

JiiGeePee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Pallo & Raha
Fanien jakautumisesta ympäri maailmaa

Omakohtaisista kokemuksista sen verran että hieman eksoottisimmissa kohteissa pyöriessäni en ole ikinä törmännyt mihinkään Ilvekseen tai Tps:an viittaavaan. Sen sijaan Tappara rekvisiittaa on ollut yllättävän runsaasti näkyvillä muunmuassa Jamaikalla, Kreikassa, Ylöjärvellä ja Gran Canarialla paikallisissa ravitsemusliikkeissä.
Tästä voidaan päätellä, että tapparalaiset ovat historiansa saatossa tehneet verisiä kännytysretkiä ympäri maaimaa ja maakuntia, kuten kristityt aikoinaan. Vaihtoehtoina alakynteen joutuneille paikallisille ovat olleet kausikortin hankkiminen tai kirveen isku.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Re: Re: Re: Re: tulevaisuutta...

Viestin lähetti Mane
Pääkaupunkiseudullakin on merkittävä Tapparan kannattajaryhmä, uskon tämän johtuvan siitä, että 80-luvulla, kun Jokerit ei ollut mikään uhka "Stadin kingeille", osa paikallisista pikkupojista valitsi vastavetona HIFK:lle Suomen parhaan joukkueen, Tapparan.
Näin mutu-pohjalta ja jonkin verran myös kokemuksiini perustuen uskoisin, että tämä väite pitää täysin paikkansa. Kokemuksista sen verran, että tuolloin 80-luvulla Jokerien junioreissa pelatessani, mieleeni on liigasta jäänyt lähinnä vain Tappara vs. Hifk pelit. Silloinhan ei liigaa liioin tullut seurattua, kun oma jengi pelasi divarissa. Muistan kyllä, että tuolloin repaleisessa ja hajanaisessa Jokeri-leirissä aika monet toivoivat Tapparan voittoa sen ajan klassikko-otteluissa. Joillekin ihmisille tämä hetkellinen mielenhäiriö on hyvinkin voinut jäädä pysyväksi ja he siis edelleen luottavat kirvekseen ja porkkanaan.
 

JJ69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jos asiaa tarkastellaan SM-Liigajoukkueen fan clubien koolla, on Tapparan Fan Clubi Suomen suurin. Jäsenmaksunsa maksavia jäseniä on noin 2500. Ilveksellä vastaava luku lienee noin 220. Tapparan kannattajia on pitkin maata, mm. aktiivinen alajaosto Kotkassa ja Helsingissä. Silti Tapparalla on Tampereen kaupungin alueellakin moninkertainen määrä rekisteröityneitä faneja Ilveksen kokonaismäärään verrattuna. Tepsillä faneja on ilmeisesti alle 1500.
 

MustaEnkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Evolution
Koolla ei ole väliä, ja lehmät lentää....

Keinotekoinen tämäkin vastakkainasettelu. Tamperelaisfanit ovat minun mielestä lähinnä "lutusia". Kunnia kuitenkin Mansesteriin kannattajistaan. En ole missään muualla törmännyt siihen että ratkaisevan finaalin aikana pystyy vastustajan fanien kanssa keskustelemaan oikeasti jääkiekosta erätauoilla. Tamperelaiset tulevat raumalaisten (Raum o ain Raum) jälkeen miellyttävyysasteikolla heti kakkosina.
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
Liiga sitten avattiin. Mitkä ovat TuTon mahdollisuudet aloittaa liigaprojekti nyt? Miten TPS:n kannattajat suhtautuvat siihen, jos TuTo aloittaa liigaan tähtäävän projketin ja siihen osallistuu mahdollisesti ex-TPS pelaajia? Käsi ylös, jos täältä löytyy joku TuTon vankkumaton kannattaja.
 
Suosikkijoukkue
sm-liiga: HIFK, nhl: vähän kaikkea
Kyllähän Tampereelle mahtuisi vielä kolmaskin liigaseura. Operaatio KooVee olisi projekti joka voisi toteutua noin viidessä vuodessa. Se vaatisi pienehkön taloudelllisen panostuksen lisäämistä. Tuton liiganousussa en näe mitään järkeä, koska TPS:llä on nykyseuroista vähiten yleisöä hallin kokoon nähden.
Toki olen liigakarsintojen puolella ja olen sitä mieltä, että voittaja, oli se sitten mistä kaupungista hyvänsä, karsintojen kautta liigaan.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
foobar kirjoitti:
Tuskin sarjasijoitus tällä hetkellä olisi kovin paljoa korkeampi kuin sen yhden turkulaisseuran joka liigaa pelaa.

Ei niin. Vain noin 8-10 sijaa korkeampi.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
J.Grönvall kirjoitti:
Ei niin. Vain noin 8-10 sijaa korkeampi.

En tiedä, heititkö tämän huumorilla, mutta tuo foobarin viesti on kirjoitettu tammikuussa 2004.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös