Tupakointikielto ravintoloihin. -Rasvattu tanko kadotukseen?

[Kaiser Soze]

Ja aika hyvin leffoissakin pyörii jengiä, vaikkei saleissa saa enää polttaa. Eikä tarvitse henkilökunnankaan enää pahemmin touhua vahtia. En sitten tiedä, mikä oli tilanne ensimmäisenä viikonloppuna.

Mua kyllä vituttaa suunnattomasti, kun busseissa ei saa enää polttaa. Se oli taatusti silloin joskus paljon kivempaa matkustamista, kun oman istumapaikan vierestä löytyi tuhkakuppi ja sai kiskoa spaddua aina kun alko tekeen mieli. Ei mikään ihmekään että linja-autssa oli aikoinaan tunnelmaa.

 

[Black Adder]

Satuin käymään pystybaarissa lauantaina ja olipa positiivinen yllätys, että tupakointikielto piti näissä mestoissa. Tosin eivät mitään räkälöitä olekaan.

a) ei ollut aamulla pää kipeänä, kun ei tarvinnut hengittää savupaskaa
b) vaatteet eivät haisseet kessulle

Tupakointikielto on parasta ravintolakulttuurille sitten kieltolain loppumisen!

 

[finnishninja]

Ruotsissahan tämä on ollut faktaa jo vuosia.

Voin kertoa, ettei yksikään ravinteli ole kaatunut tähän. Jos nyt joku pieni ryhmä lopetti baareissa käynnin, niin he, jotka eivät ennen käyneet tupakansavun johdosta alkoivat käymään. Fifti-fifti siis.

Meteli oli kova alussa, mutta hiljeni parissa viikossa, eikä tänä päivänä kukaan huutele enää tupakan perään, sillä myös tupakoitsijat ovat äkänneet puhtaamman ympäristön arvon, vaikka se ottikin joiltakin vähän enemmän aikaa...

Ravintolat järjestivät tupakointitilat nopeasti ja jengi oppi käyttämään niitä heti. Jotkut ravintolat eivät pystyneet sellaisia järjestämään, joten asiakkaat saavat mennä ulos savuille. Fiksuimmat ovimikot tyrkyttävät sateenvarjoja jos sataa, mutta näin yleisesti ottaen ulos meno on saanut jopa positiivisia piirteitä, sillä jotkut pitävät siitä, että saavat jaloitella välillä pikkuisen, myös kaljoitellessaan. Ja siellä tupakkapaikalla voi harjoittaa myös suhdetoimintaa...

 

[Killeri]

Lähi kuppilan hanut siirtyi pihaan poltaamaan röökinsä, ja oli tosi perkeleen kiva yrittää nukkua kun tuhannen päissään olevat jatkoivat älykästä keskusteluaan vartinvälein ja itse yrität nukkua yläpuolella.....Vittu.

 

[Osmo Rapeli]

Lähi kuppilan hanut siirtyi pihaan poltaamaan röökinsä, ja oli tosi perkeleen kiva yrittää nukkua kun tuhannen päissään olevat jatkoivat älykästä keskusteluaan vartinvälein ja itse yrität nukkua yläpuolella.....Vittu.

Tämä nyt on perinteistä turhaa marinaa. Keskustoissa on aina enemmän melua kuin syrjemmässä. Täytyy valita asuinpaikka sen mukaan minkälaisessa mölyssä pystyy nukkumaan, sillä aina tulee olemaan ihmisiä jotka mölyävät yöllä ja varsinkin päisään kadulla. Toinen hyvä juttu ovat krovatulpat.

 

[Killeri]

Itse asiassa ikäni olen keskustassa asunut, eikä todellakaan häiritse satunnainen meteli tippaakaan, mutta se, että viiden tai kymmenen minuutin välein sama toistuu on kuitenkin vähän eriasia kuin satunnainen humalaisten huutelu tai muu metelöinti.

 

[Rod Weary]

Melusaaste tai hajusaaste, saastetta kumpikin. Minua ainakin häiritsee jälkimmäinen pahemmin, kun täytyisi yrittää nukkua. Tosin virhe on tapahtunut jo aiemmin, jos kapakan yläpuolelle on erehtynyt muuttamaan.

 

[jussi_j]

Lähi kuppilan hanut siirtyi pihaan poltaamaan röökinsä, ja oli tosi perkeleen kiva yrittää nukkua kun tuhannen päissään olevat jatkoivat älykästä keskusteluaan vartinvälein ja itse yrität nukkua yläpuolella.....Vittu.

Tästä vaan noottia jollekin ympäristövalvojalle tms. olisi kiva saada joku päätös, että tupakointipaikkojen järjestäminen ihmisten ikkunoiden alle todettaisiin liian meteliä aiheuttavaksi :-)

 

[Killeri]

No, ehkä siihenkin tottuu, mutta on sellainen paikka, jossa samat vanhat starat käy Ma-Su..... Eli oikein kunnon räkälä isolla R:llä.

 

[Koala]

Nyt alkoi kiinnostaa. Parisenkymmentä vuotta ei sittenkään ollut tarpeeksi, jotta tietäisin kaikesta kaiken. Joku mainitsi, että esim. bussissa ja elokuvateatterissa on saanut kärytellä joskus, pitääkö tämä paikkaansa? Missäs muualla tällaisissa "eriskummallisissa" paikoissa on aikoinaan saanut tehdä tyylikästä itsemurhaa? Minulle esimerkiksi nämä edellämainitut paikat ovat tiloja, joissa nuuskankin käyttäminen on niin ja näin.

 

[jussi_j]

... Joku mainitsi, että esim. bussissa ja elokuvateatterissa on saanut kärytellä joskus, pitääkö tämä paikkaansa? Missäs muualla tällaisissa "eriskummallisissa" paikoissa on aikoinaan saanut tehdä tyylikästä itsemurhaa?...

Ennen vanhaan sai polttaa missä vain. Esimerkiksi jos menit kylään jonnekin, niin oli päivän selvää, että talossa oli tuhkis ja sisällä sai polttaa. Tottakai busseissa, junissa, lentokoneissa, kaupoissa sairaaloiden odotustiloissa ... siis missä vain sai polttaa. Tämä siis joskus 70-luvulla, josta alkaen nämä käytännöt ovat muuttuneet koko ajan tiukemmaksi, mutta itsekin olen -67 syntyneenä polttanut lentokoneessa.

Aika hassulta näyttää nykyään kun näkee jotain vanhaa tv-keskusteluohjelmaa, missä vieraat polttavat. Olihan ylellä tämä säätiedotusten lukija, joka poltti piippua ja osoitteli sillä karttoja.

 

[Anders]

Missäs muualla tällaisissa "eriskummallisissa" paikoissa on aikoinaan saanut tehdä tyylikästä itsemurhaa?

Esim avokonttorissa on saanut polttaa vielä 80-luvulla. 12 hengen avokonttorissa 8 tupakoitsijaa, lievästi ollut savua ilmassa. Sitten rajoitettiin, niin ettei saanut polttaa kuin oman työpöydän ääressä ja sen jälkeen tupakoitsijat siirrettiin huoneen toiselle laidalle samaan riviin. 90-luvulla tuli tupakkakopit lakimuutoksen myötä. Nyt tuntuisi aivan käsittämättömältä, että naapurikarsinassa alle metrin etäisyydellä joku naputtaisi tietokonetta arkunnaula huulessa päivät pitkät.

 

[Vaughan]

(2) Tupakoimattomat eivät ole esittäneet yhtään faktapohjaista perustelua sille, miksi "tupakoinnin sallivista kapakoista" piti tehdä laittomia.

Työturvallisuus. Tupakansavu aiheuttaa liian suuren terveysriskin ravintola-alan työntekijöille.

On totta, että toiset ammatit ovat edelleenkin vaarallisempia kuin toiset, mutta yleinen suuntaus niin lainsäädännössä kuin työkäytännöissäkin on ollut siihen suuntaan, että työturvallisuuteen kiinnitetään enemmän ja enemmän huomiota. Samalla on myös korostettu turvallisuustekijöiden kokonaisvaltaisuutta niin, että pääsääntöisesti työntekijällä ei ole oikeutta vapaaehtoisesti jättää noudattamatta turvallisuusnormeja oman valintansa mukaan. Myös niiden työntekijöiden on sopeuduttava yleiseen normistoon, jotka olisivat henkilökohtaisesti valmiita työskentelemään korkeamman riskin työympäristössä.

Ja yllä oleva teksti ei sisällä yhtään milipidettä, vaan faktaa siitä, mitä lainsäätäjä asiasta ajattelee. Itse en kuulu kyseisiin lainsäätäjiin.

 

[Killeri]

Saksassa kävin talvella ja konttorissa, missä vierailin oli kolme kaveria duunissa ja jokainen poltti röökiä ihan normaalisti työpöytänsä ääressä.

 

[punaiset_lasit]

Saksassa kävin talvella ja konttorissa, missä vierailin oli kolme kaveria duunissa ja jokainen poltti röökiä ihan normaalisti työpöytänsä ääressä.

Saksa on paska maa...

 

[Footless]

Toivon kyllä koulujen päättäjäisviikonloppuna mitä pahimman luokan järjestyshäiriöitä - sori vaan, portsarit, teette arvokasta työtä, mutta muutoksen sattuessa joku joutuu aina maksamaan fasisti-päättäjien hinnan ja nyt arpa osuu teidän kohdalle.

Jep, eka poliisireissu sattui yllättäen sitten lauantaina. Ei se rööki vaan kehotuksesta, edes useammasta sammunut ja lopulta tilanne johti siihen että kaveri jouduttiin poistamaan ja sitten vielä raudoittamaan. Poliisi kävi sitten noukkimassa. Harmi ettei näille kusipäille lätkäistä suoraan kunnon sakkoa, laittaisi ehkä vähän harkitsemaan kannattaako sitä röökiä sytyttää ravintolassa, ja kannattaako se sammuttaa jos käsketään. Kyseessä oli joku tämän kevään ylioppilas, vahvisti taas uskoani siihen että ravintoloihin pitäisi olla kiinteä K-22.

 

[Snakster]

Ennen vanhaan sai polttaa missä vain. Esimerkiksi jos menit kylään jonnekin, niin oli päivän selvää, että talossa oli tuhkis ja sisällä sai polttaa. Tottakai busseissa, junissa, lentokoneissa, kaupoissa sairaaloiden odotustiloissa ... siis missä vain sai polttaa. Tämä siis joskus 70-luvulla, josta alkaen nämä käytännöt ovat muuttuneet koko ajan tiukemmaksi, mutta itsekin olen -67 syntyneenä polttanut lentokoneessa.

Kauhea mekkala nousi siitäkin kun joskus muistaakseni 80-luvun alussa tuli jähijuniin tupakkavaunut. Eli ei enää saanutkaan polttaa joka vaunussa vaan oliko se niin, että joka junapötkylästä Helsingin puoleinen puolikas oli varattu tupakoitsijoille. Tämä käytäntö oli vielä 80- ja 90-lukujen taitteessa, ennen kuin tupakkavaunutkin sitten jossain vaiheessa jäivät pois.

 

[Erik Loka]

a) ei ollut aamulla pää kipeänä, kun ei tarvinnut hengittää savupaskaa
b) vaatteet eivät haisseet kessulle

Tuo tässä uudistuksessa onkin hienoa, vaikka itsekin joskus on ollut mukava pari sikaria polttaa ravintelissa. Mieluummin kuitenkin ilman.

Vielä kun viinanmyynnin kieltäisivät.

 

[Sir von Aulis]

Vielä kun viinanmyynnin kieltäisivät.

sen seurauksena suomalaiset kuolis sukupuuttoon sadassa vuodessa. Lappalaiset alta kymmenessä.

 

[Erik Loka]

sen seurauksena suomalaiset kuolis sukupuuttoon sadassa vuodessa. Lappalaiset alta kymmenessä.

Mutta tuota muutosta voitaisiin loiventaa rakentamalla ravintoloihin erilliset viinakopit.

 

[Rebel]

Saksassa kävin talvella ja konttorissa, missä vierailin oli kolme kaveria duunissa ja jokainen poltti röökiä ihan normaalisti työpöytänsä ääressä.

Saksa on melkoisesti jäljessä näissä asiossa. Saksassa saa myös mainostaa tupakkaa mainostauluissa(EU:ssahan on vain osittain tupakan mainoskielto) ja myydä röökiä automaateista. Että se on vaan täällä pohjolan perukoilla niin, että kun auktoriteetti jotain päättää, niin sitä totellaan. :)

 

[Hazardipakki]

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200706016178879_ko.shtml

Tässä ketjussa ei ollut kukaan vielä maininnut Mattiesko Hytösen hauskaa tupakka-aiheista kolumnia. Olen pitänyt Hytöstä ihan urpona liimalettihamppina, mutta nyt nousi respektit miestä kohtaan ihan uusiin sfääreihin.

Anita Hirvonen ei juo, mutta hän polttaa. Tupakointikielto merkitsee Hirvosen mielestä samaa kuin että lapsilta kiellettäisiin tikkarit. Se on hieno rinnastus, mutta Hirvosen kannattaisi kuitenkin varmistaa, että kun lapsi imee tikkaria, vieressä leikkivien tikkarittomienkin lasten hampaat todella vaurioituvat.

Käryttelyyn kiinni jääneelle Hannele Laurille oli viime hetkeen asti epäselvää, milloin uusi tupakkalaki tulisi voimaan. Kun tieto saavutti Laurin, hän oli heti "aivan raivona" uudesta laista, mutta varmasti on niitäkin ihmisiä, joille Laurin hampaat aiheuttavat saman tunnetilan.

 

[Pantse67]

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200706016178879_ko.shtml

Tässä ketjussa ei ollut kukaan vielä maininnut Mattiesko Hytösen hauskaa tupakka-aiheista kolumnia. Olen pitänyt Hytöstä ihan urpona liimalettihamppina, mutta nyt nousi respektit miestä kohtaan ihan uusiin sfääreihin.

Olihan loistava kirjoitus Hytöseltä! Ja tottahan se on, että tupakoitsijat eivät ole vielä keksineet yhtään kestävää argumenttia tässä keskustelussa.

 

[Osmo Rapeli]

Olihan loistava kirjoitus Hytöseltä! Ja tottahan se on, että tupakoitsijat eivät ole vielä keksineet yhtään kestävää argumenttia tässä keskustelussa.

Ei millekään addiktiiviselle, terveydelle haittaa aiheuttavalle nautintoaineelle ole mitään "kestävää argumenttia".

 

[Tykki]

Tämänpäiväisessä Hesarin Nyt-liitteessä on juttu tupakka-kapinasta. Heti ensimmäisenä on lainaus 34-vuotiaalta kaverilta, joka on polttanut 18 vuotta. Oli muka jo lopettamassa tupakointia, mutta holhoaminen vituttaa niin paljon, ettei nyt ainakaan lopeta. Ja toinen valopää, joka on polttanut 12-vuotiaasta asti, uhoaa jatkavansa niin kauan kunnes 'keuhkot pihisee'. Notta näin.

Niinpä niin. Urpoja on joka lähtöön. Sekin, että ravintoloista tehdään savuttomia, keksitään tekosyyksi sille että polttamista pitää jatkaa.

Hauskaa kapinointia. Vedetään posket lommolla syöpäkäärylettä kahta kauheammin kun ei kerran sisällä saa enää polttaa. Kyllä valtiovaltaa nyt mahtaa kaduttaa.