Tupakointikielto ravintoloihin. -Rasvattu tanko kadotukseen?

[Ramchester]

Ei kai siihenkään kauan mene, kun tupakointi parvekkeilla kielletään, etenkin lasitetuilla.

Noh, jokainenhan voi aina polttaa omassa kodissaan ja mennä vaikka nukkumaan tupakka hampaissa. Vai onko nyt niin, että eivät edes tupakoitsijat siedä tupakan hajua omassa kodissaan ja haluavat puhallella paskansa naapurin tuuletusikkunoista sisälle.

 

[Rapukäsi]

Noh, jokainenhan voi aina polttaa omassa kodissaan ja mennä vaikka nukkumaan tupakka hampaissa. Vai onko nyt niin, että eivät edes tupakoitsijat siedä tupakan hajua omassa kodissaan ja haluavat puhallella paskansa naapurin tuuletusikkunoista sisälle.

Olisit myös voinut tsekata sen linkin ennenkuin alat leikkimään nokkelaa.

 

[tant gredulin]

Eilen kävin lähikuppilassa, joka on juurikin asuintalon kivijalassa. Kertoivat että kello 21 jälkeen pitää terassi laittaa kiinni. Jos ravitsemusliike sijaitsee kiinteistössä, jossa ei ole asuntoja, voi terassia pitää auki myös klo 21 jälkeen.

Kyllä vituttaa tämä laki, vaikka baarissa käyn ehkä kuuKaudessa.

Mutta jos kuppilassa on myös sisätilat, niin missä ne asiakkaat käyvät tupakalla? Veikkaan, että siinä terassilla, vaikka 'kiinni' olisikin.

 

[zaluun]

Todella hyvä laki kerrankin. Voipa taas baarissakin käydä. Kyllä on olemassa paljon muitakin asioita mitä voi tehdä muualla, mutta ei baarissa. Ei ne vaihtoehdot aina niin mustavalkoisia ole. Eiköhän tässä käy samalla tavalla kun leffateatterien, lähijunien ja lentokoneiden kanssa, että 10v päästä kukaan ei käsitä miten on ollut mahdollista, että niissä on saanut polttaa.

Nim. tahtosi ampua baarissa ilotulitusraketteja alasti

 

[tant gredulin]

Nim. tahtosi ampua baarissa ilotulitusraketteja alasti

Tätähän toki voit kotonasi harrastaa. Joku saattaisi sitä jopa toivoakin?

Itsehän kuulun sellaiseen sukupolveen, jolle tupakointi oli itsestäänselvyys. Tupakoida sai koulussakin yli 14-vuotiaana, koulu jopa osoitti siihen tilat. On vallan hienoa, että valistus on tehonnut ja kannatan toki sitä, että paheen harrastaminen tehdään mahdollisimman vaikeaksi. Kyllä se loppuu aikanaan, kun me wanhat kärytämme itsemme kuoliaaksi. Mutta nyt istutaan kahdella jakkaralla tasapainoillen - otetaan tupakoitsijoilta rahat ja halveksitaan päälle ja samaan aikaan todetaan, että riippuvuus on pahempaa kuin heroiinissa. Ei kuulosta fiksulta. Eihän alkoholi- tai heroiiniriippuvuudenkaan kanssa toimita noin (vaikka paikkoja on todella huonosti, niin niitä sentään on. Sekä avo- että laitoshoitoon).

 

[Ramchester]

Olisit myös voinut tsekata sen linkin ennenkuin alat leikkimään nokkelaa.

Mitähän siinä sanottiin sisällä tupakoinnista?

 

[Mane]

Mietin sitä, että mitä tapahtuu kun baareja ei täytä tupakansavu? Haiseeko siellä sitten vanha viina ja hiki? Sinäänsä ihan hyvä uudistus, tuli vaan tollainen pointti mieleen.

Perusbaareissa ei niinkään, mutta yökerhoissa tosiaan pahimmillaan haju on kuin kiekkojoukkueen pukukopissa.

 

[Aatos]

Ei kai siihenkään kauan mene, kun tupakointi parvekkeilla kielletään, etenkin lasitetuilla. Linkki on vuoden vanha, mutta kyllä tuollakin jo esitetään, että parveketupakointi pitäisi mahdollisesti kieltää tupakkalailla:

"Onkin esitetty, että kun nämä taloyhtiön nykyisin käytössä olevat keinot eivät riitä, pitäisikö parveketupakointi kieltää jollakin muulla keinolla -esimerkiksi vaikkapa tupakkalailla."

http://www.asuntotieto.com/30000i_Taloyhtiotieto/Parveketupakointi.html

Tätä olen miettynyt, ja tullut siihen tulokseen että poltetaan sisällä 20 cm parvekkeen ovesta. Tämähän on sallittua, ja toisekseen silloin harvoin kun poltan eli kerran kuussa viihteelle lähtiessä, jos silloinkaan, saa naapuri rauhassa soittaa 112:teen, ja ilmoittaa, että NYT se on tapahtunut - täällä palaa.

 

[M10]

Onko se nyt sitten hyvä, että röökin savun sijasta baareissa ja pintaliitoskenessä haisee hien, pierun ja joskus oksennuksen kombinaatio?

 

[Ramchester]

Onko se nyt sitten hyvä, että röökin savun sijasta baareissa ja pintaliitoskenessä haisee hien, pierun ja joskus oksennuksen kombinaatio?

On.

Nämä hajut eivät kuitenkaan jää kiinni kuin kantajaansa/aiheuttajaansa, joten kotona ei haise enää vaatteet/hiukset paskalta.

 

[er_bai_wu]

Kyllä tämä laki kusee ja kovaa. Olen itse asustanut maassa, jossa vastaava laki on voimassa ja en todellakaan usko, että tupakointi vähenee; siitä tulee sellaista "salaista". Pubielämään kuuluu röökaaminen ja niin se vain on. No, nauttikaa "paremmat" ihmiset tästä nyt sitten odotellessa sitä, milloin kiellätte omakotitalojen pihoilla tupakoinnin. Koska sekin satuttaa pientä kulkijaa.

 

[Osmo Rapeli]

On.

Nämä hajut eivät kuitenkaan jää kiinni kuin kantajaansa/aiheuttajaansa, joten kotona ei haise enää vaatteet/hiukset paskalta.

Tätä aspektia en kyllä ihan täysin ymmärrä. Pidättekö te muka samoja hikisiä vaatteita seuraavana päivänä/ettekö käy suihkussa? Päällyshousut/farkut, okei, niitä harva pesee päivän käytön jälkeen, mutta pitäähän niitä tuulettaa vaikkeivat ne haisisi tupakallekaan.

Sitäpaitsi kyllä tupakanhajukin tuulettamalla lähtee.

*****

Saako kannabista polttaa ravintolassa? Puhdasta lehteä, ilman tupakkaa.

 

[Black Star]

Sitäpaitsi kyllä tupakanhajukin tuulettamalla lähtee.

Lähtee, lähtee, jos vaatteita pitää parveekkella sen kaksi viikkoa.

Mielestäni aivan loistava laki. Tosin itse en polta, ja ymmärrän että tupakoitsijoita tämä harmittaa. Ja näitähän on pubeissa joka seurueessa.

 

[Osmo Rapeli]

Lähtee, lähtee, jos vaatteita pitää parveekkella sen kaksi viikkoa.

Mitä materiaalia vaatteesi ovat? Mistä vaatteista puhut? Mitä vaatteita pidät housujen lisäksi monta kertaa peräkkäin ilman pesua? Takkia joka on narikassa kaukana tupakoijista? Alushousuja? Tiikeritangaa?

Ei minua kielto mitenkään isommin haittaa kun poltan niin satunnaisesti, mutta tämä hajuaspekti kuulostaa kyllä melkoiselta nyrppäämiseltä tai haluttomuudelta siihen tosiasiaan että vaatteita täytyy pestä.

 

[scholl]

Tuo röökin haju on ongelma normibaareissa ja ruokapaikoissa, eikä yökerhoissa. Siis jos pistäydyt vaikkapa yhdellä baarissa ja rotsisi on siinä jossain lähelläsi ja ympärilläsi poltetaan niin kyllä jälkeenpäin sinä päivänä harmittaa se, että vaatteet takkia myöten haisevat röökille. Yökerhoissa tosiaan ei ole väliä, kun mies ja vaatteet menevät pesuun.

 

[punaiset_lasit]

Saako kannabista polttaa ravintolassa? Puhdasta lehteä, ilman tupakkaa.

Ei saa. Kannabis on kielletty laissa. Etkö tiennyt tätä?

 

[Osmo Rapeli]

Ei saa. Kannabis on kielletty laissa. Etkö tiennyt tätä?

Ei se estä tekemästä mukahauskoja piloja "en mä mitään tupakkaa polta!"

Toinen homma on erittäin miellyttävä tuoksu.

*****

Taidankin lähteä polttamaan tämän päivän kunniaksi nyt baariin tupakkaa!

 

[toxteth_terror]

Naulan kantaan tämä. Järki ei tässä(kään) asiassa paljon päätä pakota, niinkuin suomalaisille tyypillistä onkin. Tosiasiassa jokainen baari olis voinu itte politiikkansa ja asiakaskuntansa valita. Tässä paarissa ei sitten röökata kyltti olis ollu aivan tarpeeksi tehokas tapa seuloa korsteenit muihin räkälöihin.

Eli oltaisiin jatkettu entisellään. Nykyiselläkin lainsäädännöllä on mahdollista kieltää tupakointi ravintolassa, mutta moniko sen on tehnyt? Yksikään ravintolan omistaja ei vapaa-ehtoisesti kieltäisi polttamista, jos se mahdollisesti vaikuttaisi asiakkaiden määrään ja illan myyntiin.

Savuttomia pubeja on ollut todella harvassa ja niistä harvoistakin suuri osa on varmasti vain ottanut ennakkoa tulevaan lakiin.

Loistava uudistus! Monissa sivistysmaissa vastaava laki on ollut voimassa jo vuosia...

 

[Ramchester]

Tuollainen tuli väsättyä, joten rohkeasti kertomaan oma mielipide, niin saadaan totuus esille.

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=37986

 

[Mane]

Loistava uudistus! Monissa sivistysmaissa vastaava laki on ollut voimassa jo vuosia...

En nyt puhuisi hirveän monesta, kun kyseinen laki on ollut yli 2 vuotta voimassa kuudessa maassa maailman parista sadasta.

Nuuskan käyttö tämän lain johdosta lisääntynee rankasti, toivottavasti känniset eivät niitä liimaile pöytiin ja baaritiskeihin vaan tuhkakuppeihin.

 

[Blackie]

Savuttomia pubeja on ollut todella harvassa ja niistä harvoistakin suuri osa on varmasti vain ottanut ennakkoa tulevaan lakiin.

Olen ihmetellyt, että miksi savuttomia pubeja on ollut harvassa, koska onhan tässäkin ketjussa otettu esille, että suurin osa baarissa kävijöistä ei siellä polta. Luulisi tuollaisille mestoille olleen kysyntää.

 

[Ramchester]

En nyt puhuisi hirveän monesta, kun kyseinen laki on ollut yli 2 vuotta voimassa kuudessa maassa maailman parista sadasta.

Suunta on kuitenkin melko selvä

http://www.suomenash.fi/sivu.php?artikkeli_id=125

 

[Mane]

Suunta on ihan selvä, mutta tartuin tähän perinteiseen ja ärsyttävään "me olemme takapajuisia ja melkein kaikissa SIVISTYSmaissa (joihin emme itse kyllä kuulukaan) tämäkin on toteutettu jo vuosia sitten"-mantraan. Samaa lähdettä käytin. Kuudessa maassa tosiaan toteutettu vuosia sitten ja niissäkin "vuosia"-asteikon pienimmässä päässä.

 

[Padis]

Itseäni huvittaa ihmiset jotka suitsuttavat "NYT alan käymään baareissa, kun siellä ei haise enään tupakka!".

Enpä usko, että monikaan baariin haluava on jättänyt käyntiä väliin tupakan takia. Noh... minulla ainakin loppuu paikallisen tukeminen.

 

[toxteth_terror]

Enpä usko, että monikaan baariin haluava on jättänyt käyntiä väliin tupakan takia. Noh... minulla ainakin loppuu paikallisen tukeminen.

Aika harvassa näyttävät Ohmin äänestyksen mukaan olevan nekin, jotka meinaavat baarissa käymistä vähentää, kun siellä ei saa polttaa.

Eiköhän suurin osa meistä ole suunnannut tähän asti ja suuntaa jatkossakin baariin muista syistä kuin säpäkkää vetämään.

Itse olen ulkomailla vieraillut savuttomissa ravintoloissa, eikä siellä sen enempää ole hiki haissut kuin suomalaisissa röökiravinteleissakaan. Tosin olen hiukan yökerho dunka dunka -meiningin kohderyhmän ulkopuolella, mutta eiköhän Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa jengi ole kuullut deodorantista.