Tuomo Ruudun taklaus

[Sam#9]

Viestin lähetti Taze
Ainakin minun videoissani Ruudun olkapää osuu MOjasen päähän, se vieläpä näkyy harvinaisen selvästi.

Ok. Mulla ei ollut videot päällä, vaan tyydyin yhteen hidastukseen ja näin asian toisin. Jos osui päähän niin huono taklaus sikäli, mutta onneksi mukana ei ollut sitä kuuluisaa kyynärpäätä. Edelleenkin harmittava tapaus puolin ja toisin. Varsinkin Markon kannalta.

 

[hull16]

Viestin lähetti Siirappi
Nhl:ssä olisi T.Ruutu saanut turpaansa todella

Epäilempä, tuskin olisi tullut edes jäähyä.

 

[Carlos]

Re: Re: Re: Puhdas niitti, ikävä seuraus

Viestin lähetti Sokos
ps. SPEDE JOKERIT! Vitun Jokerit! Helvetin ROTTAKIEKKO SUMMANEN! HELVETIN JAFFA-AREENA

Onneksi kaikki eivät osaa käyttää sanan säilää näin taitavasti, ajatella mitä se tekisi jokeri-fanien itsetunnolle, tuohan vetää suorastaan sanattomaksi :D

Ja minun mielestä muuten Saukkonen oli juuri Tapparan puolella, niin hyvin mies hehkutti Tapparan maaleja. Ja juuri ennen sitä "puolueettomiahan tässä ollaan" -kommenttia homma meni niin päin että hän oli todennut jokerien hyökkäyksen näyttävän pahalta - siis tapparan kannalta.

 

[TosiFani]

Edelleen käsittämätöntä

Tuntuu uskomattomalta että suomalaiset fanit kuvittelevat että NHL:ssä olisi tämä olisi hyväksytty yleisesti. Samoin kuin Sm liigassakin on NHL:ssä näitä kavereita jotka eivät pysty ajattelemaan järkevästi sen jälkeen kun on astunut laatikkoon, mutta onneksi suurin osa pelaajista kunnioittaa toista kaveria.

Meiltä puuttuu kulttuuri ja sen mukana kaikki. NHL:ssä pelaajat ovat ystäviä ja tekevät työtään, mutta samalla kunnioittavat toista ihmisenä.

Seurasin Ruudun kommenttia kun oli taklannut kaverin laidan vieressä ja tämä jäi liikkumattomana makaamaan. Helvetin kiukkunen siitä kun joutui ulos, ei ollut huolestunut miten Ojasen kävi, ei käynyt katsomassa vaan oli kiukkunen jäähystään. Täällä on syyllistetty Ojanen siitä ettei ollut pää pystyssä ja Ruutu on sankari taklattuaan oikein. Tosiasia on kuitenkin se että Ruudun ei oli pitänyt viedä taklaustaan loppuun vaan hidastaa vauhtiaan.

 

[LASSE]

kuului peliin,valitettavasti

Taklaus oli ehkä liian kovalla vauhdilla suoritettu, mutta olen sitä mieltä että periaatteessa se kuului ottelun luonteeseen. Jäähyjen vähyys ,ja muutenkin ottelun jännite olivat niin kovaa luokkaa että nuoremilla pelaajilla saataa mennä ns. lataus yli.Parsata kuitenkin oli, etta ojaselle ei käynyt pahemmin.Toivottavasti kurinpitotoimenpiteet myöskään tapauksenjohdosa eivät mene yli,ettei tule mitään älytöntä 10 ottelun pelikieltoa.
:confused:

 

[liigajyrä]

Jalkamiina...

Viimeistä kiekkoon koskenutta pelaaja saa taklata (ei maalivahtia)
joten.....vahinko että näin kävi.

 

[Siirappi]

no toivottavasti joku joukkue nyt sitten palkkaa mut poliisiksi. Olisi ollut eilenkin niin vitun kivaa hakata se Ruutu ihan paskaksi siihen jäähän ja olisin voinut samalla hiukan muotoilla Summasen Ramia siinä myös ja Brooksihan olisi saanut ihan omankohtelun kirvesisku mailalla kasvoihin ja tommosia pieniä jääkiekkoon kuuluvia niinkuin tämä Ruudun taklauskin eikä minulle olisi saanut antaa edes 2min siitä koska tein sen "vahingossa" enhän mää nyt ketään tahallani rupeis vahingoittaan.

Niko Mikkola ajelee tänään varmasti Draperin sehän on jo selvää kun pikkusika on kentällä. Olisi varmasti ensimmäinen kerta kun kyseinen Mikkola taklaisi maalivahtia. Mieleeni ei muistu kuin vajaa 20 tällaista tapahtumaa vuosienvarrelta.

 

[Daespoo]

Voi jumalauta sentään tätä keskustelua...

Tehkää mulle nyt palvelus ja lopettakaa se höpinä selkääntaklauksesta!!

Taklaus ei tule edes takaviistosta vaan suoraan sivulta herran jestas!!!

Ymmärrän että täällä on muutamalla jeesustelijalla pakko saada taklaus näyttämään laittomalta että voidaan hyvällä omatunnolla jatkaa sitä paskanjauhamista mutta kun kylmä totuus on että taklaus tuli sivulta, ei takaa!

Read my lips: Täysin puhdas taklaus, yhtään sääntörikettä siitä ei voi löytää! Ainoat relevantit keskustelunaiheet ovat olisiko Ruudun pitänyt pysäyttää vauhti nähdessään että MOjanen ei ole parhaassa mahdollisessa asennossa ja mikä vastuu MOjasella on tilanteessa.

 

[Ju$$i]

re:

Oli se oikein tai väärin niin lopputulos on silti sama. Tietääkö joku että miten Markolle kävi? Oon yrittäny ettiä miehen voinnista tietoo mutta ei mitään muuta löydy ku et ei se ainakaan halvaantunu oo?!

Toivottavasti ei oo.... :confused:

 

[Sam#9]

Re: miksi...

Viestin lähetti liigajyrä
Mäkinen ei sitten toiminut.Jätkä heittää lettua mutta mitään ei tapahdu. Todellinen kuningas!!

Haloo! Olisiko tuohon pitänyt puuttua näin tärkeässä pelissä jollain tappelulla? Mäkinen teki oikein kun ei lähtenyt kostamaan mitään, vaan antoi Ruudun kuulla osansa. Sehän olisikin ollut loistavaa joukkuepelaamista hakata Tuomoa ja saada itse tappelusta 5 min ja ulosajo tms.

Kädet kaksin verroin tiukemmin jatkossa mailaan ja nautitaan kiekosta. Ilman tappeluja, mutta puhtaiden ja kovien taklauksien kera.

 

[Sokos]

Re: Re: Re: Re: Puhdas niitti, ikävä seuraus

Viestin lähetti cobol


Aika lailla kuvittelinkin, että tämä taso saavutetaan. Hyvin johdonmukaista. Kun kyvyt perustella mielipiteitä loppuvat, otetaan tuo tyyli avuksi. Pikaista paranemista, Sokos.

Kiitos, kiitos. Kasvaminen on käynnissä ja tuloksiakin on täten saavutettu. Hyvänä esimerkkinä mainittakoon Rasismi ja rasistit = Sairasta, kuvottavaa ja säälittävää koko touhu. Sen huomasin itse eilen, kun joku vitun bussikuski kävi vittuilemaan Afro-amerikkalaiselle seksipommille. Suvaitsevaisuus on tuulipukukansalle ainainen mahdottomuus!

Perustella... aika turhaa kuule täällä jatkoajassa. T Ruudun tempussa ei edes ole mitään perusteltavaa. Jos jääkiekko on elämä, niin kannattaa vaihtaa lajia. Halvaantumista ei onneksi tullut, siitä saa T Ruutukin kiittää Herraa.

 

[Jalkamiina]

Re: Jalkamiina...

Viestin lähetti liigajyrä
Viimeistä kiekkoon koskenutta pelaaja saa taklata (ei maalivahtia)
joten.....vahinko että näin kävi.

Pahoittelen väärinkäsitystä jos näin oli. Minulle vain jäi mielikuva että Ojanen ei koskenut kiekkoon...

 

[Carlos]

Re: Re: Yllättävän monet on pystyneet näkemään Jokerilogon ja Ruutu-nimen taakse

Viestin lähetti Apa
Sinunlaisesi henkilö kirjoittaisi varmasti samalla tavalla vaikka Ojanen olisi halvaantunut. Ymmärrätkö yhtään mitä tuon taklauksen seurauksena olisi voinut käydä?

Ei liene kyse siitä mitä olisi voinut käydä. Kaikkea voi käydä missä vain, eräs tuttuni kompastui omakotitalonsa rappusilla ja sai neliraajahalvauksen lopuksi ikäänsä. Vaikka Ojanen olisi kuollut, minäkään en muutaisi kantaani taklauksesta mihinkään. Luojan kiitos ei käynyt pahemmin, mutta taklaus ja sen seuraus ovat asia erikseen.

Sanonpa vain että jos taklaaja olisi ollut esim. Tarvainen naapurileiristä, täällä olisi nämä samat jeesustelijat kertomassa miten taklauksia kuuluu ottaa vastaan, ja kehumassa tuota puhdasta taklausta.

Se koira älähtää kehen kalikka kalahtaa.

 

[Daespoo]

Ja kyllä jaksaa naurattaa samat Tappara-fanit jotka olivat innolla tuomitsemassa Raudetta viime keväänä mutta kirkkain silmin tuomitsevat Ruudun vähintään kyseenalaisin perustein...

 

[Tepsin Miäs]

Mitä vit..???

miten joku voi väittää ruudun taklausta puhtaaksi??? jätkä tulee jumalauta puolen kentän vauhdilla suoraan niskaan!!! saatana! ulos tommonen jätkä. Kyllähän ylilyöntejä sattuu mutta miks ne sattuu aina jokereille?? Ja oisko ollu jo kolmas vai neljäs kerta tällä kaudella ku ruutu ajetaan pihalle samasta syystä?? saattaa olla että sekotan tuomon mikkoon, mutta ero ei ole suuri. Samanlaisia mulkkuja koko ruudun klaani!:D :D :D

 

[belenos]

Viestin lähetti Siirappi
no toivottavasti joku joukkue nyt sitten palkkaa mut poliisiksi. Olisi ollut eilenkin niin vitun kivaa hakata se Ruutu ihan paskaksi siihen jäähän ja olisin voinut samalla hiukan muotoilla Summasen Ramia siinä myös ja Brooksihan olisi saanut ihan omankohtelun kirvesisku mailalla kasvoihin ja tommosia pieniä jääkiekkoon kuuluvia niinkuin tämä Ruudun taklauskin eikä minulle olisi saanut antaa edes 2min siitä koska tein sen "vahingossa" enhän mää nyt ketään tahallani rupeis vahingoittaan.

Niko Mikkola ajelee tänään varmasti Draperin sehän on jo selvää kun pikkusika on kentällä. Olisi varmasti ensimmäinen kerta kun kyseinen Mikkola taklaisi maalivahtia. Mieleeni ei muistu kuin vajaa 20 tällaista tapahtumaa vuosienvarrelta.

HAHA sinähän saat naapurin 9v pikkutytöltäkin turpaan joten...

 

[hull16]

Re: Edelleen käsittämätöntä

Viestin lähetti TosiFani
Seurasin Ruudun kommenttia kun oli taklannut kaverin laidan vieressä ja tämä jäi liikkumattomana makaamaan. Helvetin kiukkunen siitä kun joutui ulos, ei ollut huolestunut miten Ojasen kävi, ei käynyt katsomassa vaan oli kiukkunen jäähystään.

Niin liikkumattomana Ojanen kykeni kuitenkin vilkaisemaan tuomareita ennen kuin jatkoi liikkumattomuutta...

 

[Barnaby]

Re: Re: Re: Puhdas niitti, ikävä seuraus

Viestin lähetti Sokos
ps. SPEDE JOKERIT! Vitun Jokerit! Helvetin ROTTAKIEKKO SUMMANEN! HELVETIN JAFFA-AREENA

Eihän sille kukaan mitään mahda, että vanhempasi ovat sisaruksia, mutta älä nyt hyvä Sokos käytä noin viiltävää sanansäilää meitä Jokeri-poloja vastaan.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Siirappi
no toivottavasti joku joukkue nyt sitten palkkaa mut poliisiksi. Olisi ollut eilenkin niin vitun kivaa hakata se Ruutu ihan paskaksi siihen jäähän ja olisin voinut samalla hiukan muotoilla Summasen Ramia siinä myös ja Brooksihan olisi saanut ihan omankohtelun kirvesisku mailalla kasvoihin ja tommosia (...).

Vähitellen alkaa minullekin valkenemaan se, että tämä "TRuutu on törkeä rikollinen" -liike koostuu lähinnä goonihaihattelijoista, jotka muodollisesti paheksuvat TRuutun taklausta, mutta salaa toivovat unelmissaan pääsevänsä vetämään TRuutua kuonoon. Tosin 10 kaverin olisi ensin pidettävä TRuutua kiinni, jotta se näiltä sankareilta onnistuisi.

Toisaalla ovat sitten itseni kaltaiset kiekkofanut, joiden mielestä TRuutun taklaus oli puhdas tai lähes puhdas, mutta TRuutu olisi voinut jäättää sen tekemättä. Sama suhtauminen oli minulla silloinkin, kun Ville Peltosen kausi päätettiin taklauksella. Se taklaus oli puhdas tai melko puhdas, mutta senkin olisi voinut jättää tekemättä.

 

[PTS]

Todella törkeä temppu. Puolenkentän vauhdilla, taklaus päähän. Teossa ei ole mitään selittelemistä, järjetön temppu. Tuommoiset temput eivät yksinkertaisesti kuulu jääkiekkoon.

Enkä kyllä voi käsittää, miten joku voi tuota tekoa puolustella ja vieläpä pitää taklausta komeana. Miettikää vähän, mitä kirjoitatte. Jos nuo taklaukset sallittaisiin, jääkiekkoa ei pelaisi kuin T.Ruutu ja pari muuta p*skapäätä, joitten mielestä vastustajan tahallinen vahingoittaminen kuuluu jääkiekkoon.


Ja heh heh. Ai NHL:ssä olisi saanut aploodit? Seuratkaa jääkiekkoa. Missään päin maailmaa tuosta ei olisi varmasti saanut aploodeja, lahopäitä lukuunottamatta. Johon Jokeri-kannattajista näköjään suurinosa lukeutuu.

Daespoo: Kannatat sitä, että SM-liigassakin pitäisi siirtyä "poliisijärjestelmään" ja että NHL:ssä systeemi toimii hyvin. Sitten kuitenkin toteat, että tuosta törkeydestä olisi siellä saanut vain aploodit , eivätkö nuo kommenttisi ole toistensa kanssa vähän ristiriidassa, kenties? Jääkiekkotietosi ja älykkyysosamääräsi näyttävät olevan nollan tasolla.

Voisi olla hyvä idea perustaa T.Ruudulle ja tämmöisistä taklauksista aploodeja antaville oma liiga, jossa sääntöjä ei olisi. Liigan nimeksi voisi antaa vaikkapa "Telomisliiga".

 

[ribis]

Re: Re: Edelleen käsittämätöntä

Viestin lähetti hull16


Niin liikkumattomana Ojanen kykeni kuitenkin vilkaisemaan tuomareita ennen kuin jatkoi liikkumattomuutta...

..ja yhä se Ojanen jaksaa teeskennellä siellä sairaalassa jossain tutkimuksissa.

 

[liigajyrä]

Täysin samaa mieltä..

Cobolin kanssa .En halua kitistä mutta muistelkaa Vähä-Ruoholan taklausta ei tosin ollut laidan vieressä muuten täysin samanlainen!!!Mikä oli rangaistus???kysyn vaan?No Ruutu saa jokatapauksessa peli kiellon onhan hän RUUTU.

 

[Kossu]

Viestin lähetti Daespoo
Voi jumalauta sentään tätä keskustelua...

Tehkää mulle nyt palvelus ja lopettakaa se höpinä selkääntaklauksesta!!

Taklaus ei tule edes takaviistosta vaan suoraan sivulta herran jestas!!!

Ymmärrän että täällä on muutamalla jeesustelijalla pakko saada taklaus näyttämään laittomalta että voidaan hyvällä omatunnolla jatkaa sitä paskanjauhamista mutta kun kylmä totuus on että taklaus tuli sivulta, ei takaa!

Read my lips: Täysin puhdas taklaus, yhtään sääntörikettä siitä ei voi löytää! Ainoat relevantit keskustelunaiheet ovat olisiko Ruudun pitänyt pysäyttää vauhti nähdessään että MOjanen ei ole parhaassa mahdollisessa asennossa ja mikä vastuu MOjasella on tilanteessa.

Minun täytyy sitten mennä silmälääkärille. Näin omasta televisiostani tilanteen seuraavasti.

1) Ruutu tuli sivusta, eli keskeltä kenttää. Siinä sana sivusta, jota varmaan haet.

2) M Ojanen löi kiekon laidan suuntaisesti ja oli sillä hetkellä kylki laitaa vasten (ei kiinni).

3) T Ruutu taklasi M Ojasta tämän kääntyessä laitaa päin ja taklaushetkellä oli enemmän selkä Ruutuun päin kuin kylki/sivu.

4) Ruutu tuskin olisi taklannut Ojasta, jos olisi ehtinyt reagoida hänen kääntävän selkänsä hänelle. Syy-yhteyttä kääntymisellä ja taklauksella ei kummankaan puolella varmaan ollut.

JP: Oikea rangaistus selvinnee vasta, kun tiedetään loukkaantumisaste. Näinhän SM-liiga on pyrkinyt toimimaan.

 

[liigajyrä]

Kossu...

Niin liiga antaa rangaistuksen ,vähän niinkuin "Halvaantuneen"Petriläisen tapauksen jälkeen?

 

[Daespoo]

Viestin lähetti PTS
Todella törkeä temppu. Puolenkentän vauhdilla, taklaus päähän. Teossa ei ole mitään selittelemistä, järjetön temppu. Tuommoiset temput eivät yksinkertaisesti kuulu jääkiekkoon.

Enkä kyllä voi käsittää, miten joku voi tuota tekoa puolustella ja vieläpä pitää taklausta komeana. Miettikää vähän, mitä kirjoitatte. Jos nuo taklaukset sallittaisiin, jääkiekkoa ei pelaisi kuin T.Ruutu ja pari muuta p*skapäätä, joitten mielestä vastustajan tahallinen vahingoittaminen kuuluu jääkiekkoon.


Ja heh heh. Ai NHL:ssä olisi saanut aploodit? Seuratkaa jääkiekkoa. Missään päin maailmaa tuosta ei olisi varmasti saanut aploodeja, lahopäitä lukuunottamatta. Johon Jokeri-kannattajista näköjään suurinosa lukeutuu.

Daespoo: Kannatat sitä, että SM-liigassakin pitäisi siirtyä "poliisijärjestelmään" ja että NHL:ssä systeemi toimii hyvin. Sitten kuitenkin toteat, että tuosta törkeydestä olisi siellä saanut vain aploodit , eivätkö nuo kommenttisi ole toistensa kanssa vähän ristiriidassa, kenties? Jääkiekkotietosi ja älykkyysosamääräsi näyttävät olevan nollan tasolla.

PTS, jos sinun ÄO ei riitä muuhun kuin toisten kirjoittajien henkilökohtaiseen arvosteluun niin lienee syytä pitää breikki.

Sinun 'teoriassa' on se ongelma että taklaus on täysin puhdas, törkeyksiä löytävät lähinnä porkkanalasiset Tappara-fanit jotka eivät pysty millään käsittelemään asioita objektiiviselta pohjalta.

Jos haluat jatkaa keskustelua suosittelen että edes yrität kertoa mikä taklauksesta teki sääntöjen vastaisen ja jätät henkilökohtaisuudet pois.