Tuomo Ruudun taklaus

[petepeters]

Tuomo ei opi, ennen kuin napsahtaa.

J. Nikko, M. Ojanen, ketä muita...

Kuka on seuraava ?

 

[MiikaL]

T. Ruudun taklaus

Ajattelin avata oman ketjun Ruudun taklaukselle, Tänne kommentit, risut ja ruusut taklauksesta.


Oma mielipide: Taklaus oli puhdas, ja Ojasen puolesta oli todella tyhmää painaa pää alas laidan vierestä. Toivon että ei Ruutu saisi yli kolmea ottelua pelikieltoa että nähdään Ruutu viidennessä(!) ottelussa antamassa kunnon pusuja!:D


[edittiä...] Kaks matsia tuli. Mutta nyt kun oon vähän sahannu videoita edestakaisin, rupean huomaamaan Narri-faninakin että oli ainakin ulosajo paikallaan.;)

 

[Tuamas]

Re: Tuomo ei opi, ennen kuin napsahtaa.

Viestin lähetti petepeters
J. Nikko, M. Ojanen, ketä muita...

Kuka on seuraava ?

- Mitä yhteistä tapauksilla?

Lisätään vielä listaan Rautee, Laamanen ja muita, tosin silloin taklaaja on ollut eri.

 

[TheAnimal]

Ruudulta sellainen taklaus, että NHL:ssä mies saisi taputuksia selkään, yleisö hurraisi ja valmentaja kehuisi. SM-liigassa mies on puolirikollinen, koska vastustaja loukkaantui.

Samalla tiellä oli Jarkkokin. NHL:ssä on kehuttu juuri niistä taklauksista, jotka SM-liigassa nostattivat myrskyn vesilasissa. Sama näytti olevan tyyli Salt Lake Cityn kisoissakin. Jopa samat henkilöt, jotka tuomitsivat Jarkon pelityylin SM-liigassa olivat nyt kehumassa miehen pelityyliä maajoukkueessa.

Täysin kohtuuton tuomio, jos Tuomolle tulee vielä lisää sanktioita.

 

[Lapa]

Todella ruma taklaus. Törkeydeltään aivan samaa tasoa kuin TPS:n Schaefer jakama taklaus R-P Lehtoselle, tämä ei tosin nouse yhtä tuntuvasti otsikoihin koska jäälle ei tullut verta.
Ajatellaanpa, Ojanen kaivaa kiekkoa laidasta, pää luonnollisesti vähän alhaalla, voiko hän nähdä takaviistosta täyttä vauhtia tulevan Ruudun, voiko hän edes kuvitella jonkun taklaavan häntä noin rumasti päähän? Taklatullakin on toki vastuuta, mutta Ruudun temppu oli todella sikamainen, tuollaiset otteet eivät kuulu jääkiekkokaukaloon.

 

[martin]

Summanen, Summanen, miksi sinun joukkueellesi tapahtuu näitä jatkuvasti? Miksi?

 

[korkki]

Kyllähän Jark.. anteeksi Mik.. Sori Tuomo Ruutu käytti sukurasitteita taas. Hyvä peli tältä veljiään lupaavammalta jääkiekkoilijalta, mutta vintti yksinkertaisesti pimeni. Kuten jo joku mainitsi, itse taklaus oli puhdas, mutta ryntäys törkeä. Sääli että tuomarit eivät antaneet Grönvallin? leipoa kaveria lättyyn. Toivottavasti Tuomo tajuaa että NHL:ssä tuomarit eivät tule väliin pelastamaan tuollaisen tempun jälkeen.

Nyt näemme hyvin kuka tätä liigaa johtaa. Veikkaan että Kale pitää huolen siitä että Ruutu pelaa jo seuraavassa ottelussa. Linjan mukaan kuuluisi se kolme ottelua, mutta koska pelataan finaaleja en usko että tulee ainakaan yhtä enempää.

Tappara ansaitsi voittonsa, mutta voiko tuollaisella maalivahtipelillä voittaa mestaruutta?

EDIT: Tosin pakko myöntää että tuomaritoiminta nykyisellään ajaa pelaajat koettelemaan rajojaan turhan usein. Tänäänkin jälleen kerran tuomarit olivat heikkoja, mutta tasapuolisia!

 

[Jet-Ace]

Viestin lähetti TheAnimal
Ruudulta sellainen taklaus, että NHL:ssä mies saisi taputuksia selkään, yleisö hurraisi ja valmentaja kehuisi. SM-liigassa mies on puolirikollinen, koska vastustaja loukkaantui.

Samalla tiellä oli Jarkkokin. NHL:ssä on kehuttu juuri niistä taklauksista, jotka SM-liigassa nostattivat myrskyn vesilasissa. Sama näytti olevan tyyli Salt Lake Cityn kisoissakin. Jopa samat henkilöt, jotka tuomitsivat Jarkon pelityylin SM-liigassa olivat nyt kehumassa miehen pelityyliä maajoukkueessa.

Täysin kohtuuton tuomio, jos Tuomolle tulee vielä lisää sanktioita.

Ei se ole mielestäni tässä tapauksessa olennaista, tuleeko pelikieltoa vai ei. Tuollaiset laitataklaukset pitää saada pelistä pois, puhtaita tai ei. MOjanen ei taatusti nähnyt eikä hänellä ollut syytäkään kiekottomana odottaa tuollaista taklausta. Jos näitä ei kitketä pois, niin meillä on ennen pitkää joku pelaaja rullatuolissa.

Ei tämä tuomioilla ratkea, se on tulipalon sammuttamista. Pelaajien liigassa pitää lopettaa selkään taklaamiset laidan tuntumassa.

 

[Tuamas]

Viestin lähetti Lapa
Todella ruma taklaus. Törkeydeltään aivan samaa tasoa kuin TPS:n Schaefer jakama taklaus R-P Lehtoselle, tämä ei tosin nouse yhtä tuntuvasti otsikoihin koska jäälle ei tullut verta.
Ajatellaanpa, Ojanen kaivaa kiekkoa laidasta, pää luonnollisesti vähän alhaalla, voiko hän nähdä takaviistosta täyttä vauhtia tulevan Ruudun, voiko hän edes kuvitella jonkun taklaavan häntä noin rumasti päähän? Taklatullakin on toki vastuuta, mutta Ruudun temppu oli todella sikamainen, tuollaiset otteet eivät kuulu jääkiekkokaukaloon.

- Todellista kukkua, jos saan sanoa.
Täysin puhdas taklaus, ei täytä edes ryntäyksen tunnusmerkkejä.
Ei lähelläkään schaefferin tekoa, siinä taklauksessa oli huomattavasti kovempi vauhti (tai ainakin enemmän potkuja vauhtia) sekä kädet ylhäällä.
Ruudun taklaus oli lähes kuin taklauksen abc-kirjasta poimittu, ainoat viat kuten jo todettua oli se että taklattava ei osannut sitä odottaa ja vauhti Saattoi olla yhden potkun liian kova.

 

[Johannes]

Ei ottelurangaistusta

Tuomo Ruutu sai pelirangaistuksen eli saattaa pelata jo huomenna. Taklaus oli puhdas, joten vaikea ottaa kantaa lisäsanktioiden tarpeellisuudesta.

Cannibal puhuu ihan asiaa, mutta kun täällä on tapana antaa lisärangaistuksia seurauksesta, niin kai nytkin. Valitettavasti.

 

[Flu]

Siis mitä?

Taklaus oli täydellisen puhdas!

Ainoa ongelma oli ettei M.Ojanen kykene ottamaan
ainuttakaan taklausta vastaan. Kaveri pistään
päänsä vyötärön korkeudelle ja sitten ihmetellään
miksi pää on pipi... heh... käsilaukku kouraan ja menoksi.

 

[JHag]

Viestin lähetti Lapa
Todella ruma taklaus. Törkeydeltään aivan samaa tasoa kuin TPS:n Schaefer jakama taklaus R-P Lehtoselle, tämä ei tosin nouse yhtä tuntuvasti otsikoihin koska jäälle ei tullut verta.
Ajatellaanpa, Ojanen kaivaa kiekkoa laidasta, pää luonnollisesti vähän alhaalla, voiko hän nähdä takaviistosta täyttä vauhtia tulevan Ruudun, voiko hän edes kuvitella jonkun taklaavan häntä noin rumasti päähän? Taklatullakin on toki vastuuta, mutta Ruudun temppu oli todella sikamainen, tuollaiset otteet eivät kuulu jääkiekkokaukaloon.

-Ei voi verrata Susikoiran temppuun, missä nousivat kyynärpäät ja jalatkin. Naurettavaa. Ruudun pommi oli teknisesti puhdas niitti.
Mutta vahingoittamistarkoitus paistoi silti kilometrin päähän.

Ville Peltonen sanoi Vähä-Ruoholan vastaavasta niitistä, että ei voi mitään, näitä sattuu. Mikähän on M.Ojasen kommentti?

 

[Lapa]

Re: Siis mitä?

Viestin lähetti Flu
Taklaus oli täydellisen puhdas!

Ainoa ongelma oli ettei M.Ojanen kykene ottamaan
ainuttakaan taklausta vastaan. Kaveri pistään
päänsä vyötärön korkeudelle ja sitten ihmetellään
miksi pää on pipi... heh... käsilaukku kouraan ja menoksi.

Minäkin jyräisin sinua päin kyynärpäät ylhäällä jos olisit laitaa vasten. Mitäs olet selkä kentälle päin, sanoisin istuessasi rullatuolissa. JÄRKI KÄTEEN!

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti Lapa
Todella ruma taklaus. Törkeydeltään aivan samaa tasoa kuin TPS:n Schaefer jakama taklaus R-P Lehtoselle, tämä ei tosin nouse yhtä tuntuvasti otsikoihin koska jäälle ei tullut verta.

Ainoa vaan, että Lehtonen myönsi itsekin, että ei ollut tilanteessa ollenkaan hereillä! Schaeferin tuomio oli oikeusmurha, jossa hän vastasi seuraamuksista, ei teosta. Ja tämän voi huoletta sanoa IFK-lasien takaakin.

Ajatellaanpa, Ojanen kaivaa kiekkoa laidasta, pää luonnollisesti vähän alhaalla, voiko hän nähdä takaviistosta täyttä vauhtia tulevan Ruudun, voiko hän edes kuvitella jonkun taklaavan häntä noin rumasti päähän?

Ruutu ei millään tavoin taklannut päähän. Kädetkin pysyi erittäin hyvin alhaalla. Pää ylhäällä, sanotaan jo junnuille!

Viestin lähetti Jet Ace
Pelaajien liigassa pitää lopettaa selkään taklaamiset laidan tuntumassa.

Meillä on jo jääpallo jne.. Ei kiitos. Jos ei jääkiekko kelpaa sellaisenaan, niin muitakin lajeja löytyy.

 

[Q]

Ojanen teki sen virheen, ettei arvannut kentällä olevan "takaa tuuppareita". Käänsi siksi selkänsä.

Tuomon viimeinen peli finaaleissa. Tässä on kiekkoilija, jolta puuttuu täysin vastustajan kunnioitus.

 

[TheAnimal]

Re: Re: Siis mitä?

Viestin lähetti Lapa
Minäkin jyräisin sinua päin kyynärpäät ylhäällä jos olisit laitaa vasten.

Käy huomenna optikolla. Katso sen jälkeen tilanne uudestaan. Sen jälkeen näet tilanteen siten kuin se todellisuudessa tapahtui. Kyynärpäillä ei jyrätty ketään.

 

[masaman]

Puhutaanpas nyt siittä taklauksesta

Mutta ensiksi sanon sen, että juurikin oikeat joukkueet pelaavat finaaleissa! Kumpikaan ei suostu antamaan periksi, hienoa kiekkoa päästä päähän ja taistelua.


Hidastus tosiaan kertoi sen suuren totuuden, että Ruutu liukui tilanteeseen, TULI sivulta, ei kaartanut mistään selän takaa tms. ja mitä tulee siihen vahingoittamisyritykseen niin on se kumma, että mitä sellainen pelaaja sitten katsoo kiekkoa eikä pelaajaa? Ruutu käänsi heti "pommin" jälkeen katseensa sivulle etsien sillä kiekkoa eikä tilanne ollut todellakaan mikään jälkipeli-tilanne! Ojanen oli n. 0.5-1 sekuntia aikaisemmin pitänyt kiekkoa hallussaan, että se siitä "sikailusta" ja tämän kaiken voitte nähdä hidastuksesta, huomatkaa että kyseessä todellakin on hidastus ja siinä vähän ajan kulku muuttuu! En toki juhli Ojasen loukkaantumista ja toivon hänelle pikaista paranemista, mutta nämä ovat osa peliä ja se täytyy hyväksyä. MOjanen pelasi muuten hiton hienon ekan erän.

Muuten Northernaxe! Otahan ne oranssiset silmälasit pois niitten oranssisten piilolinssien päältä niin alat nähdä tilanteen niin kuin se tapahtui ja pystyt samalla käsittelemään sitä realistisesti. Silloin kun ei ole itsellä tunnelatausta niin näkee asiat aika tasapuolisesti ja sen voin todellakin sanoa, että tuossa ei ollut mitään samaa "susikoiran" tempaukseen verrattuna.

 

[Tuamas]

Viestin lähetti korkki
Kyllähän Jark.. anteeksi Mik.. Sori Tuomo Ruutu käytti sukurasitteita taas. Hyvä peli tältä veljiään lupaavammalta jääkiekkoilijalta, mutta vintti yksinkertaisesti pimeni. Kuten jo joku mainitsi, itse taklaus oli puhdas, mutta ryntäys törkeä. Sääli että tuomarit eivät antaneet Grönvallin? leipoa kaveria lättyyn. Toivottavasti Tuomo tajuaa että NHL:ssä tuomarit eivät tule väliin pelastamaan tuollaisen tempun jälkeen.

- Änärissä tuollaisesta tempusta ei rankaista.
Ei se täytä ryntäyksen merkkejä, ainakaan törkeän. Potkuja oli kolme tai maksimissaan neljä, kolmehan on ryntäyksen raja...

 

[Bast]

Ruudun taklaus: Puhdas ja puhdas...

Kaikki tuntuvat nyt toitottavan, että Ruudun niitti oli ihan puhdas taklaus. Mitä väliä sillä on? Kiekko on pelattu jo aikoja sitten pois, kun Ruutu vielä polkee vauhtia, taklaa sitten täysin harkitusti kaveria, joka selvästikään ei ole varuillaan. Ja miksi pitäisikään, kyseessä on peli, eikä mikään härkätaistelu. Sillä oliko taklaus puhdas ei ole mitään merkitystä jos taklauksen ainoa idea on vahingoittamisyritys ja kaveri kärrätään niskatuki kaulassa paareilla ulos. Ruudulla oli kaikki maailman aika huomata, että nyt tulee rumaa jälkeä. Päätti kuitenkin niitata.

Tällaiset apinat pitäisi lähettää Jenkkeihin pellepainia harrastamaan.

 

[Ande]

Viestin lähetti Jet Ace


Tuollaiset laitataklaukset pitää saada pelistä pois, puhtaita tai ei. MOjanen ei taatusti nähnyt eikä hänellä ollut syytäkään kiekottomana odottaa tuollaista taklausta. Jos näitä ei kitketä pois, niin meillä on ennen pitkää joku pelaaja rullatuolissa.

Pelaajien liigassa pitää lopettaa selkään taklaamiset laidan tuntumassa.

Toisaalta laji on jääkiekko ja laitaan rysäyttävät taklaukset ovat olennainen osa tätä lajia. Taklaus ei ollut selkätaklaus, katso niitä videoita.
Ojanen oli juuri hetki sitten luovuttanut kiekon pois lavastaan kun pommi tuli, mutta Ruutu otti vauhtia jo ennen kuin Ojanen sai edes kiekon lapaansa.
On vähän kaksipiippuinen juttu, koska pelaajan tulisi olettaa pommia ja pitää päätään ylhäällä. Aina laidan vieressä kannattaa pitää pää pystyssä ja nimenomaan kiekontavoittelutilanteissa (mitä myös em. tilanne oli).

Eli summa summarum.
Taklaus oli ehkä tarpeettoman kova, mutta sinällään puhdas, Ruudun kädet pysyivät alhaalla ja jalat maassa.
Ojasella kävi huono tuuri, sillä pää näytti nytkähtävän rajusti sivuttaissuunnassa.
Toki rangaistuksia kohtuuttoman kovasta pelistä voitaisiin viljellä enemmän, sillä halvaantumisia ja kuolemia emme todellakaan kaipaa, vaikka kovia niittejä kaivataan myös.

Hankala ja monipiippuinen asia.

 

[Lapa]

Re: Re: Re: Siis mitä?

Viestin lähetti TheAnimal


Käy huomenna optikolla. Katso sen jälkeen tilanne uudestaan. Sen jälkeen näet tilanteen siten kuin se todellisuudessa tapahtui. Kyynärpäillä ei jyrätty ketään.

Toivoton tapaus... En edes viitsi kommentoida, tähän loppuivat kommentointini tähän viestiketjuun, asia on loppuunkäsitelty.

Aivan sama oliko kyynärpäillä vai ei, Ojasen selkä oli Ruutua kohti se pitäisi äijän itsensäkin tajuta, eikä ottaa puolen kentän vauhtia ja jyrätä täysillä päin.

Case is closed.

EDIT:
Jääkiekkotietämykseni vajoaa koko ajan alaspäin, taklauksessa ei ollut mitään väärää!
(Flu kertoi)

 

[Flu]

Viestin lähetti Lapa
Todella ruma taklaus. Törkeydeltään aivan samaa tasoa kuin TPS:n Schaefer jakama taklaus R-P Lehtoselle, tämä ei tosin nouse yhtä tuntuvasti otsikoihin koska jäälle ei tullut verta.
Ajatellaanpa, Ojanen kaivaa kiekkoa laidasta, pää luonnollisesti vähän alhaalla, voiko hän nähdä takaviistosta täyttä vauhtia tulevan Ruudun, voiko hän edes kuvitella jonkun taklaavan häntä noin rumasti päähän? Taklatullakin on toki vastuuta, mutta Ruudun temppu oli todella sikamainen, tuollaiset otteet eivät kuulu jääkiekkokaukaloon.

Kyllä kaverin jääkiekkotietämys vajoaa alaspäin sellaista
vauhtia ettei kohta edes hämiksen torilla uskalla kuljeskella.

Schaefer käytti kyynerpäätä - Ruutu ei
Schaefer hyppäsi - Ruutu ei
Schaefer luisteli loppuun asti - Ruutu liukui
R-P katseli kiekkoa - M.Ojanen painoi päänsä alas

Luulisi tuomareitakin hävettävän...

Flu

 

[Pioneer]

Ruudun suku jälleen asialla. Taklaus vaikutti perin laskelmoidulta, niin selkeästi Tuomo teki iskusta puhtaan, mutta tarkoituksena oli selkeästi vastustajan vahingoittaminen ja siitä hyvästä tulossa lienee useamman ottelun huili. Tuomo vain koitti minimoida omat jäähyminuuttinsa jättämällä ylimääräiset jutut (hyppy, käsien nostaminen, lisävauhti) lisäämättä, mutta taklauksen kohteen asento ja loukkaantumisaltis olemus paistoi sinne puolen kentän päähän, josta Tuomo kääntyi teloitustaan suorittamaan. Taklaaja tiesi mitä teki, mutta loukkaantuminen olisi kuitenkin jälleen vältetty, jos taklauksen vastaanottaja ei olisi suorastaan kerjäämällä kerjännyt loukkaantumista pää alhaalla laidan vieressä. Pikaisia paranemisia Marko Ojaselle, loistava kausi takana.

 

[theref]

Olen täysin eri mieltä kuin nimimerkki Lapa.

Lapa kirjoitti: Ojanen kaivaa kiekkoa laidasta, pää luonnollisesti vähän alhaalla, voiko hän nähdä takaviistosta täyttä vauhtia tulevan Ruudun, voiko hän edes kuvitella jonkun taklaavan häntä noin rumasti päähän? Taklatullakin on toki vastuuta, mutta Ruudun temppu oli todella sikamainen, tuollaiset otteet eivät kuulu jääkiekkokaukaloon.

Ruutu ei taklannut päähän, ei sinne päinkään. Kädet eivät nousseet ylös, luistimet eivät nousseet jäästä, teknisesti taklaus oli aika hemmetin puhdas. Mutta sitten se moraali, se vastustajan kunnioittaminen, mitenkäs sen kanssa oli?

Hyväksyn rangaistuksen kuitenkin, koska MOjanen lensi laitaa päin. Ryntäykseksi taklausta ei voi määrittää, koska luistelupotkuja ei enää vähään aikaan tainnut olla.

Itse asiassa mietin, olisiko tuosta edes tullut jäähyä, jos Ojanen ei olisi loukkaantunut?

Tuollaisia taklauksia tulee peleissä kovin paljon muutenkin. Miettikääpä esim tilannetta jossa pakki menee omaan kulmaan, viskaa kiekon korkealle ja keskialueelle ja vastustajan karvaaja tulee vielä päin. Tällaisia tilanteita on paljon ja ne ovat aivan samanlaisia.

Ikävää että aina tsemppaava Ojanen loukkaantui. Toivottavasti ei mitään vakavaa.

Tuomo Ruudun taklaustekniikassa ei ole mitään vikaa tuon perusteella, herran moraalissa sen sijaan on.

 

[JanJ]

Ei tuo nyt mielestäni siitä törkeimmästä päästä ollut. Shaeferin tekoon vertaus on vähintääkin aiheetonta.

Aika monta tuollaista taklausta on nähty kauden aikana, ja usein niissä tilanteissa taklattava nousee ylös ja jatkaa peliä.
Nyt sitten sattui. Tulikohan kaularangan yliojennus? Siinä tapauksessa MOjanen voisi vielä pelata näissä finaaleissa. Ei huomenna mutta ehkäpä jo perjantaina.