Tuomo Ruudun taklaus

[vandy]

Viestin lähetti Lapa
Todella ruma taklaus. Törkeydeltään aivan samaa tasoa kuin TPS:n Schaefer jakama taklaus R-P Lehtoselle, tämä ei tosin nouse yhtä tuntuvasti otsikoihin koska jäälle ei tullut verta.
Ajatellaanpa, Ojanen kaivaa kiekkoa laidasta, pää luonnollisesti vähän alhaalla, voiko hän nähdä takaviistosta täyttä vauhtia tulevan Ruudun, voiko hän edes kuvitella jonkun taklaavan häntä noin rumasti päähän? Taklatullakin on toki vastuuta, mutta Ruudun temppu oli todella sikamainen, tuollaiset otteet eivät kuulu jääkiekkokaukaloon.

Katohan kyseiset tilanteet uudestaan. Ruutu ei suinkaan hyppää taklatessaan eikä käytä käsiään, sekä taklaus ei kohdistu päähän. Niskaan tullut tälli johtui siitä, kun Ojanen oli kumarassa.

Toivottavasti Ojaselle ei käy mitään vakavampaa, vaikka vastaava tälli niskaan on tullut aikaisemmin.

Loukkaantuminen/paareilla pois vienti ei saa olla mikään syy pidempään pelikieltoon, mikäli taklaus on ollut puhdas. :mad:
Kenellä tahansa voi paikat paukkua täysin puhtaan taklauksen seurauksena.

 

[JanJ]

Re: PELLET!

Viestin lähetti Apa
Toivon että saisitte kokea vastaavan tilanteen itse, voisi typerät mielipiteet muuttua. Joillakin ihmisillä ei vain ole kykyä asettua toisen ihmisen asemaan, minkäs te geeneillenne (ja elämänkokemukselle) voitte, pitäisitte edes turpanne kiinni jos ei fiksua sanottavaa ole.

Pitääkö tämä tulkita niin että sinä olet kokenut vastaavan tilanteen?

 

[narripaita]

Viestin lähetti Jerzy

Mitä tulee T.Ruudun taklaukseen, kovalla vauhdillahan Tuomo tilanteeseen tulee, vaikkakaan ei 10m sisällä lisää vauhtia ota, mutta kun ei ohuiden luistin terien ja jään väliin oikein tahdo tulla kitkaa vauhti tilanteeseen nähden aivan liian suuri.
Ruutu tulee tilanteeseen hieman myöhässä (kiekko lyöty pois-ei tarvetta ajella), suoraan selkään (ei viistosta), lähellä laitaa ja olkapää suoraan päähän ja vielä tilanteeseen sopimattomalla vauhdilla. Ja mikä eniten suututtaa olisi Ruutu voinut halutessaan estää tilanteen kurvaamalla vain kiekon perään, nyt kaveri vietiin Sairaalaan jatkotutkimuksiin.
Onneksi Jokeri-fanitkin tajusivat, että nyt saattoi vastustajaa sattua huudellessaan Markon jäällä maatessa "kiviä taskuun huutoja" ja elämöidessään linja-autoillansa laulaen Tuomo Ruutun nimeä ...TÖRKEÄÄ! [/B]

Liian suuri tilannenopeus?Tämän kirjoittajan jutuista tulee äkkiä mieleen että jäälle tarvitaan nopeusrajoitukset varsinkin luistellessa kohti laitaa tai laidan lähellä,tosin Rudi mielestäni hiljensi vauhtia ennen taklausta..Fanien huudot eivät tosin kuulu tilanteeseen jossa pelaaja loukkaantuu pahannäköisesti ja jää jäähän maakaamaan.Edelleenkin sitä mieltä että taklaus oli PUHDAS ja lisäsanktiot k.o. tapaukseen on vääryys Tuomoa kohtaan.Kaikesta huolimatta taklaukset kuuluvat peliin ja myös loppuotteluihin.

 

[Carlos]

Viestin lähetti narripaita


Liian suuri tilannenopeus?Tämän kirjoittajan jutuista tulee äkkiä mieleen että jäälle tarvitaan nopeusrajoitukset varsinkin luistellessa kohti laitaa tai laidan lähellä,tosin Rudi mielestäni hiljensi vauhtia ennen taklausta

Edellisestä innostuneena ehdotankin että pelaajien kypäriin asennetaan GPS-laitteet jotka mittaavat pelaajan nopeutta koko ajan. Tiedot syötetään ohjelmaan, jossa on kuvattuna jääalue. Jääalue on jaettu kahteentoista eri nopeusvyöhykkeeseen, joihin kaikkiin on määritelty nopeusrajoitus. Keskiympyrässä on suurin sallittu nopeus, kun taas kulmissa pienin.

Tämän lisäksi pelaajilla on mittarit hartiasuojissaan, jotka rekisteröivät tulevat iskut. Puolueettomat lääkärit määrittelevät kuinka monta Newtonia kukin pelaaja kestää mistäkin kulmasta, ja tämä lukema tulee merkitä heidän pelipaitoihin. Kaikki pelaajat käyvät fysiikan kursseilla, jotta osaavat määritellä oman painonsa ja vauhtinsa sopivassa suhteessa etteivät ylitä annettuja rajoja. Ottelun jälkeen saatu data käsitellään ja päätetään mahdollisista jälkiseuraamuksista. Rangaistukset kärsitään ko. joukkueiden seuraavissa kohtaamisissa.

Ihan hauskaa muuten, reilut 12 tuntia niin tämä yksi ottelu on kerännyt jo lähes puoli tuhatta viestiä eri ketjuihin. Voisiko joku ehkä vielä perustaa erikseen "ottelun maalit", "maalivahdeista", "tuomarityöskentely", "levokari on homo", "tampereen tunnelma" sekä "puoleettomien fanien käyttäytyminen" -ketjut, kiitos.

 

[law and order]

Tuomarin näkökulmasta

Laitetaanpa alkuun yksi sääntökohta ;

# 603 Kohtuuttoman kova peli
Excessive Rough Play takaisin

(a)
Ottelurangaistus tuomitaan pelaajalle, jonka suorittama sääntöjen vastainen rike saattaa vahingoittaa tai vahingoittaa vastustajaa. Olosuhteet on raportoitava asiaan kuuluvalle elimelle jatkotoimenpiteitä varten. Rangaistun pelaajan sijainen saa palata jäälle viiden (5) minuutin kuluttua.


Niinkuin moni on todennut Ruudun taklaus oli ns "teknisesti" puhdas. Mutta ; TV:stä näki hyvin saman minkä Ruutukin huomasi; eli että pääsee ajamaan puun takaa ja Ojanen ei nähnyt häntä. Mitä ajattelee tilanteessa fiksu pejaaja ? "Ajanpa tuon tuosta kylmäksi vaikka ollaan finaalissa ja peli tasan". Fiksuhan ei näin ajattele ja näinhän Ruutu juuri ajatteli.

Rangaistus annettiin oikein. Ruutu otti tietoisen riskin ajamalla ylikovaa laidan lähellä silloin kun vastustaja ei häntä ollut huomannut. M.Ojasta on lapsellista syyllistää sillä hän ei kuulu ns. pää aina alhaalla pelaaviin. T.Ruutu taas ei ajatellut ainakaan oman joukkueensa etua.

Oma veikkaukseni on että Ruutu saa n. 3 peliä lisä istuntoa.

 

[mixu]

Kun nyt puhutaan tahallisesta että Ruutu tahallaan vahingoitti Ojasta niin täytyy lainata Kurria ja Jutia jotka ovat koko kauden toitottaneet että "ei kukaan pelaaja tahallaan vahingoita toista".
Taklaus ei ollut kohdistettu päähän mutta väkisin siihen osui kun Ojanen meni lähes polviasentoon.

 

[daya]

Ei ole hauskaa.

Ruudun taklaus oli mielestäni oiva esimerkki puhtaasta taklauksesta. Se että hän jonkun mielestä näki ettei Ojanen ollut valmiina on jääkiekossa mielestäni aivan sama, kunhan pelataan sääntöjen mukaan ts. ole aina valmiina.

Itseäni harmittaa silti että Ojanen loukkaantui, sitä ei kukaan olisi toivonut! Mutta siitä ei lisäbonusta tässä tapauksessa kuuluisi tulla. Itse en löytänyt hirveästi muita vaihtoehtoja sääntökirjasta (siis että tuo olisi ryntäys) kun Ojanen on maalivahti tai sitten kyseiset herrat pelaavat naistensarjassa ? :D

http://www.sm-liiga.fi/pelisaannot.asp?osa=6#606a

Mutta se siitä.

Ongelma nyt onkin näiden tapausten osalta se ettei kukaan uskalla antaa kunnon pusuja siinä pelossa ettei tuo toinen herra sitä kestä. Itse veikkaan ettei tarvitse kovinkaan kaukaa etsiä syytä miksei yleisö käy katsomassa 'oho-hups-sori' jääkiekko otteluita missä 'kukaan ei hipaise ketään' teema on päällä. Eiköhän me kaikki loppujen lopuksi haluta nähdä viimepelin tyylistä kiekkoa, nopeaa ja jonkun verran pusuja. Ilman kahvaamista sekä tuollaisia loukkaantumisia ?

 

[MdMa]

mielenkiintoista nähdä miten liiga reagoi tähän sinänsä puhdas taklaus mut näistä on koko kausi puhuttu

 

[laiska laita]

Voi herranjumala

Voi voi...

Näitä tämän taklauksen puollustelioitten viestejä lukiessa....

Kuinkahan moni näistä on pelannut itse jääkiekko muualla kuin pikkujunnuissa..... ???

Taklata pitää se on selvä. mielellään viellä kovaa ja paljon ja puuntakaa, tämän allekirjoitan. Mutta ei hyvät ihmiset selkään ei saa taklata. MOjasella oli pää alhaalla, mutta vaikka se pää olisi ollut ylhäällä taklaus olis silti tullut selkään ja tuskin olisi tilannetta muuttanut. Otetaan vertailuksi vaikka se Kangasniemen taklaus viime vuoden välierässä Nikkoa vastaan, hyvin samanlainen tilanne mutta Kangasniemi ei taklannut selkään vaan edestä päin ja Nikko olisi nähnyt niitin jos olisi ollut pää pystyssä.

Muutenkin seuraan huolestuneena tätä nykykiekon taklaussuuntasusta. Valtaosa kovista taklauksista suuntautuu päähän.... Ja tätä jatkuu niin kauan kuin jollekin tulee pysyviä päävammoja loppuiäkseen, joka estävät normaalin elämisen...

Joillakin kiekko "faneilla" tuntuu olevan käsitys että kaukalossa saa tehdä ihan mitä vaan, ja sitä kovempi jätkä mitä enemmän miehiä loukkaantuu. Jäähy on vain pikku paha ja pelikiellot turhaa jeesustelua. Vituttaa toi kaukalorikollisten palvominen ylikaiken, Erittäin naurettavaa palvoa jotain T.Ruutua tuon tapauksen ansiosta... Suorastaan lapsellista..... Katsokaa kiekkokaukaloiden todellisia kovanaamoja. Kari Haakanaa, Marko Mäkistä..... Jarkko Glaidia... nämä herrat pelaa kovaa ja kunnioittaa vastustajaa.... Viellä kun saataisiin minun suosikkipelaajani näissä ympyröissä... BOB HALKIDIS takaisin... (joo tiedän, väärin kirjoitettu)Herra otti oman maalinedustan haltuunsa ja Larsson ja Helminen ei uskalstanut tulla edes lähelle...

Mutta tiivistettynä

VASTUU ON PELAAJILLA,

EI SM-LIIGALLA, EI KURINPITOVALIOKUNNALLA, EI EDES TUOMARILLA.

 

[Siirappi]

taisipa T.Ruutu lukea nimen selästä väärin :) tarkoitus oli siis taklata J.Ojanen sairaalaan (Summasen käskystä) mutta helsinkiläis nuoret ovat niin pirun huonoja lukemaan nykyään. Vastustajan kunnioittaminen kuuluu lätkään ja mielestäni T.Ruudun taklaus oli jotain ihan muuta sellaista jota en halua nähdä nyt enkä tulevaisuudessa. Jos tuollaisia T.Ruudun tyylisiä pelaajia tulee lisää liigaan niin ei montaa vuotta mene kuin joku kuolee sinne kaukaloon. Aivan tahallinen vahingoittamis yritys oli tuo tilanne toivottavasti ei Ojaselle käynyt pahemmin.

 

[slava]

Puhdas ja puhdas

Kaveri sattui istumaan n.5 metrin päässä tilanteesta ja juuri Tuomo-pojan kyynerpää oli se joka osui Ojasen päähän, minkä voimasta pää iskeytyi laitaan. Eli se siitä

On tämä aika jännää kuinka ihmisten mielipiteet voi jakautua saman TV kuvan perusteella...:)

 

[flintstone]

Puhdas niitti, ikävä seuraus

Ehkäpä yksi puhtaimmista taklauksista piiiiiiiitkään aikaan mutta kun M.Ojanen ei ilmeisesti ole ikinä kuullut että jääkiekossa kiekollisena pelaajana vieläpä laidan vieressä voi joutua taklauksen kohteeksi niin seuraukset olivat mitä olivat. Jo pelissä tuosta loukkaantumisesta annettiin Tuomolle kohtuuttoman kova rangaistus ja jos SM-liiga vielä kehtaa antaa tuosta lisäsanktioita niin silloin liigan virallinen linja on ilmeisesti se että ei saa taklata. Sillä tuosta puhtaammaksi taklausta ei saa millään, Tuomo teki sääntöjen mukaan kaiken niin oikein kuin vain voi. Taklaajan moraalin perään voidaan jälleen kysellä mutta ei sen perusteella voi rangaistuksia jaella. Ja käsittääkseni ainakin vielä jääkiekon säännöt sallivat kovatkin taklaukset. Ja miksi se on muka aina taklaajan vastuulla olla valmiina kaikkeen yllättävään ja taklattava saa tehdä vaikka millaisia pellehyppyjä, puhallella muniinsa, ihastella luistimen nauhojaan tai muuta vastaavaa ja yhtä älytöntä. Jos Tuomolla on itse tutkiskelun paikkan niin on myös M.Ojasella.

Ja on se Marko Mäkinen aikas naurettava henkilö kertomaan Tuomolle kuinka kaukalossa kuuluu käyttäytyä tai taklata.

PS. ja ne jotka nostavat esiin Ville Peltonen-Kimmo Vähä-Ruoholan tapauksen ja mielipiteeni silloin niin olen edelleen sitä mieltä että Ville ei kerinnyt koskemaan kiekkoon ja oli siten kiekoton, toisin kuin M.Ojanen oli eilen, ja siten Ville oli vielä ns taklausvapaalla vyöhykkeellä. Ja eipä täällä silloin Ville tapauksen aikaan kukaan kysellyt Vähä-Ruoholan moraalin perään tai edes vaatinut pelikieltoja. No mutta silloinhan kyseessä olikin itse pahan valtakunnan, Jokereiden, pelaaja ja kapteeni niin eihän silloin voi muuta kuin naureskella loukkaantumiselle ja peruuntuneelle saunamatkalle SLC Olympialaisiin.

 

[Kempes]

En ole lukenut kuin muutaman viestin ketjusta, mutta kerron mielipiteeni.

Tuomon taklaus oli mielestäni puhdas. Rangaistus tuli taklauksen seurauksesta ja tämä johtaa varmaan pelikieltoon. Matseissa nähdään törkeämpi vahingoittamisyrityksiä, mutta niistä ei rangaista, koska ne ei välttämättä johda loukkaantumisiin. Mutta heti kun loukkaantuminen tapahtuu, sanktiot ovat kovat. Oletan, että Ruutu ei pelaa enää tällä kaudella.

Tietysti on ikävää, että Ojanen loukkaantui ja pelit loppuivat tältä kaudelta siihen.

Tuomon kannattaa ilmeisesti lähteä suoraan NHL:ään, hänen sukunimensä on rasitteena sm-liigassa.

 

[Jukka L]

Tuomon taklaus ei todellakaan ollut puhdas.
Vahingoittamistarkoituksella vedetty niitti puun takaa.
Niinkuin Grönvall huuti vaihtoaitiosta "Aina sama mies".

Ei voi kuin ihmetellä mitä tämän veljessarjan päässä liikkuu jos siellä nyt mitään liikkuu.

Summasen ainoa kommentti oli "Vitonen on kyllä paha joukkueelle".Ei mitään kommenttia Ojasesta tai Ruudusta.

Eipä voi sanoa muuta kuin HUH HUH ..

Toivottavasti ottelusarja päättyy 3-0

 

[hull16]

Re: Puhdas ja puhdas

Viestin lähetti slava
Kaveri sattui istumaan n.5 metrin päässä tilanteesta ja juuri Tuomo-pojan kyynerpää oli se joka osui Ojasen päähän, minkä voimasta pää iskeytyi laitaan. Eli se siitä

Kyynerpää, olkapää...

pari sivua aijemmin se ruumiinosa oli olkapää?
Itse asiassa jos se oli olkpää niin se kertoo taklauksen ollen puhdas, siis käsien osalta, ei ryntäyksen tai laitataklauksen yms.
Avain kysymys taitaakin olla se taklauksen vauhti...

 

[Jalkamiina]

Ihme "pelle"!

Kyseiseltä Ruutu-painokselta on ennenkin nähty täysin järjettömiä ajeluita. Kuten jo legendaksi muodostuneessa TPS-Jokerit ottelussa 25.1., jolloin nähtiin 166 minuuttia jäähyjä. Ruutu yritti ajaa järkyttävällä vauhdilla päin Schaeferia poikittainen maila noin Schaeferin kaulan korkeudella. Onneksi kanadalainen nopeine reflekseineen ehti osittain väistää vahingoittamisyrityksen. Seurauksia voin vain arvailla mikäli isku olisi osunut kaulaan tai kasvoihin. Tällöin Ruutu saikin ottelurangaistuksen - ei tosin niin pitkää kuin olisi ansainnut!

Anyway...nopeita parantumisia M.Ojaselle!

Jos Tumpelo-Ruutu pääsee vielä finaaleissa kentälle niin toivon totisesti, että alias "Mako" näyttää kaverille taivaan merkit!!! :mad:

 

[Q]

Viestin lähetti Kempes
En ole lukenut kuin muutaman viestin ketjusta, mutta kerron mielipiteeni.

Tuomon taklaus oli mielestäni puhdas. Rangaistus tuli taklauksen seurauksesta ja tämä johtaa varmaan pelikieltoon. Matseissa nähdään törkeämpi vahingoittamisyrityksiä, mutta niistä ei rangaista, koska ne ei välttämättä johda loukkaantumisiin. Mutta heti kun loukkaantuminen tapahtuu, sanktiot ovat kovat. Oletan, että Ruutu ei pelaa enää tällä kaudella.

Tietysti on ikävää, että Ojanen loukkaantui ja pelit loppuivat tältä kaudelta siihen.

Tuomon kannattaa ilmeisesti lähteä suoraan NHL:ään, hänen sukunimensä on rasitteena sm-liigassa.

Ajatusleikkinä. Kerrohan, jos Ojasen tilalla olisi ollut joku HIFK:n pelaaja ja Mäkiaho olisi seisonut vieressä. Mitä Mäkkärin olisi pitänyt tehdä ?

 

[Kempes]

Q
Tiedän ja se on itsestään selvyys. Kuitenkin Ruudun taklaus oli mielestäni puhdas, mutta toisaalta sen olisi voinut jättää tekemättä.

 

[Moto]

Jos minulta kysytään, tulee viime kaudelta kaksikin huomattavasti törkeämpää taklausta mieleen.

Janne Ojasen taklaus Mikko Rauteeseen ja kuuluisaan noutaja-episodiin johtanut Pesosen taklaus Stepanekiin. Rautee käänsi selkänsä ja Pesosen taklauskaan ei ollut kovin pahannäköinen sen jälkeen kun sen videolta katsoi, mutta molemmat olivat taklauksena huomattavasti pahempia kuin eilinen. Sitten kun noiden edelle laitetaan oikeasti törkeät taklaukset parin viime vuoden ajalta, Ruudun taklaus ei taida mennä edes 20 joukkoon.

Loukkaantuminen oli paska juttu ja onneksi siitä selvittäneen säikähdyksellä, mutta oli miten oli, edelleenkään en näe Ruudun taklauksessa aineksia kuin kaksiminuuttiseen. Yhdeksässä kymmenestä täysin puhtaassa taklauksessa on sitä paitsi kädet korkeammalla kuin Ruudun eilisessä.

 

[Jerzy]

Vai oli se Flintin mielestä yksi puhtaimmista taklauksista pitkään (tosi monella i:llä) aikaan. Flintstonen mukaan siis selkään kohdistuvat laitataklaukset kuuluvat lajiin?!
Monet ovat sanoneet, että Tyhmä Ruutu olisi saanut NHL:ssä vastaavasta suorituksesta taputuksia selkään . Eiköhän sieltä olisi tullut joku astetta kovempi mies vastapuolelta "taputtelemaan" jotain ihan muuta paikkaa kuin selkää! Harmi vain että Tappara on sitoutunut pelaamaan kullasta liiankin kurinalaisesti, ettei halua joukkuettaan vaikeaan tilanteeseen, jossa "Pomon" lisäksi tulevista otteluista puuttuisi T.Ruudun mahdollinen "kouluttaja".

 

[majuho]

Viestin lähetti Tuamas


- Todellista kukkua, jos saan sanoa.
Täysin puhdas taklaus, ei täytä edes ryntäyksen tunnusmerkkejä.
Ei lähelläkään schaefferin tekoa, siinä taklauksessa oli huomattavasti kovempi vauhti (tai ainakin enemmän potkuja vauhtia) sekä kädet ylhäällä.
Ruudun taklaus oli lähes kuin taklauksen abc-kirjasta poimittu, ainoat viat kuten jo todettua oli se että taklattava ei osannut sitä odottaa ja vauhti Saattoi olla yhden potkun liian kova.

No just joo, järkeä saa käyttää, vaikka sukunimi onkin Ruutu. Selvä vahingoittamistarkoitushan tuo oli. Ei edes yrittänyt pelata kiekkoa, vaan katse suunnattuna Ojasen selkään ja anti mennä... Toivottavasti Mäkinen vähän kouluttaa poikaa. Ja samaa täytyy ihmetellä, miksi aina Summasen joukkueelle....???

 

[belenos]

Re: Puhdas ja puhdas

Viestin lähetti slava
Kaveri sattui istumaan n.5 metrin päässä tilanteesta ja juuri Tuomo-pojan kyynerpää oli se joka osui Ojasen päähän, minkä voimasta pää iskeytyi laitaan. Eli se siitä

On tämä aika jännää kuinka ihmisten mielipiteet voi jakautua saman TV kuvan perusteella...:)

Kaveri oli kattomassa viimevuonna finaaleja ja näki 3 metrin päästä Ojasen raukkamaisen selkään ajon ja Ojasen silmistä oli näkyny selvästi ollu HULLUNKIILTO ja selvästi olemuksesta muutenkin näki että koitti tappaa sillo.

Taklaus on edelleenkin puhdas ja muuttuuko puhdas taklaus sillon rumaksi kun vastustaja ei osaa ottaa sitä vastaan?

 

[majuho]

Re: Puhdas niitti, ikävä seuraus

Viestin lähetti flintstone
Ehkäpä yksi puhtaimmista taklauksista piiiiiiiitkään aikaan mutta kun M.Ojanen ei ilmeisesti ole ikinä kuullut että jääkiekossa kiekollisena pelaajana vieläpä laidan vieressä voi joutua taklauksen kohteeksi niin seuraukset olivat mitä olivat.

Joo, ja sua saa puukottaa selkään kadulla koska voit yksinkertaisesti tulla puukotetuksi ja seuraukset ovat mitä ovat, eikö niin? Kyllä taas Ruudun suvun eräällä vesalla pimeni päässä täysin...

 

[Taze]

Huh, tulipahan kahlattua koko ketju läpi.

Itse taklaus oli siis tekninsesti täysin puhdas, ei kyynärpäätä, ei hyppyä, ei korkeata mailaa, eikä kohdistunut suoraan selkään, vauhti oli ehkä siinä rajoilla, vaikkei TR ihan viime hetkillä enää lisää vauhtia ottanutkaan. Mutta jotenkin tuosta jäi itselleni samanlainen fiilis kuin JHagille, vahingoittamistarkoitus paistoi kilometrien päähän. TR varmasti näki (kun kerran koko ajan katsoi) että MOjanen ei näe häntä ja on huonossa asennossa, siitä huolimatta Ruutu veti taklauksen täysillä loppuun asti , täydellistä vastustajan kunnioituksen puutetta (ja Flint huomio: juuri siksi Ruutua tulisi rankaista), joka on muuten valitettavan yleistä nykyisin. Ne teistä jotka käskevät tarkkailemaan taklausta videoilta ja vierittävät syytä Ojasen niskaan, voivat omilta videoiltaan tarkkailla MOjasen toimintaa, mitä hänen olisi pitänyt tehdä toisin? Pitää pää pystyssä? Silloin olisi todennäköisesti jäänyt kiekko heittämättä vastustajan päätyyn, ja kiekkoahan siellä kaiketi oltiin pelaamassa.

Ruudun taklaus, vaikka ei ehkä ollutkaan päähän tarkoitettu, osui kylläkin suoraan MOjasen päähän, joten tässä lienee ainakin yksi peruste mahdollisille sanktioille. Itse epäilen (ja toivon) sanktioiden olevan sen verran kovat, ettei Tuomoa enää (ainakaan tällä kaudella) liigassa nähdä.

 

[Stolk]

Kielletään taklaaminen!!!

Itse olin paikan päällä katsomassa 1.finaalia ja satuin istumaan juuri samalla kohdalla kuin kyseinen taklaus tapahtui. Ensimmäinen reaktioni oli että olipa kova pommi. En nähnyt taklauksessa mitään väärää (ehkä hieman kova vauhti). Tapahtui valitettava loukkaantuminen, eikä tuomareilla ollut muuta mahdollisuutta kuin ajaa T.Ruutu kentältä.

Nyt peräänkin taklattavan vastuuta. Aina kun olet laidan lähellä kiekon kanssa olet taklaus vaarassa. Siihen pitää varautua eikä pitää päätä alhaalla ja ottaa taklaus vastaan oikeaoppisesti. Nykyään käännetään selkää taklaajalle, mennään kyyryyn ennen taklausta jne...

Sitten puhtaan taklauksen jälkeen että taklaaja on itse paholainen, joka haluaa tappaa vastustajan. Tämä vie pohjan pois koko taklauspelistä, joka on oleellinen osa jääkiekkoa. Ehdotankin että kielletään taklaaminen tai tehdään jostain selän kääntäjästä tai kyykkijästä varoittava esimerkki, jotta päästään näistä ikävistä tapauksista.


P.S Ennenkuin osaat ottaa taklauksen vastaan oikein, et voi oppia oikein taklaamaan!!!!!