Tuomas Suominen – vuoden tulokas 2007

[Fordél]

Ihmettelen tepsin toimintaa syvästi tälläistä henkeä osoittavaa heppua kohtaan,
väkisinkin tulee mieleen miljönääri Nummelin jolle ei 150 000 tai jotain sinnepäin riittänyt paluuseen rakastamaansaan kasvattajaseuraan.
Voi miettiä, kummalla se TPS sydän oikein on, kaikista lässytyksistä huolimatta.

Molemmilta se sydän varmasti löytyy ja Nummelinin taustoilla Suominenkin olisi voinut tehdä Numpat. Numpankaan kohdalla tuskin raha oli merkittävin seikka. Numppa halusi kahden vuoden pahvia, mutta TPS oli valmis tarjoamaan vain yhtä kautta.

 

[mission16W]

Molemmilta se sydän varmasti löytyy ja Nummelinin taustoilla Suominenkin olisi voinut tehdä Numpat. Numpankaan kohdalla tuskin raha oli merkittävin seikka. Numppa halusi kahden vuoden pahvia, mutta TPS oli valmis tarjoamaan vain yhtä kautta.

Huomaa kyllä vähän myös näiden reaktioiden perusteella, minkä ikäistä väkeä minkäkin nimimerkin takaa löytyy. Minulla, reilulla 30-vuotiaalla, ei ole nimittäin mitään vaikeutta ymmärtää sitä, että reissaamiseen kyllästynyt ja perheensä kanssa asettumista kaipaava Petu haluaisi nimenomaan kaksivuotisen pahvin. Riskihän on muuten se, että ensi vuonna täytyy lähteä jonnekin Dusseldorfiin pelaamaan lätkää ja joko siirtää perhe taas tai jättää se Turkuun.

Ei kiitos.

 

[MustatKortit]

...reissaamiseen kyllästynyt ja perheensä kanssa asettumista kaipaava Petu haluaisi nimenomaan kaksivuotisen pahvin...

Tjaa, minä nimeäisin kyllä tärkeimmäksi syyksi Petun ja hänen agenttinsa järkevän "riskienhallinnan", vaikka toki perhesyyt sun muut vaikuttavat varmasti myös.

Nummelin on (hieno) pelaaja, jonka loukkaantumishistoria on pitkä ja ikää on reippaasti. Olen tuhannen varma, että jatkuvat loukkaantumiset ja niiden uhka ovat olleet Petunkin mielessä sopimusta tehdessä, mukavaahan se on turvata palkanmaksu pidemmäksi aikaa. Se ei ole tyhmä, joka pyytää.

Olen edelleen sitä mieltä, että case Vahalahti oli paljon pahempi perseily TPS-johdolta, kuin Nummelinin ehtojen tyrmääminen.

Petteri Nummelin on muuten tälläkin hetkellä telakalla ja aika näyttää, montako matsia yhteensä näillä kahdella kaudella pelaa. Oma veikkaus (pl. mahdolliset poffit) on alle 70 matsia 120 runkosarjamatsista, toki on hienoa, jos Petu näyttää minun olleen väärässä.

Kärjistetysti oikea linja olisi ollut Petun sopparin tyrmääminen ja rahojen siirtäminen siihen, että Vahalahti saadaan varmasti pidettyä Turussa.

 

[mission16W]

Validi näkemys tuokin. Harmi vain, että Tepsin hallituksella ei ollut senkään vertaa järkeä.

 

[12961]

Tuli mieleen, meneeköhän nämä mainospalkkiot Suomiselle yksityishenkilönä vai Suomisen omistamalle esim. Oy:lle?

EDIT: Tarkoitin siis "palkan sijasta" Suomisen omilta sponsoreilta maksettavia mainospalkkioita.

 

[Turnipsi]

Mukana tässä mahdollisessa keräyksessä. Käytän mielelläni ne rahat tähän jotka olin suunnitelut aiemmin käyttäväni esim. seuraavassa TPS-Lukko pelissä (lipun hinta ainakin).

Ei ole tarvetta tosiaan tuota pyhäinhävättölähallia kohti edes kusta enää.

 

[M.O.R.O]

Minulla, reilulla 30-vuotiaalla, ei ole nimittäin mitään vaikeutta ymmärtää sitä, että reissaamiseen kyllästynyt ja perheensä kanssa asettumista kaipaava Petu haluaisi nimenomaan kaksivuotisen pahvin. Riskihän on muuten se, että ensi vuonna täytyy lähteä jonnekin Dusseldorfiin pelaamaan lätkää ja joko siirtää perhe taas tai jättää se Turkuun.

Ei kiitos.

No voi hellanlettas, riski, 42-vuotiaan miljonäärin täytyy lähteä jonnekin...
Mietipä itse vähän tarkemmin mitä sulle jäi käteen..

 

[mission16W]

Se, että on aivan vitun turha itkeä mistään seurarakkaudesta ja valittaa kun ahneet Nummelinit eivät auta seuraa mäessä, kun samaan aikaan kustaan oman junnun ja koko uransa seuraa edustaneen pelaajan naamalle. Ja tietenkin samaan aikaan jeesustellaan vielä kannattajille että ollaan yhtä perhettä ja puhalletaan yhteen hiileen.

 

[kausi]

Tämä Nummelinin ja Vahalahden suora/epäsuora vihjailu ahneiksi on mielestäni oksettavaa touhua. Tätä samaa paskaa palloseuran taholta on kuiskittu koko 2000- luku eri pelaajien osalta. Ja typerimmät aina ostavat argumentin, aina löytyy sellaisia joihin nimenomaan tämä toimii. Näitä on vaikka kuinka helvetisti ollut, räikeimpänä mm Hurme, jolle btw yritettiin ihan samaa palkanalennusvääntöä kesken kaiken sopimusta. En voi saatana käsittää miten TPS enää luulee olavansa se taho jonne kaikki haluavat puoliväkisin, tällainen harhaluulo on oltava, koska eikai jumalauta muuten dissattaisi omia päin näköä tällaisia huhuja kylvämällä?

 

[Scissors]

Nimim. MustatKortit tiivisti aivan erinomaisesti yllä omat ajatukseni. Ne lienevät myös selvät muutenkin kanssakirjoittajille, mutta haluan kyllä sen myöntää ihan suoraan että tämä Petun ahneeksi syyllistäminen on överimeininkiä. Keväällä taisin itsekin sortua siihen pahimmissa tunnehuuruissa mutta vetelen niitä päästelyitä takaisinpäin ihan avoimin mielin. Lopulta kyse on ollut jollain tasolla rahasta (mutta molemmin puolin, ja Palloseuran nykymeiningillä ei ahneudesta kannata kuiskia mihinkään suuntaan halkaistua sanaakaan) sekä siitä yhdestä sopimusvuodesta. Olen edelleenkin samassa kannassa sopimuspituuteen liittyvissä asioissa kuin aikaisemminkin. Ja tottakai Petukin haki mahdollisimman riskitöntä sopparia, kyllä hänenkin kantansa asiaan ymmärtää. Itse olen lähinnä miettinyt sitä että kun jätkällä kuitenkin on pelitaidoistaan jonkinlainen kuva itselläänkin, niin miksei vain luottaisi siihen että saa sen jatkon esiintyessään yhtä hyvin kuin aina ennenkin?

 

[Uuhis #97]

Kun nyt vähän miettii Suomisen tilannetta ei voi välttyä ajatukselta että tähänkin tilanteeseen osittain johtivat epäonnistuneet päävalmentajavalinnat aikajaksolta 2010-2012. Tämä ei sinällään ole kommentti Pekka Virran valmennuskykyjä kohtaa(nykyinen Ässät-pesti määrittelee niitä hyvin pitkälti), mutta jälkikäteen voi pohtia että oliko Leime-fiaskon ja sitä seuranneen alamäen jälkeen(joka varmasti söi joka pelaajan psyykettä rotan lailla) oikea liike palkata Virran johtamistyylillä varustettua valmentajaa penkin taakse. Ainakin Suomisen uraan vaikutus taisi olla vain negatiivinen, onneksi ura sentään ei loppunut 2012.

 

[BigJ]

Olen pienellä summalla mukana myös, mielelläni.

Tuon tiedotustilaisuuden katsomisen jälkeen olen myös ehdottomasti mukana. Ei siksi, että Suominen kuolisi nälkään, vaan kyllä tässä tarvitaan jotain yhteisöllisiä tekoja näpäyttämään tuota pikkutakkiporukkaa.

Varmaan on jo suunnitteillakin, mutta joku tifo olisi paikallaan. Tumppi halusi juuri Tepsiin kaiken tuon paskankin jälkeen pelaamaan.

 

[Turnipsi]

Harmittaa että Suominen itse joutuu tähän paskaan mukaan.

 

[Sphinx]

On kyllä käsittämätöntä tuo miten Tepsissä kohdellaan omia kasvatteja näissä sopimusasioissa. No, eipä ainakaan tarvitse pelätä, että Vittasmäki olisi näillä otteilla ensi kaudella kallis mies mikäli Tepsissä jatkaa. Suomisen keississä on tavallaan hassua se, että mieshän ei enää edes pelaisi Tepsissä jos asiasta päätettäisiin Jatkoajan keskustelupalstalla, sillä melko yksimielisesti Suominen täällä toivotettiin jo elokuussa ns. hiuksista vittuun.

Voi olla, että Tepsin joukkue on ensi kaudellakin varsin ulkomaalaispainotteinen muugalaislegioona. Tuntuu, että se kausi on vuosi vuodelta lähempänä, kun TPS todella valloittaa SM-liigan jumbopaikan haltuunsa.

 

[Black Star]

Suomisen keississä on tavallaan hassua se, että mieshän ei enää edes pelaisi Tepsissä jos asiasta päätettäisiin Jatkoajan keskustelupalstalla, sillä melko yksimielisesti Suominen täällä toivotettiin jo elokuussa ns. hiuksista vittuun.

Kaiken tämän keskelläkin tosiasia on, että ei Tumpista joukkueen pelaamiseen järin suurta hyötyä ole.

Eikä nyt saa käsittää väärin. Eihän miestä voi kuin kunnioittaa kun tiedossa olevilla spekseillä jaksaa edelleen yrittää. Sympaattinen kaveri ja helvetinmoinen TPS-sydän.

Mutta ei todellakaan mitään mitä poistuessaan jäätäisiin suuremmin kaipaamaan kentällä.

Jotenkin tuntuu että kun Bertrand laitettiin vuokralle, niin taisi käydä niin että kalliimpi mies lähti ulos ja halvat ottelukohtaisen diilin omaavat jäivät vuorottelemaan kokoonpanossa.

 

[lätkämies]

Hieman huvittaa tämä mediassa esiin noussut Suominen kohu, sillä tietääkseni ei ole edes ainoa tapaus. Esimerkiksi Jyrki Louhi palasi kaudella 2009-10 HPK:hon siten että hankki itse oman sponsorinsa joka maksoi koko Louhen palkan. Syynä tähän oli se että HPK:lla ei ollut varaa Louhen palkkaan ja Louhi halusi tulla Kerhoon joten hän kaivoi itse rahat pelaamiseen. Louhen 9 riippuu katossa, joten en edes pidä Suomisen tapausta minään omien junnu kintuille kusemisena.. Louhen tapaus oli lähellä kusemista, mutta Suominen ei ole kuitenkaan seuralegenda..

 

[Turnipsi]

Louhelle ei kuitenkaan tarjottu varmaan tryouttia ja koeaikaa, sekä alunperin luvattu X euroa, joka sitten pudotettiin Y euroon ja vielä käytännössä nollaan euroon..

 

[Luge H]

Louhen 9 riippuu katossa, joten en edes pidä Suomisen tapausta minään omien junnu kintuille kusemisena.. Louhen tapaus oli lähellä kusemista, mutta Suominen ei ole kuitenkaan seuralegenda..

Niin. Jossain seuroissa saa seuralegendan statuksen hieman helpommalla kuin muualla. On muuten yhä tallessa videotallenne viime vuosikymmeneltä jossa Jyrki-Boy meikattiin mairean näköiseksi Jokeriksi ja kertoi olevansa onnellisempi kuin kertaakaan aiemmin urallaan. Haluatko kopion? Louhella kuitenkin sellainen 180 ottelua HPK:ssa enemmän kuin Suomisella Tepsissä. Tähän päälle tietenkin Louhen kolme kautta Jokereissa.

Kolmevuotinen sopimus Tumpille ja jonka jälkeen paita kattoon?

 

[Uuhis #97]

Kaiken tämän keskelläkin tosiasia on, että ei Tumpista joukkueen pelaamiseen järin suurta hyötyä ole.

Eikä nyt saa käsittää väärin. Eihän miestä voi kuin kunnioittaa kun tiedossa olevilla spekseillä jaksaa edelleen yrittää. Sympaattinen kaveri ja helvetinmoinen TPS-sydän.

Mutta ei todellakaan mitään mitä poistuessaan jäätäisiin suuremmin kaipaamaan kentällä.

Jotenkin tuntuu että kun Bertrand laitettiin vuokralle, niin taisi käydä niin että kalliimpi mies lähti ulos ja halvat ottelukohtaisen diilin omaavat jäivät vuorottelemaan kokoonpanossa.

Sillä tietenkään ei vaikutusta että Bertrand vedelly kiikaritehoilla, kun Suominen on pisteitä saalistanut enemmän kuin esimerkiksi Laakso, Miettinen ja Virtala.

 

[mission16W]

Yle kertoo:

Järki voitti - TPS ja Tuomas Suominen sopuun

Pelaajayhdistyksen toiminnanjohtaja Jarmo Saarela vahvisti Yle Turulle, että pelaajien etua valvova järjestö ja TPS ovat päässeet yksimielisyyteen kohupelaaja Tuomas Suomisen sopimuksesta.

[...]

Puhelimella tavoitetu TPS:n toimitusjohtaja Niklas Österlund puolestaan kertoi, että TPS aloittaa uudet neuvottelut sekä Tuomas Suomisen että Derek Famularen kanssa.

Lähde: Järki voitti - TPS ja Tuomas Suominen sopuun | Yle Urheilu | yle.fi

Ei tämä nyt ihan siltä kuulosta että Tepsissä ei olisi tehty mitään väärää ja että Suominen olisi ollut sopimukseensa 100% tyytyväinen. Odotan innolla kuitenkin sitä, että joku asian siihen muotoon vielä vääntää!

 

[Akuma82]

Yle kertoo:




Lähde: Järki voitti - TPS ja Tuomas Suominen sopuun | Yle Urheilu | yle.fi

Ei tämä nyt ihan siltä kuulosta että Tepsissä ei olisi tehty mitään väärää ja että Suominen olisi ollut sopimukseensa 100% tyytyväinen. Odotan innolla kuitenkin sitä, että joku asian siihen muotoon vielä vääntää!

Mulle tuli tässä mieleen, että oman ymmärrykseni mukaan siis nuo aiemmat sopimukset on mitätöity ja nyt on lähdetty neuvottelemaan uusista sopimuksista.

Entäs jos TPS:n kaikkitietävä hallitus päättää, että näihin miehiin ei kalliimilla sopimuksilla ole varaa ja miehet lähetetään joukkueesta muualle?

 

[mission16W]

Sitten foorumiraati oletettavasti julistaa Tuomas Suomisen rahanahneeksi paskaksi joka ei suostunut auttamaan rakastavaa ja tukevaa kasvattajaseuraansa.

 

[M.O.R.O]

Sitten foorumiraati oletettavasti julistaa Tuomas Suomisen rahanahneeksi paskaksi joka ei suostunut auttamaan rakastavaa ja tukevaa kasvattajaseuraansa.

Tuskin, tietäen ettei hän ole miljonääri.

 

[Sherlock]

Ei helvetti tätä pelleilyä. En ollut täysin tyrmäämässä sitä Suomisen ottelukohtaista sopimusta olettaen, että sen taustat (laillisuus jne) oli tarkkaan kartoitettu ja kyseessä oli selkeä valittu linja näiden sopimusten suhteen. Se nyt kertoisi edes jonkinlaisesta suunnitelmallisuudesta seuran toiminnasta, vaikka se kohua aiheuttaisikin.

Mutta tämän uusimman käänteen jälkeen on täysin selkeää, että kyseessä on vain ja ainoastaan valtavan mittaluokan ammattitaidottomuus.

 

[Pressiboxi]

Mutta tämän uusimman käänteen jälkeen on täysin selkeää, että kyseessä on vain ja ainoastaan valtavan mittaluokan ammattitaidottomuus.

Pikkaisen yllättävää muuten, että pelaajayhdistys katsoo alkuperäisten pahvien tulevan voimaan (koska em. muutokset ovat laittomia), TPS taas katsoo neuvottelevansa uudet pahvit (joka olisi potentiaalisesti laiton manööveri sekin). Ei helvetti, ei mennyt ihan ykkösellä perille Nikkelle. Ikonenko on Tepsin juristi?