Tässä tapauksessa on järkiperäiset perustelut miltei mahdottomia. Sen takia miltei, että kukaan asiasta tietävä ei ole oikeastaan kommentoinut mitenkään tapausta. Jotain avainasioita ei välttämättä ole kerrottu.
Ymmärtäisi jotenkin jos Suomisella olisi massipuoli kunnossa (vaikkakin palkka on suoraan verrannollinen pelaajan arvoon, mutta onhan Tuomas Suominen nyt kuitenkin arvokkaampi kuin parisataa/matsi). Mutta tällainen mainosten myyminen kertoo kyllä siitä, että siitä rahasta tosiaan on puute. Tai sitten hänellä on sairas huumorintaju? Jossain tämän kauden ottelun haastattelussa Suominen vaikutti kyllä ihan täyspäiseltä.
Noin kolmekymppinen pelaaja... Juuri siinä iässä kun rahaa tahkotaan, jos tahkotaan. Sitten seura kehtaa mainita edes junior -sanan liittyen palkkaukseen.
Seura mukamas antaa uuden mahdollisuuden pelata liigatasolla, ei tämän casen tyylisiä "mahdollisuuksia" pidä antaa. Joko annetaan ammattimiehen palkka, tai sitten joukkueen ovet sulkeutuu, ja junnu tilalle.
Nyt jatkoajan jengi on valmis maksamaan kaverin palkan, hohhoijaa. Hoitakoot seura itse oman pelaajansa palkan. Toivottavasti tämä julkinen keskustelu on luonut edes hieman painetta Tepsin toimistolle... Korjaisivat nyt tilanteen, ja maksaisivat nyt edes sen alkuperäisen sopimuksenmukaisen palkan, eli tän 24K.