Eiliseen väittelyyn TosiFanin kanssa. Oli muuten hyvää harjoitusta, ei mitään henkilökohtaista. Olisi hölmöä väittää, etteikö miesten töistä sodan aikana osan tehneet naiset, mutta kaikkein raskaimmat työt olivat edelleen miesten harteilla. Yleisesti hybäksytyt faktat, joita on koulukirjoissa ja juhlapuheissa eivät useinkaan ole tosiasioita.
Kaikissa vastaan tulleissa paikallishistorin kuvauksissa esim. raskaat uittotyöt tekivät nuoret pojat/miehet, venäläiset sotavangit ja rintamapalveluksesta vapautetut. Sama tilanne oli varmadti myöstehtaiden rasksimmissa töissä ja metsäsavotoilla. Naisia ei näy paljon Kalle Päätalo-elokuvien savotoilla. Faktaan perustuvaa fiktiota nekin ovat. Vaikka työvelvoite, koska suurta osaa naisista, työt jaettiin taatusti perinteistä sukupuolijakoa noudattaen.
Yleisesti hyväksytty faktahan, joka löytyy myös koulukirjoista, on että naisille maksetaan vielä nykyäänkin samasta työstä 80 senttiä miehen euroa kohti. Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan se on kuitenkin 97 senttiä. Yksinkertaisella laskuopilla (tämä ei perustu tietoon, jonka olisin lukenut jostain) naisten säännöllisen työajan palkka samasta työstä olisi jopa suurempi, koska miehet tekevät faktuaalisesti enemmän ylitöitä. Maksaisin minäkin naisille enemmän palkkaa, jos olisin työantaja, koska he ovat tunnetusti säntillisempiä työntekijöitä. Varsinkaan nykyajan älypuhelin-hupparipojat eivät selviäisi sodan ajan uittosavotoilla.
Sama myös usein toistettu väite, että sateenkaariväestöön kuuluu yli 10 prosenttia väestöstä. Onko sitten suuri osa hetskujunteista niin öykkäriä porukkaa, että tällainen väite on pitänyt keksiä, eikä sitä voi ottaa takaisin, vaikka psykologinen tutkimustieto ja arkihavainnot osoittavat osuudeksi 1-4 prosenttia.
Egalitaristina rakastan totuutta enemmän kuin yleisesti hyväksyttyjä faktoja.