Tulokkaat kaudelle 2011-2012

[Orava]

Ilmeisesti ulkomaalainen pelaaja ei voi olla sm-liigassa tulokas? Bertrand olisi sitä kyllä ikänsä tai pelimääränsä perusteella. Kyseessä on erittäin lahjakas EU-pelaaja ja yksi sarjan parhaista omassa ikäluokassaan (1991).

Bertrand on lahjakas ja hyvä pelaaja, mutta mies ei vuoden tulokkaaksi pääsisi vaikka suomalainen olisikin.

Barkovilla on tällä hetkellä ainakin tilastojen valossa vähän heikompi jakso menossa joten väitän, että vuoden tulokkaan taisto on kahden kauppaa. Taimi vastaan Granlund. Täytyy sanoa, että molemmat ovat minut vakuuttaneet täysin ja näkisin, että molemmilla on todella hyvät mahdollisuudet nousta kansainvälisiksi tähdiksi. Ikää ei kannata liikaa tuijottaa, sillä toiset vaan yksinkertaisesti kypsyvät hitaammin noin niinkun ihan fyysisestikin.

 

[Masentaja]

Kyllä Teuvolla Jokereissa on vielä mahdollisuus olemassa pystiin. On kuitenkin raivannut tiensä junnuista ykköskenttään vaikka on kaikki pelaajat terveinä. Ikää 17v ja huikea on pojan hyökkäyspelikäsitys. Uskoisin että tämä päivä näyttää paljon suuntaa sille mitä Teräväisestä tulee tälläkaudella. Joko tekee Eavesin ja Filarin kanssa sellaista jälkeä että valinnasta ei ole epäselvyyttä tai sitten on poppariosastolla. Suunta Teräväisen mahdollisuuksille pyttyyn otetaan tänään mutta en kuitenkaan laskisi vielä pois laskuista.

 

[Porvoon Kärppä]

Kyllä Teuvolla Jokereissa on vielä mahdollisuus olemassa pystiin. On kuitenkin raivannut tiensä junnuista ykköskenttään vaikka on kaikki pelaajat terveinä. Ikää 17v ja huikea on pojan hyökkäyspelikäsitys. Uskoisin että tämä päivä näyttää paljon suuntaa sille mitä Teräväisestä tulee tälläkaudella. Joko tekee Eavesin ja Filarin kanssa sellaista jälkeä että valinnasta ei ole epäselvyyttä tai sitten on poppariosastolla. Suunta Teräväisen mahdollisuuksille pyttyyn otetaan tänään mutta en kuitenkaan laskisi vielä pois laskuista.

Saa kyllä takoa aivan käsittämättömät pisteet loppukaudella jos meinaa vielä ehtiä kilpaan mukaan. Teräväinen on 12 pistettä Granlundia jäljessä ja noin muutoin ovat suurin piirtein samalla viivalla. Ikäeroakaan ei ole kuin vuosi ja molemmat pelaa ensimmäistä kauttaan liigassa. Samaten molemmat ovat raivanneet tiensä isoon rooliin joukkueessaan.

Granlundilla on etunaan myös mediaseksikkyys (vaikka se ei saisi vaikuttaa asiaan). Valinnan kun tekevät toimittajat eli media. Isoveli sattuu olemaan valtakunnan kuumin lupaus tällä hetkellä niin aivan varmasti myös MaG:sta raavitaan isoja otsikoita. Ja helpommin niitä saa tehtyä jos vuoden tulokkaan titteli osuu kohdalle.

 

[Rommeli]

Itse Ässä-fanina suosisin tietysti Tommi Taimia, mutta karu fakta on että puolustaja on valittu viimeisen 20 vuoden aikana tasan kerran vuoden tulokkaaksi, joten hiukan epäilen ettei plusmiinus-saldot näillä markkinoilla oikein paina.

Onhan sitä nyt sentään 3 pakkia viimeisen 20 vuoden aikana valittu.

Joni Lehto 94-95
Pasi Puistola 97-98
Toni Söderholm 02-03

 

[Keltainen Jaffa]

Uskoisin että tämä päivä näyttää paljon suuntaa sille mitä Teräväisestä tulee tälläkaudella.

Ei saa manata. Hetki kirjoituksesi jälkeen tiedotettiin, että Teräväinen kuumeessa ja ei pelaa.

 

[Villi-Länsi]

Granlund on vahvoilla. Taimikin hyvä vaihtoehto, mutta Granlund suurin suosikki nyt. Jos Barkov saa jonkun suonenvedon vielä niin haastaa varmasti Markusta.

 

[NiksuP]

Barkovin kone on hyytynyt ja olen kyllä keksinyt siihen yhden oivan syyn. SM-liigassa pelaaminen on ihan eri juttu, kuin junnuissa. Barkov ei ole harjoitellut täyspitoisesti SM-liigakautta varten kesällä, koska kukapa olisi ajatellut, että pelaa liigaa. Loppukaudesta se kostautuu ja alunperinkin tökkö luistelu huononee, kunto heikkenee ja "vain taidot ovat kentällä mukana." Näinkin nuori pelaaja tarvitsisi hyvää harjoittelua ennen kautta ja sittemmin lepoa onnistuakseen koko kauden. Näin eittämättä Taimi ja Granlund ovat tehneet, koska ovat jokseenkin tietäneet paikkansa liigakokoonpanossa.

 

[Sabaton]

Kyllähän Barkovilla on väsy alkanut painaa ja samalla on ollut otteluita poissa flunssan ym. sairastelun takia. Toki, edelleen mikäli muihin hyökkääjiin vertaa niin ketjukaverit (Ahtola&Männikkö) ovat selvästi heikompia kuin mitä IFK:lla on tarjota Granlundille tai Jokereilla Teräväiselle, mutta eipä tuolla loppupeleissä varmaankaan väliä ole. Jos veikata pitäisi, niin Granlund tuon palkinnon saa. Taimelta on ole juurikaan pelejä nähnyt, joten vaikea sanoa millainen on miehiään, mutta tilastojen perusteella haastaa vahvasti. Jännä nähdä miten käy, mutta rahat tosiaan laittaisin Granlundin puolesta.

 

[3156155]

Kyllähän Barkov on jo nyt tehnyt esityksillään iästään huolimatta selväksi sen, että hän varmaan tulee nappaamaan tuon tulokas palkinnon.

Pakko jostain kumman syystä kuitenkin hehkuttaa oman suosikkijoukkueeni eli SaiPan Tomi Leivoa, joka ilman ylivoima-aikaa 9.09 min / ott peliajalla on tehnyt tehot 38 ottelua 8+7= 15 ja +11 sekä 2 voittomaalia. SaiPan maaliero on pakkasen puolella -20 ja tuo + 11 onkin mielestäni varsin hyvä. Nelosessa pelannut Leivo on tehnyt tehonsa Markku Flinckin ketjussa, jossa kolmas pelaaja on vaihdellut aika paljon. Leivon peli on pelillisestikkin ollut aivan loistavaa ilman SaiPa linssejänikin. Myös tuo Teräväinen näyttäisi olevan aika kova luu jo nuoresta iästään huolimatta ja ainoa miinus ja kenties este hänen osaltaan kilpailussa vuoden tulokas tittelistä onkin tuo -10 tehotilasto. 28 ottelua ja 8 maalia kuitenkin kertovat hyvin paljon nuorukaisen potentiaalista ja 8 maalia, joista 5 on tullut ylivoimalla ei enää voi olla mitään sattumaa pelasi hän sitten kenen ketjussa tahansa. Omat suosikkini ovat siis 1. Barkov 2. Leivo 3. Teräväinen 4. Granlund. M ja tittelin kaappaa kuitenkin Barkov.

 

[Dev]

Omat äänet menee Alexander Barkoville ja Teuvo Teräväiselle. Jommalle kummalle näistä pysti. Molemmat nousseet tällä kaudella aivan puskista liigamiehistöön ja voisi jopa sanoa, että yhdeksi joukkueensa johtohahmoiksi. Etenkin Barkovin meininki on ollut vakuuttavaa, kun ottaa huomioon millaisessa tilanteessa Tappara on. Ei ole huippujoukkuetta, eikä vierellä ole mitään ykköskorin pelaajia. Ei voi kun ihailla pojan meininkiä kentällä. Pari peliä olen häneltä tällä kaudella vasta nähnyt ja niissä on ollut ehdotonta Tapparan parhaimmistoa, ellei jopa paras pelaaja.

Teräväinen valitsin oikeastaan samoin perustein kuin Barkovin. Se on upeaa katsella, kun tuon ikäisenä pystyy toimimaan esimerkiksi ylivoimassa jo joukkueensa kapellimestarina ja sitä Teräväinen on todellakin tehnyt, nyt kun Filppula ei ole ollut kokoonpanossa.

Mutta, mutta voidaan nyt jo sanoa melko varmana, että kumpikaan näistä junnuista ei tule tuota pystiä voittamaan. Kyllä sen vie nimiinsä Markus Granlund ja suurin syy tähän on kaverin sukunimi ja joukkue missä pelaa. IFK on tällä hetkellä sen verran mediaseksikäs, että näille muille ei jää mitään mahdollisuuksia. Makkea on auttanut ihan helvetisti se, että on saanut pelata Miken kanssa samassa ketjussa ja siinä on myös isoin syy kaverin koviin pisteisiin. (Ei ole millään tapaa tarkoitus vähätellä kaverin otteita)

 

[Vellihousu]

Onhan sitä nyt sentään 3 pakkia viimeisen 20 vuoden aikana valittu.

Joni Lehto 94-95
Pasi Puistola 97-98
Toni Söderholm 02-03

Kato saatana, hyvin vedetty :D No, anyways, ei tuo historia hirveästi Taimin varausta puolla. Lisäksi ikä ja viime kausi Mestiksessä saattavat painaa (vaikka eivät saisi) vertailussa Granlundiin ja Barkoviin.

 

[Nynoamous]

"Wasama-palkinnon saa suomalainen SM-liigan ensimmäisen kauden pelaaja, joka on osoittanut taitoa kehittyä kansainväliseksi huippupelaajaksi." (Sm-liigan sivut).

Itse Ässä-fanina suosisin tietysti Tommi Taimia, mutta karu fakta on että puolustaja on valittu viimeisen 20 vuoden aikana tasan kerran vuoden tulokkaaksi, joten hiukan epäilen ettei plusmiinus-saldot näillä markkinoilla oikein paina.

No, kun palkinnon saajan valitsee jääkiekkotoimittajat kaikessa nurkkapatriotismivoipaisuudessaan, voit olla satavarma, ettei tehotilasto paina kärpäsenpaskaakaan vaa'assa. Jos sitäkään.


Itse uskon Barkovin valintaan. Kaveri saa aika pahasti hyytyä (viitteitä jo ilmassa?) ja nuoremman Granlundin täytyy vähintään jatkaa nykyistä vajaan 0,7 pisteen ratiotaan, jotta vallanvaihto nähdään. Toisaalta kyllähän Magge aina muutaman säälipisteen sukunimensä ansiosta saa, joten kovin vaikea lähteä veikkailemaan (mikä on tietysti hyvä juttu). Todella yllättynyt kuitenkin olen, jos ei kumpikaan näistä herroista pystiä nostele.

 

[Zamboni]

Tänä vuonna näyttäisi olevan vaisumpi vuosi noin tehopisteiden valossa. Taitaa jäädä 30 pisteen raja ylittämättä keneltäkään ja viimeksi näin on käynyt 06-07 kaudella. Toisaalta onhan siinä sitten Granlund 0,65 ja Barkov 0,5 piste/peli vauhdissa ja pienempi pelimäärä vaikuttaa merkittävästi loppusaldoon.

 

[Mängimies]

SM-liigan +/- pörssin johtaja on tulokas Tommi Taimi +21. Onko tämän tilaston mahdollisella voitolla merkitystä vuoden tulokkaan valitsemiseen?

Tuskinpa vaan. Ainakin Taimen pitäisi petrata aika paljon loppukaudesta päästäkseen haastamaan kunnolla muut tulokaskilvan suosikit. Pelkällä tehotilastolla ei kuitenkaan pitkälle juhlita. Viime aikaisten pelien ja vastaan perusteella Taimi on pudonnut kauden mittaan Ässien puolustajien hierarkiassa alaspäin ja taitaa tätä nykyä olla kolmosparin pakki.

Sinälläänhän tuo +20 on komea saldo ja Taimi ansaitsee tulokaskaudestaan hyvän ellei erinomaisen arvosanan.

 

[3156155]

SM-liigan +/- pörssin johtaja on tulokas Tommi Taimi +21. Onko tämän tilaston mahdollisella voitolla merkitystä vuoden tulokkaan valitsemiseen?

Ässillä maaliero on +37, joten Taimi tuskin on kärkitaistossa mukana tulokasta valittaessa, vaikka hänellä onkin +20. Lisäksi puolustajia on harvemmin valittu tulokkaaksi. En silti väitä ettei Taimi olisi pelannut loistavaa kautta ja varmasti ansaitseekin lostavan arvosanan.

Esimerkiksi SaiPan maaliero on -20 ja Leivolla on +11 tehotilasto. Barkovilla on tehotilasto +5 vaikka Tapparan maaliero on -43. Teräväisen mahdollisuudet vie 5-5 pelissä tulleet - 10 tehosaldo ja näin ollen en jaksa uskoa, että kukaan uhkaisi Barkovia vuoden tulokkaan valinnassa! ei edes Mikken veli.

 

[penkinlämmittäjä]

Minä arvostan korkeimmalle Ässien Tommi Taimen tässä kohtaa. On hurja tehotilasto tulokaspuolustajalle. Muutenkin puolustajan tärkein tilasto löytyy siitä. Markus Granlundillehan se todennäköisesti menee, kun nimi on mikä on.

SaiPan Leivolta myös huikea kausi tähän asti. Hattu päästä näiden kahden edessä.

Omista Helenius saanee miinuspinnoja ikänsä ja kokemuksensa takia.

 

[Epätietoinen]

Markus Granlundillehan se todennäköisesti menee, kun nimi on mikä on.

Itsekkin uskon, että tuo selässä oleva nimi ja seurajoukkue tulee valitettavasti painamaan vaakakupissa, vaikka näin ei saisi olla. Näiden suurseurojen tulokkaat ovat suuremman mediahuomion alla, kun taas esimerkiksi nämä SaiPan tulokkaat. Jos Tomi Leivo ja Granlund olisivat tehopisteissä samalla viivalla, ottelumäärät samat, mutta Leivolla vaikkapa plusmiinustilasto hiukkasen parempi, uskoisin että pytty lähtisi nuoremmalle Granlundille.

 

[Ck]

No onhan se todella selvää, että tässä taistelussa vahvimmilla on Markus Granlund. Vaikka Markuksesta kaikki on tiennyt melkein läpi Suomen Miken takia, niin aika puskista Makkekin on hakannut nuo pisteet.

Toki, onhan Makella selkeästi paremmat ketjukaverit kuin Barkovilla sekä tietysti ikää enemmän, mutta toisaalta myös vaikeampi homma on päästä pelaamaan HIFKin kärkikenttiin kuin Tapparan. Jos Barkov ja Makke olisivat samanikäisiä, niin Barkov jos kehitys on vastaavaa veisi tämän homman 100-0. Sen jälkeen kun Barkov taklattiin "pieni aivotärähdys" ei hän käsittääkseni ole paljon pelannut eikä yhtään pistettäkään tehnyt. Teräväinen on aika kaukana, mutta ilmeisesti kun nämä palkinnot valitaan pleijareiden jälkeen, niin voi vielä nousta tuolta taisteluun mukaan.

Sitten tulee kysymys, eli onko Riku Helenius tulokas? Minun käsittääkseni on ja siinä tapauksessa hän saattaa olla jopa Makkea ja Barkovia edellä tässä Wasama palkinnnon valinnassa.

 

[Valtamieleinen]

Sitten tulee kysymys, eli onko Riku Helenius tulokas? Minun käsittääkseni on ja siinä tapauksessa hän saattaa olla jopa Makkea ja Barkovia edellä tässä Wasama palkinnnon valinnassa.

On tulokas, ja olenkin vähän hämmästellyt, miksi hänet jätettiin vuoden tulokas -keskustelusta niin kollektiivisesti pois. Nykysäännöillä luulen, että juurikin Helenius vie Taimelta mahdollisuudet voittaa pysti, koska jos valitaan absoluuttisesti paras tulokaspelaaja, on se ilman muuta Riku. Jos taas valitaan potentiaalin mukaan, niin kuin palkinnon esittely antaa ymmärtää, on Helenius yhä korkealla, mutta pitkälti samalla viivalla Maken ja Sashan kanssa. Tommi Taimi taas tässä vaiheessa pitkälti putoaa pois keskustelusta.

Henkilökohtaisesti uskon, että Barkov vie pystin. "Kaikkien aikojen nuorin palkinnon voittaja" on hyvin mediaseksikästä.

 

[Iker]

Markus Granlundillehan se todennäköisesti menee, kun nimi on mikä on.

Just, eli 18-vuotias tulokas jolla on nyt erää vailla 39 matsissa pisteet 13+16=29 ja tehosarakkeessa +14, saanee pytyn nimensä eikä suinkaan suoritustensa perusteella?

Enkä edelleen niele niitä perusteita joita ajoittain nousee, että helppohan siinä nimimiesten vierellä saamassaan tarjoilussa on laittaa tehoja tauluun. No siitä vaan kokeilemaan kaikki 18-vuotiaat junnupelaajat, saattaa moni nuori kaveri huomata että noihin IFK:n kärkiketjuihin on tunkua ja ihan ketä tahansa palopostia sinne ei laiteta sohimaan ja kyllä MaG on paikkansa siellä ja jokaisen tehopisteensä ansainnut ihan itse.

Eli kuten tähän ketjuun tasan kolme kuukautta sitten Markus Granlundin nostin "haastajaksi" silloiseen yksipuoliseen ns. kaksintaisteluasetelmaan Barkovin ja Taimen välillä, olen edelleen sitä mieltä että Granlund on todella vahvoilla vuoden tulokkaaksi ja ihan ansiosta niin. Hienoa peliä ja kovia tehoja yhdessä liigan kuumimmista jengeistä ja jos niillä suorituksilla ei ole pytyn väärti niin ihme on. Oli sitten nimi selässä Granlund tai vaikka Gretzky niin ei kai se vie omista suorituksista mitään pois?

Toki jos valinta osuu jonkun muun kohdalle niin onnea siihen osoitteeseen, takuulla on ollut nappikausi ja onnittelut tosiaan siitä. Mutta ei nyt anneta Granlundin nimen hämätä siinä suhteessa että nuori mies pelaa helvetin hyvää kiekkoa hieman hakevan alkukauden jälkeen.

Mutta helppohan se on loppukaudesta sitten dumata jos MaG pytyn pokkaa, että kaveri vei kunnian vain ja ainoastaan isoveljensä nimen, isoveljensä ilmaveivin sekä ehkä myös oman nimensä sekä ilmaveivinsä ansiosta. Ymmärtäisin soraäänet jos Markuksella olisi kauden päätteeksi tehot 8+9=17 ja tulisi valituksi, mutta kun nyt ei oikein voi missään nimessä mennä pelkän tuon nimen taakse valittamaan vaan siellä on onneksi ne tehot taulussa ja pysyvät siellä niin kauan kuin tilastokirjat ovat tallessa.

 

[Vellihousu]

Kirjoitin tästä jo toisaalle, mutta todettakoon tämänkin illan perusteella, että eiköhän Markus Granlund ole Vuoden Tulokas aivan omilla ansioillaan. Siis jos hän valituksi tulee.

 

[Ck]

Eli kuten tähän ketjuun tasan kolme kuukautta sitten Markus Granlundin nostin "haastajaksi" silloiseen yksipuoliseen ns. kaksintaisteluasetelmaan Barkovin ja Taimen välillä, olen edelleen sitä mieltä että Granlund on todella vahvoilla vuoden tulokkaaksi ja ihan ansiosta niin. Hienoa peliä ja kovia tehoja yhdessä liigan kuumimmista jengeistä ja jos niillä suorituksilla ei ole pytyn väärti niin ihme on. Oli sitten nimi selässä Granlund tai vaikka Gretzky niin ei kai se vie omista suorituksista mitään pois?

Hyvä kirjoitus kokonaisuudessaan ja kyllähän Makke on ihan itse ollut ilmiömäinen tällä kaudella. Toki joukkueen kokoonpanoon nouseminen ja varsinkin alku meni varmasti osaltaan Granlund nimen takia (ehkä pelaisi muuten Kärpissä), niin tällä hetkellä, vaikka ehkä kuulostaa uskomattomattomalta on jopa välillä parempi kuin isoveljensä varsinkin hyökkäyspäässä. Makesta tulee mieleen nuori Ville Peltonen, enemmän kuin oma veljensä. Sitäpaitsi ei se nimi aina ole positiivinen asia, kuten täältäkin huomaa. Makke on tehnyt viimeisissä 25 ottelussa 25 pistettä, eli varmasti aika korkealla tällä katsantovälillä koko liigassa.

Kirjoitin tästä jo toisaalle, mutta todettakoon tämänkin illan perusteella, että eiköhän Markus Granlund ole Vuoden Tulokas aivan omilla ansioillaan.

Kyllä ja mielestäni Helenius on toinen tässä rankingissa tai jaetulla 1. sijalla ja Barkov on tippunut kolmanneksi.

 

[Jermu]

Tänä vuonna näyttäisi olevan vaisumpi vuosi noin tehopisteiden valossa. Taitaa jäädä 30 pisteen raja ylittämättä keneltäkään ja viimeksi näin on käynyt 06-07 kaudella.

Näin näyttäisi nyt käyvän. Tulokkaiden pistepörssiä johtaa siis Markus Granlund 29 pisteellä, ja puuttuvan pisteen metsästämiseen on enää 8 kierrosta jäljellä.

Todettakoon myös vertailun vuoksi, että 2000-luvulla tulokkaiden pistepörssi on voitettu 5 kertaa alle 30 pisteellä, 6 kertaa voittajalla on ollut pisteitä 30 tai enemmän.

 

[Orava]

Tänä vuonna näyttäisi olevan vaisumpi vuosi noin tehopisteiden valossa. Taitaa jäädä 30 pisteen raja ylittämättä keneltäkään ja viimeksi näin on käynyt 06-07 kaudella. Toisaalta onhan siinä sitten Granlund 0,65 ja Barkov 0,5 piste/peli vauhdissa ja pienempi pelimäärä vaikuttaa merkittävästi loppusaldoon.

Granlund nyt ylitti tuon 30 pisteen rajan, mutta kun näitä pisteitä katselee, niin tosiaan huomaa heti, että vain kaksi pelaajaa tulokkaiden pistepörssin kärkikympistä saa tällä kaudella yli 50 ottelua vyölleen. Ehkä nyt on nostettu liian kevyitä pelaajia liian aikaisin liigaan? Kun voimataso ja kunto eivät riitä vielä kunnolla pelaamaan liigassa niin loukkaantumisia tulee, niinkuin Barkoville ja Hakanpäälle. Toisaalta tällä kaudella on huipputulokasta noussut joukkueeseen vasta kesken kauden, kuten Teräväinen, Ikonen, Ilomäki tai Barkov. Ilomäki tosin taitaa vielä ensi kaudellakin olla tulokas.

Barkovin loukkaantumisen myötä tulokkaan pysti on enää kahden kauppaa. Veikkaan kyllä Granlundin sen nappaavan, sillä on tuo 30 pisteen ylitys tulokkaalta aina aikamoinen saavutus. 2000-luvulla alle 20-vuotias tulokas on ylittänyt 30 pistettä tätä ennen tasan 5 kertaa. Se, että kahtena viime kautena on tullut pelaajia kuten Mikael Granlund, Sami Vatanen, Teemu Pulkkinen ja Joel Armia, ei poista sitä faktaa, että Markus Granlundkin on huippuluokan tulokas. Tässä vielä ne viisi aikaisemmin samassa onnistuneet pelaajat.

2003-2004 Janne pesonen 19v 17+13=30
2005-2006 Perttu Lindgren 18v 13+24=37
2009-2010 Sami Vatanen 18v 7+23=30
2009-2010 Mikael Granlund 17v 13+27=40
2010-2011 Teemu Pulkkinen 18v 18+36=54

 

[Villi-Länsi]

Onko muuten Sm-liigan historiassa kukaan veljespari saanut Vuoden tulokaspalkintoa? En siis tarkoita samana kautena vaan ylipäätään. Meinaan, että näyttää siltä, että Ma Granlund tänä vuonna pokkaa Vuoden tulokaspalkinnon.