Tulokkaat kaudelle 2011-2012

[axe]

Edit: Eli edelleenkään ei näy Barkovia SM-Liigan sivuilla tulokkaiden joukossa. Pelaaja on kuitenkin syntynyt Suomessa vaikka olisikin kaksoiskansalaisuus, niin on kyllä ihme juttu jos ei lasketa tulokkaaksi.

Ei ole Tapparasta Joonas Liimatainenkaan tulokastähdellä merkitty. Ilmeisesti ennen kautta on katsottu rostereista ne tulokaskelvolliset ja nyt kauden alkamisen jälkeen mukaan hypänneet saavat vielä odottaa tarkistusta että ovat kelvollisia kisaan.

 

[_Kuusyks]

Oma veikkaukseni alkukauden katsannon perusteella on, että Sasha Jr., Ristolainen tai MAG tulee voittamaan tuon tulokaspystin. Pitää olla aika kova vahvistus, että Sasha Jr. näillä näytöillä syrjäytettäisiin joukkueesta jos pelaaminen on tuota tasoa mitä nyt on nähty.

Mikä tämä Ristolaisen ylistyshomma nyt on? Pari räkämaalia, so what? Kannattaako kahden tuurimaalin perusteella tehdä johtopäätöksiä mihinkään suuntaan? En ole tosin nähnyt häneltä muita otteluita kuin tuon 2+1 illan, jolloin hän ei todellakaan tehnyt vaikutusta millään osa-alueella.

Toki hyvä Ristolaisen kannalta että pomputti kiekkoa reppuun, saapahan nyt suurta arvostusta ja varmasti enemmän peliaikaakin. Valitettavasti kahden vuoden päästä ollaan ihan ihmeissään etteikö tuosta Ristolaisesta tullutkaan seuraavaa Lidstromiä.

 

[HC Hetu]

Mikä tämä Ristolaisen ylistyshomma nyt on? Pari räkämaalia, so what? Kannattaako kahden tuurimaalin perusteella tehdä johtopäätöksiä mihinkään suuntaan? En ole tosin nähnyt häneltä muita otteluita kuin tuon 2+1 illan, jolloin hän ei todellakaan tehnyt vaikutusta millään osa-alueella.

Toki hyvä Ristolaisen kannalta että pomputti kiekkoa reppuun, saapahan nyt suurta arvostusta ja varmasti enemmän peliaikaakin. Valitettavasti kahden vuoden päästä ollaan ihan ihmeissään etteikö tuosta Ristolaisesta tullutkaan seuraavaa Lidstromiä.

Huhhuh!!! Olipa jäätäv kommentti!!! Ihmettelet mikä siinä Ristolaisessa on ja olet yhden matsin nähnyt!!! Jätähän miehen arviointi siihen asti kunnes näet pojan pelaavan ihan livenä ja kerro sen jälkeen... kaveri esittää uskomatonta malttia kiekon kanssa, syötöt menee omille, omaa kohtuullisen kudin, on ikäisekseen riittävän fyysinen. Suosittelen ihan jokaiselle että jos ei muuten TPS kiinnosta, käykää kuitenkin katsomassa tätä poikaa!!

 

[Jaws]

Mikä tämä Ristolaisen ylistyshomma nyt on? Pari räkämaalia, so what? Kannattaako kahden tuurimaalin perusteella tehdä johtopäätöksiä mihinkään suuntaan? En ole tosin nähnyt häneltä muita otteluita kuin tuon 2+1 illan, jolloin hän ei todellakaan tehnyt vaikutusta millään osa-alueella.

Toki hyvä Ristolaisen kannalta että pomputti kiekkoa reppuun, saapahan nyt suurta arvostusta ja varmasti enemmän peliaikaakin. Valitettavasti kahden vuoden päästä ollaan ihan ihmeissään etteikö tuosta Ristolaisesta tullutkaan seuraavaa Lidstromiä.

Nyt täytyy kyllä sanoa että mitä helvettiä! En vaan käsitä, miten joku Blues-fani voi lähteä arvioimaan 16v pakkia 1 pelin perusteella (ja siinäkin 2+1). Ristolainen on ollut epäilemättä Tepsin paras pakki Mojzisin kanssa ja niitä harvoja valopilkkuja. Ajelihan se HPK:n jätkänkin keskialueella ihan pystyyn, ettei fyysisyydestäkään jää kiinni. Tepsin varmimpia pakkeja, rauhallinen, älykäs, mitä tuon ikäiseltä voi enää odottaa? Pelaa yli 20 minuuttia pelissä eikä näy missään. Ihmettelen, että joku voi lähteä tuolle linjalle yhden katsomansa pelin jälkeen kun jotkut ovat saaneet ihailla tämän nuorukaisen otteita jo monen ottelun verran!

Edit: Jaa HC Hetu ehti ensin, mutta mikäs siinä.

 

[_Kuusyks]

Huhhuh!!! Olipa jäätäv kommentti!!! Ihmettelet mikä siinä Ristolaisessa on ja olet yhden matsin nähnyt!!! Jätähän miehen arviointi siihen asti kunnes näet pojan pelaavan ihan livenä ja kerro sen jälkeen... kaveri esittää uskomatonta malttia kiekon kanssa, syötöt menee omille, omaa kohtuullisen kudin, on ikäisekseen riittävän fyysinen. Suosittelen ihan jokaiselle että jos ei muuten TPS kiinnosta, käykää kuitenkin katsomassa tätä poikaa!!

Noh, ilmaisin mielipiteeni ehkä hieman väärin. Hienoa kuulla että Ristolaisen hehkutus ei perustu noihin 2+1 tehoihin (jotka tuli täysin tuurilla) vaan pelillisiin esityksiin muuten! Mietiskelin vain sitä, hehkutettaisiinko Ristolaista ollenkaan ilman noita 2 räkämaalia?

Tänään Rasselle sitten 5+20 selästä taklaamisesta ja sitä ennen 2min kiekko katsomoon. Huonoja iltoja sattuu toki kaikille.

 

[peksa]

Viimeistään tänään Sasha Barkov jr osallistuu tähän skabaan. Oli Tapparan paras hyökkääjä ottelussa Kärppiä vastaan ja ikää vasta 16 ja noilla esityksillä ei junnupelejä tarvitse enään pelailla.

 

[Saikka]

Tänään Rasselle sitten 5+20 selästä taklaamisesta ja sitä ennen 2min kiekko katsomoon. Huonoja iltoja sattuu toki kaikille.

Mitä huonoja iltoja? Jos 16v jätkä esittää tuon tason ilkeyttä ja kusipäisyyttä pelissään, niin onhan se ihan käsittämättömän hieno juttu. Harva tämän maan puolustajista heittää äijää seinälle ikinä kunnolla. Nyt tässä on iso kaveri joka hakee keskialueella avojäätaklauksia, hieroo vastustajan tähtipelaajien (Granlund) naamaa taklausten sekä vihellysten jälkeen, ja on kiekollisesti erittäin pätevä puolustaja jo nyt. Ristolainen on kirkkaasti kokonaisvaltaisin tulokaspuolustaja mitä tässä liigassa on nähty vuosikausiin.

Mojzisin jälkeen yhdessä Palmrothin kanssa tämän hetken Palloseuran puolustuksen kulmakiviä. Kuustoistvee hei.

 

[dana77]

Koska SM-liigan tulokaspalkinnon perustelut ovat jokakuitenkin "on osoittanut parhaiten kykyä nousta kansainvälisen tason pelaajaksi", niin kyllä omalla kohdallani pidän selvästi kovempana juttuna ottaa pelipaikka 16-vuotiaana (Ristolainen, Barkov), kuin että joku Mestis-taustainen parikymppinen tekee about saman.

 

[Major Julli]

Koska SM-liigan tulokaspalkinnon perustelut ovat jokakuitenkin "on osoittanut parhaiten kykyä nousta kansainvälisen tason pelaajaksi", niin kyllä omalla kohdallani pidän selvästi kovempana juttuna ottaa pelipaikka 16-vuotiaana (Ristolainen, Barkov), kuin että joku Mestis-taustainen parikymppinen tekee about saman.

Samaa mieltä tältä tosin. Sitten voidaan kysyä että pitäisikö palkinnon oikeasti olla futistyyliin absoluuttisesti parhaalle U-23 pelaajalle, vaiko lupaavimmalle juniorille suhteutettuna ikään. Itse olisin ensimmäisen kannalla kun kyseessä on kuitenkin SM-liigan eikä liiton palkinto.

 

[Toejoen Veikko]

Joku linja näissä valinnoissa olisi kuitenkin toivottavaa. Ei siten, että kaudesta ja pelaajasta riippuen painotetaan eri asioita.

 

[Villi-Länsi]

Eiköhän tämä skaba ratkaista kolmen pelaajan kesken. Markus Granlund, Rasmus Ristolainen ja Barkov Jr. Barkov johdossa tällä hetkellä ja Granlund hengittää niskaan.

 

[Kuusumu]

Eiköhän tämä skaba ratkaista kolmen pelaajan kesken. Markus Granlund, Rasmus Ristolainen ja Barkov Jr. Barkov johdossa tällä hetkellä ja Granlund hengittää niskaan.

Mjaa, tulokkaiden pistepörssiä, plus-miinus-tilastoa, peliaikatilastoa etc. johtavaa Ässien Tommi Taimia ei kannata jättää pois laskuista, vaikka mainitsemiasi nimiä hieman vanhempi onkin.

 

[peksa]

Mjaa, tulokkaiden pistepörssiä, plus-miinus-tilastoa, peliaikatilastoa etc. johtavaa Ässien Tommi Taimia ei kannata jättää pois laskuista, vaikka mainitsemiasi nimiä hieman vanhempi onkin.

Vaikka Taimi on hyvä pakki niin silti Tapparasta voisi löytyä hyviä haastajia enemmänkin Barkov kärkipäässä. Taimi ei ole Ässien ykköspakki mutta Barkov on Tapparan paras sentteri, surullista kun se onkin. Ja pakista löytyy Liimatainen ja tänään 0+1 tehoilla debyytissä esiintynyt Otto Räty josta allekirjoittanut ei tiedä yhtään mitään.

 

[asyouwere]

Lasketaanko Charles Bertrand tulokkaaksi? Vai pitääkö olla suomalainen?

 

[Taze]

Lasketaanko Charles Bertrand tulokkaaksi? Vai pitääkö olla suomalainen?

Pitää olla suomalainen.

 

[Brent Sapergia]

Kyllä Barkovi on tehnyt tänne vaikutuksen, eikä vähiten iän puolesta. Ääni sinne suuntaan.

 

[scholl]

Onko aiempina vuosina ikinä esiintynyt näin paljon 16 vuotiaita sm-liigassa? Barkovin junnu, Tepsillä jo aiemmin joku, nyt Ismo Lehkosen poika ja joku toinen junnu tänään kehissä. Kertonee osin kai rostereiden kapeudesta, toisin sanoen kaikki liigajyrät eivät ole saaneet osin varmaan taloussyistä jatkosoppareita, vaan ovat joutuneet lopettamaan uransa tai jäähdyttelemään alasarjoissa, mutta toisaalta voihan tämä kertoa myös junioritoiminnan eteenpäin menemisestä, kun noin nuoret pääsevät kokoonpanoon. En olisi pari vuotta sitten uskonut, että tuollaista voi tapahtua muualla kuin naisten lätkässä.

 

[scholl]

Pitää olla suomalainen.

Miksi pitää olla suomalainen? Omituista höpinää, kun kaikki EU-passin omaavat ovat kuitenkin ei-ulkomaalaiskiintiötä rasittavia. Eihän sillä ole mitään hemmetin väliä, mistä henkilö on syntyisin, koska nykyisinhän voi siirtyä toiseen maahan pelaamaan vaikka jo junnuikäisenä tai muuten suht nuori pelaaja haluaa tulla tänne päästäkseen urallaan eteenpäin. Eivät he silloin ole jotain 300 tonnia tienaavia ammattilaisia kuten jotkut vanhemmat kanukit ovat, joten mielestäni pitää hyväksyä tulokkaiksi.

 

[silakkani]

Onko aiempina vuosina ikinä esiintynyt näin paljon 16 vuotiaita sm-liigassa? Barkovin junnu, Tepsillä jo aiemmin joku, nyt Ismo Lehkosen poika ja joku toinen junnu tänään kehissä.

Tepsillä ei ainakaan vähään aikaan ole näkynyt näin paljon näin nuoria junnuja. Ristolaisen tietävät kaikki, kauden alussa oli vielä 16-vuotias, mutta lokakuun lopussa tuli vuosi lisää mittariin. Mikko Lehtonen, 17, debytoi muutama viikko sitten. Tänään tulessa Artturi Lehkonen, 16, ja Rasmus Kulmala 17. Virran ratkaisut ymmärtää, kun toisina vaihtoehtoina olisi Hauhtonen (0+0) ja Viinanen (2+1)...

 

[Raibe]

Kyllä Barkov pesee muut tällä hetkellä. Olisi hienoa, jos hänestäkin saataisiin maailmanluokan pelaaja. Kaiken kaikkiaan hienoa, että tämä pari kautta jatkunut nuorten esiinmarssi jatkuu. Tietää kaiken kaikkiaan hyvää Suomikiekolle!

 

[batman83]

Vähän huonon alun jälkeen on alkanut Riku Heleniuksellakin kulkea.

10 pelattua peliä, päästettyjen maalien keskiarvo 1.51, torjuntaprosentti 93,30% 4 nollapeliä.

 

[Deko]

Vähän huonon alun jälkeen on alkanut Riku Heleniuksellakin kulkea.

10 pelattua peliä, päästettyjen maalien keskiarvo 1.51, torjuntaprosentti 93,30% 4 nollapeliä.

Olen kyllä hyvin pettynyt jos Helenius kruunataan kauden päätteeksi vuoden tulokkaaksi. Ei siinä, kolme nollapeliä putkeen on kunnioitettavan kova suoritus, mutta kyllä Barkovin, Ristolaisen ja miksei myös Teräväisen ja Pokankin pitäisi ajaa edelle tulokaskisassa heissä piilevän potentiaalin vuoksi.

Ja luonnollisesti kun tämän sanon Helenius pysäyttelee viiden vuoden kuluttua NHL:ssä kiekkoja miljoonasopimuksella.

 

[Zeta03]

Tulokkaiden pistepörssissä 3 nimeä on vähän karkuteilla eli Komulainen, Barkov ja Taimi. Paljon toki ehtii vielä kauden aikana tapahtua mutta edellä mainittujen luulisi koko kauden ajan saavan niin paljon vastuuta ja peliaikaa että tulokkaiden pistepörssin voiton vie joku heistä.

 

[Iiro]

Tulokkaiden pistepörssissä 3 nimeä on vähän karkuteilla eli Komulainen, Barkov ja Taimi...

Vaikka kuinka yritän silmiäni siristellä ja mainittua sivua uudelleenladata, en Barkovin nimeä tuosta kärkikolmikosta erota. Kaikki kunnia Sashalle, mutta vuoden tulokkaan tittelissä on kiinni mielestäni vahvimmin Ässien Tommi Taimi. Taimen asema tosin vaikeutui, kun mies putosi Ässien pakkihierarkiassa kolmospariin. Valitettavasti puolustajien asema tällaisissa valinnoissa on heikko, kun asiantuntevat jääkiekkotoimittajat tuijottavat pelkkiä pisteitä. Tosin onhan viimeisten 13 vuoden aikana puolustaja ansainnut tämän tittelin peräti yhden kerran.

 

[Taikakaulin]

Vaikka kuinka yritän silmiäni siristellä ja mainittua sivua uudelleenladata, en Barkovin nimeä tuosta kärkikolmikosta erota. Kaikki kunnia Sashalle, mutta vuoden tulokkaan tittelissä on kiinni mielestäni vahvimmin Ässien Tommi Taimi. Taimen asema tosin vaikeutui, kun mies putosi Ässien pakkihierarkiassa kolmospariin. Valitettavasti puolustajien asema tällaisissa valinnoissa on heikko, kun asiantuntevat jääkiekkotoimittajat tuijottavat pelkkiä pisteitä. Tosin onhan viimeisten 13 vuoden aikana puolustaja ansainnut tämän tittelin peräti yhden kerran.

Joo, ei näy Barkovia tuolla listalla ja mikäköhän mahtaa olla syynä? Pelejähän hänellä on pelattuna 15 ja pisteitäkin kertynyt jo 4+4, joka on aika helvetin hyvin vasta 16-vuotiaalle pelaajalle SM-Liigassa. Kyllä omasta mielestäni vuoden tulokkaan palkinto kuuluu Barkoville, jos hän vain saa/jaksaa saman verran peliaikaa jatkossakin ja pisteitäkin syntyy.