Tai lyö ~kymmenentuhatta lisälippua myyntiin.
Taannoisessa Porin Sonispheressä kävi noin ja pääsin hankkimaan itselle ja kavereille toistakymmentä lippua puoleen tai kolmasosa-hintaan.
Tämähän kieltämättä on Kerkko Koskisen lätinöistä huolimatta trokarille pahinta mitä voi sattua, että bändi lupaa pitää keikan mutta pitääkin kolme.
Ammattiin sisältyviä riskejä, sano. :)Tämähän kieltämättä on Kerkko Koskisen lätinöistä huolimatta trokarille pahinta mitä voi sattua, että bändi lupaa pitää keikan mutta pitääkin kolme.
Niin, tarkemmin ajateltuna sijoittaminen konserttilippuihin on sama kuin sijoittaisi johonkin pitkällä vipuvarrella varustettuun sijoitusinstrumenttiin, kuitenkin niin, että artistilla on käsi siinä vivulla.
No pisnesmies laskee että jos kerrotaan siitä toisesta konsertista liian aikaisin niin vihuliaiset asiakkaat eivät ehkä ostakkaan niitä ensimmäisen konsertin piippuhyllypaikkoa, kun parempaa saattaa olla tarjolla.Se oli koko ajan selvää, että se toinen ilta tulee, mutta eihän sitä tietenkään pisnesmies voi ääneen sanoa
Mullekin sopisi, että liput nimettäisiin, mutta vaatisi vähän järjestelyä:Laitetaan tähänkin ketjuun tuntemuksia aamusta. Eli olin heti 9.00 valmiudessa ostamaan lippuja, mutta jouduin jonkin verran odottamaan, että pääsin ostamaan lippuja. 4 oli tarkoituksena ostaa yläkatsomoon joko kaarteeseen tai päätyyn. Lopulta sain neljä alakatsomon päätyyn, johon on tyytyminen.
En tiedä, kuinka monta lippua trokarit pystyi ostamaan, mutta eikö tota toimintaa saisi millään loppumaan. Olen kuullut, että joihinkin tapahtumiin pitää olla merkittyjä lippuja, miksiköhän nyt ei ollut näin? Olisin helposti pystynyt nimeämään ne neljä, joille olin lippua ostamassa.
Vituttaa eniten niiden puolesta, jotka olivat myös 9.00 valmiita, mutta jäivät kokonaan ilman vierekkäisiä paikkoja.
Mullekin sopisi, että liput nimettäisiin, mutta vaatisi vähän järjestelyä:
1. Nimeäminen vasta oston varmistuttua. Saatana mikä hermoromahdus siitä seuraisi, kun joutuisi nimiä näpyttelemään kesken oston. Varsinkin, jos olisi pitkiä ja vaikeita nimiä.
2. Ihmisille tulee esteitä. Tietyn aikarajan puitteissa lipunmyyjän olisi otettava liput takaisin myyntiin, jos nimetty henkilö ei tapahtumaan pystyisikään osallistumaan.
3. Miten kausikorttilaiset. Minusta heillä on oikeus korttiaan luovuttaa, jos eivät itse paikalle pääse. Tai ainakin saattaa paikka myyntiin ja saada itse lipputulo tuosta.
Taidat olla oikeassa, näyttääpä tuolla Ticketmasterin omien lippujen osiossa olevan myös "myy lippusi"- painike nykyään.2. Käsittääkseni voisin tälläkin hetkellä myydä ostamani liput takaisin ticketmasterille (ja näin teenkin jos äkillinen poissaolo jollekkin meistä tulee) eli tämä homma on luultavasti jo hoidossa.
Kai siinä on se hienoinen ero että järkkäät lipun kaverille tuoppia vastaan etkä osta kaikkia mahdollisia mitä saat haalittua ja pistä saman tien jatkomyyntiin tuplahinnalla, kun samaan aikaan siellä aika moni yksittäinen shoppailija yrittää ostaa niitä piljettejä ovh hintaan ihan vaan omaan käyttöön....
Mitä minä tästä hyödyn? En mitään, tarjotkoon vaikka tuopin. Aina se trokareiden vihaaminen vain jaksaa naurattaa. Kuka tässä nyt siis hävisi, kun kaikilla on hyvä mieli. Voisin mennä itsekin peliin, mutta tuossa kohtaa taitaa olla jo muita kesäsuunnitelmia.
Pitäisi olla joku vähän paremmin organisoitu systeemi missä kaikki liput voisi jälleenmyydä, mukaanlukien kausikorttien yksittäiset liput. Senhän luulisi olevan seurojenkin etu kun kausikorttien käyttämättömät ottelut voisi myydä eteenpäin. Ei olisi tyhjää jakkaraa ja joku ehkä ostaisi oluenkin. Näinhän maailmalla toimitaan ja hintakin määräytyy kysynnän mukaan. Menkääpä huviksenne katsomaan barcelonan otteluiden hintoja. El Classico 670€ piippuhyllyllä ja joku nobody 20€. Se on oikein.
Paljonkin. Hallissa olisi enemmän katsojia ja vähemmän tyhjiä penkkejä. Siitä seuraa enemmän oheismyyntiä. Yksi katsoja pääsee ehkä halvalla otteluun, vaikka seura on saanut määrittelemänsä hinnan ja tulee mahdollisesti uudelleen. Kausikortin maksaneet asiakkaat ovat tyytyväisempiä, kun saavat paikattua kulujaan ja ostavat herkemmin uuden kausarin. Hallissa on parempi tunnelma.Miten seura hyötyisi siitä, että kausarinomistaja myisi oman paikkansa otteluun, jos ei pääse paikalle? ...
Voisi näin äkkiseltään kuvitella, että tuollaisella esimerkiksi StubHubin kaltaisella systeemillä kynnys kausikortin ostamiseen pienenisi monella fanilla tuntuvasti. Mikäli seura saa myytyä jo ennakkoon enemmän lippuja (=kausikortteja), seuratkin hyötyisivät tästä selvästi, koska raha on ns. varmaa ja jo ennakkoon maksettua.Miten seura hyötyisi siitä, että kausarinomistaja myisi oman paikkansa otteluun, jos ei pääse paikalle?
Et viitsi avata mikä tästä teki painajaisen? Eikö kysyntää ollutkaan?Aikanaan oli hyvä haastattelu joltain trokarilta HS:ssä, muistaakseni hänen "uran" suurin painajainen oli Britney Spearsin Helsingin keikka.
Et viitsi avata mikä tästä teki painajaisen? Eikö kysyntää ollutkaan?
"Se oli täysi floppi, vaikka media kirjoitti koko ajan että "Britney tulee". Konsertti toi 6 000 euroa tappiota. Jouduin myymään lippuja tappiolla kaksi yhden hinnalla, koska muuten ne olisivat menneet suoraan roskikseen"
Hah, sama City of God oli noiden Metallica-lippujenkin takana. Jännä bisnes, kyllähän siinä hommia saa tehdä tosiaan tuonkin eteen.
Vaikka näistä MM-kisoista on aina selvitty, jopa ihan kohtuuhintaan, niin kyllä nyt vähän jännittää jos Suomi päätyyn asti pelailee. Miten käy lippujen kanssa jos jo nyt on kaik mänt? Alusta loppuun koko turnaus vedetään, niin sinänsä ylihintakin on vain pisara meressä, mutta kyllä se nyt silti vituttaa jos trokarille joutuu ylimääräistä maksamaan, kun ei noi listahinnatkaan ihan ilmaisia ole. Noh, kerran täällä eletään ja joskus trokarikin on ihminen!
Noei toivota ei. Liput saa maksaa paljon, muttei mielellään ylimääräistä jonkun muun taskuun. Sehän tässä on pointti.Pitänee toivoa, että Suomi pelaa pronssiottelussa. Silloin liput tuskin maksaisivat paljoa.
Noei toivota ei. Liput saa maksaa paljon, muttei mielellään ylimääräistä jonkun muun taskuun. Sehän tässä on pointti.