Kertoo käsittämättömän huonosta seurajohtamisesta, jos sen jollekin pakille pitää maksaa mottipäinen, koska ”ykköspakki on oltava”, vaikka taso ja peliesitykset eivät vastaisi kyseistä palkkaa.
Kyllähän tuolla Hedman, Sergachev, Kucherov, Point ja Palat pelaavat alle markkina-arvon. Varmasti myös Vasy saisi UFA-markkinoilta isomman lapun. Mutta esimerkiksi Point on malliesimerkki siitä, että annetaan alennusta. Näin saadaan Cirellit, Killornit ja kumppanit pysymään jengissä, eikä täytetä alaketjuja Simmondseilla ja Cliffordeilla.
Ei Point ole mikään varsinainen esimerkki alesopimuksesta Capfriendlyn mukaan hänen ensi kauden sopimuksensa on 9.5 ja about sama on Kucherovin nyt. Silloin kuin Palat ja Hedman muutama kausi sitten ovat tehneet sopparinsa, ovat diilit olleen markkina-arvoltaan ihan hyvät.
theathletic.com
Näin se on Bostonin pelaajienkin kohdalla. Ei Marchandin, Bergeronin ja Pastrnakin sopimukset olleet mitään alesoppareita silloin kun ne solmittiin. Toki olisivat voineet varmasti muutaman satakiloa enemmän saada, mutta pääasiassa sopimukset olivat markkinahintaisia. Näin vuosien jälkeen ovat tietenkin järkyttävän alihintaisia sopimuksia. Kuitenkin tuo iänikuinen ''Bostonin ykkösketju teki alesopimukset'' sekä sen käyttäminen esimerkkinä on turhaa ja merkityksetöntä, koska se ei ole totta.
Marchandin sopimusta taidettiin pitää caphitin puolesta ihan okei lukemana, mutta kukaan ei olettanut että Marchand alkaisi tekemään pisteitä järjettömällä tahdilla 30 vuotiaana. Sopimuksen alkamisesta lähtien NHL:ssä on kolme pelaajaa jotka ovat tehneet enemmän pisteitä kuin Brad Marchand. MacKinnon, Draisaitl ja McDavid. Noiden lisäksi vain Kucherov on tehnyt kovemmalla tahdilla pisteitä. Ei kukaan ennustanut että Marchand olisi noin tehokas. Ennen sopimuksen tekoa Marchand oli parhaimmillaan tehnyt 61 pistettä.
Jep. Aina voidaan puhua siitä auttasiko se jos tähtipelaaja X olisi ottanut miljoonan vähemmän. Fakta on kuitenkin se, että NHL:ssä supertähdille ei oikein voi maksaa liikaa. Kyllä se ongelma tulee muualta.
NHL:ssä on tällä hetkellä 13 puolustajaa, joiden AAV on vähintään kahdeksan miljoonaa. Erinomainen puolustaja pystyy hilaamaan palkkapyyntöään korkealle, koska on puolustaja. Varmasti joukossa on pelaajia, jotka "eivät ole palkkansa arvoisia" yleisen käsityksen mukaan. Mutta he ovat olleet sitä silloin kun sopimus on sorvattu, kuten vaikka Subban vielä vuonna 2014 tai Ekman-Larsson, joka sai rahakkaan jatkon kesken edellisen sopimuksen. Siinä oli alla pari yli 20 ja pari noin 15 maalin kautta ja ikääkin vasta 28, niin Arizonassa haluttiin antaa joukkueen tärkeimmälle pelaajalle kunnon korvaus kun Doan'kin oli juuri lopettanut. Nyt nämä Subbanin ja OEL:n sopimuksen näyttävät yksinkertaisesti pahoilta, mutta kyllä minä ymmärrän täysin miksi ne silloin tehtiin.
Pointin markkina-arvo on arvioitu noin 12 miljoonaan, Kucherovin samoille suunnille. Eli ovat selkeästi alesopimuksia vrt. markkinahinta. Tuolla väliin jäävällä summalla saa juuri esimerkiksi Cirellin pidettyä Tampassa, eli selkeää kilpailuetua tuo.
Ideana oli tuoda esiin noiden sopimusten mahdollistama leveys rosterissa. Otappa vaikka Tampan ja Toronton joukkuesivut auki tämän ja parin viime kauden ajalta ja tutki kahta asiaa: kärkipelaajien caphit vrt. markkinahinta ja kokoonpanon syvyys.
Totta kirjoitat, mutta OEL tai Doughty eivät tuohon esittämääni kategoriaan osu. Jos et ole ykköspakin tasoinen pelaaja, et mottipäistä lappua saa ”koska ykköspakki pitää olla”. Ellei GM ole täysin mätä.
Laskennallisesti Kucherov, Point, Stamkos ja Hedman tuovat sellaisen 7-8 miljoonaa säästöä cap hitiin verrattuna markkina-arvoonsa. Tuskin ainakaan haittasi tuplakannujen voittamisessa.
Lähinnähän Canes joutuu pohtimaan, antaako Klingbergille sen 8-9m lapun vai sitoudutaanko DeAngeloon (ehkä) vähän halvemmalla diilillä. Kaveri on kuitenki todistanut taas osaavansa tehdä tulosta, mutta pysyykö pää kasassa?
DeAngelolle (tietämättä millainen fiilis hänestä muilla pelaajilla kopissa nyt on) tulevat tod. näk. tarjoamaan jatkoa, mutta tosiaan en usko mihinkään 8x9 lappuun… Eikä tuollaista Klingberg myöskään ansaitse, ja muistettava on myös Canesin veroetu (ei osavaltioveroja). Mielenkiinnolla näitä seuraillaan!
Kyllä se verotus vaan noissa lapuissa näkyy. Barkov jäi 10 M$ lapulla Floridaan, vaikka oli pelannut pitkään todellisella alelapulla ja on tällä hetkellä tyyliin top-3 sentteri maailmassa. Dallasissa Seguin suostui alle 10 M$ lappuun vaikka alla olivat 78, 72, 73, 77 ja 84 pisteen kaudet komeilla maalimäärillä. En usko hetkeäkään, että Barkov, Kucherov ja Point pelaisivat noin "halvoilla" lapuilla, jos joukkue olisi ollut jokin Kanadasta.
Kuka ja missä on spekuloinut Klingbergin siirtymistä Avalancheen?
Joku NHL-podcast rapakon takaa noita eri vaihtoehtoja pyöritteli, kuka minnekin ”olisi sopiva” jne. Ei mitään vakavia juttuja siis vielä…