Treidispekulaatiot ja huhut 2021–2022

[Oles]

En usko, että tapahtuu, mutta olisi kyllä pirun surullista jos Lundell treidattaisiin jonnekin Arizonaan.

 

[aessi]

Huutonaurua tuon hintapyynnin kanssa. No tuskin toteutuu tuolla pyynnillä…

Kuinkas usein muistatte, että olisi potentiaalisia 1. puolustajia tullut saataville, kenellä on vielä aivan järjettömän edullinen sopimus? Ikääkin vasta 23 vuotta ja edellisellä kaudella oli kuitenkin 26 maalin tahdissa tehden 18+23 tehot 56 pelissä, ollen surkean Coyotesin toiseksi paras pistemies viime kaudella. Jos kalliin sopparin omaavasta Jonesista sai Boqvistin (#8 varaus), 1. & 2. kierroksen varausvuorot ja vielä vaihdettua myöhäisen 1. kierroksen varausvuoron #12 vuoroon, niin kyllä Chycrunista on aivan pakko saada myös vastaava paketti. Ei siellä kukaan järjissään oleva GM (morjens Chiarelli) suostu luopumaan potentiaalisesta seuran kulmakivestä, jos vastineena tulee jotain jämäpaloja mistä seuralla on helposti varaa luopua. Tuommoisen treidin kuulukin kirpaista.

 

[Sawo]

Kyllähän laatupelaajasta joutuu antamaan laatua takaisin. Varsinkin kerran Chychrunilla on edullinen sopimus vielä muutaman kauden ajan, 4,6 milj. 2025 asti.

 

[viljelmo]

Kuinkas usein muistatte, että olisi potentiaalisia 1. puolustajia tullut saataville, kenellä on vielä aivan järjettömän edullinen sopimus? Ikääkin vasta 23 vuotta ja edellisellä kaudella oli kuitenkin 26 maalin tahdissa tehden 18+23 tehot 56 pelissä, ollen surkean Coyotesin toiseksi paras pistemies viime kaudella. Jos kalliin sopparin omaavasta Jonesista sai Boqvistin (#8 varaus), 1. & 2. kierroksen varausvuorot ja vielä vaihdettua myöhäisen 1. kierroksen varausvuoron #12 vuoroon, niin kyllä Chycrunista on aivan pakko saada myös vastaava paketti. Ei siellä kukaan järjissään oleva GM (morjens Chiarelli) suostu luopumaan potentiaalisesta seuran kulmakivestä, jos vastineena tulee jotain jämäpaloja mistä seuralla on helposti varaa luopua. Tuommoisen treidin kuulukin kirpaista.

Se on juuri näin. Liian paljon tulee edelleen vastaan, että tarjous toiseen suuntaan on kasa paskaa ja pari kiekkoa. NHL:ssä tehdään niin vähän treidejä, että kyllä niitä harkitaan pitkään ja hartaasti, eikä vain treidata treidaaminen ilosta. Jos vastine ei oikeasti ole tarpeeksi hyvä, niin treidi jää tekemättä. Totta kai suomalaisena harmittaisi, jos Lundell joutuisi ikuiseen kadotukseen Arizonaan, mutta kyllä Florida haluaa nyt ehkä iskeä Stanley Cup-saumaan ja siinä ei välttämättä yksi lupaava suomalainen hirveästi paina, jos sisään tulee joukkuetta selvästi vahvistava pelaaja.

 

[Hokipedia]

Kuinkas usein muistatte, että olisi potentiaalisia 1. puolustajia tullut saataville, kenellä on vielä aivan järjettömän edullinen sopimus? Ikääkin vasta 23 vuotta ja edellisellä kaudella oli kuitenkin 26 maalin tahdissa tehden 18+23 tehot 56 pelissä, ollen surkean Coyotesin toiseksi paras pistemies viime kaudella. Jos kalliin sopparin omaavasta Jonesista sai Boqvistin (#8 varaus), 1. & 2. kierroksen varausvuorot ja vielä vaihdettua myöhäisen 1. kierroksen varausvuoron #12 vuoroon, niin kyllä Chycrunista on aivan pakko saada myös vastaava paketti. Ei siellä kukaan järjissään oleva GM (morjens Chiarelli) suostu luopumaan potentiaalisesta seuran kulmakivestä, jos vastineena tulee jotain jämäpaloja mistä seuralla on helposti varaa luopua. Tuommoisen treidin kuulukin kirpaista.

Chychrunin sopimus on naurettavan edullinen viime kauden näyttöihin nähden, mutta melkolailla linjassa aiemman uran ja tämän kauden suhteen.

Potentiaalia on valtavasti, mutta itse Panthersin GM:nä en ikipäivänä maksaisi hänestä Lundellia, Knightiä ja pickiä.

 

[steierwrass]

Kuinkas usein muistatte, että olisi potentiaalisia 1. puolustajia tullut saataville, kenellä on vielä aivan järjettömän edullinen sopimus? Ikääkin vasta 23 vuotta ja edellisellä kaudella oli kuitenkin 26 maalin tahdissa tehden 18+23 tehot 56 pelissä, ollen surkean Coyotesin toiseksi paras pistemies viime kaudella. Jos kalliin sopparin omaavasta Jonesista sai Boqvistin (#8 varaus), 1. & 2. kierroksen varausvuorot ja vielä vaihdettua myöhäisen 1. kierroksen varausvuoron #12 vuoroon, niin kyllä Chycrunista on aivan pakko saada myös vastaava paketti. Ei siellä kukaan järjissään oleva GM (morjens Chiarelli) suostu luopumaan potentiaalisesta seuran kulmakivestä, jos vastineena tulee jotain jämäpaloja mistä seuralla on helposti varaa luopua. Tuommoisen treidin kuulukin kirpaista.

Kyllä siitä maksaa kuuluu, mutta tuo hinta nyt ei ole kuitenkaan enää realistinen. Siinä on kuitenkin koko liigan mittapuulla top3-maalivahtiprospekti, ykkössentteriprospekti ja sitten se ykkösvaraus. Molemmat pelaajat kuitenkin pelaavat nyt jo NHL:n puolella, Lundell vielä kunnon roolissa. Knightin paikkaaminenkaan niin helppoa ole. Chychrun on kova, mutta ei se omalla paikallaan ole oikeastaan sen kovempi kuin nuo. Sopimus toki on mukava siihen päälle.

Vaikka Florida kaipaa pakkia, niin ei niin paljon, että tuossa maksamisessa on mitään järkeä. Se muuten tarkoittaisi ensi kaudelle myös haasteita palkkakaton kanssa. Vaikka tuntuu toissijaiselta, niin pitäisi todennäköisesti luopua jostain kivasta muusta palasesta sitten myös, että katon alle mennään.

 

[aessi]

Se on toki toinen asia kannattaako Panthersin tuota hintaa maksaa, Knight nyt varmaan on aika yhdentekevä palanen kun Bobia ei saa siirrettyä mihinkään, sekä se myöhäinen 1. kierroksen vuoro, mutta Lundellista en itsekkään olisi valmis luopumaan.

 

[SirKepola]

Jokaista vähänkään isompaa kalaa huhuillaan jatkuvasti Rangersiin (varmaan jo historiakin tähän velvoittaa, New York city, baby), mutta onko tuolla oikeasti tulevaisuutta silmällä pitäen capissa tilaa isommillekin vonkaleille?

Toki ainahan sitä tilaa saa jollain hinnalla tehtyä tuleville kausille, mutta jotenkin ajattelut näiden nuorien nousevien tähtien (joiden näytöt toki toistaiseksi laahaavat eikä vielä näköpiirissä näy mitään 10 millin soppareita) vievän nuo tulevaisuuden cap tilat automaattisesti.

 

[steierwrass]

Se on toki toinen asia kannattaako Panthersin tuota hintaa maksaa, Knight nyt varmaan on aika yhdentekevä palanen kun Bobia ei saa siirrettyä mihinkään, sekä se myöhäinen 1. kierroksen vuoro, mutta Lundellista en itsekkään olisi valmis luopumaan.

Ei se Knight todellakaan ole ihan yhdentekevä palanen. Knightilla on ikää vasta 25 vuotta, kun Bobin sopimus päättyy. Moni maalivahti vielä silloin edes ole kunnolla uraa aloittanut NHL:n puolella. Eiköhän Knightillekin ole ne tärkeät vuodet laskettu siitä edespäin.

 

[viljelmo]

Se on toki toinen asia kannattaako Panthersin tuota hintaa maksaa, Knight nyt varmaan on aika yhdentekevä palanen kun Bobia ei saa siirrettyä mihinkään, sekä se myöhäinen 1. kierroksen vuoro, mutta Lundellista en itsekkään olisi valmis luopumaan.

Kun itse katselee Habs-vinkkelistä näitä asioita, niin en vaihtaisi Lundellia mihinkään muuhun kuin parempaan sentterilupaukseen. Lundellilla on hyvät saumat olla ainakin laadukas kakkossena hyvässä jengissä ja se ei ole vähän. Varsinkin kun Florida ei lähivuosina välttämättä varaa kovin korkealla.

Jos itse olisin GM, niin en arvostaisi ensimmäisen kierroksen 25+ -varauksia kovin korkealle. Mieluummin 2. kierroksen kärkivaraus, koska silloin ei ole sitä ykköskierroksen leimaa ja luuloja. 25.-40. kuitenkin aika lähellä toisiaan. Olisi mielenkiintoista nähdä joku tilasto miten näistä pelaajista tullut NHL-pelaajia.

 

[Denverin Munasyndi]

Nää on näitä. Lundell olisi varmasti ollut irrotettavissa, jos tätä olisi lähdetty sommittelemaan ennen kauden alkua. Vastaavasti taas Knightin arvo on ottanut hieman kolausta, mutta nuorelle maalivahdille pieni takapakki ei tässä vaiheessa merkitse paljoakaan. Chychrun taas valahti tämän kauden myötä kirkkaan tulevaisuuden pääpalasesta joksikin sellaiseksi, joka on avoimesti kaupan, jos hinta on sopiva. Todennäköisesti kuitenkin Arizona joutuu tyytymään tässä johonkin kädenlämpöiseen tarjoukseen, sillä nykytilanteessa muilta joukkueilta ei vain löydy sopivia palasia, joista olisivat myös valmiit luopumaan.

 

[viljelmo]

Kuuntelin NHL-löylyt podcastia ja siellä mainittiin Artturi Lehkonen Rangersiin -huhu. Itselleni ei ole tullut tätä vastaan. Onko tässä vain laskettu yhteen: Lehkonen ehkä kaupan, Gorton ex-Rangers, Rangersillä tilaa katon alla, lupauksia/pickejä, ja saadaan helppo huhu aikaiseksi?

 

[EP34]

Tuo Jeff Marekin treidiehdotus oli kyllä typerin hetkeen pelkästään Lundell on vähintään samanarvoinen kuin Chychruni ei pisteissä ole ihan samaa kastia Zegrasin ja Raymondin kanssa, mutta kehittyneillä tilastoilla selvästi paras tulokas monella mittarilla. Tosiaan tämähän on vasta ensimmäinen kausi NHL:ssä ja sitten pitäisi laittaa mukaan vielä ikäluokkansa varmaan se lupaavin tähti Knight? Toki on Bobrovsky tietenkin muttei hän ole enää nuori pantteri. Ja 1 kierroksen varaus? Ihan käsittämätöntä. Onneksi itsellä on kova luotto Zitoon että hän ymmärtää näiden kahden superjunnun arvon, ykköspikki on helposti uhrattavissa hyvillä mielin. Jos ei Chychruni irtoa ykköspikki, Tippet ja Heponiemi tyylisellä niin ei missään tapauksessa kannata haaskata aikaa tuohon.

Tietenkin Chychrun on aivan eliittipakki, nuori ja taitava mutta paljon halvemmalla saa vahvistuksia ilman että liigan parhaimpiin kuuluvia lupauksia aletaan myymään. Tämä oli kyllä ehdotuksenakin idioottimainen.

 

[larzzon]

Ei se Knight todellakaan ole ihan yhdentekevä palanen. Knightilla on ikää vasta 25 vuotta, kun Bobin sopimus päättyy. Moni maalivahti vielä silloin edes ole kunnolla uraa aloittanut NHL:n puolella. Eiköhän Knightillekin ole ne tärkeät vuodet laskettu siitä edespäin.

Joo, voi olla vaan vaikea pitää kiinni nuoresta pelaajasta, jolla riittäisi ykköseksi, muttei organisaatiossa ole paikkaa vapaana vielä moneen vuoteen.

Jos Knight kokee, että rooli ei riitä, niin eiköhän siitä seuraa hankalia sopimusneuvotteluja ja ehkä siirtopyyntö. Toimiston on hyvä osata lukea tällaiset tilanteet etukäteen, koska sitten on myöhäistä, kun paska osuu tuulettimeen.

 

[Mängimies]

Ja ajatelkaapa miten ison kilpailuedun Florida saa tämän kauden jälkeen vielä kaksi seuraavaa kautta kun kakkossentterinä on tulokassopimuksella pelaava Lundell. En vaihtaisi edes päittäin Chychruniin kun Panthersin cup runia miettii. Mielummin deadlinella aina niitä sopimuksensa päättäviä täydentäviä palasia puolustukseen jos vahvistaa pitää.

Kyllä toki laadukas ja vielä nuori leftin pakki Floridan jengiin mahtuisi, ei siinä.

 

[steierwrass]

Joo, voi olla vaan vaikea pitää kiinni nuoresta pelaajasta, jolla riittäisi ykköseksi, muttei organisaatiossa ole paikkaa vapaana vielä moneen vuoteen.

Jos Knight kokee, että rooli ei riitä, niin eiköhän siitä seuraa hankalia sopimusneuvotteluja ja ehkä siirtopyyntö. Toimiston on hyvä osata lukea tällaiset tilanteet etukäteen, koska sitten on myöhäistä, kun paska osuu tuulettimeen.

Toki niin, että Bobin sopimus oli liian pitkä, mutta pääsee siitä sentään parin vikan vuoden aikana eroon, jos on pakko. Knight ei ole tällä hetkellä kuitenkaan valmis kantamaan ykkösen viittaa ja ei varmaan itsekään koskaan kuvitellut, että olisi vielä siinä kohdassa. Jos vaikka kaudella 23-24 jakaisi jo puoliksi vastuun ja seuraavalla olisi ykkönen, niin ei kai se kamalaa olisi Knightille. Bobillakin alkaa siinä jo ikä painaa todennäköisesti.

Nuo molemmat pelaajat ovat myös tällä hetkellä miellyttäviä seuralle, kun ELCillä tuollaista roolia pelaavat. Knightilla vielä vuosi tämän jälkeen ja Lundellilla kaksi.

 

[Gemondo]

Ja ajatelkaapa miten ison kilpailuedun Florida saa tämän kauden jälkeen vielä kaksi seuraavaa kautta kun kakkossentterinä on tulokassopimuksella pelaava Lundell. En vaihtaisi edes päittäin Chychruniin kun Panthersin cup runia miettii.

Tätä samaa olin tulossa kirjoittamaan itsekin. Vaikka Chychrunin sopimus on edullinen, niin Lundellin sopimushan on vielä parempi.

 

[steierwrass]

Ja ajatelkaapa miten ison kilpailuedun Florida saa tämän kauden jälkeen vielä kaksi seuraavaa kautta kun kakkossentterinä on tulokassopimuksella pelaava Lundell. En vaihtaisi edes päittäin Chychruniin kun Panthersin cup runia miettii. Mielummin deadlinella aina niitä sopimuksensa päättäviä täydentäviä palasia puolustukseen jos vahvistaa pitää.

Kyllä toki laadukas ja vielä nuori leftin pakki Floridan jengiin mahtuisi, ei siinä.

Juuri näin. Toki tilanne sentteriosastolla Floridassa on aika hurja, kun Lundell taitaa olla vielä kolmonen Barkovin ja Bennettin takana ensi kaudellakin.

 

[Danko]

Juuri näin. Toki tilanne sentteriosastolla Floridassa on aika hurja, kun Lundell taitaa olla vielä kolmonen Barkovin ja Bennettin takana ensi kaudellakin.

Tämä on vain ja ainoastaan hyvä "ongelma". Jos/kun haluavat nelosen keskelle taistelija Acciarin (kesällä UFA), niin Luostarinen on se oddman, joka ehkä joutaisi treidipalaseksi?

 

[SVSV]

En ihan ymmärrä miksi Arizona haluaa Chrycrunin kaupata. Mies voi pelata Norris-tasolla seuraavat kymmenen vuotta, kun pakit kuitenkin parhaimmillaan vasta 25-30 vuotiaina. Tuollainen nuori franchise-pakki voisi olla organisaation selkäranka, jonka päälle on hyvä rakentaa ja varailla top-3-sijoilta hyökkääjiä seuraavat pari vuotta. Käsittääkseni muita vastaavia pakkiprospekteja ei ole, vaikka joukkue varasikin Söderströmin 2019 alkupäässä. Pakit kuitenkin hyvä varata ensin, kun joukkuetta rakennetaan, koska menee se pidempi aika kehittyä. Chrycrunin kauppaamisen jälkeen organisaation kovimmat lupaukset ovat käsittääkseni hyökkääjiä, sekä Söderström. Voin toki olla väärässä.

Tuntuisi typerältä luopua hyvällä ja pitkähköllä sopimuksella pelaavasta franchise-pakista. Tuskin Chrycrunin arvo laskee jos sen myisi vasta ensi vuonna, tai seuraavanakin. Mies voi hyvin haluta jatkon aikanaan joukkueeseen, jos se onnistuu haalimaan prospekteja muissa kaupoissa riittävästi. Cup Matthewsin kanssa -26 ja paita kattoon -37.

Toki jos kyseessä on joku omistajan määräys tms. organisaation relokaatiohuhuihin liittyvä asia niin ymmärrän paremmin.

 

[Rod Weary]

En ihan ymmärrä miksi Arizona haluaa Chrycrunin kaupata.

No onhan se koko organisaatio sekaisin kuin seinäkello ja myyntimoodissa ovat ihan kenen kohdalla vaan.

 

[aessi]

Toki jos kyseessä on joku omistajan määräys tms. organisaation relokaatiohuhuihin liittyvä asia niin ymmärrän paremmin.

Luultavasti juuri jotain tuommoista, vähän haiskahtaisi siltä, että organisaatiota yritetään laittaa myyntikuntoon leikkaamalla palkkoja pois ja keräämällä varausvuoroja. Helpompi myydä ns. uutena "Seattlena" muualle, kun ei ole menneisyyden painolastia. Ihan järjetön treidihän se OEL+Garland oli myös. Toinen vaihtoehto on sitten, että Chychrun haluaa itse pois Arizonasta, mutta aika vähän vipuvartta siinä pelaajalla itsellään on.

Ja ajatelkaapa miten ison kilpailuedun Florida saa tämän kauden jälkeen vielä kaksi seuraavaa kautta kun kakkossentterinä on tulokassopimuksella pelaava Lundell. En vaihtaisi edes päittäin Chychruniin kun Panthersin cup runia miettii. Mielummin deadlinella aina niitä sopimuksensa päättäviä täydentäviä palasia puolustukseen jos vahvistaa pitää.

Kyllä toki laadukas ja vielä nuori leftin pakki Floridan jengiin mahtuisi, ei siinä.

Vaikka samaa mieltä olenkin, niin onhan Lundellin projektio silti siinä 2. sentterinä. Näitä pelaajia on paljon helpompi löytää, kuin potentiaalisia Norris-puolustajia, eri asia vaan onko Floridalla tarvetta ja kuten sanoin, en itsekkään tuolle kaupalle lämpenisi, mutta lähinnä siis jotain tuota luokkaahan sen vastineen on pakko olla, eri asia vaan mikä seura sitten painaa liipaisinta. Jos nyt tätä kautta katsotaan Chychrunin tasoksi, niin itsellä on ainakin vielä tuoreessa muistissa kuinka samanikäisellä Hedmanillakin oli vielä suuria vaikeuksia sysipaskassa Tampassa, Chychrun nyt on sentään tasoaan näyttänyt jo parin kauden verran huonossa joukkueessa.

 

[Kuuukko]

Ja ajatelkaapa miten ison kilpailuedun Florida saa tämän kauden jälkeen vielä kaksi seuraavaa kautta kun kakkossentterinä on tulokassopimuksella pelaava Lundell. En vaihtaisi edes päittäin Chychruniin kun Panthersin cup runia miettii. Mielummin deadlinella aina niitä sopimuksensa päättäviä täydentäviä palasia puolustukseen jos vahvistaa pitää.

Kyllä toki laadukas ja vielä nuori leftin pakki Floridan jengiin mahtuisi, ei siinä.

Tässä koko Chycrun <-> 1st+Lundell+Knight spekuloinnissa liian vähän annetaan arvoa Lundellin ja Knightin tulokassopimuksille. Panthersille todella suuri etu, kun kaksi NHL-tason pelaajaa operoi pienillä cap hiteillä vielä ensi kaudenkin (Lundell sitä seuraavankin). Tasoittaa Bobin 10 miljoonaa edes jonkin verran.

Jos Panthers tuohon kauppaan lähtisi (mihin en usko), niin jostain pitäisi löytää vastaava kolmossentteri ja kakkosmolari tilalle. Näihin uppoaa helposti toisen Chycrunin verran cap hitiä.

 

[steierwrass]

Luultavasti juuri jotain tuommoista, vähän haiskahtaisi siltä, että organisaatiota yritetään laittaa myyntikuntoon leikkaamalla palkkoja pois ja keräämällä varausvuoroja. Helpompi myydä ns. uutena "Seattlena" muualle, kun ei ole menneisyyden painolastia. Ihan järjetön treidihän se OEL+Garland oli myös. Toinen vaihtoehto on sitten, että Chychrun haluaa itse pois Arizonasta, mutta aika vähän vipuvartta siinä pelaajalla itsellään on.

Vaikka samaa mieltä olenkin, niin onhan Lundellin projektio silti siinä 2. sentterinä. Näitä pelaajia on paljon helpompi löytää, kuin potentiaalisia Norris-puolustajia, eri asia vaan onko Floridalla tarvetta ja kuten sanoin, en itsekkään tuolle kaupalle lämpenisi, mutta lähinnä siis jotain tuota luokkaahan sen vastineen on pakko olla, eri asia vaan mikä seura sitten painaa liipaisinta. Jos nyt tätä kautta katsotaan Chychrunin tasoksi, niin itsellä on ainakin vielä tuoreessa muistissa kuinka samanikäisellä Hedmanillakin oli vielä suuria vaikeuksia sysipaskassa Tampassa, Chychrun nyt on sentään tasoaan näyttänyt jo parin kauden verran huonossa joukkueessa.

Jos arviot Lundellista on kakkossentteri ja Chychrunista Norris-pakki, niin ehkä kaupalle saa järkeä. Mä en vaan usko, että kovinkaan monen arviot pelaajista on tuo.

 

[Fat Cat]

Mikä voisi olla vaikeampaa, kuin pelata Barkovia vastaan? Pelata kahta Barkovia vastaan. Lundellista luopuminen olisi ihan hölmöläisen hommaa, jos mies oikeasti on nousemassa siihen Barkov-Kopitar-Bergeron ym. muottiin, niin Floridalla on käsissään kunnon kaksipäinen hirviö.