Treidispekulaatiot ja huhut 2021–2022

[Walkin]

En ihan ymmärrä miksi Arizona haluaa Chrycrunin kaupata.

Ehkä Arizonassa halutaan pelata tämä kortti hyvin varmanpäälle? Siellä johtoportaassa tiedetään, että kun Chrycrunin sopimus loppuu, niin me ollaan vielä silloinkin pohjamudissa ja voi tulla eteen tilanne, jossa mies haluaa vaihtaa maisemaa. Tällä hetkellä Chrycrun on niin arvokas palanen, että siitä saa varmasti hyvän vastineen.

 

[Mängimies]

Luultavasti juuri jotain tuommoista, vähän haiskahtaisi siltä, että organisaatiota yritetään laittaa myyntikuntoon leikkaamalla palkkoja pois ja keräämällä varausvuoroja. Helpompi myydä ns. uutena "Seattlena" muualle, kun ei ole menneisyyden painolastia. Ihan järjetön treidihän se OEL+Garland oli myös. Toinen vaihtoehto on sitten, että Chychrun haluaa itse pois Arizonasta, mutta aika vähän vipuvartta siinä pelaajalla itsellään on.

Vaikka samaa mieltä olenkin, niin onhan Lundellin projektio silti siinä 2. sentterinä. Näitä pelaajia on paljon helpompi löytää, kuin potentiaalisia Norris-puolustajia, eri asia vaan onko Floridalla tarvetta ja kuten sanoin, en itsekkään tuolle kaupalle lämpenisi, mutta lähinnä siis jotain tuota luokkaahan sen vastineen on pakko olla, eri asia vaan mikä seura sitten painaa liipaisinta. Jos nyt tätä kautta katsotaan Chychrunin tasoksi, niin itsellä on ainakin vielä tuoreessa muistissa kuinka samanikäisellä Hedmanillakin oli vielä suuria vaikeuksia sysipaskassa Tampassa, Chychrun nyt on sentään tasoaan näyttänyt jo parin kauden verran huonossa joukkueessa.

En ole eri mieltä tuosta. Florida tulee vaan törmäämään capin haasteisiin aika pian, ihan viimeistään ensi kauden jälkeen kun Huberdeaulle ja Weegarille pitäisi sorvata kallista jatkoa. Toki jos siihen mennessä on kannua nosteltu, niin fuck that. Ja jos taas ajattelee ettei Weegaria ole mahdollista pitää, niin toki Chychrun olisi erinomainen korvaaja tälle ja mahtuisi helpommin kattoon. Mutta mutta, Floridan orastavan cup runin kannalta en luopuisi millään esim. Lundellista, sillä hän on koko liigan parhaita hinta/laadultaan ja nuo ovat kultaakin kalliimpia silloin kun se todellinen menestysikkuna on auki ja Floridalla se on nyt.

 

[SVSV]

Ehkä Arizonassa halutaan pelata tämä kortti hyvin varmanpäälle? Siellä johtoportaassa tiedetään, että kun Chrycrunin sopimus loppuu, niin me ollaan vielä silloinkin pohjamudissa ja voi tulla eteen tilanne, jossa mies haluaa vaihtaa maisemaa. Tällä hetkellä Chrycrun on niin arvokas palanen, että siitä saa varmasti hyvän vastineen.

Varmasti osaksi näin, mutta ihan hyvin voisi katsella vielä 1-2 kautta rauhassa tilannetta. Varsinkin, jos ei tule mitään Lundell + Knight + 1st rounderia vastapalloon. Tuolla hinnalla voisi painaakin liipaisinta, jos/kun Lundellin upside arvioidaan lähemmäksi Kopitaria kuin keskivertoa kakkossentteriä.

Yksi näkökulma on myös se, että tekemällä kaupan tänä vuonna voi saada ensi vuoden kivenkovaan draftiin lotteryticketin. Ensi vuoden TDL:llä kukaan ei halua luopua 1st rounderista, kun tarjolla on Bedard ja Michkov. Tänä vuonna jos kauppaa Chychrunin johonkin playoff-viivalla keikkuvaan joukkueseen, jonka ensi kaudella ennustaa kyntevän pohjamutia (esim. Sharks), niin siinä olisi mainio diili. Toki 1st rounder ei saisi tällöin olla lottosuojattu.

E: vittumainen nimi kirjoittaa tuo Chychrun.

 

[Henkka]

Varmasti osaksi näin, mutta ihan hyvin voisi katsella vielä 1-2 kautta rauhassa tilannetta. Varsinkin, jos ei tule mitään Lundell + Knight + 1st rounderia vastapalloon. Tuolla hinnalla voisi painaakin liipaisinta, jos/kun Lundellin upside arvioidaan lähemmäksi Kopitaria kuin keskivertoa kakkossentteriä.

Yksi näkökulma on myös se, että tekemällä kaupan tänä vuonna voi saada ensi vuoden kivenkovaan draftiin lotteryticketin. Ensi vuoden TDL:llä kukaan ei halua luopua 1st rounderista, kun tarjolla on Bedard ja Michkov.

Kyllä siellä 2023 salettien contenderienkin ykköset liikkuu, kun eivät ole dediksellä lähelläkään jotain 12.huonointa sijaa, eli alinta pykälää, josta voi arvalla päästä 2nd overalliin kjiinni.

Yleisesti sitten drafti voi muiden pelaajien osalta olla parempi ja sen takia 2023 ykköset voi olla arvokkaampia.

 

[Danko]

Florida tulee vaan törmäämään capin haasteisiin aika pian, ihan viimeistään ensi kauden jälkeen kun Huberdeaulle ja Weegarille pitäisi sorvata kallista jatkoa. Toki jos siihen mennessä on kannua nosteltu, niin fuck that.

Kyllä ja itseasiassa jo tulevana kesänä on edessä kipeitäkin(?) ratkaisuja cap-tilanteen takia.

Barkovin sopimus nousee ensi kaudeksi 5,9M AAV -> 10M AAV
Verhaeghen sopimus nousee ensi kaudeksi 1,0M -> 4,166,667M AAV
Keith Yandlen Dead Cap nousee ensi kaudeksi 2,341,667M -> 5,391,667M

Lisäksi ainakin Luostarinen ja Tippett tarvitsevat uudet, aiempaa isommat sopimukset.

Toki Vatranon 2,5M sopimus vapautuu ja samoin muutamia alle miljoonan sopimuksia lähtee myös mutta ihan ei sellaisenaan riitä...

Lundell ei ihan jo sopimuksen halpuuden vuoksi ole lähdössä yhtään mihinkään, puhumattakaan nyt pelaajan taidoista ja potentiaalista jne.

 

[larzzon]

Arizonan kannattaa hyvästä tarjouksesta luopua Chychrunista, koska a) menestystä ei ole näköpiirissä ja b) erinomainenkin pelaaja paskassa joukkueessa helposti menettää tasonsa ja sitä myötä treidiarvonsa. Arizonassa tästä on kokemusta OELn kanssa.

Jos ja kun Arizona tankkaa, niin Chychrunin kaltaista assettia on ihan turha roikottaa lotterykiekkoa pelaamassa.

NHLssä lähes kaikille pitkille eliittipelaajaurille on yhteistä se, että niitä ei tehdä pohjasakkajoukkueissa. Vaikka Chychrun on nuori, niin kestääkö taso esim. viittä vuotta pudotuspelien ulkopuolella? Tuskin. Pelaajan on saatava mahdollisuus voittaa, jotta mielekkyys harjoitteluun ja urheilijaelämään säilyy.

 

[SVSV]

Kyllä siellä 2023 salettien contenderienkin ykköset liikkuu, kun eivät ole dediksellä lähelläkään jotain 12.huonointa sijaa, eli alinta pykälää, josta voi arvalla päästä 2nd overalliin kjiinni.

Yleisesti sitten drafti voi muiden pelaajien osalta olla parempi ja sen takia 2023 ykköset voi olla arvokkaampia.

Jep. Mutta jos haluaa nostaa mahdollisuuksia saada Michkov tai Bedard, niin kauppa kannattanee tehdä tänä vuonna. Ensi vuonna voisi olettaa liikkuvan vain varmasti lotteryn ulkopuoliset 1st rounderit.

 

[aessi]

Kyllä ja itseasiassa jo tulevana kesänä on edessä kipeitäkin(?) ratkaisuja cap-tilanteen takia.

Hörnqvistin jos tuosta saavat treidattua pois (ulosostokin vaihtoehto), niin onkin sitten taas tarpeeksi tilaa yhden kauden verran. Tuon jälkeen avautuu taas lisää tilaa, kun Gudasin sopimus päättyy ja Yandlen kuollut caphit laskee myös reiluun miljoonaan. Jos Hubi ja Weegar saavat tuosta potista vaikka ~16 miljoonaa, niin tilaa on vielä joku 11-12 miljoonaa, että ihan hyvin siellä kuitenkin taitaa pullat olla uunissa, kun ei tarvitse kuin 4. ketju ja 3. pakkipari täyttää. Tuon jälkeen voikin sitten olla astetta kusisemmat paikat, mikäli Duclair halutaan pitää ja hän jatkaa tällä tahdilla pelaamista, sekä Lundellille halutaan tehdä pitkä jatko. Sitten siellä on viel Reinhart odottamassa uutta sopparia. Ois kyllä Panthersilla asiat uskomattoman hyvin, jos Bobin sopimus olisi jostain kohti järkevä. Ei varmaan auta kuin rukoilla, että Knight lunastaa odotukset ja voidaan sitten Bobin sopimus ostaa ulos 3-4 vuoden päästä ulos. Mut joo, en kyllä olisi yhtään huolissani, kun siellä on Zito kuitenkin puikoissa.

 

[Apheu]

Arizonan kannattaa hyvästä tarjouksesta luopua Chychrunista, koska a) menestystä ei ole näköpiirissä ja b) erinomainenkin pelaaja paskassa joukkueessa helposti menettää tasonsa ja sitä myötä treidiarvonsa. Arizonassa tästä on kokemusta OELn kanssa.

Jos ja kun Arizona tankkaa, niin Chychrunin kaltaista assettia on ihan turha roikottaa lotterykiekkoa pelaamassa.

NHLssä lähes kaikille pitkille eliittipelaajaurille on yhteistä se, että niitä ei tehdä pohjasakkajoukkueissa. Vaikka Chychrun on nuori, niin kestääkö taso esim. viittä vuotta pudotuspelien ulkopuolella? Tuskin. Pelaajan on saatava mahdollisuus voittaa, jotta mielekkyys harjoitteluun ja urheilijaelämään säilyy.

Olen tästä vähän eri mieltä. Milloin Arizona voi menestyä, jos aina nuori kärkinimi kaupataan sinun "ohjeistuksesi" mukaisesti? Ei se nousukaan yhtäkkiä tule välttämättä. Detroitissa näyttää esimerkiksi oikein hyvältä Larkinin suhteen, vaikka pelasi muutaman kauden sysisurkeassa tiimissä, ja eipä se vaihtoarvo ole nyt kuin nousussa ja joukkue olisi paljon heikompi todennäköisesti ilman Larkinia.

Toki siis jos sopiva (ylihintainen) vastine tulee, kannattaa kaupata, mutta tuo, että pitäisi kaupata juuri nyt, siitä olen eri mieltä.

 

[mr hat]

Olen tästä vähän eri mieltä. Milloin Arizona voi menestyä, jos aina nuori kärkinimi kaupataan sinun "ohjeistuksesi" mukaisesti? Ei se nousukaan yhtäkkiä tule välttämättä. Detroitissa näyttää esimerkiksi oikein hyvältä Larkinin suhteen, vaikka pelasi muutaman kauden sysisurkeassa tiimissä, ja eipä se vaihtoarvo ole nyt kuin nousussa ja joukkue olisi paljon heikompi todennäköisesti ilman Larkinia.

Toki siis jos sopiva (ylihintainen) vastine tulee, kannattaa kaupata, mutta tuo, että pitäisi kaupata juuri nyt, siitä olen eri mieltä.

Miten niin "aina"? Ei kai sellasesta ole ollut mitään puhetta, vai?

Mikäli seurasit Arizonan toimintaa viime kesänä niin siellä laitettiin sileäksi lähes kaikki mistä arvoa sai ja Chychrun on varmaan ainoa jäljellä oleva palanen (rental-Kesselin ja Kellerin lisäksi) josta vielä jotain on irrottaa. Eli on selvää että joukkue on täydellisessä shutdown-tilassa ja kaikki aloitetaan nollasta. Eiväthän he ole edes vielä päässeet varaamaan niitä pelaajia, joita tulevan kesän varausvuoroilla tulevat varaamaan, joten on selvää että he eivät tule kilpailemaan vielä moneen vuoteen edes playoff-paikasta. Näin ollen ei ole tasan mitään järkeä olla myymättä Chychrunia, jos hyvä tarjous tulee, koska a) hänellä on arvoa hyvän sopimuksen myötä, b) hän ei tule olemaan millään tavalla hyödyllinen joukkueelle, jolle on parasta jäädä vielä ainakin pari seuraavaa kautta liigan hännille.

Tää on tätä pohjoisamerikkalaista kulttuuria parhaimmillaan ja pahimmillaan. Arizonakin oli tuossa vielä vähän aika sitten lähinnä minnesotamaisen keskinkertainen, eikä se johtanut yhtään mihinkään.

 

[Mängimies]

Toki Vatranon 2,5M sopimus vapautuu ja samoin muutamia alle miljoonan sopimuksia lähtee myös mutta ihan ei sellaisenaan riitä...

Nuo alle miljoonan sopimusten poistumiset eivät kyllä vaikuta mitenkään, sillä heidät pitää korvata vähintäänkin niillä samoilla alle miljoonan sopimuksilla. Noin muuten hyvä katsaus poistuviin sopimuksiin.

 

[Danko]

Joko Edmontonissa painettaisiin paniikkinappulaa?

Jarmo-Setä Columbuksesta voi auttaa!

Koskinen + 1st 2022 <-> Korpisalo (50% retained), Domi (50% retained)

Korpisaloahan Edmontoniin on huhuttu, toki muitakin veskareita. Lets do it already?!

 

[Mr. Smith]

Koskinen + 1st 2022 <-> Korpisalo (50% retained), Domi (50% retained)

Tuo olisi kyllä Edmontonin kannalta halpa ratkaisu. Koskisen arvo tuolla sopparilla on negatiivinen (luokkaa 2nd-3rd round pick) ja jos pidättävät kummastakin (Korpisalo ja Domi) vielä maksimit niin kyllähän tuossa pitää tulla enemmän kuin pelkkä ykköskierros.

 

[Danko]

Tuo olisi kyllä Edmontonin kannalta halpa ratkaisu. Koskisen arvo tuolla sopparilla on negatiivinen (luokkaa 2nd-3rd round pick) ja jos pidättävät kummastakin (Korpisalo ja Domi) vielä maksimit niin kyllähän tuossa pitää tulla enemmän kuin pelkkä ykköskierros.

Voi olla joo, mutta aihiota tuossa mielestäni olisi. Jarmo saisi neuvoteltua ehkä 3rd 2022 pickin mukaan?

 

[Bosco]

Tuo olisi kyllä Edmontonin kannalta halpa ratkaisu. Koskisen arvo tuolla sopparilla on negatiivinen (luokkaa 2nd-3rd round pick) ja jos pidättävät kummastakin (Korpisalo ja Domi) vielä maksimit niin kyllähän tuossa pitää tulla enemmän kuin pelkkä ykköskierros.

No jaa. Korpisalo ja Domi ovat kummatkin tulossa UFA-statukselle kesällä ja kahden viimeisen kauden pelillisten esitysten pohjalta kummallakaan ei juurikaan ole positiivista arvoa edes Columbuksen pidättäessä puolet palkasta. Korpisalo ei ole kahteen viimeiseen kauteen saanut edes rantapalloa kiinni. GAA 3.50 ja torjuntaprosentti .890 viimeisiin 47 pelattuun otteluun. Vastaavasti Merzlikinsilla kunnialliset 2.92 GAA ja .914 SV% viisi ottelua enemmän pelanneena, eli ei voi Korpisalon kohdalla mennä edes joukkueen huonouden piikkiin. Koskisella muuten saman verran pelejä kuin Korpisalolla ja GAA 3.24 ja torjuntaprosentti .897 eli paremmat tilastot. Domi sitten vedellyt kaksi viimeistä kautta noin puoli pistettä per ottelu tahdilla, eli ei ole ihmeempiä esittänyt siellä. Viime kaudella Tortsin koirankopissa useaan otteeseen, ei kelvannut Seattlelle vaan mieluummin varasivat "tyhjää", eikä tämän kauden esityksillä juurikaan ole arvoaan nostanut.

En minä noista kahdesta yhdessä ja täydellä palkanpidätyksellä (sekä Koskisen takaisinpäin lähettämisellä) missään nimessä 1. kierrosta maksaisi. En etenkään Oilersin nykyisessä syöksykierteessä, jossa playoffeihin pääsykin on kaukana varmasta. Tokihan sitä mieltä olen että Hollandin pitää tehdä kaikkensa vahvistaakseen joukkuetta, jotta saavat alettua maksimoida McDrain prime-vuodet, mutta Korpisalo+Domi eivät ole mikään ratkaisu siihen. Eivät ainakaan tuohon hintaan.

Jos Oilers ykköskierrosta kaupittelisi niin katseet sitten jonnekin J.T. Milleriin, Chychruniin ja mitä muuta markkinoilla onkaan. Prospectipoolista tarpeelliset lisukkeet vierelle. Tai rentalin ollessa kyseessä katseet johonkin Pavelskiin. Korpisalot ja Domit voivat halutessaan hankkia sitten ihan maksimissaan jollain kolmoskierroksen pickillä.

 

[Kuuukko]

No jaa. Korpisalo ja Domi ovat kummatkin tulossa UFA-statukselle kesällä ja kahden viimeisen kauden pelillisten esitysten pohjalta kummallakaan ei juurikaan ole positiivista arvoa edes Columbuksen pidättäessä puolet palkasta. Korpisalo ei ole kahteen viimeiseen kauteen saanut edes rantapalloa kiinni. GAA 3.50 ja torjuntaprosentti .890 viimeisiin 47 pelattuun otteluun. Vastaavasti Merzlikinsilla kunnialliset 2.92 GAA ja .914 SV% viisi ottelua enemmän pelanneena, eli ei voi Korpisalon kohdalla mennä edes joukkueen huonouden piikkiin. Koskisella muuten saman verran pelejä kuin Korpisalolla ja GAA 3.24 ja torjuntaprosentti .897 eli paremmat tilastot. Domi sitten vedellyt kaksi viimeistä kautta noin puoli pistettä per ottelu tahdilla, eli ei ole ihmeempiä esittänyt siellä. Viime kaudella Tortsin koirankopissa useaan otteeseen, ei kelvannut Seattlelle vaan mieluummin varasivat "tyhjää", eikä tämän kauden esityksillä juurikaan ole arvoaan nostanut.

Oilersin tilanteeseen Korppari voisi kuulostaa ihan potentiaaliselta haulta. Tämä ja viime kausi olleet haastavia, mutta toissa kaudella ihan hyvä runkosarja ja loistavat playoffit + ikää tulee mittariin "vasta" 28 kevään aikana. Edmontonin cap-tilanteessa ei oikein parempaakaan ole tarjolla, varsinkin kun kesän veskarimarkkinat ovat melko kuivat. Tämän kauden osalta voisi uusi veskari toimia myös jonkinlaisena herätteenä joukkueelle.

Edmontonilla syöksykierteestä huolimatta playoff-mahdollisuudet vielä joten kuten hengissä on, eli paniikkinappulan painaminen ei yllättäisi tässä kohtaa.

 

[Bosco]

Oilersin tilanteeseen Korppari voisi kuulostaa ihan potentiaaliselta haulta. Tämä ja viime kausi olleet haastavia, mutta toissa kaudella ihan hyvä runkosarja ja loistavat playoffit + ikää tulee mittariin "vasta" 28 kevään aikana. Edmontonin cap-tilanteessa ei oikein parempaakaan ole tarjolla, varsinkin kun kesän veskarimarkkinat ovat melko kuivat. Tämän kauden osalta voisi uusi veskari toimia myös jonkinlaisena herätteenä joukkueelle.

Edmontonilla syöksykierteestä huolimatta playoff-mahdollisuudet vielä joten kuten hengissä on, eli paniikkinappulan painaminen ei yllättäisi tässä kohtaa.

Olkoot vaikka kuinka potentiaalinen haku, niin 1.kierroksen maksaminen Korpisalosta olisi täyttä hulluutta. NHL:ssä on palkkakattoaikakaudella taidettu tasan kerran maksaa kauden aikana maalivahdista (rental tai pidemmän tähtäimen ratkaisu) ykköskierroksen vuoro - Ryan Milleristä. Miller oli tuolloin tasonsa osoittanut paljon pelaava ykkösmaalivahti, joka pelasi edelleen huipputasolla tuolla kaudella jolloin tuli kaupatuksi. Korpisalo on kaukana tuolloisesta Milleristä näyttöjensä ja tasonsa puolesta.

Viimeisen kolmen kauden ajalta vähintään 50 ottelua aloittaneista maalivahdeista Korpisalon torjuntaprosentti (.899) on sijalla 44. Takana ovat ainoastaan viime kesänä sopimuksestaan ulos ostettu Martin Jones, waivereiden kautta AHL:ssä tällä kaudella käväissyt Matt Murray sekä Brian Elliott. Päästettyjen maalien keskiarvossa takana ainoastaan samaiset Jones ja Murray sekä sitten Braden Holtby.

Korpisalo on potentiaalinen haku ainoastaan hinnan ollessa maksimissaan kolmoskierroksen vuoro. Korpisalo ei ole sen parempi maalivahti kuin Koskinen - toki Oilersin tilanteessa sitä ottaisi mieluummin Korpisalon maalinsuulle kun se on nähty ettei Koskinen ole mikään ratkaisu - mutta ei tuosta kukaan lähde ykköskierrosta maksamaan.

 

[Mängimies]

Jos joku olisi valmis maksamaan Korpisalosta 1. rounderin, niin sellainen kauppa olisi varmasti jo tehty. Yleensähän maalivahteja ei kauden aikana juuri kaupata. Deadlinella liikkuu välillä jokunen, mutta nekin on sellaisia kun joku pleijareihin menevä joukkue hankkii ikäänkuin vakuutuksena 2./3. molarin siltä varalta jos oma ykkönen loukkaantuu.

 

[Pedretti]

Olkoot vaikka kuinka potentiaalinen haku, niin 1.kierroksen maksaminen Korpisalosta olisi täyttä hulluutta. NHL:ssä on palkkakattoaikakaudella taidettu tasan kerran maksaa kauden aikana maalivahdista (rental tai pidemmän tähtäimen ratkaisu) ykköskierroksen vuoro - Ryan Milleristä. Miller oli tuolloin tasonsa osoittanut paljon pelaava ykkösmaalivahti, joka pelasi edelleen huipputasolla tuolla kaudella jolloin tuli kaupatuksi. Korpisalo on kaukana tuolloisesta Milleristä näyttöjensä ja tasonsa puolesta.

Viimeisen kolmen kauden ajalta vähintään 50 ottelua aloittaneista maalivahdeista Korpisalon torjuntaprosentti (.899) on sijalla 44. Takana ovat ainoastaan viime kesänä sopimuksestaan ulos ostettu Martin Jones, waivereiden kautta AHL:ssä tällä kaudella käväissyt Matt Murray sekä Brian Elliott. Päästettyjen maalien keskiarvossa takana ainoastaan samaiset Jones ja Murray sekä sitten Braden Holtby.

Korpisalo on potentiaalinen haku ainoastaan hinnan ollessa maksimissaan kolmoskierroksen vuoro. Korpisalo ei ole sen parempi maalivahti kuin Koskinen - toki Oilersin tilanteessa sitä ottaisi mieluummin Korpisalon maalinsuulle kun se on nähty ettei Koskinen ole mikään ratkaisu - mutta ei tuosta kukaan lähde ykköskierrosta maksamaan.

Ihan näin Starsin näkökulmasta ja mielenkiinnosta kysyn, että mitä olisi mahdollista saada Khudobinista?

 

[Walkin]

Noita maalivahteja ei ole paljon tarjolla. Jotain Hollandin täytyy kuitenkin keksiä, ei voi mennä tuolla nykyisellä kaksikolla enää pitkään. Korpisalo voisi olla hyvä kokeilu, mutta samaa mieltä kuin yllä @Bosco, eli ei todellakaan mikään ykköskierroksen kokeilu. Dallasista irtoaisi varmasti Khudobin johonkin huokeaan hintaan. Montrealista kenties Allen? Phillystä Jones? Mitähän puolestaan Islanders meinaa tehdä maalivahtiensa kanssa? Nyt kun siellä meni kausi alussa pieleen, niin voisivatko olla valmiita luopumaan Varlamovista? Siinä olisi todella solidi maalivahti Oilersille. Murray voisi irrota Ottawasta helpohkosti, mutta ison sopimuksensa takia olisi riski.

Tuossa noita nimiä mitä itsellä tulee mieleen. Varlamov ehdottomasti olisi se kovin nimi noista, josta joutuisikin jo sen ykköskierroksen pulittamaan.

 

[Bosco]

Ihan näin Starsin näkökulmasta ja mielenkiinnosta kysyn, että mitä olisi mahdollista saada Khudobinista?

Khudobin on ulosostomateriaalia nykysopimuksellaan ja todistettavasti ei aiemmin kaudella kelvannut kenellekään edes ilmaiseksi, joten ei tuosta voine odottaa takaisin kuin toista huonoa sopimusta.

Oilersin kohdalla kyseeseen voisi tulla ainoastaan vaihto päikseen Koskiseen, koska muuten ei mahdu sinne capin alle eikä siellä vastaavia huonoja sopimuksia ole (Kassianin varmaan Oilers pitää kuitenkin mielellään vielä). Tuohan olisi Starsin kannalta sitten paras vaihtoehto, kun Koskisen sopimus päättyy kesään ja ei tarvitsisi ostaa Khudobinia ulos sopimuksestaan. Mutta epäilenpä että Oilersilla on kiinnostusta ottaa tuosta ensi kaudeksi rasitetta cappiinsa, kun ei tuo Khudobin mikään ratkaisu ole myöskään.

 

[Danko]

Tuo alkuperäinen ehdotukseni oli Koskinen + 1st 2022 <-> Korpisalo (50% retained), Domi (50% retained)

Tässä sylkykuppi Koskinen vaihdettaisiin halvempaan ja pontentiaalisempaan "arpaan". Tämä kädenojennus ja Domi palkanpidätyksellä olisi se 1st 2022 pickin arvoinen paketti.

Eri mieltä toki saa olla, mutta ei tuo ole kaukana jos esim. viime keväänä irtosi Nick Folignosta Toronton 1st 2021, jossa toki oli välipidätys palkassa, mutta nyt sen tekisi CBJ.

 

[Frostburn]

Eri mieltä toki saa olla, mutta ei tuo ole kaukana jos esim. viime keväänä irtosi Nick Folignosta Toronton 1st 2021, jossa toki oli välipidätys palkassa, mutta nyt sen tekisi CBJ.

Folignosta maksettu 1st oli sekin ylihintaa, mutta onhan kyseessä nyt (tai ainakin viime kauden deadlinellä oli) ihan eri tason pelaaja kuin kukaan tässä spekuloiduista. Lisäksi tuo 1st oli varmuudella loppukierroksen vuoro, koska Leafs oli deadlinellä käytännössä jo varma Kanadan divisioonan voittaja. Oilers saattaa vielä jäädä kokonaan pleijareista ulos, joten heidän vuoronsa voi olla jopa alkupuoliskolla.

Koskisen ja Korpisalon kauppa-arvot ovat - kuten aiemmin on jo mainittukin - luokkaa nolla tai jopa negatiivinen eikä Domikaan edes palkanpidätyksellä ole mikään contenderien ykköskohde. Jos tuohon ehdotukseen laittaisi ykköskiekan vuoron paikalle kakkos-/kolmoskiekan vuoron tai jonkinlaista potentiaalia omaavan lupauksen (jälkimmäisiä Oilersilla ei tosin taida hirveämmin olla) niin voisi olla lähempänä realismia.

 

[Danko]

Folignosta maksettu 1st oli sekin ylihintaa, mutta onhan kyseessä nyt (tai ainakin viime kauden deadlinellä oli) ihan eri tason pelaaja kuin kukaan tässä spekuloiduista. Lisäksi tuo 1st oli varmuudella loppukierroksen vuoro, koska Leafs oli deadlinellä käytännössä jo varma Kanadan divisioonan voittaja. Oilers saattaa vielä jäädä kokonaan pleijareista ulos, joten heidän vuoronsa voi olla jopa alkupuoliskolla.

Koskisen ja Korpisalon kauppa-arvot ovat - kuten aiemmin on jo mainittukin - luokkaa nolla tai jopa negatiivinen eikä Domikaan edes palkanpidätyksellä ole mikään contenderien ykköskohde. Jos tuohon ehdotukseen laittaisi ykköskiekan vuoron paikalle kakkos-/kolmoskiekan vuoron tai jonkinlaista potentiaalia omaavan lupauksen (jälkimmäisiä Oilersilla ei tosin taida hirveämmin olla) niin voisi olla lähempänä realismia.

Kyllä ymmärrän tämän. Spekulaation taustalla olikin vahvasti se että joko Edmontonissa painetaan paniikkinappulaa? Silloin ei niitä harkituimpia ja kaikista punnituimpia ratkaisuja synny, mutta tehdään edes jotain ja herätellään joukkuetta. Huonompiakin treidejä on nähty, kysykää vaikka Peter Chiarelliltä.

 

[Freewind]

Itse en ole juuri noita maalivahtihuhuja seurannut, mutta tällä hetkellä omaan makuun sopisi tasonsa todistanut maalivahti. Hollandina ottaisin puhelimen käteen ja kilauttaisin Chicagoon mitä pitäisi laittaa välirahaksi Koskisen ja Fleuryn vaihtoon, toki Fleuryn palkanpidätyksellä. Sillä saataisiin valtava määrä kokemusta sekä positiivista ilmapiiriä joukkueeseen.