Treidispekulaatiot ja huhut 2021–2022

[Walkin]

Itse en ole juuri noita maalivahtihuhuja seurannut, mutta tällä hetkellä omaan makuun sopisi tasonsa todistanut maalivahti. Hollandina ottaisin puhelimen käteen ja kilauttaisin Chicagoon mitä pitäisi laittaa välirahaksi Koskisen ja Fleuryn vaihtoon, toki Fleuryn palkanpidätyksellä. Sillä saataisiin valtava määrä kokemusta sekä positiivista ilmapiiriä joukkueeseen.

Fleury saa torpata kymmenen seuraa, mihin ei suostu siirtymään. Fleury oli ilmeisesti jo aika lähellä pistää hokkarit naulaan viime kesänä kun treidi tuli Chicagoon, mutta päätti sitten vielä jatkaa uraansa. En pitäisi ollenkaan varmana, että Fleury haluaisi siirtyä nyt taas ja vielä Edmontoniin, missä playoff-paikka on kaikkea muuta kuin varma.

 

[Salama15]

Eiköhän Markku Anterolla ole mielessä tasan yksi jengi johon vielä voisi haluta siirtyä, ja se ei ole Kanadan puolella rajaa…

 

[Kuuukko]

Olkoot vaikka kuinka potentiaalinen haku, niin 1.kierroksen maksaminen Korpisalosta olisi täyttä hulluutta. NHL:ssä on palkkakattoaikakaudella taidettu tasan kerran maksaa kauden aikana maalivahdista (rental tai pidemmän tähtäimen ratkaisu) ykköskierroksen vuoro - Ryan Milleristä. Miller oli tuolloin tasonsa osoittanut paljon pelaava ykkösmaalivahti, joka pelasi edelleen huipputasolla tuolla kaudella jolloin tuli kaupatuksi. Korpisalo on kaukana tuolloisesta Milleristä näyttöjensä ja tasonsa puolesta.

Viimeisen kolmen kauden ajalta vähintään 50 ottelua aloittaneista maalivahdeista Korpisalon torjuntaprosentti (.899) on sijalla 44. Takana ovat ainoastaan viime kesänä sopimuksestaan ulos ostettu Martin Jones, waivereiden kautta AHL:ssä tällä kaudella käväissyt Matt Murray sekä Brian Elliott. Päästettyjen maalien keskiarvossa takana ainoastaan samaiset Jones ja Murray sekä sitten Braden Holtby.

Korpisalo on potentiaalinen haku ainoastaan hinnan ollessa maksimissaan kolmoskierroksen vuoro. Korpisalo ei ole sen parempi maalivahti kuin Koskinen - toki Oilersin tilanteessa sitä ottaisi mieluummin Korpisalon maalinsuulle kun se on nähty ettei Koskinen ole mikään ratkaisu - mutta ei tuosta kukaan lähde ykköskierrosta maksamaan.

Tuosta samaa mieltä, että 1st on Korpisalosta liikaa, oli kyljessä Domi tai ei.

@Danko ehdotuksen pohjilta 1st voisi vaihtua 2nd niin Keklukin painaisi varmasti liipasinta, liekö sitten Hollandille liikaa. Ensi kesän 2nd ei taida kesken kauden olla treidattavissa eli kyseessä olisi 2023 picki. Mikäli Domi ei Oilersille kelpaa niin Korpisalo <-> Koskinen + 3rd/4th.

 

[Mängimies]

Mutta epäilenpä että Oilersilla on kiinnostusta ottaa tuosta ensi kaudeksi rasitetta cappiinsa, kun ei tuo Khudobin mikään ratkaisu ole myöskään.

Ja varsinkin kun Mike Smithin sopimus jatkuu vielä ensi kauden. Melkeinpä hölmöintä olisi sitoutua ensi kaudeksi kahteen epävarmaan veteraaniin.

Smith saattaa toki myös lopettaa ja etenkin jos Tippett saa kenkää, niin saatetaan keksiä jokin uran päättävä vamma jos ei muuten suostu.

 

[alwahla]

Miten on muuten mahdollista, että Oilersilla on jo kolmatta vuotta putkeen noin ailahteleva maalivahtikaksikko? Tässähän on ollut useampi mahdollisuus hankkia parempi maalivahti, mutta jostain syystä Smith - Koskinen -parivaljakko vain jatkaa menoaan. Verivihollinen Flameskin onnistui haalimaan itselleen huippuvahdin, joka on vieläpä kohtuu nuori, mutta Oilers ei tunnu sellaiseen olevan edes kovinkaan halukas.

 

[Mängimies]

Ihan näin Starsin näkökulmasta ja mielenkiinnosta kysyn, että mitä olisi mahdollista saada Khudobinista?

Future considerations. Sekin tietysti vaatii, että Hudobinin kylkeen lyödään Starsin toimesta jotain sellaista, millä on positiivista arvoa.

 

[ipaz]

Miten on muuten mahdollista, että Oilersilla on jo kolmatta vuotta putkeen noin ailahteleva maalivahtikaksikko? Tässähän on ollut useampi mahdollisuus hankkia parempi maalivahti, mutta jostain syystä Smith - Koskinen -parivaljakko vain jatkaa menoaan. Verivihollinen Flameskin onnistui haalimaan itselleen huippuvahdin, joka on vieläpä kohtuu nuori, mutta Oilers ei tunnu sellaiseen olevan edes kovinkaan halukas.

Oilersilla on palkkakatto ollut lähellä tappia koko ajan, joten ei sinne ole voinut edes ketään vapaata edes houkutella isolla rahalla kuten Flames pystyi tekemään Markströmin kanssa. Aktiiviveskareita vain seitsemän ovat tehneet vähintään 4M AAV sopimuksen uuteen seuraan UFA:na. Herrat Bobrovsky, Varlamov, Markström, Bernier, Andersen, Ullmark ja Grubauer. Siinä saa joukkue laittaa usein ylimääräistä tiskiin, tai siis ainakin enemmän kuin naapuri jos haluaa paremman tason UFA-veskarin itselleen. Hyviä maalivahteja ei yksinkertaisesti ole tarjolla juuri koskaan.

edit. Ensi kesän UFA-maalivahteja (tällä hetkellä) tämän kauden eniten voittoja järjestyksessä ovat: Campbell (TOR), Kuemper (COL), Fleury (CHI), Koskinen (EDM), Holtby (DAL), Greiss (DET), Jones (PHI), Forsberg (OTT) ja Husso (STL). Listasin vähintään kuusi voittoa keränneet veskarit.

Kenen Oilersin kannattaisi noista kiinnittää liian isolla sopimuksella?

 

[Ollakseni]

edit. Ensi kesän UFA-maalivahteja (tällä hetkellä) tämän kauden eniten voittoja järjestyksessä ovat: Campbell (TOR), Kuemper (COL), Fleury (CHI), Koskinen (EDM), Holtby (DAL), Greiss (DET), Jones (PHI), Forsberg (OTT) ja Husso (STL). Listasin vähintään kuusi voittoa keränneet veskarit.

Kenen Oilersin kannattaisi noista kiinnittää liian isolla sopimuksella?

Noista nimistä? Campbell olisi varmaan paras valinta, toki Husso voisi olla jonkinlainen valinta potentiaaliltaan samoin Holtby pariksi kaudeksi.

 

[aessi]

Campbell voisi olla hyvä haku. Onhan tässä historian saatossa aika halvalla saatu 1. veskoja: Lehner, Flower, Kuemper, Bishop, Dubnyk jne.

 

[Toby Dammit]

Oilersilla on palkkakatto ollut lähellä tappia koko ajan, joten ei sinne ole voinut edes ketään vapaata edes houkutella isolla rahalla kuten Flames pystyi tekemään Markströmin kanssa. Aktiiviveskareita vain seitsemän ovat tehneet vähintään 4M AAV sopimuksen uuteen seuraan UFA:na. Herrat Bobrovsky, Varlamov, Markström, Bernier, Andersen, Ullmark ja Grubauer. Siinä saa joukkue laittaa usein ylimääräistä tiskiin, tai siis ainakin enemmän kuin naapuri jos haluaa paremman tason UFA-veskarin itselleen. Hyviä maalivahteja ei yksinkertaisesti ole tarjolla juuri koskaan.

edit. Ensi kesän UFA-maalivahteja (tällä hetkellä) tämän kauden eniten voittoja järjestyksessä ovat: Campbell (TOR), Kuemper (COL), Fleury (CHI), Koskinen (EDM), Holtby (DAL), Greiss (DET), Jones (PHI), Forsberg (OTT) ja Husso (STL). Listasin vähintään kuusi voittoa keränneet veskarit.

Kenen Oilersin kannattaisi noista kiinnittää liian isolla sopimuksella?

Eikös Oilers ollut pitkään kisailemassa Markströmistä, mutta tämä valitsi lopulta Flamesin. Sen jälkeen siellä jouduttiin tekemään vuoden jatkosoppari Smithin kanssa, mikä osoittautui yhden kauden ajaksi kohtuullisen hyväksi ratkaisuksi. Tällä kaudella homma on kuitenkin taas pettänyt.

 

[viljelmo]

Edmonton on päättänyt olla panostamatta veskareihin, joten jos haluavat laatuveskarin, niin vaihtoehto on UFA-markkinat tai treidi. Tietenkin omista varauksista voi nousta joku. Treidillä joutuu tietenkin maksamaan, samalla saa ehkä tilaa palkkakaton alle. Välillä tuntuu, että eikö Edmontonissa ymmärretä palkkakattoa vai onko totuttu saamaan kaikki.

Tietenkin Edmonton voi toivoa, että keskinkertaiselle veskarille osuu suonenveto, niin voi jotain voittaa. On tietenkin mahdollista, että tuo suonenveto ei osu seuraavaan 30 vuoteen. Eli ei lohduta McJesusta tai Draisatlia.

 

[Nikke]

Mietin tässä mitkä joukkueet voisivat olla sellaisia jotka tämän kauden jälkeen iskevät Hussolle eteen ns. ison sopimuksen. En tarkoita mitään Markströmin kokoluokkaa mutta ison nykyiseen verrattua ja Edmonton nyt yhtenä joukkueena tuli mieleen. En oikein usko että St. Louis miehestä pystyy pitämään kiinni enkä myöskään jaksa uskoa että Hussosta nyt siirtoajalla luovutaan. Se, olisiko Husso sitten ratkaisu Edmontonin ongelmiin on sitten eri asia, kyllähän siellä nyt moni muukin asia on pielessä.

 

[Bosco]

Campbell voisi olla hyvä haku. Onhan tässä historian saatossa aika halvalla saatu 1. veskoja: Lehner, Flower, Kuemper, Bishop, Dubnyk jne.

Kuemper ei nyt erityisen halpa hankinta ollut, mutta kun joukkue on contender niin maalivahtiin pitääkin sijoittaa.

Leafs kaiken järjen mukaan tekee kaikkensa saadakseen Campbellille jatkosopimuksen. Vaatinee tuon floppihankinnaksi (loukkaantumisten vuoksi mutta silti) muodostuneen Mrazekin ulostamista joukkueesta kesällä, mutta sielläkin on menestystä tavoitteleva joukkueen runko valmiina eikä ole varaa päästää parasta maalivahtia muualle. Muuten ovat pian Edmontonin tilanteessa sitten. En siten odottelisi Campbellin päätymistä vapaille markkinoille.

Korpisalo ei viime yön esityksellään vaihtoarvoaan nostanut. Teki hyviäkin torjuntoja siellä, mutta voittomaali täysin Korpisalon imurointi. Koskinen varmaan lynkattaisiin Edmontonin median toimesta tuollaisen jälkeen.

 

[aessi]

Kuemper ei nyt erityisen halpa hankinta ollut, mutta kun joukkue on contender niin maalivahtiin pitääkin sijoittaa.

Aivan, olisi pitänyt tarkentaa, että tarkoitin sitä edellistä treidiä missä Kuemper liikkui Arizonaan.

 

[Walkin]

edit. Ensi kesän UFA-maalivahteja (tällä hetkellä) tämän kauden eniten voittoja järjestyksessä ovat: Campbell (TOR), Kuemper (COL), Fleury (CHI), Koskinen (EDM), Holtby (DAL), Greiss (DET), Jones (PHI), Forsberg (OTT) ja Husso (STL). Listasin vähintään kuusi voittoa keränneet veskarit.

Kenen Oilersin kannattaisi noista kiinnittää liian isolla sopimuksella?

Kuemper olisi melko varma vahvistus, jos vain pysyy kasassa. Campbell on ollut nyt todella hyvä Torontossa, jossa paineet eivät ole sieltä helpoimmasta päästä, mutta Campbellin näytöt ovat kuitenkin vielä melko vaatimattomat eli näkisin isossa sopimuksessa myös isot riskit. Nuo kaksi tuolta kuitenkin nousevat esiin ja olisivat ainakin nykyisillä tasoillaan iso parannus nykytilanteeseen.

 

[ipaz]

Mietin tässä mitkä joukkueet voisivat olla sellaisia jotka tämän kauden jälkeen iskevät Hussolle eteen ns. ison sopimuksen. En tarkoita mitään Markströmin kokoluokkaa mutta ison nykyiseen verrattua ja Edmonton nyt yhtenä joukkueena tuli mieleen. En oikein usko että St. Louis miehestä pystyy pitämään kiinni enkä myöskään jaksa uskoa että Hussosta nyt siirtoajalla luovutaan. Se, olisiko Husso sitten ratkaisu Edmontonin ongelmiin on sitten eri asia, kyllähän siellä nyt moni muukin asia on pielessä.

Husso täyttää kohta 27v, eli pyrkii varmasti itse mahdollisimman pitkään sopimukseen, joka hänen näytöillään tarkoittaa max. neljä vuotta. Hinta ei tule nousemaan mitenkään yli 3M per vuosi. Tullee saamaan tarjouksia väliltä 2 x 3 ja 4 x 2 miljoonaa. Laurent Broissot voisi olla hyvä vertailukohde.

 

[Bigmouth]

Yleensähän viime vuosina paras tapa löytää edullinen laatuvahti on ollut se, että hankkii Kingsistä Quickin backupin: Bernier, Jones, Kuemper, Campbell.

Ei vaan taida onnistua enää.

 

[Kaitsu]

Husso täyttää kohta 27v, eli pyrkii varmasti itse mahdollisimman pitkään sopimukseen, joka hänen näytöillään tarkoittaa max. neljä vuotta. Hinta ei tule nousemaan mitenkään yli 3M per vuosi. Tullee saamaan tarjouksia väliltä 2 x 3 ja 4 x 2 miljoonaa. Laurent Broissot voisi olla hyvä vertailukohde.

Jänniä hommia nämä. Yleisesti tunnutaan ajattelevan, että 28 NHL-pelin kokemuksella on todennäköistä saada neljän vuoden sopimus. Lisäksi nuo vähät pelit eivät sisällä yhtään pidempää pätkää ykkösmaalivahtina.

Sitten taas Mikko Koskinen ei 144 NHL-pelin kokemuksella enää saisi sopimusta ollenkaan. Koskisen statsit on toki huonot, mutta hänellä on useampia pitkiä pätkiä pelaavana ("ykkös") maalivahtina. Lisäksi sitä ei tunnuta ymmärtävän, että Koskinen on pelannut koko ajan reikäisen puolustuksen takana ja pystynyt silti olemaan voittava maalivahti.

Sekin on jännää, että Korpisaloa pidetään hyvänä vaihtoehtona Koskiselle. Väitän, että Korppari näyttäisi Edmontonissa suht samalta kuin Koskinen nyt. Statsit olisivat huonot tai keskinkertaiset. Niin kauan kun Edmonton pelaa McDavidille sovitetulla pelityylillä siellä ei tule pelaamaan hyvillä tilastoilla koko kautta läpi kukaan muu maalivahti, kuin NHL:n ihan ehdoton "ykköskorin" veskari, joita liigaan kerralla mahtuu max viisi. Monesti ei sitäkään.

Koskinen ja Korppari ovat molemmat ihan hyvän tason NHL-vahteja, joilla molemmilla voisi olla hyvät tilastot tiiviisti puolustavan joukkueen takana ja jotka voisivat olla hyviä täydentäviä vahteja, toiselle paljon pelaavalle vahdille. Sateentekijäksi kummastakaan ei ole. Enkä uskaltaisi, noilla vähäisillä näytöillä, sellaiseksi Hussoakaan olettaa.

 

[Falcon]

edit. Ensi kesän UFA-maalivahteja (tällä hetkellä) tämän kauden eniten voittoja järjestyksessä ovat: Campbell (TOR), Kuemper (COL), Fleury (CHI), Koskinen (EDM), Holtby (DAL), Greiss (DET), Jones (PHI), Forsberg (OTT) ja Husso (STL). Listasin vähintään kuusi voittoa keränneet veskarit.

Kenen Oilersin kannattaisi noista kiinnittää liian isolla sopimuksella?

 

[Falcon]

Campbell jatkanee Torontossa, Kuemper ei ole tällä kaudella ollut kovinkaan hyvä Coloradossa, Fleurylle Edmonton tuskin on kiinnostava vaihtoehto, Holtby jatkanee Dallasissa, Hussossa on potentiaalia ykkösmaalivahdiksi, ST Louisissa ykkösen paikka tuskin aukeaa, koska Binningtonilla muhkea sopimus.

 

[Merovingi]

Kuemper olisi aika perinteinen hyvä valinta, jos tahtoo mennä kunnolla metsään. Coloradossa varmasti tulee hyvät tilastot, kun maalivahdilla on edessään laadukkaita pelaajia niin hyökkäyksessä kuin puolustuksessa ja joukkue myös pelaa hyvin. Grubauer ei näytä Krakenissa tällä hetkellä kyllä viime kauden pelaajalta ja sama olisi edessä Kuemperilla Oilersissa. Eli ei kuin mottipäistä Kuemperille ja sitten ihmettelemään miksi ei näytä samalta kuin Avsissa.

Pakkohan Oilersilla on tuota maalivahtiosastoa päivittää, sitä tuskin kukaan kiistää. Eipä se vaan ratkaise niitä ongelmia, kun joukkueessa on jatkuvia rakenneongelmia jotka pitäisi myös ratkaista. Paineet kyllä myös valtaisat ja Tippett näyttänyt jo, että voi heittää sinut bussin alle jos ei naama miellytä.

 

[Danko]

Chychrunin (meniköhän oikein?) perässä siis monet seurat. Insiderien mukaan ainakin Florida, Columbus ja Rangers, joista viimeksi mainittu on tarjonnut vähemmän yllättäen ainakin Kravtsovia vaihdossa. Kekäläinen ja kumppanit olivat myös katsomassa Arizonan ja New Jerseyn välistä matsia. Kertooko tämä nyt sitten yhtään mistään? Ehkä, ehkä ei.

Lähteet: twitter.

 

[Salama15]

Campbell jatkanee Torontossa, Kuemper ei ole tällä kaudella ollut kovinkaan hyvä Coloradossa, Fleurylle Edmonton tuskin on kiinnostava vaihtoehto, Holtby jatkanee Dallasissa, Hussossa on potentiaalia ykkösmaalivahdiksi, ST Louisissa ykkösen paikka tuskin aukeaa, koska Binningtonilla muhkea sopimus.

Tuo Husson tilanne on mielenkiintoinen => itse veikkaan Bluesin saavan aikaan jonkun 1a & 1b tilanteen jollain ”siltasopparilla”, mutta toisaalta Villellä olisi nyt mahdollisuus vaihtaa myös maisemaa…

Korpisalosta sen verran, että pelannut valtaosin hyvin kun CBJ on saanut oman puolustuspelinsä edes jotenkin kuntoon, klassinen ”tilastojaan parempi maalivahti”.

Ja sellainen knoppi tähän perään, että nuo kaksi vetivät aikanaan SM-sarjan finaaleita C-junnuissa, toinen Jokereissa ja toinen HIFK’ssa. Silloin Korpisalo oli häviöstä huolimatta se parempi maalivahti…

 

[aessi]

Pöydällä on jo tarjous, joka täyttää kriteerit, eli tulevaan draftiin 1st ja kaksi pelaajaa, jotka valittu ensimmäisellä kierroksella. Varmaan Rangersin suunnalta tuo? Kravtsov ja Miller?

Linkki: https://twitter.com/JeffMarek/status/1485072891796414465?s=20

 

[Mr. Smith]

Pöydällä on jo tarjous, joka täyttää kriteerit, eli tulevaan draftiin 1st ja kaksi pelaajaa, jotka valittu ensimmäisellä kierroksella. Varmaan Rangersin suunnalta tuo? Kravtsov ja Miller?

Nyt alkaa kuulostamaan vähän järkevämmältä nämä hinnat. Esim tuo mainittu Kravtsov + Miller on mielestäni ihan eri seinällä kuin Lundell + Knight.

Myös ostajan kannalta tuo on paljon järkevämpi kauppa. Käytännössä mitään eivät menetä lähitulevaisuuden osalta päivittämällä Miller Chychruniin. Toki en ole ollenkaan varma olisiko tämä myyjän kannalta sitten järkevä kauppa.