Treidispekulaatiot ja huhut 2021–2022

[heikkik]

Nyt alkaa kuulostamaan vähän järkevämmältä nämä hinnat. Esim tuo mainittu Kravtsov + Miller on mielestäni ihan eri seinällä kuin Lundell + Knight.

Myös ostajan kannalta tuo on paljon järkevämpi kauppa. Käytännössä mitään eivät menetä lähitulevaisuuden osalta päivittämällä Miller Chychruniin. Toki en ole ollenkaan varma olisiko tämä myyjän kannalta sitten järkevä kauppa.

En minä Arizonan GM:nä tuohon tarjoukseen suostuisi. Kravtsov ei ole todistanut mitään Pohjois-Amerikassa, vaan vaikuttaa Lias Andersonin/Mikhail Grigeronkin tapaiselta flopilta. Pelaillee loppu-uransa KHL:ssä. Millerissä on potentiaalia, vaikka näyttääkin turhan pehmeältä minun makuuni. Ykköskierroksen varaus olisi jotakin 20+ varsin keskinkertaiselta vaikuttavassa draftissa. Ei tuo minusta mitenkään hirveän kova tarjous Chychrunista ole.

Jos vaatimus on todellakin tuota luokkaa, niin Losin GM:nä tarjoisin Chychrunista ja Jan Jenikistä kahta kolmikosta Vilardi/Kupari/Björnfot ja top10 suojattua vuoden 2022 ensimmäisen kierroksen vuoroa.

Jan Jenik on kolmannen kierroksen varaus vuodelta 2018. En tiedä tuleeko tsekkinuorukaisesta ikinä NHL-pelaajaa, mutta ainakin hänessä on enemmän särmää kuin yhdessäkään Ontariossa (farmissa) pelaavassa Kings-varauksessa.

 

[ipaz]

Edelleen mä ihmettelen miksi Arizona haluaisi päästä eroon Jacob Chychrunista. Kaveri on 23-vuotias (maaliskuussa 24) ja halpaa sopimusta on jäljellä vielä kolme vuotta (2024-25 saakka). Ylivoimaisesti joukkueen tärkein puolustaja, vaikkakaan tämä kausi ei ole ollut tilastojen valossa edellisten veroinen, kun Ghost on ottanut hyökkäysvastuuta pois. K'Andre Miller on vain kaksi vuotta nuorempi, hivenen kookkaampi mutta mielestäni pehmeämpi. Coyotesilla on jo nyt kolme 1. ja neljä 2. kierroksen varausta ensi kesän Draftiin. Rangersin ensi kesän ykkönen tullee olemaan jossain 16-25 välillä, joten vaikka sillä saa erittäin potentiaalisen pelaajan niin ei kuitenkaan heti valmista NHL-pelaajaa.

Mutta näyttää siltä, että Coyotes tulee muuttumaan ensi kaudelle ehkä enemmän kuin mikään joukkue aiemmin. 15 UFA-pelaajaa, joista kymmenen hyökkääjiä. Vain kolmella hyökkääjällä jatkuu sopimus yleensäkään (Keller, Schmaltz, Ladd). Crouse, Fisher ja Hayton ovat RFA:t. GM Bill Armstrongilla riittää hommaa off-seasonilla.

 

[Danko]

Jos olisin Bill Zito niin en vaihtaisi edes päittäin Anton Lundellia Jakob Chychruniin. Uskon että tämä treidi jakaisi mielipiteitä, mutta itse en vaihtaisi. Lundellin sisällyttäminen tuohon treidiin on ns. Deal breaker.

 

[Mängimies]

Nyt alkaa kuulostamaan vähän järkevämmältä nämä hinnat. Esim tuo mainittu Kravtsov + Miller on mielestäni ihan eri seinällä kuin Lundell + Knight.

Myös ostajan kannalta tuo on paljon järkevämpi kauppa. Käytännössä mitään eivät menetä lähitulevaisuuden osalta päivittämällä Miller Chychruniin. Toki en ole ollenkaan varma olisiko tämä myyjän kannalta sitten järkevä kauppa.

Vaihdetaan vielä Millerin tilalle Julien Gauthier, niin Rangers ei heikenny yhtään.

No okei, ei Arizona tietenkään tuohon lähde enkä kyllä GM-Armstrongina lähtisi myöskään tuohon Millerin kanssa.

Laitetaan Kakko Kravtsovin ja ykkösen kaveriksi, niin päästään keskustelemaan.

 

[heikkik]

Edelleen mä ihmettelen miksi Arizona haluaisi päästä eroon Jacob Chychrunista. Kaveri on 23-vuotias (maaliskuussa 24) ja halpaa sopimusta on jäljellä vielä kolme vuotta (2024-25 saakka). Ylivoimaisesti joukkueen tärkein puolustaja, vaikkakaan tämä kausi ei ole ollut tilastojen valossa edellisten veroinen, kun Ghost on ottanut hyökkäysvastuuta pois.

Olen ajatellut, että se johtuu Chychrunin loukkaantumisherkkyydestä. Kyllä ykköspakin pitäisi pystyä pelaamaan ainakin se 75 peliä kaudessa. New Yorkissa tai Losissa Chycrun ei kuitenkaan olisi ykköshevonen, vaan se rooli olisi Doughtyllä/Foxilla. Kaverin kauppa-arvo on nyt suhteellisen korkealla ja jos paikka tulee, niin ei muuta kuin Armstrong painakoon liipasinta. Ja voihan Armstrong pyytää myös vuoden -23 ykköskiekkaa, mutta silloin halukkaiden kauppakumppanien määrä varmasti vähenee.

 

[Pedretti]

Pöydällä on jo tarjous, joka täyttää kriteerit, eli tulevaan draftiin 1st ja kaksi pelaajaa, jotka valittu ensimmäisellä kierroksella. Varmaan Rangersin suunnalta tuo? Kravtsov ja Miller?

Linkki: https://twitter.com/JeffMarek/status/1485072891796414465?s=20

Mites Boston? Olisi siirtohuhuissa pyörinyttä DeBruskia, Vaakanainen/Zboril pakkiakselilta tai Fabian Lysell tuoreempana ykköskiekan pickinä. Trent Frederic olisi myös nuori rosteri pelaaja, joka on varattu ensinmäisellä kierroksella.

 

[aessi]

Mutta näyttää siltä, että Coyotes tulee muuttumaan ensi kaudelle ehkä enemmän kuin mikään joukkue aiemmin. 15 UFA-pelaajaa, joista kymmenen hyökkääjiä. Vain kolmella hyökkääjällä jatkuu sopimus yleensäkään (Keller, Schmaltz, Ladd). Crouse, Fisher ja Hayton ovat RFA:t. GM Bill Armstrongilla riittää hommaa off-seasonilla.

Siellä ei tosiaan ole kuin muutamalla pelaajalla sopimus tulevalle kaudella ja näistäkin Crouse ja Chycrun saattavat liikkua. Tulee kyllä aika surkuhupaisa rosteri olemaan jalkeilla tulevallakin kaudella ja varmaan vapailta tuonne ei kyllä kukaan halua mennä, jos muualle vaan pääsevät, eikä siellä kovin moni edes mitään jatkosopimusta ansaitsisi: Roussel, Beagle, Eriksson, Strålman yms. joutaisivat jo ripustamaan hokkarit naulakkoon.

Keller - Hayton - Schmaltz
Ladd - X - Fischer
Macceli - Jenik - Guenther
X - X - X

Ghost - Söderström
Moser - Timmins
Capobionco - Mayo

Vejmelka - X

Tuostakin porukasta isoja kysymysmerkkejä, nuorilla pelaajilla yhteensä vähän alle 200 peliä NHL:ssä ja noistakin suurinosa tullut tällä kaudella, kun ei parempaakaan ole tarjolla.

 

[larzzon]

Pöydällä on jo tarjous, joka täyttää kriteerit, eli tulevaan draftiin 1st ja kaksi pelaajaa, jotka valittu ensimmäisellä kierroksella. Varmaan Rangersin suunnalta tuo? Kravtsov ja Miller?

Linkki: https://twitter.com/JeffMarek/status/1485072891796414465?s=20

Bruinsin olisi ainakin helppo tarjota tuo. 2015 ykköskiepiltä voi antaa vaikka kaikki, eikä tunnu missään. edit: @Pedretti nopeampi

 

[aessi]

Bruinsin olisi ainakin helppo tarjota tuo. 2015 ykköskiepiltä voi antaa vaikka kaikki, eikä tunnu missään. edit: @Pedretti nopeampi

Harmi ettei Chiarelli ole Coyotesin managerina... :D

 

[Kaitsu]

Nyt alkaa kuulostamaan vähän järkevämmältä nämä hinnat. Esim tuo mainittu Kravtsov + Miller on mielestäni ihan eri seinällä kuin Lundell + Knight.

Myös ostajan kannalta tuo on paljon järkevämpi kauppa. Käytännössä mitään eivät menetä lähitulevaisuuden osalta päivittämällä Miller Chychruniin. Toki en ole ollenkaan varma olisiko tämä myyjän kannalta sitten järkevä kauppa.

Eiköhän siellä Zitolla ole ihan todellinen yritys päällä. Chychrunilla saisivat pakistonsa lähes täydelliseen tasapainoon (top4). Oikeastaan ainoastaan jotain tuollaista joukkue kaipaa Stanley Cupin viimeistä silausta varten. Nyt, kun Bob näyttää taas Vezina vahdilta.

Varmaan myyjäkin sen tietää ja on siksi pyytänyt ns. mottipäistä korvausta. Todellisuudessa lienee tarjottu Juolevia ja Marchment/Denisenko/Tipettiä + 1rd 22. Tuolla hinnalla Floridan vielä kannattaisi siirto tehdä.

Suomalaisia tässä tarjouskilpailussa taitaa olla pöydällä useampi. Ehkä Juolevi ja Vaakanainen. Onkohan muitakin?

 

[Pedretti]

Harmi ettei Chiarelli ole Coyotesin managerina... :D

2015 taisi olla Don Sweeneyn debyytti draft Gm:mänä, jos oikein muistan. Mutta tosissaan Chiarelli saattaisi tarttua joihinkin näistä kavereista, kuten tarttui Griffin Reinhartiin kyseisessä draftissa heti Bostonin pickkien perään..

 

[Maukka187]

Paineet kyllä myös valtaisat ja Tippett näyttänyt jo, että voi heittää sinut bussin alle jos ei naama miellytä.

Kenet se nyt naaman takia on bussin alle heittänyt?

 

[ipaz]

Varmaan myyjäkin sen tietää ja on siksi pyytänyt ns. mottipäistä korvausta. Todellisuudessa lienee tarjottu Juolevia ja Marchment/Denisenko/Tipettiä + 1rd 22. Tuolla hinnalla Floridan vielä kannattaisi siirto tehdä.

Suomalaisia tässä tarjouskilpailussa taitaa olla pöydällä useampi. Ehkä Juolevi ja Vaakanainen. Onkohan muitakin?

Floridalla ei ole 2022 ykkös- eikä kakkoskierroksen vuoroja. 2023 löytyy molemmat. Ja koska vuoro tulee olemaan jotain 25+, niin sinne pitäisi mennä valmiita pelaajia enemmänkin. Ainakin kolme.

 

[aessi]

Juolevi ja Vaakanainen ihan yhtä vanhoja kuin Chychrun, en kyllä ymmärrä miksi edes ehdottaa jotain Juolevia vaihdossa muuhun kuin johonkin maskottiin. Saisi siellä Armstrong aika sekaisin olla, jos pääpalasina on joku Juolevi tai 26-vuotias Marchment 53 pelin kokemuksella.

 

[Ollakseni]

Ollaan hankkimassa 23-24 vuotiasta ykkösparin puolustajaa ja sitten semmoisen pitäisi irrota jollain B-prospectilla ja myöhäisellä ykköskierroksen varauksella. Verrattuna Rasmus Ristolaiseen, niin Ristolaisesta maksettiin ykköskierroksen varausvuoro (14.) Robert Hägg ja toisen kierroksen varausvuoro. Ristolaisella oli sopimusta jäljellä yksi kausi Chychrunilla niitä on kolme tämän kauden jälkeen. Nuorempi ja halvempi pelaaja pidemmällä sopimuksella siis liikkumassa. Ehkä vähän enemmän maksetaan.

 

[Jules W.]

Tämä on aina huvittava tilanne, kun on ykköskorin pelaaja on tarjolla ja melkein jokaisen joukkueen fanit haaveilevat, että jos tarjotaan 3,4,5 parhaasta lupauksesta 1, sitten joku toinen top10 lupaus ja suojataan vielä se ykköskierroksen varausvuoro. Ei ole näköjään HFBoardsin Toronton osion yksinoikeus tämä haaveilu. Eihän me nyt missään nimessä voida luopua mistään arvokkaasta, mutta tottakai näillä kaatokorin jokerikorteilla pitää tähtipelaajan irrota.

Arizona kuitenkin pelaa nyt todella pitkää peliä, eikä Chychrun siihen mahdu, jolloin varmasti tavoitteena on saada yksi nuori pelaaja, jonka voi ehkä vielä myöhemmin kaupata, kun isommalla vastuulla on nostatettu arvoa + kaksi assettia, joiden kanssa rakentaa runkoa.

Niin hyvä kuin Lundell onkin, niin se on ihan oikea vastine Chychrun tason puolustajasta ja Floridan on tuota siirtoa vakavasti harkittava. Toki kun huomioidaan tuo ELC sopimus, niin ei Floridan kannata Lundellista luopua. Potentiaalinen 25min pelaava ykköskorin puolustaja > 2. tai 3. ketjun kahden suunnan keskushyökkääjä. Toinen on myös näyttönsä antanut ja toinen pelannut sarjan parhaassa joukkueessa hyvän puolikkaan tulokaskauden.

Jos haluat jotain erityistä, niin jotain on myös pakko antaa vaihdossa. Tarkoittaa yhtä ihan oikeaa lupausta tai nuorta pelaajaa kaupan kärkeen, siitä sitten eteenpäin. Chychrun kuitenkin edustaa sitä hankalinta osastoa hankkia, eli potentiaalista ykköspuolustajaa. Tällöin vastineen on oltava kova. Onko Lundell potentiaalinen ykkössentteri?

Spencer Knight maalivahtilupauksena ei ole myöskään yhtä arvokas, kuin vastaavan statuksen kenttäpelaaja. Liittyen tuon pelipaikan epävarmuuksiin, enkä tiedä mitä järkeä Arizonan olisi edes ottaa nuorta maalivahtia vaihdossa, kun tuon joukkueen takana voi käydä nuorelle kaverille äkkiä kylmät.

Coyotes ei ole pakko raossa myymisen suhteen, jolloin joukkueet joutuvat tosissaan puntaroimaan omaa mestaruusikkunaansa. Tämä ei ole mikään UFA pelaaja, jonka kohdalla laskeskellaan mahtuuko deadlinella kenen capin alle, vaan pitkälle sopimuksella varustettu pelaaja, josta saa vaikka ensi kaudella tuollaisen välimallin paketin parilla lupauksella + ykköskierroksen varauksella.

 

[ipaz]

Mites Anaheim? Lindholm ja Manson ovat molemmat UFA ja Mansonia ollaan viemässä kovasti Torontoon. Chychrun Anaheimiin, ja tilalle 1. varaus 2022, Mason McTavish, Josh Mahura ja jos Arizona lisää haluaa, niin vaikka Olen Zellweger. Jos ja kun kerta Arizona tuota nuorisoa tuntuu urakalla keräävän. Drysdale taitaa olla aika koskematon eikä sitä tarjota.

 

[Knap]

Ite oisin kyllä Bruins-officella valmis painamaan jopa vitunmoista ylihintaa Chycrunista. Nyt yritetään sitä kannua ja mikäli se ei tule, niin ei tule, mutta tätä välipaskaa ollut nyt liian kauan. Ja toivon, että Bruins-toimistolla ei haihatella nyt mistään retoolista, vaan rehellisestä rebuildista kun tämä coren aika on ohi.

Ehkä kaiken A ja O Bruinsin kannalta olisi nyt pitää ne pelaajat, kellä tehdään tänä vuonna jotain. Eli T-Freddy ja Steen. Loput voisi laittaa Arizonan aavikolle. En tiedä kohtaako laatu vai onko tämä daniellevymäistä "sinne paska meille laatu" -meininkiä. Mutta esim. Vaakanainen, Zboril, Lysell, Studnicka, Beecher... prospect poolin kerma... niin näistä vaikka 3 vapaavalintaista ja 1st. Tarvittaessa sitten DeBruskia mukaan, jos sen haluavat. Mutta lähtisin kyllä Sweeneynä runaamaan leftin puolen huippupakkia isolla pensselillä.

Arizonan GM:nä en kyllä välttämättä olisi tyytyväinen 1st, Lyseliin, Vaakanaiseen, Studnickaan (ja DeBruskiin) välttämättä. Tuo paketti ei edusta mitään varmaa, mutta on siinä eittämättä ihan huippupotentiaalia. Mutta jos Sweeneyllä olisi tilaisuus räjäyttää Bruinsin prospect pool, toivon että ei mietitä tulevaisuutta.

 

[Oskar]

Mites Anaheim? Lindholm ja Manson ovat molemmat UFA ja Mansonia ollaan viemässä kovasti Torontoon. Chychrun Anaheimiin, ja tilalle 1. varaus 2022, Mason McTavish, Josh Mahura ja jos Arizona lisää haluaa, niin vaikka Olen Zellweger. Jos ja kun kerta Arizona tuota nuorisoa tuntuu urakalla keräävän. Drysdale taitaa olla aika koskematon eikä sitä tarjota.

Tähän vähän sama kuin Klingberg siirtokuvioihin eli Chychrunille ei ole tarvetta, jos kokoonpanossa pysyy Fowler ja Drysdale. Ja McTavishin voisin kuvitella olevan koskemattomien listalla.

Muuten kyllä yleisesti Chychrun olisi tervetullut Anaheimiin.

 

[steierwrass]

Tämä on aina huvittava tilanne, kun on ykköskorin pelaaja on tarjolla ja melkein jokaisen joukkueen fanit haaveilevat, että jos tarjotaan 3,4,5 parhaasta lupauksesta 1, sitten joku toinen top10 lupaus ja suojataan vielä se ykköskierroksen varausvuoro. Ei ole näköjään HFBoardsin Toronton osion yksinoikeus tämä haaveilu. Eihän me nyt missään nimessä voida luopua mistään arvokkaasta, mutta tottakai näillä kaatokorin jokerikorteilla pitää tähtipelaajan irrota.

Arizona kuitenkin pelaa nyt todella pitkää peliä, eikä Chychrun siihen mahdu, jolloin varmasti tavoitteena on saada yksi nuori pelaaja, jonka voi ehkä vielä myöhemmin kaupata, kun isommalla vastuulla on nostatettu arvoa + kaksi assettia, joiden kanssa rakentaa runkoa.

Niin hyvä kuin Lundell onkin, niin se on ihan oikea vastine Chychrun tason puolustajasta ja Floridan on tuota siirtoa vakavasti harkittava. Toki kun huomioidaan tuo ELC sopimus, niin ei Floridan kannata Lundellista luopua. Potentiaalinen 25min pelaava ykköskorin puolustaja > 2. tai 3. ketjun kahden suunnan keskushyökkääjä. Toinen on myös näyttönsä antanut ja toinen pelannut sarjan parhaassa joukkueessa hyvän puolikkaan tulokaskauden.

Jos haluat jotain erityistä, niin jotain on myös pakko antaa vaihdossa. Tarkoittaa yhtä ihan oikeaa lupausta tai nuorta pelaajaa kaupan kärkeen, siitä sitten eteenpäin. Chychrun kuitenkin edustaa sitä hankalinta osastoa hankkia, eli potentiaalista ykköspuolustajaa. Tällöin vastineen on oltava kova. Onko Lundell potentiaalinen ykkössentteri?

Spencer Knight maalivahtilupauksena ei ole myöskään yhtä arvokas, kuin vastaavan statuksen kenttäpelaaja. Liittyen tuon pelipaikan epävarmuuksiin, enkä tiedä mitä järkeä Arizonan olisi edes ottaa nuorta maalivahtia vaihdossa, kun tuon joukkueen takana voi käydä nuorelle kaverille äkkiä kylmät.

Coyotes ei ole pakko raossa myymisen suhteen, jolloin joukkueet joutuvat tosissaan puntaroimaan omaa mestaruusikkunaansa. Tämä ei ole mikään UFA pelaaja, jonka kohdalla laskeskellaan mahtuuko deadlinella kenen capin alle, vaan pitkälle sopimuksella varustettu pelaaja, josta saa vaikka ensi kaudella tuollaisen välimallin paketin parilla lupauksella + ykköskierroksen varauksella.

Tässä postissa paljon asiaa. Toki Lundellista on tavallaan turha puhua 2. tai 3. kentän sentterinä, kun se ei kuitenkaan ole se odotusarvo pelaajalle kellään, vaikka tällä hetkellä onkin rooli. Toki viestin kannalta epäolennainen asia tuo.

Lundell on varmaan aika oikean hinta Chychrunista, mutta Lundell + Knight + 1. kierroksen varausvuoro on vaan liikaa. Lundell suoraan Chychruniin voi myös olla Floridalle negatiivinen, vaikka tyhjiössä voisi toimia. Tuo Lundellin anti tulokassopimuksella seuraavien kausien ajan on vaan niin hyvä, ettei siitä voi luopua, vaikka saisi kaivatun pakin. Nuo kaikki muut ehdotukset, mitä täällä on näkynyt Floridaan liittyen, ovat sellaisia, että Zito hyväksyisi heti. Vaikka siellä on ihan kelvollisia lupauksia puheissa, niin ei mitään sellaista, mitä oikeasti jäisi kaipaamaan. Esimerkiksi Tippettillä loppuu sopimus kesällä ja ei se edes Huberdeaun ja Bennettin rinnalla saanut tarpeeksi aikaan. Päätynyt välillä poppareillekin.

 

[ipaz]

Tähän vähän sama kuin Klingberg siirtokuvioihin eli Chychrunille ei ole tarvetta, jos kokoonpanossa pysyy Fowler ja Drysdale. Ja McTavishin voisin kuvitella olevan koskemattomien listalla.

Muuten kyllä yleisesti Chychrun olisi tervetullut Anaheimiin.

Jos sekä Manson että Lindholm lähtevät, niin näen kovastikin paljon tarvetta top4 puolustajalle Anaheimiin. Fowlerin ja Drysdalen jälkeen tulisi (k)ammottava kuilu jo ykkös- ja kakkosparin välille. Shattenkirk on 33v ja sopimus loppuu ensi kauteen. Mahura varmaankin menisi vaihdossa, niin eipä sinne oikein NHL-pelaajia jää. Larsson, Guhle, Pateryn ja Benoit keikkuvat kaikki siinä NHL/AHL-välimaastossa, eikä sellaisia pakkeja sietäisi joukkueessa olevan kuin yksi tai kaksi.

JOS siis Manson ja Lindholm lähtevät (=treidataan pois), niin Chychrun olisi erittäin tarpeellinen hankinta Anaheimiin. Mutta jos esim. Lindholm leftin miehenä tekeekin jatkon, niin sitten tarve poistuu.

 

[Oskar]

Jos sekä Manson että Lindholm lähtevät, niin näen kovastikin paljon tarvetta top4 puolustajalle Anaheimiin. Fowlerin ja Drysdalen jälkeen tulisi (k)ammottava kuilu jo ykkös- ja kakkosparin välille. Shattenkirk on 33v ja sopimus loppuu ensi kauteen. Mahura varmaankin menisi vaihdossa, niin eipä sinne oikein NHL-pelaajia jää. Larsson, Guhle, Pateryn ja Benoit keikkuvat kaikki siinä NHL/AHL-välimaastossa, eikä sellaisia pakkeja sietäisi joukkueessa olevan kuin yksi tai kaksi.

JOS siis Manson ja Lindholm lähtevät (=treidataan pois), niin Chychrun olisi erittäin tarpeellinen hankinta Anaheimiin. Mutta jos esim. Lindholm leftin miehenä tekeekin jatkon, niin sitten tarve poistuu.

Jos molemmat Manson ja Lindholm lähtevät, niin toki paikkaajia pitää hankkia. En vain itse näe Chychrunin kannalta järkevänä siirtona, koska kuvittelisin hänen haluavan isoa roolia ja sitä ei välttämättä ole tarjolla, jos Fowler/Drysdale lähtökohtaisesti hoitavat sen roolin duunit. Toki jos suostuu siihen ettei hän ole automaattisesti top1 pakki jonka kautta pyörii ykkösylivoima, niin tilanne on eri. Aika herkkuahan se olisi jos Fowler, Drysdale ja Chychrun muodostaisivat pakkikolmikon.

 

[Mängimies]

Jos molemmat Manson ja Lindholm lähtevät, niin toki paikkaajia pitää hankkia. En vain itse näe Chychrunin kannalta järkevänä siirtona, koska kuvittelisin hänen haluavan isoa roolia ja sitä ei välttämättä ole tarjolla, jos Fowler/Drysdale lähtökohtaisesti hoitavat sen roolin duunit. Toki jos suostuu siihen ettei hän ole automaattisesti top1 pakki jonka kautta pyörii ykkösylivoima, niin tilanne on eri. Aika herkkuahan se olisi jos Fowler, Drysdale ja Chychrun muodostaisivat pakkikolmikon.

Chychrunilla ei ole vielä pariin vuoteen mitään sanottavaa mahdollisiin treideihin, joten hänen suhtautuminen siellä tai siellä pelaamiseen ei ole merkityksellistä.

Toki, onhan hän esim. Fowleria lähtökohtaisesti edellä nyt ja tulevaisuudessa.

 

[Oskar]

Toki, onhan hän esim. Fowleria lähtökohtaisesti edellä nyt ja tulevaisuudessa.

Omissa papereissa myös näin ja mielelläni upgradeisin Chyrchrunin Fowleriin, mutta paljon pitää tapahtua, että tämä skenaario on myös ankkojen toimiston papereissa.

 

[Mr. Smith]

Voi olla, että olen yksin näkemykseni kanssa, mutta mielestäni osassa "kauppaehdotuksia" on vähän lähtenyt lapasesta Chychrunin arvo.

Jos tarkastellaan Chychrunin uraa niin hän pelaa nyt kuudetta kautta NHL:ssä ja oli tullessaan poikkeuksellisen valmis pelaaja. Chychrun on pelannut yhden tehokkaan kauden ja tämä kausi on mennyt todella pahasti penkin alle.

20-15-20-26-41-8
Siinä Chychrunin pisteet hänen uraltaan. Vaikka Chychrun on kahdensuunnan pakki niin enemmän hän pelaa ylivoimaa kuin alivoimaa. Tällä kaudella vaan ylivoimallakaan ei ole kulkenut sitten ollenkaan vaikka reilut 2 minsaa vetelee joka pelissä. Tehoja onkin kertynyt ylivoimalla yksi pinna.

Tasakentällisin on sentään syntynyt 7 pinnaa, mikä toki on vaatimaton lukema sekin. Vaikka tiimi onkin huono niin esim Gostisbehere on tehnyt 19 pinnaa ja oman pään luudat Mayo ja Lyubushkin 5 pinnaa kumpikin.

Ja omissahan on ropissut Chychrunin aikana ihan ennätystahtia. Siinä kun muut pakit ovat +2 - -7 välillä niin Chychrunin saldo on -31. Kun pelejä on Chychrunilla pelattuna 29 niin omissa on tasakentällisin soinut 43 kertaa. Huikea lukema!

Itse en edelleenkään usko, että mikään huippujoukkue pystyisi maksamaan kahta nuorta ELC-rosteripelaajaa, ainakaan muilta pelipaikoilta. Paras tarjous voi sisältää kaksi prospectia ja ykköskierroksen, mutta veikkaan, että tuossa puhutaan enemmän tulevaisuuden pelaajista kuin nykyisistä rosteripelaajista. Toki Arizona voi yllättää ja suostua ottamaan vastaan esim Jake DeBruskin, mutta ei kai tuossakaan nyt kauheasti järkeä olisi.