Treidispekulaatiot ja huhut 2018–2019

[V-G-]

Rangers tekee uudelleenrakentamista ja heillä ei ole pikkurahan puutetta.

Rangersille 2., 4. ja mahdollisesti ok alaketjujen pelaaja olisi itse asiassa varmasti oikein sopiva ratkaisu. Capin kanssa ei ole hätäpäivää, sinne mahtuisi yksi Backes ihan heittämällä.

 

[God #88]

Ymmärsin, että Johanssonin kohdalla on ongelmana se, että häntä ei saada pidättyä joukkueessa välttämättä korkeaksi nousevan palkan takia, joka huitelee varmaan jossain 4,5–5,5 miljoonan paikkeilla. Ehlersin palkka on 6 miljoonaa vuodessa, minkä takia häntä olisi vielä vaikeampaa saada mahtumaan joukkueeseen. Siksi en siis ymmärtänyt, miksi Ehlers olisi vaihtoehto, jos Johanssonia ei saa pidettyä joukkueessa. Tai siis, jos Bostonilla on varaa laittaa laituriin 6 miljoonaa, niin silloin Johanssonia ei pitäisi olla vaikea saada pysymään joukkueessa. Vaikka voihan se toki olla, että pelaaja haluaa itse vaihtaa maisemaa. Ja silloin tuo mainitsemasi kuvio olisi varmasti ihan ymmärrettävä.

Itse pidän Johanssonia hyvän joukkueen (Boston) kolmosketjun pelaajana ja huonon joukkueen (Devils) kakkosketjun pelaajana.

Aa aivan joo ajattelit palkan takia itselläni oli juuri tuo ajatus, että jos Johansson ei halua jostain muusta syystä jäädä.

 

[Deko]

Capin kanssa ei ole hätäpäivää, sinne mahtuisi yksi Backes ihan heittämällä.

Panarin kymppimillillä sisään, niin ei capissa ole enää oikein tilaa Backesille. Ongelmasopimuksia Rangersilta löytyy ihan riittämiin omasta takaa.

 

[Barcelona]

Joku, jolla ei ole cap-ongelmia ja jolla on käyttöä varausvuoroille.

Columbukseen noi pätee jos niiden UFA:t suuntaa muualle. Persoonana Backes on varmaan just sellainen josta Kekäläinen tykkää joten saattas ottaa sen sinne neloseen. Prospecti tilanne Columbuksessa on kai aika hyvä ja osaavat draftata joten kai Kekäläistä sitten ne varausvuorot kiinnostas.

Mielenkiintosta on kuitenkin nyt nähdä myykö Kekäläinen noiden UFA:ien nevotteluoikeuksia ennen viikonlopun draftia. Columbuksella on kuitenkin nyt vain kaksi varausvuoroa ja luulis Kekäläisen jostain hommaavan muutaman vuoron lisää ihan vaan ettei ne koko vuoden hommia tehneet scoutit revi pelihousujaan.

 

[Toby Dammit]

Mielenkiintoinen kommentti. Saa nähdä, realisoituuko se vilkkaaksi kaupankäynniksi ennen ja jälkeen draftia.

Craig Custance‏Varmennettu tili @CraigCustance
Interesting trade market observation from Doug Wilson during his call today: "There’s been more conversation and communication between GMs in the last month than maybe ever since I’ve been a GM."

 

[V-G-]

Panarin kymppimillillä sisään, niin ei capissa ole enää oikein tilaa Backesille. Ongelmasopimuksia Rangersilta löytyy ihan riittämiin omasta takaa.

No eipä siellä kovinkaan montaa ongelmasopparia ole jäljellä. Ja suurin osa noista Beleskeystä sun muista päättyy ensi kauden jälkeen.

 

[Deko]

No eipä siellä kovinkaan montaa ongelmasopparia ole jäljellä. Ja suurin osa noista Beleskeystä sun muista päättyy ensi kauden jälkeen.

Käsittääkseni myös Lundqvistin, Smithin, Shattenkirkin ja Staalin sopimukset ovat tällä hetkellä varsin huonoja Rangersin kannalta. Kaikkia noista on vielä kaksi vuotta jäljellä.

Blue Jacketsilla olisi enemmän tilaa capissa, mutta halutaankohan siellä ottaa nelosketjuun toista yli 5 miljoonan ukkoa. Palkkatasapainoakin kun ymmärtääkseni ainakin jotkut joukkueet tavoittelevat.

 

[tsajari]

Mielenkiintoinen kommentti. Saa nähdä, realisoituuko se vilkkaaksi kaupankäynniksi ennen ja jälkeen draftia.

Craig Custance‏Varmennettu tili @CraigCustance
Interesting trade market observation from Doug Wilson during his call today: "There’s been more conversation and communication between GMs in the last month than maybe ever since I’ve been a GM."

Vähän vaikea sanoa tarkoittaa toi kommentti yleisesti ympäri liigan käytyjä keskusteluja vai vain Sharksia koskevia. Jos kyseessä on Sharksin tilanne, niin siinä on varmaan höpisty mukavia Karlssonin tilanteesta, vaikka tämä UFA olikin. Kannattaako potkia renkaita edes.

 

[V-G-]

Käsittääkseni myös Lundqvistin, Smithin, Shattenkirkin ja Staalin sopimukset ovat tällä hetkellä varsin huonoja Rangersin kannalta. Kaikkia noista on vielä kaksi vuotta jäljellä.

Blue Jacketsilla olisi enemmän tilaa capissa, mutta halutaankohan siellä ottaa nelosketjuun toista yli 5 miljoonan ukkoa. Palkkatasapainoakin kun ymmärtääkseni ainakin jotkut joukkueet tavoittelevat.

Toki Rangersilla olisi noiden mainitsemiesi jälkeenkin varaa pitää Backesia, sillä tilaa on niin paljon ja sitä vapautuu vuoden päästä paljon lisää. Tosin nyt kun jostain syystä treidasivat Trouban itselleen, he todennäköisesti myös maksavat hänelle aivan liikaa. Sitä myötä tilaa on toki vähemmän ja jos saavat hankittua noita kalliita venäläisiä, niin tilanne muuttuu edelleen.

Mitä Columbukseen tulee, niin siellä joukkue haluaa menestyä. Sanoisin, että treidissä pitäisi olla mukana jotain todella käypää osaamista, jotta Keku innostuisi ottamaan Backesin, siis mallia Coyle tms.

 

[Barcelona]

Mielenkiintoinen kommentti. Saa nähdä, realisoituuko se vilkkaaksi kaupankäynniksi ennen ja jälkeen draftia.

Tai itse draftin aikana. Olen nähnyt muutaman kommentin siitä että tässä draftissa saatettas nähdä enemmän noita vuorojen vaihtodiilejä tai sitten diilejä joissa liikkuu varausvuoro. Drafti kun on aika syvä ja joukkueilla on erillaisia tarpeita ja mieltymyksiä. Siksi varmaan GM:ät on soitellu toisilleen kartoitaakseen tilanetta että mitä maksaisi vaihtaa vuoroja jne . Esim. yksi tällainen vuorojenvaihto treidi voisi olla Chicagon ja Detroitin välillä. Ymmärtääkseni Detroittia saattaisi kiinnostaa pakki kun taas Chicagoa saattaa ottaa senan. Jos Detroit nappaa Byramin niin se tarkoittaa sitä että Chicagolle pystyy edelleen napaamaan joko Turcotten, Cozensen, Zergasin, Dachin tai Krebsin sillä vain kaksi noista on matkannut Coloradoon ja Los Angelesiin.

 

[Toby Dammit]

Vähän vaikea sanoa tarkoittaa toi kommentti yleisesti ympäri liigan käytyjä keskusteluja vai vain Sharksia koskevia. Jos kyseessä on Sharksin tilanne, niin siinä on varmaan höpisty mukavia Karlssonin tilanteesta, vaikka tämä UFA olikin. Kannattaako potkia renkaita edes.

Myös Chevaldayoffin kommentti viittaisi siihen, että kyse on muistakin jengeistä kuin Sharksista.

Frank Seravalli‏Varmennettu tili @frank_seravalli
Cheveldayoff: "This is probably an unprecedented time of communication between the general managers."

Mainitaan nyt samalla, että McGuiren mukaan Rangers olisi pettynyt Karlssonin päätökseen jatkaa Sharksissa, sillä Gorton ja kumppanit pitivät itseään kärkiheppana kyseisessä kisassa. Mikäli näin, niin voi olla, että Trouba-diili otti seuraavan askeleen Karlssonin jatkosopimuksen jälkeen.

NHL Prospects Watcher‏ @Prospects_Watch
McGuire says there are some Eastern Conf. teams that are bitterly disappointed Erik Karlsson re-signed, Montreal had a shot but Rangers really thought they’d be frontrunners for him.

McGuire adds Leafs should be worried, because Rangers have a lot of cap space, and now that Karlsson is staying in San Jose, he feels strongly they will target a RFA for an offer sheet now, believes they have Mitch Marner in their crosshairs.

Kyseinen sitaatti on kai tästä haastiksesta:
https://www.tsn.ca/radio/montreal-690/mcguire-the-art-of-pro-scouting-1.1324181

 

[viljelmo]

Joko se Rangersin uudelleenrakentaminen päättyi? Riittikö yksi korkea varaus? Ei sinänsä yhtään yllätä, jos ei maltti riittänyt puolta vuotta pidempään.

 

[Nick Neim]

Joko se Rangersin uudelleenrakentaminen päättyi? Riittikö yksi korkea varaus? Ei sinänsä yhtään yllätä, jos ei maltti riittänyt puolta vuotta pidempään.

Niin, 25-vuotias valmis TOP4-pakkihan on aivan käsittämättömän huono liike uudelleenrakentavalta seuralta, vielä varsinkin jos saavat rustattua hänelle pitkän jatkon sopivaan hintaan. Jos eivät, niin lisää palasia saa hommattua Troubasta trade deadlinella.

Tai sitten tässä osattiin katsoa sen verran tulevaisuuteen, ettei tuolla 20. vuorolla tai Pionkilla ole Trouban tasoa siellä 3-5 vuoden päässä. Niillä tärkeillä vuosilla.

 

[StoneHenke]

Joko se Rangersin uudelleenrakentaminen päättyi? Riittikö yksi korkea varaus? Ei sinänsä yhtään yllätä, jos ei maltti riittänyt puolta vuotta pidempään.

Jos oikeasti näet asian noin, niin ei voi olla kuin surullinen puolestasi.

 

[Via Dolorosa]

Joko se Rangersin uudelleenrakentaminen päättyi? Riittikö yksi korkea varaus? Ei sinänsä yhtään yllätä, jos ei maltti riittänyt puolta vuotta pidempään.

Pitäisi varmaan ottaa mallia Edmontonista, missä on rauhassa uudelleenrakennettu jo vuodesta 2006.

Hyvä treidi Rangersilta. Eiköhän Trouba laita puumerkkiä alle, kun pääsi vihdoin pois Kanadasta. Win-Win kauppa molemmille osapuolille.

 

[viljelmo]

Niin, 25-vuotias valmis TOP4-pakkihan on aivan käsittämättömän huono liike uudelleenrakentavalta seuralta, vielä varsinkin jos saavat rustattua hänelle pitkän jatkon sopivaan hintaan. Jos eivät, niin lisää palasia saa hommattua Troubasta trade deadlinella.

Tai sitten tässä osattiin katsoa sen verran tulevaisuuteen, ettei tuolla 20. vuorolla tai Pionkilla ole Trouban tasoa siellä 3-5 vuoden päässä. Niillä tärkeillä vuosilla.

Huhujen mukaan olivat 29-vuotiaan ruotsalaisen perässä ja kuulemma myös Panarinin perässä. Trouba oli hyvä haku, mutta Karlsson ja Panarin eivät kuulosta uudelleenrakentamisen palikoilta. Minulle sinänsä ihan sama miten Ragsit asiansa hoitavat.

 

[Deko]

Joko se Rangersin uudelleenrakentaminen päättyi? Riittikö yksi korkea varaus? Ei sinänsä yhtään yllätä, jos ei maltti riittänyt puolta vuotta pidempään.

Pitääkö tämä keskustelu käydä uudestaan?

Andersson, Chytil, Fox, Kravtsov, Buchnevich, Georgiev, Lemieux, Howden, Hajek ja nyt kirsikaksi kakun päälle Hughes tai Kakko. Rangersin rebuild alkaa olla aika hyvällä mallilla, joten en yhtään ihmettelisi, jos olisivat tosissaan esim. Panarinin perässä ja pelaisivat ensi kaudella playoff-paikasta. Tankkaaminen ei kuitenkaan pidemmän päälle tee hyvää joukkueen moraalin kannalta.

Tästä listauksesta unohtui vielä Rangersin viime kesän ykköskierroksen varaukset Miller ja Lundkvist.

Pitkittynyt tankkaaminen mallia Sabres tai Oilers ei ole osoittautunut kovin menestyksekkäksi strategiaksi eikä lottery-systeemin myötä ole edes takeita, että pohjamudissa rypeminen toisi kärkipickiä. Ihan perustellusti Rangersissa saatetaan nyt jo kokea prospect poolin olevan siinä kunnossa, että nousu kohti liigan huippua voi taas alkaa. Panarin auttaisi tässä ja olisi vielä hyvässä peli-iässä kausilla 2021-24, jolloin Rangers saattaa olla jo contender.

 

[Goose]

Tämä oli mielestäni harkittu riski Ragsilta, joka kannatti ottaa. En olisi yhtään varma, että Trouballa on tarkoitus allekirjoittaa jatkoja, kun mies on tässä vuosia vitkutellut kohti UFA-statusta. Kuten joku mainitsikin, Rangers saa kyllä suurinpiirtein omat pois ensi kevään deadlinella, jos vuoden neuvotteluikkuna ei tuota tulosta. Pakko myös uskoa, että osa noista "kovemmista tarjouksista" olisi nimenomaan ollut ehdollisia sen suhteen, että siellä olisi jotain jatkoja sovittuna.

 

[NakkiFakiiri]

Joko se Rangersin uudelleenrakentaminen päättyi? Riittikö yksi korkea varaus? Ei sinänsä yhtään yllätä, jos ei maltti riittänyt puolta vuotta pidempään.

Uudelleenrakentamista voi tehdä muutenkin kuin rypemällä siellä viimeisten joukossa vuodesta toiseen ja toivoen sitä ykkösvarausta. Vanha runko on räjäytetty viimeisen noin puolentoista vuoden aikana (en tosiaan tiedä mistä tuo mainitsemasi puoli vuotta tulee?) melko hyvin ja tilalle on tuotu paljon nuorta verta. Pelkkien prospectien varaan joukkuetta ei voi kuitenkaan rakentaa. Kannattaa toisinaan perehtyä asioihin mutta ei sinänsä yllätä jos maltti ei riittänyt.

(Kreider)

 

[Fat Cat]

Onhan tässä viime vuosien aikana nähty, että liigan huipulle voi nousta todella nopeasti (ja myös tippua pohjille). Jos Rangers vahvistaa joukkuettaan vaikka Trouballa, Hughesilla/Kakolla ja Panarinilla (bubbling under Marner), niin saattaa olla jo yllättävän iskukykyinen joukkue.

 

[Walkin]

Käsittääkseni myös Lundqvistin, Smithin, Shattenkirkin ja Staalin sopimukset ovat tällä hetkellä varsin huonoja Rangersin kannalta. Kaikkia noista on vielä kaksi vuotta jäljellä.

Jos Rangers jatkaa maltillista rebuildia (eivät ole Panarinin perässä jne.) niin Backes menisi tuonne ihan hyvin ja siitä hyviä palasia rebuildia varten, kahden vuoden päästä vapautuisi iso kasa cap-tilaa ja ensi kesänä (2019&2020) ei vielä capin suhteen ongelmia olisi. Noin puolentoistavuoden päästä kaudella 2020-21 tradedeadlinella voisi sitten myydä näitä mainitsemiasi nimiä rentaleina jos kelpaavat jonnekin ja kenties tuolloin tulevana kesänä (2021) voisi nousu jo alkaa.

 

[Toby Dammit]

Flyers-aiheisia huhuja Hayesiin liittyen Bobilta:

It’s not yet a done deal but PHI continues to work toward a long-term contract for pending UFA centre Kevin Hayes and, for now anyway, there’s a sense of optimism. Stay tuned. Curious on the market value for Hayes. Six years at north of $6.5 million perhaps?

Fletcher huhkii palkkansa edestä hommia.

 

[Romppanen]

Jos Rangers jatkaa maltillista rebuildia (eivät ole Panarinin perässä jne.) niin Backes menisi tuonne ihan hyvin ja siitä hyviä palasia rebuildia varten, kahden vuoden päästä vapautuisi iso kasa cap-tilaa ja ensi kesänä (2019&2020) ei vielä capin suhteen ongelmia olisi. Noin puolentoistavuoden päästä kaudella 2020-21 tradedeadlinella voisi sitten myydä näitä mainitsemiasi nimiä rentaleina jos kelpaavat jonnekin ja kenties tuolloin tulevana kesänä (2021) voisi nousu jo alkaa.

Eli maltillista rebuildia on olla hankkimatta 27-vuotiasta sarjan ehdottomaan eliittiin kuuluvaa hyökkääjää? Sen sijaan pitäisi ottaa riveihin cap dumppina 35-vuotias uransa alhossa majaileva turhake ja roikottaa mukana ketjullisen verran enemmänvähemmän käyttökelvottomia 30+v. pelaajia siinä toivossa, että parin vuoden päästä näistä saadaan deadlinella joku kolmoskiekan picki vaihdossa?

 

[Toby Dammit]

Frank Seravellin mukaan Jets olisi tarjonnut Ehlersia Carolinaan vaihdossa yhteen joukkueen oikealta laukovista pakeista.

Frank Seravalli@frank_seravalli
TRADE BAIT: GM Kevin Cheveldayoff says #nhljets have a lot of balls in the air. So what’s next?

Belief is Jets offered Nikolaj Ehlers to #Canes for one of their right-shooting defencemen.

Ehlers is one of 10 new names on the #TSN Trade Bait board:

(link: Trade Bait: Jets exploring Ehlers trade options - TSN.ca) tsn.ca/trade-bait-jet…

 

[Toby Dammit]

Laitetaan nyt vielä toinen huhu. Ristolainen tai Bogosian Vancouveriin?

Rick Dhaliwal:
Source : #Canucks seem to be talking with Buffalo about a defenseman, not sure if its Rasmus Ristolainen or Zach Bogosian.