Treidispekulaatiot ja huhut 2018–2019

[Le Dang]

Mielestäni vois palvella molempia hyvin ja jos ja kun Panarin ei jatkoa tee Ottawaan ni hänet voi aina treidata eteenpäin ja lisää pickejä.

Teoriassa tämä Panarinin liikuttaminen myyjäorganisaatiolle ja heidän toimestaan kauppaaminen eteenpäin rentaliksi muualle kuulostaa järkevältä molemmille, mutta melkoisen riskin tuossa ottaisi sekä Columbus että Ottawa. Columbus siksi, että mikään ei estäisi Ottawaa kauppaamasta tätä itään ja jopa Metropolitaniin, mitä Columbus ei varmasti tahdo, kun ovat itsekin menossa pudotuspeleihin. Ja koska Panarin on jo ilmaissut halunsa testata UFA-markkinat, Ottawan olisi pakko ehtiä liikuttaa tämä ennen siirtotakarajaa, oli vastine mikä hyvänsä, sillä sen päivän jälkeen miehen arvo tuollaiselle joukkueelle on pyöreä 0.

Ehdottomasti Kekäläisenä pitäisin Panarinin omana rentalina, kuten muutama yllä on jo esittänyt.

 

[Artyukhin]

Pulju alkoi seurata maple leafsiä, hmm?

 

[NakkiFakiiri]

Pulju alkoi seurata maple leafsiä, hmm?

Todnäk vaihdossa tulee Tavares, Matthews, Marner ja seitsemän 1st round pickiä.

 

[Artyukhin]

Todnäk vaihdossa tulee Tavares, Matthews, Marner ja seitsemän 1st round pickiä.

Ja Babcock!

 

[Viljami84]

Instas ja Hf boardsilla huhuillaan, että Nashville olis laittaas all in Panarinin suhteen ja ainaki Tolvasta ja/tai ykköskierroksen vuoroa huhuiltu. Ite tykkäisin kyllä tuosta treidistä molempien osapuolten osalta, varsinkin jos Panarin tekis jatkon ja onhan ne ennenki onnistunu ”ongelmalapsia” signaamaan Columbuksesta.

Lisäksi Tolvaselle vois tehdä hyvää päästä Keklun organisaatioon...tuosta tilanteesta, jossa lisäksi lähtis vielä ykkönen, niin luulis Nashvillellä olevan tuota paremmat neuvottelu asetelmat, jotta max joku kakkos kierroksen varausvuoro pitäis lisäksi antaa.

Toki, jos se on yksistää first rounder ilman Eeliä, ni sitte vois mennä.

All in all, tykkäisin tästä yleisellä tasolla ja Nashvilleki olis entistä varteenotettavampi joukkue pleijareis, eikä Columbus jäisi tyhjin käsin, kuten Toronton cases kävi (ja tähän voisin heittää sen, että olis voinu muuan Johny poika sen verran kunnioittaa faneja, että ei olisi sitä tehny draftanneelle seuralleen, ärsyttää vaikka en seuran fani olekaan ja joo ei niitä pomoja tartte miellyttää).

 

[Huppu]

All in all, tykkäisin tästä yleisellä tasolla ja Nashvilleki olis entistä varteenotettavampi joukkue pleijareis, eikä Columbus jäisi tyhjin käsin, kuten Toronton cases kävi (ja tähän voisin heittää sen, että olis voinu muuan Johny poika sen verran kunnioittaa faneja, että ei olisi sitä tehny draftanneelle seuralleen, ärsyttää vaikka en seuran fani olekaan ja joo ei niitä pomoja tartte miellyttää).

Entä jos Johnny-boy ei ollut vielä tehnyt päätöstään ennen takarajaa? GM:n pitää ymmärtää että kun sopimusta ei ole niin sitä ei ole. Ja mikä velvollisuus seuralla ylipäänsä pitäisi olla jotain joukkuetta kohtaan sen takia että se jengi on varannut pelaajan? Ei se mikään kasvattiseura ole.

 

[Tevoo]

Ja bonuksena 52 vuoden kirous..

Ja Babcock!

 

[Viljami84]

Niin tarkoitit varmaan, että pelaajalla olisi joku velvollisuus varaaja joukkuetta kohtaan, niin siihen vastasin jo tuossa ekassa viestissä, että voisi edes sen verran faneja kunnioittaa ja mainitsin tuossa, että ei pomoja/seuraa kohtaam tarvitse nähdä uskollisuutta, mutta meitä jotka tuon heidän 10 miljoonan palkan maksamme, niin voisi edes sen verran kunnioittaa, että ilmoittaa hyvissä ajoin päätöksensä, että ei franchise pelaaja aivan ilman kävele toiseen seuraan. Ja lopuksi vielä, että tuohan on mielipide ja se kuuluisa perseenreikä... meillä kaikilla niitä on ja tuo on minun!

 

[Barcelona]

Tuolla NHL Networkissä ne heitti ihan mielenkiintoisen pointin tosta Toronton tilanteesta ja Kapasesta. Linkki Youtubeen. Eli juttelivat siitä että jos joukkue antaisikin Kapaselle offer-sheetin. Jos liksa on 3-4 miljoonan niin jos Toronto ei sitä pysty cäpin takia matchamaan niin joutuvat antamaan Kapasesta silloin vain 2 kierroksen varauksen. Kapanenhan ei pysty hakeutumaan välimieskäsittelyyn joten offer-sheetin hyväksyminen ois sitten kai ainoa keino saada markkinahintainen soppari. En tiedä kuinka kaukaa on haettu ajatus että Carolina taikka Philadelphia saattaisi haluta Kapasen riveihinsä ja noista osotteista Kasperi saattaisi jopa offer-sheetin hyväksyä. Ainakin Philadelphiasta sen varmasti hyväksyisi kun muistan joskus draftin aikaan nähneeni jonkun haastattelun jossa mainitsi että kokee sen kotikaupungikseen.

Musta toi että nyt Panarinilla ja Bobrovskilla on sama agentti on nyt viimenen niitti että pojat siirtyy yhdessä Floridaan. Kun tuolla ulkona loskassa just nyt kävelee niin ymmärrän kyllä hyvin miksi. Jotenkin on kuitenkin sellainen fiilis että Kekäläinen pitää kaksikon kauden loppuun ja sen jälkeen treidaa ns. neuvotteluoikeudet Floridaan. Vastaavassa tilanteessa Arizona antoi aikoinaan 5 kierroksen varauksen Goligoskista ja Philadelphia taas antoi ykköskieroksen varauksen Hartnallista ja Timosesta. Floridan ykkönen tullee olemaan sen verran korkalla että varmaan max. mitä Kekäläinen Tallonilta saa on kakkonen. Mutta jos homma on kuliseissa sovittu niin ehkä Tallon tarjoaa vain kohteliaasti jotain neloskieroksen varauksia joita Floridalla on ensi draftissa 3 kpl.

 

[müller]

Tästä tulikin mieleen, että olisikohan Flyers mahdollisesti kiinnostunut Panarinista ja Bobrovskysta? Giroux-Panarin olisi ihan mielenkiintoinen kaksikko, ja Bobrovsky saattaisi ehkä vihdoinkin olla se veskari, ketä Flyers on vuosia ettinyt.

 

[stiflat]

ja Bobrovsky saattaisi ehkä vihdoinkin olla se veskari, ketä Flyers on vuosia ettinyt.

Monestiko ajattelivat Bobrovskin etsiä ja onkohan Bobrovskillakaan enää haluja tulla löydetyksi? Nyt tähän Bryzgalovmainen sopimus ja se on Flyers all over again.

Lisätään vielä, että en tiedä mikä maalivahtiruletti Phillyssä on käynyt, mutta Carter Hart on omiin silmiin esiintynyt melko vahvasti niissä peleissä joita olen nähnyt. Eikö siinä ole sopiva tulevaisuus, joku joukkueen asiantuntija voi tulla kertomaan.

 

[müller]

Monestiko ajattelivat Bobrovskin etsiä ja onkohan Bobrovskillakaan enää haluja tulla löydetyksi? Nyt tähän Bryzgalovmainen sopimus ja se on Flyers all over again.

Lisätään vielä, että en tiedä mikä maalivahtiruletti Phillyssä on käynyt, mutta Carter Hart on omiin silmiin esiintynyt melko vahvasti niissä peleissä joita olen nähnyt. Eikö siinä ole sopiva tulevaisuus, joku joukkueen asiantuntija voi tulla kertomaan.

Unohin ihan, että Bobrovsky pelasi ensimmäiset NHL-kautensa Flyersissa. Paljon on tosin kehittynyt sen jälkeen, joten Bobista Flyers saisi uusvanhan veskarin.

Ihan hyvin Carter Hart on tällä kaudella pelannut, sen vähän perusteella mitä olen Flyersia seurannut, mutta kyseessä on nuori 20v jantteri joka pelaa ensimmäistä kauttaan NHL:ssä, joten joku kokeneempi veskari siihen rinnalle kilpailemaan saattaisi olla ihan hyvä juttu. Itse en usko, että Elliott tai Neuvirth ovat tarpeeksi hyviä pitkällä tähtäimellä.

Mutta en ole Flyersin menoa seurannut kunnolla pariin vuoteen, joten kunhan spekuloin.

 

[DTremens]

Unohin ihan, että Bobrovsky pelasi ensimmäiset NHL-kautensa Flyersissa. Paljon on tosin kehittynyt sen jälkeen, joten Bobista Flyers saisi uusvanhan veskarin.

Ihan hyvin Carter Hart on tällä kaudella pelannut, sen vähän perusteella mitä olen Flyersia seurannut, mutta kyseessä on nuori 20v jantteri joka pelaa ensimmäistä kauttaan NHL:ssä, joten joku kokeneempi veskari siihen rinnalle kilpailemaan saattaisi olla ihan hyvä juttu. Itse en usko, että Elliott tai Neuvirth ovat tarpeeksi hyviä pitkällä tähtäimellä.

Mutta en ole Flyersin menoa seurannut kunnolla pariin vuoteen, joten kunhan spekuloin.

Juu, mutta jos otetaan kokeneempi kaveri "rinnalle kilpailemaan" niin palkkakattoliigassa se ei ole 5-7 vuoden ja 7+ miljoonan keskivuosiansioilla liikahtava veskari. Tai ei ainakaan ole järkevää olla, Phillystä nyt ei toki koskaan tiedä. Jos ovat sitä mieltä että Hart on ykkönen niin siinä on paikka säästää cap-tilaa muutama vuosi ainakin kun halpa ykkönen, jos Bobrovsky kiinnitetään niin silloin on tie tukossa Hartille tai ihan helvetin ylihintainen kakkosvahti käsissä.

 

[Ukko16]

Tuolla NHL Networkissä ne heitti ihan mielenkiintoisen pointin tosta Toronton tilanteesta ja Kapasesta. Linkki Youtubeen. Eli juttelivat siitä että jos joukkue antaisikin Kapaselle offer-sheetin. Jos liksa on 3-4 miljoonan niin jos Toronto ei sitä pysty cäpin takia matchamaan niin joutuvat antamaan Kapasesta silloin vain 2 kierroksen varauksen. Kapanenhan ei pysty hakeutumaan välimieskäsittelyyn joten offer-sheetin hyväksyminen ois sitten kai ainoa keino saada markkinahintainen soppari. En tiedä kuinka kaukaa on haettu ajatus että Carolina taikka Philadelphia saattaisi haluta Kapasen riveihinsä ja noista osotteista Kasperi saattaisi jopa offer-sheetin hyväksyä. Ainakin Philadelphiasta sen varmasti hyväksyisi kun muistan joskus draftin aikaan nähneeni jonkun haastattelun jossa mainitsi että kokee sen kotikaupungikseen.

En tiedä kuinka paljon Kapanen sitten haluaisi pois Torontosta, korja(tka)a jos olen väärässä mutta eikö Kasperin pidä kuitenkin hyväksyä itse mennä Phillyyn? Eli jos ei sinne halua, niin voiko signata Torontoon vaikka 2-3 miljoonan AAV:llä vaikka Philadelphia tarjoaisi vaikka 4-5 AAV:tä? Käsittääkseni Kasperilla kaikki hyvin Torontossakin, kun on voittava joukkue, hyvä runko ja tulevaisuus, ja pelaa vielä kakkosvitjassa säännöllisesti joten peliaikaakin kertyy.

 

[aessi]

Voihan se olla, ettei mestaruutta tule Torontkaan kanssa. Jos toisessa jengissä on isompaa liksaa piememmällä verotuksella, niin varmaan kannattaa se oma loppuelämä turvata.

 

[Frostburn]

En tiedä kuinka paljon Kapanen sitten haluaisi pois Torontosta, korja(tka)a jos olen väärässä mutta eikö Kasperin pidä kuitenkin hyväksyä itse mennä Phillyyn? Eli jos ei sinne halua, niin voiko signata Torontoon vaikka 2-3 miljoonan AAV:llä vaikka Philadelphia tarjoaisi vaikka 4-5 AAV:tä?

Jep, pelaajan ei ole tietenkään pakko hyväksyä offer sheetiä, ja tällöin alkuperäinen joukkue voi tarjota sopparia pienemmälläkin palkalla. En kyllä usko Kapasen olevan niin innostunut pelaamaan Torontossa, että antaisi parin miljoonan "kotipaikka-alen" Leafsille. Jos joku joukkue pitää Kapasta ~neljän millin pelaajana yhden hyvän kauden perusteella, niin melkoisella varmuudella hänet kakkoskiepin varausta vastaan kesällä saa. Leafsilla ei ole tämänhetkisessä palkkatilanteessa varaa maksaa tuollaista summaa kakkos-kolmoskentän pelaajalle, vaikka Kapanen erinomaisesti onkin pelannut.

 

[müller]

Juu, mutta jos otetaan kokeneempi kaveri "rinnalle kilpailemaan" niin palkkakattoliigassa se ei ole 5-7 vuoden ja 7+ miljoonan keskivuosiansioilla liikahtava veskari. Tai ei ainakaan ole järkevää olla, Phillystä nyt ei toki koskaan tiedä. Jos ovat sitä mieltä että Hart on ykkönen niin siinä on paikka säästää cap-tilaa muutama vuosi ainakin kun halpa ykkönen, jos Bobrovsky kiinnitetään niin silloin on tie tukossa Hartille tai ihan helvetin ylihintainen kakkosvahti käsissä.

Hyvä pointti. Mutta kuten sanoit, jos Flyers tarjoisi Bobrovskylle (tai jollekin toiselle) järjettömän sopimuksen, niin se ei mikään suurin yllätys olisi, mutta ehkä siellä on opittu Bryzgalovin tapauksesta, ehkä ei. Varmaan pitkälti riippuu siitä, miten Hart pelaa loppukauden, varsinkin jos sattuvat lopulta pääsemään pleijareihin.

 

[Giroux]

Hyvä pointti. Mutta kuten sanoit, jos Flyers tarjoisi Bobrovskylle (tai jollekin toiselle) järjettömän sopimuksen, niin se ei mikään suurin yllätys olisi, mutta ehkä siellä on opittu Bryzgalovin tapauksesta, ehkä ei. Varmaan pitkälti riippuu siitä, miten Hart pelaa loppukauden, varsinkin jos sattuvat lopulta pääsemään pleijareihin.

Mä en kyllä näe, että Flyersilla olisi mitään tarvetta syytää lähes 10 miljoonaa Bobrovskyyn. Sieltä on kuitenkin Hartin takaakin tulossa lupaavia kassareita kirkkaita valoja kohti (Sandström, Ersson jne), joten monivuotisen ja mottipäisen diilin tekeminen Bobille tässä kohtaa olisi silkkaa perseilyä. Eikä Flyersissa olla oikeastaan Holmgrenin jälkeen juurikaan harrasteltu kalliita ja surkeita diilejä, ellei Dale Weisen 2,35 miljoonan caphitillä varustettua neljän vuoden pahvia halua sellaisena pitää.

Eiköhän Bobi suuntaan jonnekin, jossa on runsaasti tilaa palkkakaton alla eikä juurikaan paineita ykkösvahdin paikan haastamiseksi. Tietty nyt kun näin sanoin, niin eiköhän Bob+Panarin taiota jollakin ilveellä Tampan riveihin.

 

[secord]

Voi olla hieman hätäinen johtopäätös todeta Bobrovskyn ja Panarinin päätyvän samaan joukkueeseen, koska agentti. En tiedä kuinka monella organisaatiolla on tähän edes realistiset mahdollisuudet? Bob McKenzien tuoreen arvion mukaan Panarinin leiri hakee ~11 miljoonan vuosittaista liksaa ja Bobrovskyn palveluksista saa maksaa raskaasti. Ehkä joillain organisaatioilla olisi tähän komboon mahdollisuudet, mutta kuinka järkevää tuo sitten olisi kokonaisuuden kannalta?

 

[Toby Dammit]

Friedman kertoilee, että Kings ja Canadiens keskustelevat Nate Thompsonin kauppaamisesta jälkimmäiseen joukkueeseen. Thompson on ilmeisesti luopunut siirron estävistä pykälistä sitä varten.

Pagnottan mukaan pelaajalle olisi jo kerrottu, että hänet on treidattu Montrealiin.

 

[Fat Cat]

Friedman kertoilee, että Kings ja Canadiens keskustelevat Nate Thompsonin kauppaamisesta jälkimmäiseen joukkueeseen. Thompson on ilmeisesti luopunut siirron estävistä pykälistä sitä varten.

Pagnottan mukaan pelaajalle olisi jo kerrottu, että hänet on treidattu Montrealiin.

Tässä siirrossa kiinnostavinta on lähinnä se, että Nate Thompsonilla on siirron estäviä pykäliä sopimuksessa.

 

[powerforward#7]

Hyvä pointti. Mutta kuten sanoit, jos Flyers tarjoisi Bobrovskylle (tai jollekin toiselle) järjettömän sopimuksen, niin se ei mikään suurin yllätys olisi, mutta ehkä siellä on opittu Bryzgalovin tapauksesta, ehkä ei. Varmaan pitkälti riippuu siitä, miten Hart pelaa loppukauden, varsinkin jos sattuvat lopulta pääsemään pleijareihin.

Näkisin, että oikeastaan ainoa vaihtoehto on mennä Hart edellä eteenpäin. Toki siihen rinnalle tarvitaan toinen, mieluusti kokenut veskari, muttei missään nimessä ketään liigan kalliimpiin ja pisinpiin kuuluvilla sopimuksilla.

 

[aessi]

Ehkä joillain organisaatioilla olisi tähän komboon mahdollisuudet, mutta kuinka järkevää tuo sitten olisi kokonaisuuden kannalta?

Kannattaa enemmänkin miettiä kuinka paljon parempi joku joukkue olisi Panarinin ja Bobin kanssa kuin ilman. Jos ukot saa mahtumaan palkkakaton alle niin puhutaan kuitenkini useasta voitosta kauden mittaan. Välillä vähän liiikaa takerrutaan miettimään onko joku sopimus ylimaksua vai ei, tuon tason pelaajia kovinkaan usein kuitenkaan ole saatavilla. Ihan niinkuin yhtenä esimerkkinä Dallasilla on 20 miljoonaa katossa tilaa tulevalla kaudella plus capin korotus ja lähinnä statisteja + Lindelli kaipaa uudet sopimukset. Spezza tuskin ihan hirveitä enää tässä vaiheessa uraa haluaa. Siellä toki on Bishop signattuna jo pitkäksi aikaa. Pantherissa on myös reilusti yli 20 milliä tulevalla kaudella ja aika vastaava tilanne, tuo joukkue olisi noiden kahden pelaajan ansiosta aika varmuudella playoffeissa mukana ja heitetään nyt vaikka Blues jolla on tulevalla kaudella todella paljon tilaa capissa ja aika suuri tarve päästä takaisin playoffeihin.

Siinä vaihtoehtoisessa universumissahan taas sitten nimenomaan käytetään niitä vapaana olevia rahoja johonkin uuteen Luciciin tms. eli paljon mielummin se "ylihinta" kannattaa survoa eliittipelaajiin kuin käyttää se näihin vapaisiin täytepelaajiin.

 

[secord]

Kannattaa enemmänkin miettiä kuinka paljon parempi joku joukkue olisi Panarinin ja Bobin kanssa kuin ilman.

Totta tämäkin puoli. Onhan tuossa kuitenkin välimuotoja, että käyttääkö rahat Panariniin ja Bobrovksyyn vai "Luciciin".

 

[aessi]

Totta tämäkin puoli. Onhan tuossa kuitenkin välimuotoja, että käyttääkö rahat Panariniin ja Bobrovksyyn vai "Luciciin".

Joo tarkoituksella kärjistin, mutta aika harvassa ne oikeasti hyvät diilit vapailta ovat. Ihan edellisen kesän saldoa katsoessa:

Ian Cole 3 x 4,25m (mutulla aika isolta lapulta kuulostaa)
JVR 5 x 7m (puhtaasti ylihintainen sopimus)
Jay Beagle 4 x 3m (puhtaasti ylihintaa 4. ketjun pelaajalle)
Tyler Bozak 3 x 5m (hyvä sopimus, mutta iso raha "3." sentteristä)
James Neal 5 x 5,75m (53 peliä ja 5 maalia, toistaiseksi vaikuttaa aika karmealta sopimukselta)
Calvin De Haan 4 x 4,55m (3. parin puolustajako? kuulostaa suhteellisen kalliilta taas)
John Tavares 7 x 11m (toistaiseksi vaikuttaa kyllä erinomaiselta lisäykseltä Leafsin rosteriin)

E: Olihan näitä vielä muutama lisää:

Paul Statsny 3 x 6,5m (loukkaantuneena ollut puolet kaudesta, sopimuskin toki aika lyhyt - terveenä kova hankinta)
Riley Nash 3 x 2,75m (huonolta näyttää tämäkin sopimus nyt)
Jack Johnson 5 x 3,25m (kovasti ainakin kritiiikkiä kerännyt koko kauden, tuskin ainakaan paranee vuosien myötä?)

Toki managereille alkanut järkeä tulla päähän, mutta kyllä mä paljon mielummin otan tuosta tuon Tavaresin omaan jengiin kuin JVR:n tai Nealin vaikka eivät yhtä isoa osuutta haukkaa capista. Tehdään sitten muualta tilaa, mutta lähtökohtiasesti tuommoisen kaverin lisääminen ja jonkun Killornin / Johnsonin ja Millerin veivaaminen tunkiolle kuulostaa aika pirusti joukkuetta parantavalta ratkaisulta. Bobi toki on isompi riski, mutta toisaalta mitä menetettävää vaikka Floridalla on kun aika varmuudella Bobin taso tulee riittämään vielä sen 3-4 kautta viemään joukkueen playoffeihin.