Täysin samaa mieltä. Menestyminen on ainoa tapa saada ihmisiä hallille. Coyotesilla on palikat menestymiseen. Miksi myydä ne palikat pois?
Crosby & Malkin eivät ole Pittsburghin omia poikia.
Ovechkin ei ole Washingtonin oma poika.
Toews & Kane eivät ole Chicagon omia poikia.
Kopitar & Doughty eivät ole Losin poikia.
Jnejne.
Sinänsä ihan samaa mieltä että useampi huippupelaaja on parempi kuin yksi supertähti menestyksen kannalta ja menestys luo kiinnostusta.
Kannattaa kuitenkin muistaa että Arizonassa kiekko on vieläkin täysin lapsenkengissä, joten noi mainitsemasi esimerkit ei oikein ole relevantteja. Varsinkin kun Crosby -> Penguins oli täysin vastaavankaltainen "markkinointitempaus", joka todennäköisesti pelasti Penguinsin konkurssilta ja teki varmasti hyvää myös NHL:lle kokonaisuutena.
Kyllähän Gretzkykin hankittiin Losiin aikoinaan myymään se lätkä Kaliforniaan ja samaahan tällä spekuloidulla Matthews -> Yotes siirrolla haetaan aavikolle. En minä tähän jaksa uskoa, mutta se on tuolla ameriikassa vähän eri peli. Kun miettii tuota jenkkilää niin onhan siellä (varsinkin etelässä) ajatusmaailma melkoisen nurkkapatrioottista, joten "oma poika" merkitsee oikeasti paljon, paljon enemmän kuin vaikka nyt Suomessa. Ja onhan se Suomessakin tärkeää, mitä nyt seurailee kuinka omien poikien perään itketään jatkuvasti. Kyllä se keskiverto arizonalaiselle on paljon kiinnostavampaa jos nuori poika Scottsdalesta tulee helvetillisen mediarummutuksen säestyksellä viemään Coyotesin playoffeihin, kuin se että saman tekee vaikka Jesse Puljujärvi Suomesta. Urheilubisnes elää tarinoista ja tietynlaisesta dramaattisuudesta, varsinkin jenkeissä.
Yhtäkaikki, en usko että Coyotes lähtee tarjoamaan Torontolle riittävän houkuttelevaa pakettia, eikä urheilullisessa mielessä mielestäni pitäisikään. Mutta onhan sitä kummempaakin nähty.