Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

[ipaz]

Jos näin on, niin saa tuosta 7,5 miljoonan pyynnistä nipistää yli kolmasosan pois, jotta Avalanche voi mahtua palkkakaton alle.

Kyllä juuri näin. Avs'lla RFC:na mm. McKinnon, Barrie, Pickard ja Grigorenko jotka nelistään ottavat capista jo sen 12-15 miljonaa ja tällöin tilaa jää vain 3-4 miljoonaa. Ja vaikka tuohon Radulov jotenkin mahdutettaisiin, niin hyökkääjiä ei olisi siltikään rosterissa kuin 11. Ainoa millä tuon tilanteen voi välttää on se, että McKinnon tekee halvemman ja lyhyen (1v) siltasopimuksen eikä Barkov-tyylista 6v ja 6milj. ja odotetaan vuosi kun Iginlan ja Brad Stuartin sopimukset umputuvat ja vapauttavat 9 miljoonaa. Mutta miksi McKinnonin täytyisi muka vielä todistaa osaamistaan? Ei Avsilla ole oikein muuta mahdollisuutta kun lyödä pitkä ja rahakas sopimus pöytää ja pitää poika tyytyväisenä.

 

[avs]

Jos näin on, niin saa tuosta 7,5 miljoonan pyynnistä nipistää yli kolmasosan pois, jotta Avalanche voi mahtua palkkakaton alle.

Ja jos yli 6 miljoonaa ei maksettu Stastnylle eikä O'Reillylle, ei sitä makseta myöskään Raduloville.

 

[Calgaryn Liekit]

Joku Calgary tai Winnipeg pystyisivät taloudellisesti tuon sopimuksen maksamaan helposti ja molemmilla on jo nyt sopimuksen alla se 16-18 pelaajaa ja silti 20 miljoonaa tilaa capissa eli hyvin sinne yksi Radulov capin perusteella mahtuisi.

Flamesilla voi olla tällä hetkellä se 20M tilaa, mutta asia muuttuu aika merkittävästi, kun Monahan ja Gaudreau allekirjoittavat jatkosopimuksensa. Sen lisäksi joukkueelta puuttuu kaksi maalivahtia + muut mahdolliset jatkosopimukset/hankinnat. Ja vaikka sitä tilaa olisikin, niin en vaan näe pienintäkään mahdollisuutta sille, että joukkue hankkisi Radulovin 7,5M palkalla.

 

[SaucerPass]

Tuolla hinnalla Radulov on epätoivoisen GM:n hankinta. Miten mulle tulee mieleen Montreal.

 

[Ralph]

... ja odotetaan vuosi kun Iginlan ja Brad Stuartin sopimukset umputuvat ja vapauttavat 9 miljoonaa.

Stuart menee luultavasti koko ensi kauden LTIR-listalla, joten siitä vapautuu jonkun verran rahaa. Mutta siitäkin osa menee muihin pelaajiin. Uskoisin, että Avalanchelle jää noin 4-5 miljoonaa johonkin hankintaan, joka voisi olla Radulov, jos suostuu tuohon hintaan. Toinen vaihtoehto on Bödkerin jatkopaperi tai jos tulee treidejä, niin joku pakkihankinta.

 

[Gemondo]

Jos katsotaan mitä NHL:n kovapalkkaisimmat laitahyökkääjät tienaavat, niin ymmärrän kyllä Radulovin pyynnön.
Jos muiden palkkoihin verrataan niin kyllähän Radulov kuuluisi tuonne ~7 miljoonaa tienaavien kavereiden joukkoon. Vielä kun otetaan huomioon vain parin kauden pituinen sopimus niin ihmettelen kyllä suuresti jos ei joku tuota 7 miljoonaa maksa. Onko 7,5 sitten jo liikaa, tiedä häntä. 6 miljoonalla olisi jo melkoinen kaappaus.

10 500 000 Kane
9 538 461 Ovechkin
8 625 000 Perry
8 000 000 Kessel
7 800 000 Nash
7 538 461 Parise
7 500 000 Tarasenko
7 250 000 Ryan
7 000 000 D. Sedin
6 666 666 Marleau
6 500 000 Vanek
6 000 000 Lucic
6 000 000 Saad
6 000 000 Eberle
6 000 000 Hall
5 ... .... Sharp, Brown, Callahan, Steen, Skinner, Pominville...

 

[Fat Cat]

Stamkos ulos ja Radulov Tampaan? No ei kai sentään, kun Tampan laituriosasto on suht kunnossa ja keskelle kaivataan täytettä. Silti, venäläisiä löytyisi pukukopista ja olisi hauska nähdä Radulov contenderissa.

Drouin ja Radulov samassa jengissä niin olisi koutsilla tekemistä että kaikki pysyy tyytyväisinä :)

 

[Lavis]

Ihan pelkkää fantasiaa...

Samaan aikaan Pittsburghissa tulee taas palkkakatto vastaan ja he päättävät pitää kiinni pudotuspeleissä loistaneesta HBK-ketjustaan (Hagelin-Bonino-Kessel) josta tulee ensi kaudellekin toimiva kakkosnyrkki. Crosbysta eivät tietenkään luovu koska kapteeni ja face of the franchise. Näinollen muuan herra Malkin jää väistämättä välikäteen ja hänet treidataan Columbukseen jossa pääsee isoon rooliin Crosbyn varjosta. Ja löytyyhän Columbuksesta myös Bobrovski jonka kanssa pääsee höpisemään venäjää.

Kolmikon sopimukset jatkuvat myös ensi vuonna, jotenka muutoksiin ei ole mitään tarvetta.

 

[SaucerPass]

- - olisi hauska nähdä Radulov contenderissa.

Sehän tässä yhtälössä mättääkin, että Radulov voisi olla contenderiin tai lähellä sitä olevaan joukkueeseen se viimeinen pala. Ongelma on se, että tuolla palkkapyynnöllä se ei toteude, koska contenderit eivät saa sopimusta mahtumaan capin alle.

 

[Rat]

Entä kävisikö Radulov Floridaan?
Ollaanko siellä luovuttamassa Bjugstadin suhteen jo kun Trocheck ajaa/ajoi ohi.
Bjugstadilla on kyllä iso sopimus ja Trocheck RFA eli sittenkin toisinpäin?

Huberdeau - Barkov - Jagr/Radulov
Smith - Trocheck - Jagr/Radulov
Jokinen - McCann - Purcell/Tulokas

Voi pojat olisi aika kova kokoonpano siinä jo ensikauteen...

E: niin ja eikös siellä ole tilaakin capissa vielä?

 

[Mr. Smith]

Jos katsotaan mitä NHL:n kovapalkkaisimmat laitahyökkääjät tienaavat, niin ymmärrän kyllä Radulovin pyynnön.
Jos muiden palkkoihin verrataan niin kyllähän Radulov kuuluisi tuonne ~7 miljoonaa tienaavien kavereiden joukkoon.

En nyt oikein tiedä millä perusteella tuo Radulov automaattisesti kuuluisi tuonne 7 miljoonaa tienaavien pelaajien joukkoon. Tuolla palkalla Radulov olisi kaikista hyökkääjistä TOP10:ssä palkkojen osalta, mutta ei näytöt NHL:ssä ole lähelläkään TOP10-luokkaa. Edellisellä kerralla Radulov oli jopa huono ja viltitettiin lopulta kauden tärkeimmissä peleissä. Silloin Radulov oli 25-vuotias ja nyt kokeilemaan olisi tulossa päälle 30-vuotias Radulov. Kyseessä siis sama Radulov jota ei valittu Venäjän World Cup joukkueeseen.

 

[Gemondo]

En nyt itsekkään ole lainkaan varma että onko Radulov ihan tuon arvoinen, mutta jos asiaa miettii siltä kannalta että mitä tuolla summalla saa niin vaikeaa on löytää parempaakaan pelaajaa.

Oliko Radulov oikeasti huono silloin viime visiitillään kun eikö hyllytyskin johtunut kentän ulkopuolisista asioista eli baarireissusta?

Ja Venäjän liiton kanssa taisi mennä sukset ristiin kun lähti neuvottelemaan juuri NHL-sopimuksesta mieluummin kuin osallistui MM-kisa leirille.

 

[Mr. Smith]

Oliko Radulov oikeasti huono silloin viime visiitillään kun eikö hyllytyskin johtunut kentän ulkopuolisista asioista eli baarireissusta?

Ja Venäjän liiton kanssa taisi mennä sukset ristiin kun lähti neuvottelemaan juuri NHL-sopimuksesta mieluummin kuin osallistui MM-kisa leirille.

Sää meinaat, että kentän ulkopuoliset tapahtumat eivät vaikuta pelaajan arvoon tai huonouteen? Olisihan Jere Karalahtikin voinut olla hyvä NHL-pelaaja, mutta kun ei ollut. Viina maistui liikaa siinä vaiheessa kun oli mahdollisuudet NHL:ssä. Ei tuntunut Radulovia kauheasti viimeksi nappaavan pelaaminen vaan kiinnosti enemmän lähteä kesken playoffien ryyppäämään. Ei sillä, että tuo meno playoffeissa olisi kovinkaan vakuuttavaa ollut muutenkaan. Ja tästä syystä Nashville ei tehnyt uutta sopimustarjousta Radulovia vaan hänestä tuli UFA. Eikä mitään muutakaan NHL-joukkuetta kiinnostanut Radulov tuon jälkeen. Eli olisiko Radulov ollut sittenkin huono niin kentällä kuin kentän ulkopuolella?

Tässä vielä linkki juttuun jossa mainitaan: Radulov has been the subject of criticism in this series, as he has just one assist and a minus-3 rating in the two games.

Radulov, Kostitsyn break rules, out for Game 3 - Sportsnet.ca

Tuon game kolmosen (jonka Nashville voitti) lisäksi Trotz päätti silloin lepuuttaa Radulovia myös nelosmatsin. Viidennessä matsissa Radulov pääsi kentällä, mutta jäi pisteittä ja tuon sarjan osalta Radulovin pisteet olivat sitten 0+1. Ei se nyt ihan putkeen mennyt kentälläkään.

 

[Kyle]

Ihan puhdasta spekulaatiota, mutta mikäli Kings päättää ostaa ulos Brownin ja ei pääse yhteisymmärrykseen Lucicin kanssa, niin kyllähän tuossa Radulov olisi se joka paikkaisi kevyesti tuon kaksikon jättämän aukon. Jos miettii että Brownin cap-hit on tällähetkellä 5,875 miljoonaa ja Lucicin palkkapyynti lienee 6 miljoonan tuntumassa, niin on tuo Radulovin palkkapyyntö suht kilpailukykyinen. Ja vaikka ehkä ykkösprioriteetti on tällähetkellä puolustajassa ja Lucicin jatkosopimuksessa, niin kyllähän Kingsin on pakko UFA-markkinoilla olla hereillä jos meinaa pysyä tai nousta kahden heikon kauden jälkeen uudestaan contenderiksi.

----

Meinaako Pens ostaa Fleuryn ulos vai miten hänen tilanne nähdään pingviini-leirissä? (todennäköisesti kohta joku tulee sanomaan, että menee treidillä)

 

[Lico]

Meinaako Pens ostaa Fleuryn ulos vai miten hänen tilanne nähdään pingviini-leirissä? (todennäköisesti kohta joku tulee sanomaan, että menee treidillä)

Ulkopuolisen puhdas arvaus: kesällä 2017 treidataan pois, varmasti vastine on ihan kiva tai sitten jos jostain kumman syystä kukaan ei häntä ota, niin saattaa olla laajennusjoukkueelle mieleinen kaveri poimittavaksi. Olin ja toivottavasti olen jatkossakin käsityksessä, että häntä ei tarvitse suojata olettaen, että Murray jatkaa nähdyllä tasolla ensi kaudellakin.

Penguinsin kohdalla en uskaltaisi vielä ensi kautta vetää yksinään Murrayn kanssa, jonkinlainen tandem-systeemi voisi heillä toimia.

 

[Wild-Chester]

Meinaako Pens ostaa Fleuryn ulos vai miten hänen tilanne nähdään pingviini-leirissä? (todennäköisesti kohta joku tulee sanomaan, että menee treidillä)

Jep, eiköhän Fleurylla ole vielä treidiarvoakin, että ulosostoon tuskin tarvitsee ryhtyä. Ja Penguins hyvin suurella todennäköisyydellä menee ensi kauden Murray/Fleury kaksikolla, ja katsoo sitten tilannetta uudestaan. Ja Fleurylla ei ole täyttä NMC:tä joten hänet voidaan jättää suojaamatta expansion-draftissa, joten silläkin tavalla hänestä "pääsee" eroon. Mutta Fleury on loistava maalivahti, joten markkinoita varmasti löytyy.

 

[Le Dang]

Meinaako Pens ostaa Fleuryn ulos vai miten hänen tilanne nähdään pingviini-leirissä? (todennäköisesti kohta joku tulee sanomaan, että menee treidillä)

Ei tietenkään. Ei Penguinsilla ole mitään tarvetta päästä Fleurysta eroon, kun tämä yhdessä Murrayn kanssa muodostaa kentien liigan parhaan tandemin ja Murraylla on tulokaspahvi voimassa vielä ensi kaudellakin. Todennäköisesti treidataan, kuten sanoitkin, tai päästetään ilmaiseksi laajennusdraftin yhteydessä. Tai pyritään suojaamaan laajennusdraftissa ja pitämään nykyinen tandemi vielä pitkään.

Mikäli Fleury lähtee, haluaa Pens kuitenki varmasti Zatkoffia paremman kakkosveskan tilalle. Murray on ollut todella hyvä päästyään poffeihin hyvin levänneenä, mutta se ei tarkota että pystyisi samaan tulevina kausina, jos joutuu kantamaan Rinnemäisen taakan runkosarjassa.

 

[ipaz]

Meinaako Pens ostaa Fleuryn ulos vai miten hänen tilanne nähdään pingviini-leirissä? (todennäköisesti kohta joku tulee sanomaan, että menee treidillä)

Pensillä ei ole periaatteessa mikään kiire Fleuryn kanssa koska Dupuisin palkka 3,75 miljoonaa lasketaan joka tapauksessa capin ulkopuolelle. Justin Schultzin kanssa joko tekevät jatkon tai sitten ei. Jos tekevät qualifying offerin, niin se minimissäänkin tämän kauden palkka eli 3,9 miljoonaa taalaa, joten voi olla että jättävät tekemättä tai treidaavat oikeudet pois ennen 1.7. Sen verran kallis mies kyseessä.

Fleuryn sopimus päättyy vasta 2019, joten ainakin minun mielestäni olisi järkevää lähteä kauteen Murray-Fleury parivaljakolla ja yrittää myydä Fleury sitten jossain vaiheessa kautta jos Murrayn lento näyttää jatkuvan myös runkosarjassa. Fleurylla on lisäksi modifoitu NTC-NMC lause sopimuksessaan ja voi valita 18 seuraa jonne hänet voidaan treidata.

 

[punasydän]

Entä kävisikö Radulov Floridaan?
Ollaanko siellä luovuttamassa Bjugstadin suhteen jo kun Trocheck ajaa/ajoi ohi.
Bjugstadilla on kyllä iso sopimus ja Trocheck RFA eli sittenkin toisinpäin?

Huberdeau - Barkov - Jagr/Radulov
Smith - Trocheck - Jagr/Radulov
Jokinen - McCann - Purcell/Tulokas

Ei, ei, ei ja vielä kerran ei. Floridan nousun taustalla oli korkea työmoraali, tiivis joukkuepuolustus ja yhtenäinen joukkue. Radulov edustaa noista mitä? Pelillisesti varmasti käyttökelpoinen palanen, mutta niin piti olla Jiri Hudlerinkin, mutta niin vain neppaili itsensä täydelliseksi flopiksi. En näe kovin montaa skenaariota, jossa diivaileva ja itsensä joukkueen yläpuolelle nostava kiukuttelija sopeutuisi nöyrään Panthersiin.

Bjugstadin osalta tuskin luovutetaan kovin helpolla. Hyvä kahden suunnan pelaaja, jolla on vielä paljon varaa kasvaa. Lisäksi ainakaan minun mielestäni 4,1 miljoonaa ei ole paha hinta kolmossentteristä, joka pystyy loukkaantumisten hetkellä loikkaamaan ylempiinkin ketjuihin. Enkä usko myöskään Trocheckin treidaamiseen, mies on itse sanonut viihtyvänsä Floridassa, läpimurtokausi oli hieno ja kuitenkin taustalla RFA-status, joten tuskin ainakaan vielä luovutaan.

 

[Rat]

Ei, ei, ei ja vielä kerran ei. Floridan nousun taustalla oli korkea työmoraali, tiivis joukkuepuolustus ja yhtenäinen joukkue. Radulov edustaa noista mitä? Pelillisesti varmasti käyttökelpoinen palanen, mutta niin piti olla Jiri Hudlerinkin, mutta niin vain neppaili itsensä täydelliseksi flopiksi. En näe kovin montaa skenaariota, jossa diivaileva ja itsensä joukkueen yläpuolelle nostava kiukuttelija sopeutuisi nöyrään Panthersiin.

Mielestäni Radulov voisi sopia juuri tuollaiseen työteliääseen porukkaan, jotta hänestä saadaan paras irti. Ei kai sitä joukkuetta sillain kannata katsoa että koko sakki oltava samasta muotista. Pikku lisämauste taistelevaan pantterilaumaan voisi olla hyvä mauste kohti ensimmäistä mestaruutta.

Ajattelin tuota Bjugstadin tilannetta vain että jos kaveri tuosta vielä kehittyy niin ei hänelle kelpaa kolmos kapellimestarin rooli enää kauaa, toki se on Floridan kannalta positiivinen ongelma ja kelpaa minulle, laitetaan vaikka McCann - Bjugstad - Jokinen kolmoseksi, aina vaan paranee...

 

[aessi]

Se on musta selvää ettei Radulovista mitään Panarinin kaltaista kultakimpaletta saa, mutta se oleellinen kysymys on myös onko joukkue parempi sitten ottamalla jonkun pidemmän ja kalliin sopimuksen ala Vanek tai pari halvempaa kaveria sen sijaan. Eiköhän se palkkapyyntökin tuosta vielä vähän laske.

Veikkaisin Yzermanin ainakin tekevän kauppoja tällä kertaa, potentiaalisia palasia olisi vaikka kuinka. Todennäköisesti ainakin Paquette saa lähteä, mutra treidataanko sitten esim. Filppulaa, Callahania
, Bishopia tai jotain pakkia. Olisihan siinä tietty liigan paras kaksikko jos noilla veskoilla jatkettaisiin.

 

[Gemondo]

Sää meinaat, että kentän ulkopuoliset tapahtumat eivät vaikuta pelaajan arvoon tai huonouteen? Olisihan Jere Karalahtikin voinut olla hyvä NHL-pelaaja, mutta kun ei ollut. Viina maistui liikaa siinä vaiheessa kun oli mahdollisuudet NHL:ssä. Ei tuntunut Radulovia kauheasti viimeksi nappaavan pelaaminen vaan kiinnosti enemmän lähteä kesken playoffien ryyppäämään. Ei sillä, että tuo meno playoffeissa olisi kovinkaan vakuuttavaa ollut muutenkaan. Ja tästä syystä Nashville ei tehnyt uutta sopimustarjousta Radulovia vaan hänestä tuli UFA. Eikä mitään muutakaan NHL-joukkuetta kiinnostanut Radulov tuon jälkeen.

En uskalla tähän sanoa mitään kun en muista nähneeni ikinä yhtäkään Radulovin NHL-ottelua, mutta ei se varmaan sitten ihan putkeen mennyt siellä kaukalon sisäpuolellakaan. Jotenkin vain olen elänyt siinä käsityksessä että ongelmat olivat vain kaukalon ulkopuolella.

Ja Karalahti oli ihan hyvä NHL-pelaaja.

Eli olisiko Radulov ollut sittenkin huono niin kentällä kuin kentän ulkopuolella?

Ihan en kuitenkaan allekirjoita väitettä siitä että Radulov oli NHL:ssä huono, 07-08 kaudella oli runkosarjassa joukkueensa 3. paras pistemies, ja playoffeissa paras. Toisella yrittämällään 11-12 runkosarjassa 0.78 pistettä/peli, ja pudotuspelien ensimmäisellä kierroksella 6 ottelussa 5 pistettä (ja tehotilasto +5). Kukaan Predsin pelaaja ei muuten tehnyt tuona keväänä enempää pisteitä kuin Radulov. Eli aika hyvin meni ainakin tilastojen valossa.

Floridan nousun taustalla oli korkea työmoraali, tiivis joukkuepuolustus ja yhtenäinen joukkue. Radulov edustaa noista mitä? Pelillisesti varmasti käyttökelpoinen palanen, mutta niin piti olla Jiri Hudlerinkin, mutta niin vain neppaili itsensä täydelliseksi flopiksi. En näe kovin montaa skenaariota, jossa diivaileva ja itsensä joukkueen yläpuolelle nostava kiukuttelija sopeutuisi nöyrään Panthersiin.

Tässä on syy miksi haluaisin itse nähdä Radulovin vielä NHL:ssä. Kaveri on dominoinut KHL:ää aivan mielensä mukaan ainakin edelliset pari kautta kun on tuota liigaa tullut itse seurattua, JA mikä hämmästyttävintä, minkäänlaisia diivan elkeitä tai itselleen pelaamista en ole havainnut yhdessäkään ottelussa. Päinvastoin, Radulov on ollut CSKA:ssa esimerkillinen johtaja. Ehkä Radulov on kasvanut aikuiseksi?

 

[Mängimies]

En nyt oikein tiedä millä perusteella tuo Radulov automaattisesti kuuluisi tuonne 7 miljoonaa tienaavien pelaajien joukkoon. Tuolla palkalla Radulov olisi kaikista hyökkääjistä TOP10:ssä palkkojen osalta, mutta ei näytöt NHL:ssä ole lähelläkään TOP10-luokkaa. Edellisellä kerralla Radulov oli jopa huono ja viltitettiin lopulta kauden tärkeimmissä peleissä. Silloin Radulov oli 25-vuotias ja nyt kokeilemaan olisi tulossa päälle 30-vuotias Radulov. Kyseessä siis sama Radulov jota ei valittu Venäjän World Cup joukkueeseen.

Sama Radulov jäi Venäjän World Cup -joukkueesta pois kyllä ihan muista kuin pelillisistä syistä. Kyllähän sinä sen tiesitkin varmasti, mutta kirjoitetaan nyt kuitenkin jos joku vaikka luulee hänen tasonsa jotenkin dramaattisesti laskeneen tämän kauden aikana.

Radulov on peto, jonka pelissä on vaikea keksiä heikkouksia hellan ajoittaisen kuumenemisen lisäksi. Noin vahvaa ja pelitaitavaa laituria ei ole NHL:ssäkään montaa. Tuosta Venäjän World Cup -joukkueesta on vaikea nimetä selkeästi Radulovia parempia laitureita. Helposti top 3, mutta saattaa olla jopa paras.

Minä keksin lukuisia syitä miksi Raduloville pitäisi maksaa 7 miljoonaa kaudessa. Ymmärrän tottakai myös epäilykset, jotka liittyvät pelkästään siihen, ettei hän ole NHL:ssä vuosiin pelannut ja silloin kun pelasi, niin ei ollut vielä nykyisen tasoinen pelaaja. Eikä hän silloin ollut huono, kuten väitit. Hän oli silloinkin joukkueen parhaita ellei paras. Lopulta muut syyt johtivat penkittämiseen, kuten tiedät.

Radulovilla on varmaan useita vaihtoehtoja tulevaksi seurakseen ja olisihan se hienoa, että palaisivat yhteen Patrick Royn kanssa, mutta sitä tuskin tapahtuu ihan Coloradon palkkatilanne tuntien. Nousua tekevä Florida olisi minustakin hieno paikka Raduloville. Hänhän on minusta esimerkillinen joukkuepelaaja, vaikka monilla tuntuu ihan päinvastainen mielipide olevankin. Esimerkiksi Venäjän joukkueissa usein Kovaltshuk ja Ovetshkin ovat niitä diivailijoita, jotka pelaavat ylipitkiä vaihtoja, eivät pelaa suunnitelman mukaisesti ja kiukuttelevat itselleen ja muille. Radulovilta tällaista ei ole nähty. Hänellä on hullu voitontahto.

Radulov sopisi hyvin tuonne Jagrin ja nuorten sekaan parin vuoden sopimuksella.

 

[Fat Cat]

Eikös Radulov ole ollut kuitenkin kohtuu työteliäs pelaaja kaukalossa - loistavien taitojen lisäksi? Ainakin Sotshissa kaverin otteista paistoi kova työmoraali ja voitontahto laiskojen venäläistähtien keskellä.

e. Gemondo tuossa olikin jo samoilla linjoilla.

 

[Mängimies]

Ei, ei, ei ja vielä kerran ei. Floridan nousun taustalla oli korkea työmoraali, tiivis joukkuepuolustus ja yhtenäinen joukkue. Radulov edustaa noista mitä? Pelillisesti varmasti käyttökelpoinen palanen, mutta niin piti olla Jiri Hudlerinkin, mutta niin vain neppaili itsensä täydelliseksi flopiksi. En näe kovin montaa skenaariota, jossa diivaileva ja itsensä joukkueen yläpuolelle nostava kiukuttelija sopeutuisi nöyrään Panthersiin.

Häh, puhutaanko tässä nyt Aleksander Radulovista? Korkea työmoraali, kyllä! Tiivis joukkuepuolustus, no jaa ei Radulov mikään puolustavan laiturin prototyyppi ole, mutta noudattaa joukkueen pelisuunnitelmaa eli kyllä. Yhtenäinen joukkue, en näe, että joukkue muuttuisi sen epäyhtenäisemmäksi Radulovin myötä. Enkä löydä yhtä ainuttakaan yhdistävää tekijää Hudlerin kanssa, paitsi että pelaavat molemmat jääkiekkoa ja ovat hyökkääjiä.

Diivailevia ja itsensä joukkueen yläpuolelle nostavia kiukuttelijoita on maailma täynnä, mutta ei Radulov ole sellainen. Sopisi hyvin nöyrään Panthersiin. Hauskaahan tässä on minusta se, että monet pitävät tai ovat pitäneet Jagria diivailevana ja itsensä joukkueen yläpuolelle nostavana kiukuttelijana. Hienosti hänkin tuonne sopii.