Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

[aessi]

Niin, sinänsä ihan ok Chiarelliltä yrittää näitä Griffin Reinhearteja ja Eric Gryboja, mutta faktahan se on että kyllä Edmontonin pitää tehdä aika isoa kauppaa jotta saisi jonkinlaisen laatupakin puolustukseen. Ja silloinkin puhutaan kakkoskentän tasosta. Keithit, Doughtyt yms. saa oikeastaan vaan varaamalla.

Juurihan siellä oli Seth Jones tarjolla. Aika toki näyttää tuleeko hänestä ykköspakkia.

 

[Mounir]

Mielenkiintoista on mitä Yakupovin Nailille tapahtuu. Edmontonissa miehestä kuvitellaan vastineeksi mirhamia ilman kummoista vastuuta ja muuaalla ei oikein maksettaisi mitään noilla näytöillä. Onhan sitä lunastamatonta potentiaalia eikä sitä taideta ulosmitata Oilersissa niin paras olisi mies myydä. Ihme jos ei Chiarelli yrittänyt Gudbransonia hankkia vai eikö edes tiennyt että Eric olisi kaupan?

Miksi vaihtaa kasaan paskaa jos ei ole tarvetta takaisintulevalle roskalle? Minun puolesta ennemmin annetaan boltata KHL:ään. Ja vastaus Gudbransonin hankintaan taitaakin tulla seuraavassa. Mutta ihan vain mielenkiinnosta, mihin Oilers tarvitsee kädetöntä pakkia josta on hyötyä vain omassa päässä ja alivoimaspessuna, kun joukkue on täynnä kolmosparin pakkeja. Gudbranson sai kuitenkin vähiten peliaikaa Panthersissa tasamiehin.

Niin, sinänsä ihan ok Chiarelliltä yrittää näitä Griffin Reinhearteja ja Eric Gryboja, mutta faktahan se on että kyllä Edmontonin pitää tehdä aika isoa kauppaa jotta saisi jonkinlaisen laatupakin puolustukseen. Ja silloinkin puhutaan kakkoskentän tasosta. Keithit, Doughtyt yms. saa oikeastaan vaan varaamalla.

Taisit unohtaa Sekeran? Ja kuka on puhunut mitään Keitheistä ja Doughyistä, käsittääkseni meilläpäin on ymmärretty mitä on edes mahdollista hankkia ja se on Isles malliin pari pätee top-4 pakkia, jotka ovat siis kahden suunnan pelaajia, ei mitään puukäsi Gudbransoneita. Ja tiesit varmaan, että viime kaudella Oilers oli cap-joukkue? Periaatteessa jos McDavid ei olisi loukkaantunut viime kaudella niin Draisaitl olisi pelannut sitten farmissa juuri capin takia. Ei siellä pystytty tekemään edes Fransonille tarjousta tuosta samaisesta syystä johtuen.

Nythän vasta ollaan siinä tilanteessa, että PC:n kädet eivät ole kauhean sidotut kun sieltä on Ferencea (joka siis ostetaan ulos tai on viimeisen kautensa LTIR:llä) lukuunottamatta Macin paskat siivottu pois ja päästään aloittamaan tyhjältä pöydältä.

 

[Eugene]

Miksi vaihtaa kasaan paskaa jos ei ole tarvetta takaisintulevalle roskalle? Minun puolesta ennemmin annetaan boltata KHL:ään. Ja vastaus Gudbransonin hankintaan taitaakin tulla seuraavassa. Mutta ihan vain mielenkiinnosta, mihin Oilers tarvitsee kädetöntä pakkia josta on hyötyä vain omassa päässä ja alivoimaspessuna, kun joukkue on täynnä kolmosparin pakkeja. Gudbranson sai kuitenkin vähiten peliaikaa Panthersissa tasamiehin.

Samaa mieltä Gudbransonista. Mutta kuten aiemmin sanoin, toivon, että Yakupov saa kunnon mahdollisuuden vielä NHL:ssä. Vaikkei Yakupovin Oilers-ura mennytkään aina ihan putkeen, niin olisi ansainnut isomman näytönpaikan kuin 10 peliä McDavidin kanssa (hyvillä pisteillä) ja loppukausi Letestun vierellä tai nelosketjussa. Tuotahan se oli Yakupovilla mallikkaan tulokaskauden jälkeen, kun Krueger potkittiin pois. Joo, pääsi McLellanin aikana pelaamaan nuo muutamat pelit McDavidin rinnalla, mutta kun McD loukkaantui ja Eberle palasi kehiin niin ei paljoa enää Yaksia näkynyt. Pelaajatyypiltään kaveri on kuitenkin sellainen, ettei missään nimessä pitäisi pelata nelos tai kolmosketjussa, vaikka ne otteet nyt ei aina top-6 tasoa olleetkaan. Tosin vaikea niihin päästäkään tuollaisella peluutuksella. Ja Eakinsin aikanahan Yakupovia rankaistiin penkityksellä jokaisesta virheestä, samaan aikaan kuin edelleä mainitut eberlet sun muut pääsivät pälkähästä.

Mutta joo, myydään se Yakupov ennemmin, kun siitä vielä jotain saadaan vrt. myöhemmin kaverin siirryttyä koheloon ja treidataan ne oikeudet sitten oikeasti kasaan paskaan.

Juurihan siellä oli Seth Jones tarjolla. Aika toki näyttää tuleeko hänestä ykköspakkia.

Jossain oli juttua, että Chiarelli tarjosi Nugea Predsille. Valitsivat ennemmin Johansenin. En sitten tiedä miten faktatietoa tämä.

 

[tinkezione]

Mutta joo, myydään se Yakupov ennemmin, kun siitä vielä jotain saadaan vrt. myöhemmin kaverin siirryttyä koheloon ja treidataan ne oikeudet sitten oikeasti kasaan paskaan.

Yakupovin ongelma on kastemadon luokkaa oleva hockey IQ. Omat ratkaisut kentällä on pääsääntöisesti vailla järjen hiventä, vaikka sääli kyllä taitoa on vaikka muille jakaa. McDavidin rinnalla jopa minä olisin PPG-pelaaja.

Jossain oli juttua, että Chiarelli tarjosi Nugea Predsille. Valitsivat ennemmin Johansenin. En sitten tiedä miten faktatietoa tämä.

Aika rahat vai kolmipyörä -osastoa tällaiset Johansen vs. RNH vaihtoehdot kyllä. Ei kahta sanaa kumman kuka hyvänsä GM valitsisi.

 

[nuck]

Mutta ihan vain mielenkiinnosta, mihin Oilers tarvitsee kädetöntä pakkia josta on hyötyä vain omassa päässä ja alivoimaspessuna, kun joukkue on täynnä kolmosparin pakkeja. Gudbranson sai kuitenkin vähiten peliaikaa Panthersissa tasamiehin.

Ei kyllä saanut. Jos noista ottelukohtaisista tasakenttäpeliajoista lasketaan pois kolmen pelin Matheson, Gudbranson sai ottelua kohden Panthers-puolustuksen viidenneksi eniten peliaikaa ja Panthers-kapteeni Mitchellin nelospaikkaan jäi eroa sekunti. Käytännössä hän pelasi nelospakin aikoja niin tasakentin kuin muutenkin peliä kohden playoff-joukkueessa.

Noiden tasakenttäaikojen aikana Gudbranson pelasi Floridan kovimmat minuutit (Corsi Rel QoC) yli 20 peliä pelanneista puolustajista ja kantoi Mitchellin kanssa myös isoimman kuorman oman pään aloituksista. Tuon parin avulla Panthers sai esimerkiksi Ekbladin hyökkäyspään aloituksiin.

Playoffeissa Gudbranson sai Panthers-pakeista toiseksi eniten jääaikaa tasakentin ja eroa Ekbladiin tuli peliä kohden 12 sekuntia - käytännössä siis samoja tasakenttäjääaikoja kuin Ekblad ja Campbell ja Kulikov jäivät puolentoista minuutin päähän. Kokonaisuutena Gudbranson pelasi playoffeissa yli minuutin enemmän peliä kohden kuin yksikään toinen Panthers-puolustaja. Panthersin kauden ollessa katkolla Islanders-sarjan kuudennessa pelissä, Gudbranson pelasi kaksi minuuttia putkeen pelin lopussa varsinaisella peliajalla.

Kyllä noista peliajoista ja roolista voi ainakin sen päätellä, että Gudbranson oli Panthersille heikoista tehoistaan huolimatta tärkeä puolustaja. Toki hänenkin tulevaisuutensa on vielä auki, mutta viime kauden peliajat kertovat viime kauden nelospakista ja voisi kuvitella hänen sopivan Pacific-divarin vääntöihin. Voi toki olla, että Oilersin tarpeisiin tuollainen iso ja fyysinen 24-vuotias puolustava puolustaja ei ole tällä hetkellä paras vaihtoehto.

 

[Nickelback]

Taisit unohtaa Sekeran? Ja kuka on puhunut mitään Keitheistä ja Doughyistä, käsittääkseni meilläpäin on ymmärretty mitä on edes mahdollista hankkia ja se on Isles malliin pari pätee top-4 pakkia, jotka ovat siis kahden suunnan pelaajia, ei mitään puukäsi Gudbransoneita. Ja tiesit varmaan, että viime kaudella Oilers oli cap-joukkue?

Sitä juurikin. Jos kerran ollaa Cap joukkue, on alisuorittavat Nuge ja Yaks jotka sitoo 8,5milj capista ja ykköskierroksen varaus, niin mitä tehdään? Hankitaan G.Reinhart, ja pidetään nuo kaksi alisuorittamassa niin ei Chiarellin toiminta vaan oikein vakuuta. Pitää olla valmis laittaa sitä puolustusta isolla kädellä uusiks. Pelkästään vaihtamalla nuo kaksi johonkin "Faulkiin" poistaa Cap ongelmat. Tai 6milj. Eberle?

On ihan turhaa musta odotella että kun MacT:n (erittäin paskat) sainaukset on poissa niin kaikki muuttuu parempaan. Ei Oilers ole Cap ongelmissa muutenkaan jos se on valmis myymään ja tekemään rohkeita liikkeitä. UFA pelaajia Oilers ei tarvitse, vaan vaihtoja jolloin ei tarvitse tarjota ylihintaisia sopimuksia saadakseen edes jonkun pakin.

Ei siellä pystytty tekemään edes Fransonille tarjousta tuosta samaisesta syystä johtuen.

Franson olisi ollut vain jatkumo Nikitin, Ference, Fayne sarjaan. Onneks ei ollut rahaa hankkia häntä.

 

[Mounir]

Voi toki olla, että Oilersin tarpeisiin tuollainen iso ja fyysinen 24-vuotias puolustava puolustaja ei ole tällä hetkellä paras vaihtoehto.

No ei se ole, jos pakkien apu hyökkäyspäähän oli n. 40% huonompi kun seuraavalla.

Sitä juurikin. Jos kerran ollaa Cap joukkue, on alisuorittavat Nuge ja Yaks jotka sitoo 8,5milj capista ja ykköskierroksen varaus, niin mitä tehdään? Hankitaan G.Reinhart, ja pidetään nuo kaksi alisuorittamassa niin ei Chiarellin toiminta vaan oikein vakuuta. Pitää olla valmis laittaa sitä puolustusta isolla kädellä uusiks. Pelkästään vaihtamalla nuo kaksi johonkin "Faulkiin" poistaa Cap ongelmat. Tai 6milj. Eberle?

On ihan turhaa musta odotella että kun MacT:n (erittäin paskat) sainaukset on poissa niin kaikki muuttuu parempaan. Ei Oilers ole Cap ongelmissa muutenkaan jos se on valmis myymään ja tekemään rohkeita liikkeitä. UFA pelaajia Oilers ei tarvitse, vaan vaihtoja jolloin ei tarvitse tarjota ylihintaisia sopimuksia saadakseen edes jonkun pakin.

Reinhart taisi olla joku kuka oli saatavilla, vähän kuin lohdutuspalkinto, kun missattiin Hamilton ja se ei nyt vaan toiminut. Kauppaan tarvitaan aina kaksi ja en näe, että nyky cap maailmassa niihin huteihin on joukkueilla kauheasti varaa, ainakaan Oilersilla, joten eiköhän tuo Reinhart riittänyt.

Sinusta siis Chiarellilla on kristallipallo ja näki jo viime kesänä sen, että Nuge ja Yakupov tulevat alisuorittamaan tulevalla kaudella?

Ei siellä taida olla tällä hetkellä kuin McDavid kuka varmasti ei ole kaupan, joten nyt ainakin odottelen kesän mitä tuo tullessaan. Vai pitäisikö Oilersin kaupata kaikki mahdollinen pelaajiin kuten Shattenkirk, joka sitten kävelee vuoden päästä ilmaiseksi muualle? Kyllähän nyt kaupassa pitää jokin järki olla, eikä vain kauppaa tehdä sen takia että pitää tehdä kauppa. Valmis myymään ja tekemään rohkeita liikkeitä? Vaihtoehtoja jolloin ei tarvitse tarjota ylihintaisia sopimuksia? Eli puhut nyt pelaajista jotka siirtyvät nyky NHL:ssä capin takia muualle, kun harvemmin noita ihan puhtaita hockeytradeja enää tapahtuu.

Kuka helvetti odottaa, että Macin paskasoppareista eroon pääsemällä pelkästään kaikki muuttuu parempaan, en minä ainakaan, itse näen vain lisääntyneen liikkumavaran. Ei sitä vuosia vihkoon vedettyä joukkuetta oikeasti yhdessä kaudessa korjata, varsinkaan kun katsoo missä jamassa se oli kun Chiarelli sai sen haltuun. EI tuo kuitenkaan ole mikään NHL ´16 BAGM, jossa kaikki korjaantuu parilla napinpainalluksella, kuten täällä näyttää moni kuvittelevan.

Franson olisi ollut vain jatkumo Nikitin, Ference, Fayne sarjaan. Onneks ei ollut rahaa hankkia häntä.

No olisi Fransonista sentään joku ilo ollut ylivoimalla, noista ei nyt niinkään. Hitto, Fransonhan olisi ollut pisteellisesti Oilersin toiseksi paras puolustaja viime kaudella.

 

[Nickelback]

No ei se ole, jos pakkien apu hyökkäyspäähän oli n. 40% huonompi kun seuraavalla.
Reinhart taisi olla joku kuka oli saatavilla, vähän kuin lohdutuspalkinto, kun missattiin Hamilton ja se ei nyt vaan toiminut. Kauppaan tarvitaan aina kaksi ja en näe, että nyky cap maailmassa niihin huteihin on joukkueilla kauheasti varaa, ainakaan Oilersilla, joten eiköhän tuo Reinhart riittänyt.

Sinusta siis Chiarellilla on kristallipallo ja näki jo viime kesänä sen, että Nuge ja Yakupov tulevat alisuorittamaan tulevalla kaudella?

Ei vaan koko joukkue on alisuorittanut 5 edellistä kautta, niin ei siinä tarvita kristallipalloa tajutakseen että jotain suurempaa tarttis tehdä. Yakupov on alisuorittanut jo pari kautta, Nuge ei niinkään, mutta ei myöskään ole ottanut sitä ykkössentterin viittaa ja koska McJeesus tuli paikalle, niin Nuge on uhrattavissa, oli jo ennen kauden alkua, koska näkyihän se heti kun sitä vastuuta ei tullut entiseen malliin että pisteet romahtaa. Tähän riitti ihan sohvamanagerin kristallipallo, kyllä Chiarellinkin se olisi pitänyt tajuta. ---> Nuge arvo on jo tippunut tähän kesään.

Ei siellä taida olla tällä hetkellä kuin McDavid kuka varmasti ei ole kaupan, joten nyt ainakin odottelen kesän mitä tuo tullessaan. Vai pitäisikö Oilersin kaupata kaikki mahdollinen pelaajiin kuten Shattenkirk, joka sitten kävelee vuoden päästä ilmaiseksi muualle? Kyllähän nyt kaupassa pitää jokin järki olla, eikä vain kauppaa tehdä sen takia että pitää tehdä kauppa. Valmis myymään ja tekemään rohkeita liikkeitä? Vaihtoehtoja jolloin ei tarvitse tarjota ylihintaisia sopimuksia? Eli puhut nyt pelaajista jotka siirtyvät nyky NHL:ssä capin takia muualle, kun harvemmin noita ihan puhtaita hockeytradeja enää tapahtuu.

En ole puhunut Shattenkirkistä koska hän ei ole vastaus. Ehdotin juuri jotain Faulkia joka kyllä irtoaa Caneseista riittävillä palasilla. Hänellä on sopimusta jäljellä ja kohtuullisella Capilla. Oilers tarvitsee joukkueeseen sen ykköspakin joka pyörittää ylivoimaa, eikä semmoista ole näköpiirissä omista varauksista. Hyökkäyksessä sitä nuorta potentiaalia on jonkin verran enemmän, niin miksi ei pistää lihoiksi sitä korjatakseen sen mikä on rikki kuin että jatkaa vanhalla linjalla jossa ei mitään tapahdu.

Kuka helvetti odottaa, että Macin paskasoppareista eroon pääsemällä pelkästään kaikki muuttuu parempaan, en minä ainakaan, itse näen vain lisääntyneen liikkumavaran. Ei sitä vuosia vihkoon vedettyä joukkuetta oikeasti yhdessä kaudessa korjata, varsinkaan kun katsoo missä jamassa se oli kun Chiarelli sai sen haltuun. EI tuo kuitenkaan ole mikään NHL ´16 BAGM, jossa kaikki korjaantuu parilla napinpainalluksella, kuten täällä näyttää moni kuvittelevan.

Niinkö minä puhuin? En. En vaan ymmärrä että jos suurin ongelma on se ykköspakin puute, niin miksi ei esim. Yakupovia, Nugea ja/tai Eberleä pistetä lihoiksi jotta semmonen hankitaan? Ei noiden kolmen arvo ainakaan nouse niiden myyntiä panttaamalla. Okei, luultavasti oli yritetty Jonesia, mutta eihän se nyt Nugella irtoa. Kyllä NHL:ssä on todistetusti arvonsa näyttäneitä pakkeja jotka on ykköspyssyjä ja jotka on irrotettavissa kuten Faulk.

No, mitä nyt olen lukenut jotain Oilersien kirjoituksia niin luultavasti Chiarelli on nyt sitten aktiivisena finaalien ja 1.7 välisenä aikana, jotta jotain tehdään. I rest my case.

 

[nuck]

No ei se ole, jos pakkien apu hyökkäyspäähän oli n. 40% huonompi kun seuraavalla.

Ai mikä 40% huonompi? Kokonaispisteet vai? Toki jos vajaan kauden pisteitä ynnäiltäisiin ja yritettäisiin näistä muodostaa kuvaa puolustajista, niin saataisiin aika ihmeellisiä tuloksia. Tasakentin 5-5 pelissä Gudbranson teki viime kaudella "Points/60 -tilastossa" suunnilleen samoja tehoja kuin Hampus Lindholm, Niklas Hjalmarsson, Kevin Shattenkirk, Jason Garrison, Marc Methot, Cam Fowler, Ryan Murray, Adam Larsson tai Matt Niskanen. Suurin osa myös vahvasti puolustusvoittoisia minuutteja muissa joukkueissa pelanneita puolustajia. Floridassa Gudbranson teki suunnilleen samoja tehoja pelaamaansa peliaikaan nähden kuin Willie Mitchell tai Dimitri Kulikov - Gudbransonilla oli vain Floridan kovin Corsi Rel QuC-tilasto.

 

[Noppa10]

En ole puhunut Shattenkirkistä koska hän ei ole vastaus. Ehdotin juuri jotain Faulkia joka kyllä irtoaa Caneseista riittävillä palasilla. Hänellä on sopimusta jäljellä ja kohtuullisella Capilla.

Ja juuri tuosta viimeisestä johtuen ei taatusti ole saatavilla mihinkään hintaan. Jotain realismia näihin juttuihin. Miksi Carolina haluaisi ehdoin tahdoin luopua yhdestä parhaimmista hinta/laatu-pakeista koko NHL:ssä, ja ottaa tilalle noita alisuorittaneita kavereita Oilersista...? Ainoa, miten näkisin Faulkin liikkuvan Oilersiin, olisi joku paketti tyyliin Draisaitl+Yakupov+Nurse...

Niinkö minä puhuin? En. En vaan ymmärrä että jos suurin ongelma on se ykköspakin puute, niin miksi ei esim. Yakupovia, Nugea ja/tai Eberleä pistetä lihoiksi jotta semmonen hankitaan? Ei noiden kolmen arvo ainakaan nouse niiden myyntiä panttaamalla.

Ei niitä Top-4 pakkeja noin vaan hankita. Jotta joku joukkue suostuu luopumaan Top-4 pakistaan, tarvitsee sinne myös takaisinpäin saada jotain hyödyllistä. Yakupov ei ole hyödyllinen palanen minnekään. RNH sellainen voisi olla, tosin aika monella joukkueella on jo omasta takaa sentteritilanne kuosissa, jolloin 6 miljoonan RNH olisi pelkkä rasite. Viimeiseen lauseeseen, entäs jos kavereiden arvo markkinoilla on tällä hetkellä niin alhainen, että paras effort saadaan pitämällä kaverit joukkueessa...?

 

[Nickelback]

Ja juuri tuosta viimeisestä johtuen ei taatusti ole saatavilla mihinkään hintaan. Jotain realismia näihin juttuihin. Miksi Carolina haluaisi ehdoin tahdoin luopua yhdestä parhaimmista hinta/laatu-pakeista koko NHL:ssä, ja ottaa tilalle noita alisuorittaneita kavereita Oilersista...? Ainoa, miten näkisin Faulkin liikkuvan Oilersiin, olisi joku paketti tyyliin Draisaitl+Yakupov+Nurse...

Kuule ihan täyttä realismia. Voit lukea inside toimittajien juttuja, etkä mutuilla omalla fiiliksellä. Faktaa on että Carolina on kaupitellut Faulkia, toki erittäin kovaan hintaa ja ihan aiheesta. Mutta jos saavat esim. Nugen ja muuta niin voivat hyvinkin tekevät kaupat. Carolinassa on rebuild käynnissä ja heillä koko puolustus täynny huippuprospecteja, mutta kakkoskentässä on jotain Nestrasiliä niin kertoohan se että jotain on heidänkin tehtävä. Faulkista saa nyt hyvän hinnan.

Ei niitä Top-4 pakkeja noin vaan hankita. Jotta joku joukkue suostuu luopumaan Top-4 pakistaan, tarvitsee sinne myös takaisinpäin saada jotain hyödyllistä. Yakupov ei ole hyödyllinen palanen minnekään. RNH sellainen voisi olla, tosin aika monella joukkueella on jo omasta takaa sentteritilanne kuosissa, jolloin 6 miljoonan RNH olisi pelkkä rasite. Viimeiseen lauseeseen, entäs jos kavereiden arvo markkinoilla on tällä hetkellä niin alhainen, että paras effort saadaan pitämällä kaverit joukkueessa...?

Kyllä niitä TOP-4 pakkeja on saatavilla juuri vaihdossa sentteriin jotka on myös kiven alla.
Ai että jatketaan samaan malliin ja kaverit tekee taas kourallisen pisteitä eikä Oilers näe taaskaan playoffseja? Nyt on oikea aika painaa liipasinta.

 

[Mounir]

Ai mikä 40% huonompi? Kokonaispisteet vai? Toki jos vajaan kauden pisteitä ynnäiltäisiin ja yritettäisiin näistä muodostaa kuvaa puolustajista, niin saataisiin aika ihmeellisiä tuloksia. Tasakentin 5-5 pelissä Gudbranson teki viime kaudella "Points/60 -tilastossa" suunnilleen samoja tehoja kuin Hampus Lindholm, Niklas Hjalmarsson, Kevin Shattenkirk, Jason Garrison, Marc Methot, Cam Fowler, Ryan Murray, Adam Larsson tai Matt Niskanen. Suurin osa myös vahvasti puolustusvoittoisia minuutteja muissa joukkueissa pelanneita puolustajia. Floridassa Gudbranson teki suunnilleen samoja tehoja pelaamaansa peliaikaan nähden kuin Willie Mitchell tai Dimitri Kulikov - Gudbransonilla oli vain Floridan kovin Corsi Rel QuC-tilasto.

Kokonaispisteet, lähinnä karrikoidusti, Oilers tarvitsee sen pari pakkia jotka tuovat kiekon ylös, sekä QB:n ylivoimalle. Oman pään luutijoitahan tuolla jo on Fayne, Nurse, Reinhart, Davidson ja Gryba, tai siis oli viimekaudella jotka voidaan laskea kolmosparin jätkiksi. Top 4 pakkeja Sekera ja Klefbom, joista jälkimmäinen olikin sitten puoli kautta telakalla. OIlersin ongelma oli viime kaudella nimenomaan pakkien pelinavaus ja en nää että Gudbransonin tyylinen pelaaja toisi tuohon riittävästi osaamista.

Lähestulkoon kaikki Oilersin pelit katsoneena ja näin todeten näiden toistaneen samaa kaavaa koko kauden niin OIlersin suurimmat tarpeet tulevalle kaudelle ovat nuo pari kappaletta kiekollisia / kahden suunnan pakkeja, jotka ovat mielellään vielä rightin pakkeja. Ja ehkä tuo Oilersin tilanne ei ole niin toivoton tuon suhteen kun Bill Dalyn mukaan " Cap is staying flat or close to it" niin sieltä ehkä aukeaa mahdollisuus joillekkin kaupoille cap joukkueiden kanssa.

 

[Caniac]

Kuule ihan täyttä realismia. Voit lukea inside toimittajien juttuja, etkä mutuilla omalla fiiliksellä. Faktaa on että Carolina on kaupitellut Faulkia, toki erittäin kovaan hintaa ja ihan aiheesta. Mutta jos saavat esim. Nugen ja muuta niin voivat hyvinkin tekevät kaupat. Carolinassa on rebuild käynnissä ja heillä koko puolustus täynny huippuprospecteja, mutta kakkoskentässä on jotain Nestrasiliä niin kertoohan se että jotain on heidänkin tehtävä. Faulkista saa nyt hyvän hinnan.

Ihan mielenkiinnosta kysyisin että keitä nämä "inside" toimittajat ovat? On mennyt ns. faktatiedot ainakin itseltä ohi. Huhukirjoituksia ja sen sellaisia tietysti on, koska kyseessä on nuori ja halpa ykkösparin puolustaja.

Ihan omalla fiiliksellä heitän, ettei Carolinan ole tällä hetkellä mitään järkeä kaupata Faulkia. Se on toki vain oma mielipiteeni.

 

[nuck]

Kokonaispisteet, lähinnä karrikoidusti, Oilers tarvitsee sen pari pakkia jotka tuovat kiekon ylös, sekä QB:n ylivoimalle. Oman pään luutijoitahan tuolla jo on Fayne, Nurse, Reinhart, Davidson ja Gryba, tai siis oli viimekaudella jotka voidaan laskea kolmosparin jätkiksi. Top 4 pakkeja Sekera ja Klefbom, joista jälkimmäinen olikin sitten puoli kautta telakalla. OIlersin ongelma oli viime kaudella nimenomaan pakkien pelinavaus ja en nää että Gudbransonin tyylinen pelaaja toisi tuohon riittävästi osaamista.

Juu, taisi olla tuo "40% vähemmän kokonaispisteitä" samalla lailla karrikoitu nosto kuin peliaikakin "joukkueen vähiten". Jos tuolla tyylillä noita karrikoi, niin esimerkiksi Dan Hamhuisista saa äkkiä 10 pisteen puolustajan ja top4-pakki muuttuu "terveeksi raaputukseksi".

Tuota komppaan osin kyllä, että Oilers ei välttämättä tarvitse juuri Gudbransonin tyylistä puolustajaa, kun Nurse ja Reinhart ovat nuorista vähän saman tyylisiä puolustajia ja Oilersin tähtäin on tulevaisuudessa. Ehkä kannattaa vain lisätä niitä kiekollisten pakkiprospectien määrää ja toivoa sieltä jonkun iskevän läpi.

Canucksin tarve olisi myös nuorelle ja hyvälle QB-puolustajalle, mutta noista joukkueet pyrkivät pitämään vahvasti kiinni. Canucks-fanina ei auta kuin toivoa, että Huttonista, Subbanista tai vaikka "longshottina" Stecherista sellainen vielä kehittyisi lähikausien aikana. Ensi kaudella Hutton saanee paikan kakkosparissa Gudbransonin parina vasemmalla puolella ja täytyy vain toivoa tuon kaksikon onnistuvan.

 

[Rat]

Miten olisi Vatasen Sami? Ilmeisesti RFA tällä hetkellä.
Voisi istua Edmontoniin aika hyvin, vaikkei nyt mikään nuorempien isähahmo olisikaan.

Ei olisi älyttömän kallis, ja toisi tehoja, mahdollisesti paljonkin jos saisi hyökkäyspäähän vapauksia ja siellä olisi McJeesus ja kumppanit pyörittämässä.

Ampukaa tää heti alas jos kyseessä on mahdoton yhtälö.
Muistaakseni jotain treidihuhuja olikin jokin aika sitten, menikö alkukausi vähän huonommin tms...

 

[Nickelback]

Ihan mielenkiinnosta kysyisin että keitä nämä "inside" toimittajat ovat? On mennyt ns. faktatiedot ainakin itseltä ohi. Huhukirjoituksia ja sen sellaisia tietysti on, koska kyseessä on nuori ja halpa ykkösparin puolustaja.

Ihan omalla fiiliksellä heitän, ettei Carolinan ole tällä hetkellä mitään järkeä kaupata Faulkia. Se on toki vain oma mielipiteeni.

Tuossa on esim. hyviä debatteja muutama viikko takaperin, ts. kyllä tuosta treidistä keskustellaan. Ei savua ilman tulta (on siinä myös Barrie ja Vatanen keskuteluissa, ihan ok vaihtoehdot nekin):
Listen to May 13 - Oilers Now Seg 2 - Elliotte Friedman - NHL Hockey on Rogers - Omny personal radio
Facing Off: Debating Drafts, Futures for Canucks, Hurricanes

 

[Caniac]

Tuossa on esim. hyviä debatteja muutama viikko takaperin, ts. kyllä tuosta treidistä keskustellaan. Ei savua ilman tulta (on siinä myös Barrie ja Vatanen keskuteluissa, ihan ok vaihtoehdot nekin):
Listen to May 13 - Oilers Now Seg 2 - Elliotte Friedman - NHL Hockey on Rogers - Omny personal radio
Facing Off: Debating Drafts, Futures for Canucks, Hurricanes

Ok. Mutta missä on ne faktatiedot, että Carolina kaupittelisi ykköspakkiaan, nyt kun vihdoinkin on sellaisen löytänyt? Tottahan toki "asiantuntijat" keskustelevat tuollaisesta pelaajasta, mutta hyvin vaikea uskoa Carolinan kaupittelevan Faulkia. Varmasti Oilers haluaisi Faulkin, kyllä Carolinakin haluaa McDavidin tai vaikka Hallin. Eikä siinä, spekulaatiot ovat aina hauskoja, Faulkin kauppaaminen tuntuu vain tällä hetkellä todella huonolta ajatukselta. Katsotaan muutaman vuoden päästä, jos esim. McKeown tai Pesce kehittyisi odotuksia paremmaksi rightin puolen pakiksi.

 

[Nickelback]

Ok. Mutta missä on ne faktatiedot, että Carolina kaupittelisi ykköspakkiaan, nyt kun vihdoinkin on sellaisen löytänyt? Tottahan toki "asiantuntijat" keskustelevat tuollaisesta pelaajasta, mutta hyvin vaikea uskoa Carolinan kaupittelevan Faulkia. Varmasti Oilers haluaisi Faulkin, kyllä Carolinakin haluaa McDavidin tai vaikka Hallin. Eikä siinä, spekulaatiot ovat aina hauskoja, Faulkin kauppaaminen tuntuu vain tällä hetkellä todella huonolta ajatukselta. Katsotaan muutaman vuoden päästä, jos esim. McKeown tai Pesce kehittyisi odotuksia paremmaksi rightin puolen pakiksi.

Niin. Tottahan tuokin että nuo on vaan huhupuheita, mutta itse kyllä koen että kun kyseessä on Friedmann, MacKenzie, Dreger yms. niin ollaan aika lähellä totuutta.Eihän Montrealkaan myönnä virallisesti että Subban olisi kaupan, mutta silti jokapaikasta saa lukea että "puheluita otetaan vastaan".

 

[Mounir]

Juu, taisi olla tuo "40% vähemmän kokonaispisteitä" samalla lailla karrikoitu nosto kuin peliaikakin "joukkueen vähiten". Jos tuolla tyylillä noita karrikoi, niin esimerkiksi Dan Hamhuisista saa äkkiä 10 pisteen puolustajan ja top4-pakki muuttuu "terveeksi raaputukseksi".

Tuota komppaan osin kyllä, että Oilers ei välttämättä tarvitse juuri Gudbransonin tyylistä puolustajaa, kun Nurse ja Reinhart ovat nuorista vähän saman tyylisiä puolustajia ja Oilersin tähtäin on tulevaisuudessa. Ehkä kannattaa vain lisätä niitä kiekollisten pakkiprospectien määrää ja toivoa sieltä jonkun iskevän läpi.

Canucksin tarve olisi myös nuorelle ja hyvälle QB-puolustajalle, mutta noista joukkueet pyrkivät pitämään vahvasti kiinni. Canucks-fanina ei auta kuin toivoa, että Huttonista, Subbanista tai vaikka "longshottina" Stecherista sellainen vielä kehittyisi lähikausien aikana. Ensi kaudella Hutton saanee paikan kakkosparissa Gudbransonin parina vasemmalla puolella ja täytyy vain toivoa tuon kaksikon onnistuvan.

No ei se nyt ole ihan samalla tavalla, tukee vain sitä tosiasiaa yksittäisin pelaajiin menemättä ettei Oilersin pakisto ole riittävän hyvä tukemaan hyökkäyksiä tai pelaamaan kiekollista peliä kiekkokontrollia pelaavalle joukkueelle. Mutta kuten perus HFB:lle kirjoittelija niin Oilers tarvitsee ihan minkä tahansa pakin kätisyyteen tai pelitapaan katsomatta, eikä oikeanlaisia pakkeja ja puukäsi Gudbranson olisi joukkkueelle oikea hankinta vaikka se mitä pakisto huutaa on nimenomaan kiekolliset pakit.

 

[Caniac]

Niin. Tottahan tuokin että nuo on vaan huhupuheita, mutta itse kyllä koen että kun kyseessä on Friedmann, MacKenzie, Dreger yms. niin ollaan aika lähellä totuutta.Eihän Montrealkaan myönnä virallisesti että Subban olisi kaupan, mutta silti jokapaikasta saa lukea että "puheluita otetaan vastaan".

Kyllähän Francis varmasti kuuntelee, jos joku haluaa tarjota jotain Faulkista. Epäilen kuitenkin vahvasti, että kauppaa itse ykköspakkiaan. Toivottavasti seuraava faktoihin perustuva uutinen Faulkista olisi se, että Peters kertoo #27 olevan Carolinan uusi kapteeni. Nykyään ei vain riitä aika millään seurata NHL:ää yhtä laajasti kuin vielä 10 vuotta sitten, joten osa näistä siirtokeskusteluista ja huhuista jää huomaamatta kokonaan.

Olisiko sitten realistisempi vaihtoehto kokeilla organisaatioiden välillä vaihtoa, missä päätekijät ovat Yakupov ja Murphy? Kummallakin on potentiaalia, mutta tiet taitavat olla nykyisissä organisaatioissa aika tukossa.

 

[Mounir]

Olisiko sitten realistisempi vaihtoehto kokeilla organisaatioiden välillä vaihtoa, missä päätekijät ovat Yakupov ja Murphy? Kummallakin on potentiaalia, mutta tiet taitavat olla nykyisissä organisaatioissa aika tukossa.

Tuo on vähän se mitä itse nostin esiin tuossa siirtorajalla, että Murphy olisi kokeilemisen arvoinen tapaus. Kummatkin ovat kuitenkin vähän sellasia joiden ura junnaa paikallaan tämän hetkisissä seuroissa. En muista ihan suoraan oliko Yakupovia, mutta Murphyn nimi tuli heti mieleen kujn Chia puhui ennen siirtorajaa pelaajien kokeilemisesta.

 

[Noppa10]

Niin. Tottahan tuokin että nuo on vaan huhupuheita, mutta itse kyllä koen että kun kyseessä on Friedmann, MacKenzie, Dreger yms. niin ollaan aika lähellä totuutta.Eihän Montrealkaan myönnä virallisesti että Subban olisi kaupan, mutta silti jokapaikasta saa lukea että "puheluita otetaan vastaan".

Niin, siis varmasti Faulk liikahtaa jos joku tarjoaa jotain ihan mottipäistä vastinetta. Sen ymmärrän, että Edmontonin on "pakko" tehdä jotain ja äkkiä, mutta Carolinalla ei mitään tarvetta treidille juuri nyt ole. Jos sieltä Hall tai McDavid liikkuu toiseen suuntaan, sitten varmaan Francis ja kumppanit alkavat jo kiinnostuakin. Muuten en näe Oilersilla mitään sellaista, joka Carolinaa selkeästi hyödyttäisi niin paljon, että Faulkin kaltainen timantti kannattaisi luovuttaa.

 

[Knap]

Chiarellihan oli todella kiinostunut Murphysta, mutta päätyi valitsemaan silti Hamiltonin. Ehkä Chiarelli näkee Murphyssa edelleen sitä mitä silloinkin.

 

[aessi]

Tampahan oli muutama vuosi sitten vastaavassa tilanteessa, missä hyökkäyskalusto alkoi näyttää hyvältä mutta pakisto ja maalivahti olivat ongelmakohtia. Hedmanikin oli Carlea muistuttava säheltäjä, Salo jos ei ollut loukkaantuneena niin helvetin hidas. Eikä nuo muutkaan nimet nyt hurraahuutoja aiheuttaneet, Sustr oli aivan turhake, Kostka hoiti tonttinsa Brewerin tavoin ihan pätevästi mutta kukaan tuosta porukasta ei ollut semmoinen ketä ei olisi voinut korvata vapailta, toki Hedman sitten otti sitten reippaita askelia tulevilla kausilla eteenpäin.

Se mistä itsekin aikaisemmin puhuin niin Jonesin kaltainen pelaaja jolla on potentiaalia olemassa täyttää tuo top2 rooli olisi ehdottomasti pitänyt kaikin keinoin yrittää saada. Tiedä sitten onko muita vastaavia pelaajia, mutta se toinen vaihtoehto on sitten koittaa täyttää tuo rooli kuten Isles tai Tampa eli pari top4 kalibeerin pakkia. Strålman sitten osoittautuikin ihan kärkipuolustajan veroiseksi pelaajaksi, minkä lisäksi sitten myöhemmät lisäykset Coburnin ja Garrisonin muodossa ovat täyttäneen ruutunsa erinomaisesti. Tulevalla kaudella suuntaisin myös katseita Vatasen suuntaan minkä lisäksi yrittäisin sitten treidillä esim. Rangersistä tai tyyliin Flyersin riveistä irroittaa jotain kokeneempaa pakkia siihen top4 rooliin.

 

[SaucerPass]

Nykyään ei vain riitä aika millään seurata NHL:ää yhtä laajasti kuin vielä 10 vuotta sitten, joten osa näistä siirtokeskusteluista ja huhuista jää huomaamatta kokonaan.

Huvittavaahan on, että näin sosiaalisen median aikana noita huhuja on huomattavasti enemmän kuin 10 - 15 vuotta sitten. Pelaajakauppoja kuitenkin tehdään nykyään huomattavasti vähemmän.

Itse en löydä kovin montaa hyvää syytä edes seurata aktiivisesti näitä treidispekulaatioita, kun ne niin harvoin yleensä toteutuvat. Lisäksi ns. insidereiden oma spekulointi, johon ei liity minkäänlaista lähdettä, tulkitaan monesti joko tahallaan tai tahattomasti sisäpiirintiedoksi.