Vastavalmistuneen tradenomin (oletus, ei kesätöitä lukuun ottamatta muuta alan työkokemusta) 2500 € palkkatoive on aivan utopiaa. Vielä 1998-2000 teknobuumin aikana moinen oli vielä mahdollista, mutta olen itse ollut todistamassa tapahtumaa, jossa vastavalmis tradenomi hakee duunia 2500 € palkkatoiveella, ala rahoitusala. Hakemus joutui suoraan roskiin! Henkilö, kuka tuon teki, kommentoi, että jos kerran äijällä ei ole mitään tajua realistisesta palkkatasosta, niin ei sillä ole myöskään täällä hommia. Paikkaan muuten valittiin KTM. Tradenomit eivät päässeet edes haastatteluun, koska hyviä KTM:ä oli tarpeeksi tarjolla. 2500 € alkupalkka (ilman työkokemusta) on todella suuri myös KTM:lle. Eri asia on, jos työkokemus antaa aihetta ko. vaatimukselle, mutta neuvona sanoisin, että kannattaa nimenomaan ensimmäistä työpaikkaa hakiessa olla ennemmin liian varovainen palkan suhteen kuin pyytää liian korkeata palkkaa. Ensimmäinen työpaikka on jo sinänsä arvokas, sillä tuon jälkeen koulutustausta ei enää ole niin merkityksellinen, vaan työkokemus alkaa olemaan yhä tärkeämpi. Enemmin pari vuotta hievan markkinapalkkaa pienemmällä palkalla, jotta saa cv:hen hyvän lisän työkokemuksesta.
Nuo ammattikorkeakoulujen omat sivut ei kerro mitään objektiivista tutkinnosta. Kaiken huippu oli tuo yliopistotittelin hakeminen. Sama se on, millä nimellä sitä merkonomia markkinoidaan. Kyllä sitä ennenkin huippu merkonomit nousi aivan ylimpään huippuun asti, kuten nykyisin moni tradenomikin. Sen sijaan suuri keski/alakasti tekee ja tulee tekemään samoja merkonomin (kunnioitettavia) hommia. Kaikki muu on nimenomaan tätä itsensä pettämistä ja suurien lupausten luomaa illuusiota. Ei Suomessa yksinkertaisesti kaikki voi tehdä johto- ja asiantuntijatehtäviä. Normaalia asiakaspalvelua tarvitaan pankeissa, vakuutusyhtiöissä, posteissa, matkatoimistoissa etc. etc. Ja kuka nämä hommat tekee, kun kerran kaikki on "korkeakoulun" käyneitä ja johtotehtäviä pitäisi olla. Ei tämä ole enää mitään "amk on uusi juttu ja kato kyl tää muuttuu kun yritykset tottuu"- asiaa. Fakta on, että amk on jo vuosia vanha systeemi. Kysymys on, että koska amk alkaa kertomaan totuuden oppilailleen, eli että osalla (parhailla) on hyvät edellytykset johtotehtäviin ja suuriin tuloihin. Suurin osa tulee kuitenkin toimimaan normaaleissa kaupallisen alan perustehtävissä. Tähän ei kuitenkaan nöyryys siellä kouluissa taida riittää, koska hehän ovat "korkeakouluja", ja korkeakooulun käyneet ihmiset eivät tee normaalihommia. BULL SHITTIÄ, sanon minä tästä kaikesta.
