Tyypillistä arvon nostatusta. Kyllä Fletcher nämä temput osaa vanhana veijarina.
--
Pakko sanoa yleisesti tästä Giroux'n treidistä, että en oikein ymmärrä Floridan kiinnostusta. Tai no ymmärrän ja en ymmärrä. Floridan hyökkäys on varsin hyvin roolitettu ja syvyyttäkin riittää edelleen Vatranon treidin jälkeenkin. Neljä vahvaa ketjua ja pelimiehiä jää vielä ylikin. Onko Giroux sellainen voittaja, joka on tuotava mukaan tai parantaako hänen hankinta menestysmahdollisuuksia yhtään? Esimerkiksi Coloradossa näen paljon paremmin tuon tarpeen hyökkäyksen vahvistamiseksi.
Joo, aika lailla samoilla linjoilla. En itsekään näe, että Panthersilla olisi tarvetta Giroux'lle. Luksuksesta ennen kaikkea kyse. Mutta jos asian muotoilee niin, että onko joukkue parempi Giroux'n kanssa vai ilman, niin eipä siitä ole kahta sanaa, etenkin jos uuteen joukkueeseen sopeutuminen ei vie liikaa aikaa. All in -asenne. Aika näyttää, onko se järkevää, jos Panthers päätyy siihen. Vai olisiko kannattanut säästellä paukkuja tuleviin kausiin.
Totta kai täytyy myös katsoa mahdollinen hinta. Ainakin Friedman sanoi, ettei hän ole varma, että sieltä menee välttämättä mitään älytöntä vastinetta takaisin. Ja tämä johtuu ennen kaikkea Giroux'n siirtopykälistä.
Lisätään samalla, että LA ja Canucks ovat puhelleet Garlandista.
Friedmanin mukaan siirtotakarajan aktiivisimmat joukkueet vaikuttavat olevan Boston, Colorado, Calgary, St. Louis, Toronto ja LA.