TPS kaudella 2019–2020

[khufu]

Kuinka monta kertaa se pitää kertoa, että tulee selväksi?

Otetaanpa siis taas kerran uudelleen. Ideaalitapauksessa pitäisi mielestäni toimia näin: Valitaan valmennustiimi, joka on nykypäivän kiekosta tarkkaan perillä. Valmennuksella pitää olla selkeä pelikirja, joka tuottaa menestystä. Annetaan valmennustiimille selvä toimeksianto: "Poika kotiin viimeistään kolmen vuoden päästä". Seuraavaksi valmentaja ja utj skouttaavat pelaajat / -pelaajatyypit, millaisia pelaajia nykypäivän menestyvä kiekko tarvitsee. Rakennetaan joukkue pala kerrallaan valmiiksi ja hiotaan pelitapa jokaisen pelaajan selkäytimeen. Rakennetaan joukkueesta yhtenäinen tiimi, jonka kaikki jäsenet sitoutuvat yhteiseen päämäärään. Jokainen pelaa joukkueelle eikä itselleen. Valmennus auttaa ja kehittää jokaisen yksilön taitoja yhä paremmaksi. Joukkueessa vallitsee avoin ja kaikkia sen jäseniä arvostava ilmapiiri vailla minkäänlaisia klikkejä.

Eivät Suomen parhaat jääkiekko-organisaatiotkaan (Kärpät/Tappara) ole menestystään rakentaneet niin, että pelaajia ostetaan sieltä sun täältä ja sen jälkeen mietitään vasta heille roolia vaan asia menee juuri päin vastoin. Ensin määritellään rooli ja sitten haetaan/kasvatetaan siihen pelaaja.

Kannattaa ottaa oppia muista ja välttää niiden tekemiä virheitä. Ei kannata pyrkiä itse keksimään pyörää uudelleen.

Tuossa listasit joukon tavoitteita/kuvasit utopiaa, mutta mitään konkretiaa tai keinojahan tekstisi ei sisällä.

Pelikirja-termin hokemisen sijasta voisit yrittää hiukan avata, miten menestyäkseen pitäisi pelata tai mikä palloseuran pelissä mättää.

 

[tunsbe]

Esimerkiksi Budish on ollut ihan hyvä joskin ailahteleva. Odotin kyllä häneltä enemmän nimenomaan maaleja ja maalille menemistä. Lievä pettymys. Ensi kautta silmällä pitäen voisi siis ajatella, että Pajuniemi ja Nieminen menisivät Budishin ohi nokkimisjärjestyksessä, kun ajatellaan jatkosopimuksia.

Täytyy muistaa et Budish on tepsin paras maalintekijä Palveen kanssa, toki pelejä Budilla on 7 enemmän.
Ja veikkaan ettei Budish kuitenkaan mikään äärettömän kallis ole.
Mun mielestä ihan kelpo pelaaja ja yks niistä harvoista kenestä on maalin edessä hyötyä, saa lyötyä kiekot sisään. Vähän ku Smolenak mut kuitenki kaikin puolin parempi.
Rightin pelaaja ja osaa tarvittaessa alottaa.
Vois pelata hyvin kakkosessa ens kaudella, jos saa jatkon.
On myös niitä harvoja tepsi pelaajia ketä harvemmin telakalla näkee.
Mun mielestä ansainnut jatkon.

 

[khufu]

Kaskinen valmentaa TPS:ää jo toista kautta, mutta rehellisesti sanoen, en vieläkään ole nähnyt mitään selviä merkkejä hänen pelikirjastaan. TPS on tällä kaudella pelannut Hakametsässä sekä Ilvestä että Tapparaa vastaan hienosti ja Kärppiä vastaan kotonaan samoin ja vielä Lahdessa pari erää Pelicansieja vastaan. Niissä otteluissa on ollut nähtävissä selkeitä rintamahyökkäyksiä, maalille ajoa ja nopeata kiekonsiirtelyä. Se on sellaista kiekkoa, millä voisi menestyä, mutta pääosa runkosarjaotteluista on vedettu "höntsäkiekkoa", jossa minusta ei ole ollut näkyvissä minkäänlaista pelitapaa, vaan on vain "pellailtu". Tasaisuus puuttuu TPS:n otteista. Minusta se kielii siitä, ettei pelaajilla ole pelikirjaa sisäistettynä, kun otteet vaihtelevat erittäin laajalla skaalalla.

Oletko miettinyt, että vika saattaisi olla havainnoijassa eikä havainnoinnin kohteessa? Edelleen toistelet termiä pelikirja, mutta mitään analyyttistä TPS:n tekemisestä kentällä et pysty sanomaan. Mikäli se pelikirja puuttuu, niin tämä näkyy yksilötason väärinä/heikkoina pelitaktisina valintoina kentällä. Missä tilanteissa ja millä tavalla nämä heikot valinnat ovat sinulle näkyneet?

Pelikirja on surkea termi, ja antaa pukukoppielämässä ei niin sisällä oleville täysin väärän kuvan koko asiasta. Ei Kaskinen tai kukaan mukaan valmentaja jaa kauden alussa pelaajistolle jotain maagista vihkosta, joka sitten opetellaan ulkoa ja johon kauden aikana aikalisien aikana viitataan ("sivu 62 kuvio 3"). Ei yhdelläkään joukkueella ole olemassa mitään staattista painettua manuaalia, josta löytyy kaikki kauden aikana tarvittava pelitaktinen tieto. Tekemistä voisi ennemminkin verrata yrityselämän strategiatyöhön. Isot linjat paalutetaan yhdessä kauden alussa (missio, visio, strategia), mutta se käytännön operatiivinen toiminta (pelitaktinen taso) elää vahvasti kauden aikana joukkueen ja vastustajien mukana. Tietyt pelitavalliset, joukkueen "strategiassa" keskeiset elementit toistuvat ja niitä pyritään kauden aikana kehittämään. Mutta nämäkään eivät ole mitään harjoiteltuja staattisia kuvioita, vaan ratkaisumalleja joita pelaajat oman harkintansa mukaan kentällä soveltavat.

 

[Pressiboxi]

Tietyt pelitavalliset, joukkueen "strategiassa" keskeiset elementit toistuvat ja niitä pyritään kauden aikana kehittämään. Mutta nämäkään eivät ole mitään harjoiteltuja staattisia kuvioita, vaan ratkaisumalleja joita pelaajat oman harkintansa mukaan kentällä soveltavat.

Noh noh, eipäs uhmata Sitteri Pehvosen pyhää viisautta siellä. Kyllä joukkueet suorittavat mekaanisesti taktisia järjestelmiä ja ottelun lopussa etevämpi "pelikirja" voittaa Stiga-matsin.

 

[Pavlikovsky]

On se nyt taas yksi ja ainoa vako sentäs taas, kun täällä itketään jonkun Tarmo lähikauppiaan perään, joka ei osoittanut mitään kehitysloikkaa Tepsissä pelatessaan, ihan sama oliko joku miesflunssa takana vai ei. Kas kun täällä ei ole itkumuurilla vuodatettu, että Charles "0+0" Bertrand päästettiin pois, kun olisi juuri breikannut Vaasassa ja Oulussa toki käytyään ensin Ruotsissa. Vittu pitääkö Niityn olla joku ennustaja-Kassandrakin vielä.

 

[T. Blade]

On se nyt taas yksi ja ainoa vako sentäs taas, kun täällä itketään jonkun Tarmo lähikauppiaan perään, joka ei osoittanut mitään kehitysloikkaa Tepsissä pelatessaan, ihan sama oliko joku miesflunssa takana vai ei. Kas kun täällä ei ole itkumuurilla vuodatettu, että Charles "0+0" Bertrand päästettiin pois, kun olisi juuri breikannut Vaasassa ja Oulussa toki käytyään ensin Ruotsissa. Vittu pitääkö Niityn olla joku ennustaja-Kassandrakin vielä.

Hyvin sanottu! Muutenkin täytyy muistaa TPS:n muuttunut tilanne 4-5 vuoden takaisesta. TPS on jälleen suurseura, joka tavoittelee mestaruutta joka kausi. Tällöin käy yksinkertaisesti niin, että pienemmille minuuteille jäävät potentiaaliset nuoret saattavat poistua seurasta suuremman vastuun perässä. Onhan Kärpistäkin nuoria lähtenyt muualle. Mm. Arttu Ruotsalainen, Simon Suoranta, Ville Leskinen ja kauempaa JM Aaltonen, Pekka Saarenheimo ja J-P Haataja. Kaikkia ei TPS:kaan kykene pitämään ja menetyksiä tulee. Aina ei toki siirto muualle ole tie onneen, kuten tuntuu käyneen Jasu Lindstenin tapauksessa, mutta tärkeintä Palloseuran kannalta on se, ettei siltoja poltella näihin nuoriin. Ehkäpä Lindstenkin vielä uransa aikana palaa TPS:n riveihin.

Tämän kaiken jälkeen toivon toki Niemisen ja Pajuniemen jäävän Turkuun. Uskoisin TPS:n kykenevän tarjoamaan heille ihan kompetentin kokonaispaketin.

 

[Fattsson]

On se nyt taas yksi ja ainoa vako sentäs taas, kun täällä itketään jonkun Tarmo lähikauppiaan perään, joka ei osoittanut mitään kehitysloikkaa Tepsissä pelatessaan, ihan sama oliko joku miesflunssa takana vai ei. Kas kun täällä ei ole itkumuurilla vuodatettu, että Charles "0+0" Bertrand päästettiin pois, kun olisi juuri breikannut Vaasassa ja Oulussa toki käytyään ensin Ruotsissa. Vittu pitääkö Niityn olla joku ennustaja-Kassandrakin vielä.

Jep, ja pelaaminen on näille kavereille kuitenkin työpaikka. Ei se mene niin, että joka joukkueessa pystytään samaan suoritukseen. Kaiken pitää natsata. Ja turha syyttää pelaajia epäammattimaisuudesta. Kyllä normaali aikuinen ihminen lähtee myös työpaikkaa vaihtamaan, jos ei nykyisessä viihdy. Ala voi olla oikea, mutta työnantaja perseestä. Vaihto on vielä helpompi tehdä, jos saa enemmän vastuuta ja palkkaa.

 

[Pressiboxi]

Tämän kaiken jälkeen toivon toki Niemisen ja Pajuniemen jäävän Turkuun. Uskoisin TPS:n kykenevän tarjoamaan heille ihan kompetentin kokonaispaketin.

Aina on skarpattavaa silti. TPS ei pitänyt Joonas Järvistä liigatason pakkina, Mikko Lehtosen talenttia ei myöskään havaittu. Nyttemmin jopa Niklas Friman on majumiehiä. Hiukan negatiivinen virta nyt kuitenkin. Onneksi Forsströmillä on soppari vielä ensi kaudeksikin.

 

[Kanada-malja]

Juuri tuo puolustus näyttäisi olevan Tepsille vaikea pala. Järvinen, Vittasmäki, Lehtonen, Friman, Reunanen, Berger. Nämä jatkavat muualla

 

[VapaahetoisGM]

Juuri tuo puolustus näyttäisi olevan Tepsille vaikea pala. Järvinen, Vittasmäki, Lehtonen, Friman, Reunanen, Berger. Nämä jatkavat muualla

miten voit puhua Bergeristä samalla rivillä muiden kanssa? Järvinen, Vittasmäki, Lehtonen ja Friman EHT-tasoa, Reunanen nousemassa sinne ja Berger Mestis-tasoa.

 

[T. Blade]

Aina on skarpattavaa silti. TPS ei pitänyt Joonas Järvistä liigatason pakkina, Mikko Lehtosen talenttia ei myöskään havaittu. Nyttemmin jopa Niklas Friman on majumiehiä. Hiukan negatiivinen virta nyt kuitenkin. Onneksi Forsströmillä on soppari vielä ensi kaudeksikin.

Tämä on toki totta, mutta toisaalta nuo taitaa olla aiempien puljua johtaneiden päätöksiä? Jos lähdetään korpivaellus -aikaa perkaamaan, niin sieltä näitä isoja virheitä tietenkin löytyy, kuten Arsi Lehkosen menetys. Tämä perkaus on tosin osaltaan myös OT:ia, joten en jatka siitä ainakaan tässä ketjussa enempää.

Nykyisin TPS on mielestäni varsin hyvin hoitanut näitä asioita, vaikka toki parannettavaa on aina. Ei tämä Jaakola --> Gormley --> Salonen -keissikään nyt ihan parhaalla mahdollisella tavalla mennyt. Luotan kuitenkin, että noista aiemmista vuosista on "opittu".

 

[LOFIN]

Juuri tuo puolustus näyttäisi olevan Tepsille vaikea pala. Järvinen, Vittasmäki, Lehtonen, Friman, Reunanen, Berger. Nämä jatkavat muualla

Toivoa sopii ettei Eronen tee jatkoa tähän listalle, tässä on kaveri jonka ei pitäisi ainakaan Suomessa pelata missään muualla kuin Tepsin paidassa.

 

[Fremont]

Niin se aika kultaa muistot, Lukko-palstalla eräs nimimerkki muistelee miten Vittasmäkeä roikotettiin 9.-pakkina, hyvin ehti kuitenki tehotilastoon -60 kerätä TPS-vuosinaan. Bergergin perseiltiin, vaikka olisi kova vahvistus kännikuski/nakkikioskitappelu-osastolle. Kaik on männy...

 

[septi]

Aina on skarpattavaa silti. TPS ei pitänyt Joonas Järvistä liigatason pakkina, Mikko Lehtosen talenttia ei myöskään havaittu.

Tällaisille väitteille kyllä kaipaisi vähän konkretiaa. Tietenkin vaikea sanoa mitä Arsen ja ko. pelaajien välillä on keskusteltu, mutta juuri näiden kahden potentiaali kyllä nähtiin ja jatkoja toivottiin jopa tällä palstalla. Arsella tosin taisi olla näitä keissejä, joissa omien poikien odotettiin pelaavan puoli-ilmaiseksi. JJ lähti Pelsuihin sen mestaruuskauden jälkeisen katastrofikauden jälkeen, kun organisaatio oli täysin sekaisin eikä lupausta paremmasta ollut. Lehtosella taisi mennä Molomon kanssa sukset ristiin, surkeista valmentajavalinnoista maksettiin kovaa hintaa. Myöskään tuota Reunas -keissiä nyt on vaikea seuran kontolle laittaa. @khufu avasi tätä asiaa paremmin jossain ketjussa.

Nuo olivat mielestäni huonoja esimerkkejä, mutta toisaalta huolestuttavaa on sekin, että TPS-taustaisista pelaajista voisi melkein kasata EHT-pakiston, mutta kaikki (pl. Eronen) pelaavat jossain muualla. Osansa on varmasti sillä vuosien rypemisellä, joka hiljattain loppui. Tällä saralla odotan tulevaisuudessa selvää parannusta. Nieminen-Pajuniemi-Eronen-Kaskinen -poppoon jatkosopimukset toisivat sitä. Vähintään 2-3 noista tarvitaan, jos kaikkia ei ole mahdollista pitää.

 

[Pavlikovsky]

Vittasmäki.............Friman EHT

Kyllä on vettä Aurajoessa virrannut kun näistä kahdesta pelimiehestä puhutaan EHT-kirjainyhdistelmän yhteydessä, olkoonkin että nykyään EHT:lle lähes ilmoittaudutaan, mutta kuitenkin. Olin aivan varma, että Vittasmäki, mestaruus korkeasta polviasennosta huolimatta, viipyi Tepsissä liian kauan ja seuraava osoite olisi ollut mestis, josta sitten Ruotsin alasarjoihin ja Unkariin. Mitä vielä, Kuopiosta löysi itseluottamuksen ja nousi ehkä jopa potentiaaliaankin korkeammalle. Tepsissä jälki oli vain hyvin heppoista. Frimankin teki "mainetekonsa" Tepsissä niihin aikoihin, kun seura oli pahiten tuuliajolla kurvaillen välillä sentterinäkin ja niin räikeitä kiekollisia virheitä Nikkekin kohelti, että tuntuu sangen erikoiselta, että mies pukee leijonapaitaa päälle. Kuvastaa myös tämä kaikki sitä kuinka nuoria hunsvotteja nuokin olivat ja toisaalta miten kiekkoilija voi kehittyä pitkin ikää eri vaiheissa. Ja toisaalta miten kauan sitä itse tässä sirkuksessa on tullut oltua sivustaseuraaja.

Jotenkin on kuitenkin sellainen fiilinki, että Vellun ja Niken pelejä Tepsissä ei ole vielä pelattu kuitenkaan. Mutta tämä ei koske ensi kautta kuitenkaan.

 

[juhis82]

Kyllä mä vähän hämmästelen tätä seuran puolustamista kun puhutaan joistakin pelaajista. Siis tottakai puolustaminen kuuluu kannattamiseen ja mä nousen kyllä nopeasti puolustamaan jos koen vääryyttä, mutta tässä kohtaa täytyy sanoa että se miten joidenkin pelaajien osalta on toimittu, niin en näe puolustamisen aihetta.

Kyllä niiden tapauksessa ollaan menty metsään seuran osalta ja pahasti. Reunanen, Lindsten ja ilmeisti seuraavana Pajuniemi. Ja tietenkin muut mitä täällä on mainittu :)

Tottakai saa mielipiteitä olla en mä sitä sano. Hämmästelen vaan

 

[Kanada-malja]

Bergerillä tarkoitin sitä, että kuitenkin nuori kaveri, joka mielestäni kehittyi. Mikään mj-pelaaja hän ei tietenkään ole. Mutta kaikille ei sitten riitä vaan pelipaikkaa. Jos nykyisistä lupauksista ei pidetä kiinni, mitä virkaa on kirkasotsaisilla kasvatusseurakorulauseilla?

 

[Black Star]

On se nyt taas yksi ja ainoa vako sentäs taas, kun täällä itketään jonkun Tarmo lähikauppiaan perään, joka ei osoittanut mitään kehitysloikkaa Tepsissä pelatessaan, ihan sama oliko joku miesflunssa takana vai ei. Kas kun täällä ei ole itkumuurilla vuodatettu, että Charles "0+0" Bertrand päästettiin pois, kun olisi juuri breikannut Vaasassa ja Oulussa toki käytyään ensin Ruotsissa. Vittu pitääkö Niityn olla joku ennustaja-Kassandrakin vielä.

Tämä on taas nähtävästi näitä asioita joissa halutaan kärjistää. Aika harvat täällä näkee asioita noin mustavalkoisesti mutta aina joku tahtoo kääntää keskustelun lainatulle tasolle.

Jos nyt itkumuureista haluat puhua, niin voidaan keskustella vaikka keissistä Kaarlehto - Tirronen. Hassua että nyt muiden keskustelu vaikkapa Reunasesta on mielestäsi itkemistä, mutta Kaarlehdon kohdalla olit varmaan itse täysin oikeassa eikä tätä voi tulkita mainitsemaksesi "itkemiseksi"?

Aika kova väite sekin on jos toteaa että Tepsi on täysin onnistunut näissä hommissa, mut pelaajat vaan tahtoo muualle.

Onko kuitenkin mahdollista että hiukan parannettavaakin olisi? Edelleenkään Erosen lisäksi kärkirooleihin ei ole viime vuosina noussut "omia" pelaajia ruuhkaksi asti. Ja puhutaan siis monivuotisista kärkiroolin pelaajista, ei Kakoista, Ristolaisista tai Rantasista (jotka hekin viihtyivät luonnollisesti Liigahuipulla vain hetken).

Parannusta Tepsillä hommassa selkeästi on ja nuoria on joukkueessa kiitettävästi. Nyt pitäisi löytää se viisasten kivi että osa noista jäisi ja kehittyisi kahden ekan ketjun pelaajaksi täällä meillä.

Toisaalta parempi ehkä pitää keskustelu totutulla tasolla ja leimata eri mieltä olevat pösilöiksi. Sehän se viihdettä on!

 

[mikkelson]

Juuri tuo puolustus näyttäisi olevan Tepsille vaikea pala. Järvinen, Vittasmäki, Lehtonen, Friman, Reunanen, Berger. Nämä jatkavat muualla

Vittasmäelle ja Frimanille annettiin kyllä tarpeeksi aikaa läpimurtoon mutta Turussa sitä ei koskaan tapahtunut. Bobi Lehtonen lähti tämän palstan mukaan yhden miehen "savustamana" jos näin voi sanoa. Muistaakseni. Bergerille olisin jatkoa tarjonnut mutta lähti peliajan perässä Kouvolaan. Reunanen kyrsii vieläkin. Osaa täällä ei juurikaan Reunasen lähtö harmita koska ei osoittanut kehittymisen merkkejä. Tavallaan ovat oikeassa koska eihän hän mitään erikoista esittänyt niissä 27 ottelussa joita Tepsissä pääsi pelaamaan. Ottaen kuitenkin huomioon sen ison loukkaantumisen joka Reunasella oli ja sen että mielestäni hän on yksi lahjakkaimista turkulaispuolustajista, TPS luovutti hänen suhteensa aivan liian ajoissa. Vaikkakin pelaajan aloitteesta sopimus purettiin.

 

[Enjoy]

Bergerillä tarkoitin sitä, että kuitenkin nuori kaveri, joka mielestäni kehittyi. Mikään mj-pelaaja hän ei tietenkään ole. Mutta kaikille ei sitten riitä vaan pelipaikkaa. Jos nykyisistä lupauksista ei pidetä kiinni, mitä virkaa on kirkasotsaisilla kasvatusseurakorulauseilla?

Mitä nyt kukakin sitten ymmärtää sanan kasvattajaseura kuultuaan? Esimerkiksi otettakoon futisseura Käpylän Pallo. Seura tuottaa tällä hetkellä lähestulkoon eniten nuorten maajoukkuepelaajia, mutta edustus pelaa kakkosdivaria. Parhaat/lupaavimmat juniorit eivät edes koskaan pelaa edustuksessa, kun he siirtyvät hyvissä ajoin esimerkiksi Klubiin tai ulkomaille. Sanoisin siis, että KäPa on kasvattajaseura sanan varsinaisessa merkityksessä.

Esimerkki on huono (täysin eri laji jne.), mutta kenties pointti tuli selväksi. TPS tietysti haluaisi kasvattaa laadukkaita Liigapelaajia omaan edustusjoukkueeseensa, ja jossain on epäonnistuttu, kun niin moni maajoukkuetasolle noussut pelaaja on menetetty muualle. Kuitenkin se fakta, että niin moni maajoukkueeseen asti edennyt pelaaja on TPS:n kasvatti, kertoo mielestäni ainoastaan hyvää TPS:n työstä nimenomaan kasvattajana. Huolimatta siitä, että pelaajan varsinainen kukkaan puhkeaminen onkin tapahtunut toisessa seurassa.

 

[Pavlikovsky]

Tämä on taas nähtävästi näitä asioita joissa halutaan kärjistää. Aika harvat täällä näkee asioita noin mustavalkoisesti mutta aina joku tahtoo kääntää keskustelun lainatulle tasolle.

Jos nyt itkumuureista haluat puhua, niin voidaan keskustella vaikka keissistä Kaarlehto - Tirronen. Hassua että nyt muiden keskustelu vaikkapa Reunasesta on mielestäsi itkemistä, mutta Kaarlehdon kohdalla olit varmaan itse täysin oikeassa eikä tätä voi tulkita mainitsemaksesi "itkemiseksi"?

Aika kova väite sekin on jos toteaa että Tepsi on täysin onnistunut näissä hommissa, mut pelaajat vaan tahtoo muualle.

No kappas, ensimmäinen Tarmo-fanipoika pahoitti mielensä, en yllättynyt jotenkin. Miten kauan seuran olisi pitänyt Tarmoa palkita lisääntyneellä peliajalla ja vastuulla, vaikka peliotteet eivät sitä puoltaneet? Onko siis aivan varmaa tietoa, että seura sössi Reunasen Lukkoon vai oliko pelaajalla kenties itsellään intressejä muualle ihan niin kuin muutenkin seuroja vaihdellaan?

Suotta yrität jotain horjuvia aasinsiltoja rakentaa Kaarlehdon ajan keskusteluista, hän ei edes kunnon mahdollisuutta saanut. Tarmo sai kyllä toilailla ja antaa näyttönsä ihan riittävän kauan. Nykyään vaihdetaan seuraa pelaajien osalta niin paljon, että jos jokaisesta oman kasvatin siirtymisestä kavahtaa selälleen, niin raskaaksi käy seuraaminen. Miten kauan olisit Frimania ja Vittasmäkeä pitänyt sekoilemassa pakistossa?

Tarmosta on nyt yhtäkkiä tehty joku Paavi, joka suuttui ylimielisen TPS-yhteisön toimintaan ja vaihtoi valtakuntaa. Ei täällä samanlaista sormen heristelyä nähty, kun Manu Honkanen siirtyi Tapparaan. Tai Waltteri Ignatjew K-Vantaaseen. Mutta en mä jaksa sun kanssa alkaa väittelemään, olet poterosi valinnut ja uskonvahvistuksesi saanut, että Niitty karkoitti Reunasen kasitietä pitkin karkuun. Nyt sitten voidaan jatkossa sitouttaa kaikki pelaajat jo C-junnuista asti seuraan kiinni, joiden yhteydessä puhutaan termein "lahjakkuus", "talentti", "tuleva Nummelin" etteivät vaan lähde kehittymään muualle perkele.

 

[Il Gladiatore]

Kyllähän fakta on toki se, että virheitä on tehty ja kehitettävää riittää nimenomaan sillä saralla että saataisiin ratkaisurooleihin noita omia kasvatteja.
Ja nämä menneiden vuosien menetetyt tapaukset kyllä mielestäni ovat enemmänkin sitä että silloin vedettiin kaikki aivan vihkoon. Toki harmittaa katella näitä kavereita muiden Liiga-seurojen väreissä ja Majussa, mutta ei sille enää mitään voi.

Ketjun aiheeseen liittyen, niin kyllähän selkeästi on nähtävillä se potentiaali Niemisen ja Pajuniemen osalta että talenttia on tehdä muutakin kun poimia puolukoita nelosketjussa, MUTTA..

Toistaiseksi fatka on se että Pajuniemi on nakutellut 63 peliin 5+12=17 tehopistettä. Se että kaveri pörrää,tsemppaa haastaa jne on tietysti kivaa ja sytyttää. Mutta vielä pitää Pajuniemen todistaa että ansaitsee paikan ylemmissä ketjuissa. Reilu mahdollisuus pitää toki antaa potentiaalin perusteella, mutta kyllä niissä paikoissa pitää tulla tehojakin. On niitä paikkojakin ollut ja ei voi mennä pelkästään ainaiseen keskusteluun "puukädet pelaa vierellä." Uskon että ennen pudotuspelejä saa paikkoja todistaa tasonsa. Lähtökohtaisesti siis noin kolmosketjun kamaa ensi kaudelle ja reiluja näytönpaikkoja ylempiin kenttiin.

Nieminen on nyt tietysti kovassa tikissä ja tällä hetkellä selkeä tulosketjun pelaaja. Tällä hetkellä selkeästi Pajuniemen edellä nokkimisjärjestyksessä. Jos tahti jatkuu tasaisena loppukauden niin sitten paikka tulosketjusta on todella lähellä ensi kaudelle (lähtökohtaisesti). MUTTA pitää muistaa että koko uraa peilaten Nieminen on ihan poikkeuksellisessa tikissä tällä hetkellä. Jollain lailla odotettavaa onkin että tahti hiipuu/tasoittuu "normaalimmaksi". Eli ei tämäkään tapaus niin kirkossa kuulutettu tapaus ole siitä että meillä on uusi maaliruisku jengissä.

Ja ettei kukaan nyt käsitä väärin niin todellakin haluan molemmat pitää Palloseurassa ja molemmat ansaitsee paikan näyttää! Ja molemmat omine vahvuuksineen ja heikkouksineen hyviä pelaajia tietyllä lailla. Tällä hetkellä toinen on sen paikan tulosketjussa selkeästi ansainnut ja toisella on todisteltavaa. Kuitenkin pitää mielestäni osata vähän pitää jäitä hatussakin näiden hehkutustenkin osalta.

 

[agee81]

Tässä kun vilkaisin nopeasti free agentteja ens kaudelle ni Jevgeni Artjukhin olis ilman sopparia. Mun mielestä oiva voimalaituri kotoisaan Liigaan. Tällä kaudella KHL:ssä vain 60 jäähyminuuttia 42 ottelussa. Ja kuitenkin seitsemän pistettä!
Tulisi sitä kaivattua rosoisuutta neloseen...

Mites ois Antsa?

 

[Iso-Olli]

Tämä Salosen ensi kauden kattava sopimus kertoo mielestäni sen, että joku nykyisistä kiekollisista pakeista ei jatka. Veikkaan sen olevan Ekeståhl-Jonsson. Aika samantyyppisiä pakkeja ja luultavasti palkka olisi ensi kaudella samaa luokkaa. Salosen etuna vielä tuo kätisyys, sillä eihän oikealta laukovia pakkeja ole ikinä liikaa tarjolla.

 

[FutureHockey]

Tämä Salosen ensi kauden kattava sopimus kertoo mielestäni sen, että joku nykyisistä kiekollisista pakeista ei jatka. Veikkaan sen olevan Ekeståhl-Jonsson. Aika samantyyppisiä pakkeja ja luultavasti palkka olisi ensi kaudella samaa luokkaa. Salosen etuna vielä tuo kätisyys, sillä eihän oikealta laukovia pakkeja ole ikinä liikaa tarjolla.

Kaikella kunnioituksella, mutta Salonen ei missään nimessä voi tienata yhtä paljon kuin LEJ (mikäli tämä jatkon olisi kirjoittamassa). LEJ on kuitenkin vasta pääsemässä prime-ikään, mutta kuitenkin viime kaudella 26 ja tällä kaudella todennäköisesti 30 tehopistettä plakkarissa. Tepsin varmin hyökkäävä puolustaja tällä haavaa eikä se Chicago-keikkakaan muuta osoittanut.

Salosella on omat meriittinsä, mutta en kyllä saa millään saman hintatason pelaajaa hänestä. Tai sitten joku on mokannut jossain.