TPS kaudella 2019–2020

[Larsen]

Jotenkin tuntuu että Raumalla ovat vieläkin katkeria kun TPS vei aikoinaan Grönmanin, Rintasen, Sahlstedin, Suvannon ja Engrenin.

En olisi yhtään yllättynyt vaikka näin olisikin, omalla kohdallakin nuo kuppaukset aiheuttavat närästystä edelleenkin :)

 

[SivustaFollaaja]

mutta eipä sille mitään mahda jos Lukko jatkaa TPS pelaajien kuppaamista.
Jotenkin tuntuu että Raumalla ovat vieläkin katkeria kun TPS vei aikoinaan Grönmanin, Rintasen, Sahlstedin, Suvannon ja Engrenin.

Raumalla joku huhuili viime viikolla, että Turusta olisi kolme pelaajaa tulossa Raumalle, mutta huhut on huhuja. Onhan tuo tosin ihan mahdollistakin, mutta aika näyttää.

 

[M.O.R.O]

Pajuniemen kohdalla on kyse erittäin lahjakkaasta ja vielä erittäin nuoresta poikasesta, itse ainakin näen Latessa valtavasti potentiaalia olla kärkiketjujen kamaa Palloseurassa.
Valitettavasti monella tuntuu olevan pelko persiissä antaa vastuuta ja kilpailukykyistä liksaa näille omille kasvateille kaudesta toiseen. esim. Lehtonen, Reunanen.. Ei nämä Björkstrandit ja Piskulatkaan millään kulukorvauksilla täällä pelaa ja kaiken lisäksi yleisöllekin on mieluisampaa seurata omia kasvatteja.
Tappara on hyvä esimerkki organisaatiosta jossa alemmista ketjuista on nostettu pois lähtevien profiilipelaajien tilalle pelaajia ja vieläpä erittäin hyvällä menestyksellä kuten on viime vuosina nähty. Rohkeutta kehiin, pelkäämällä ja epäröimällä ei kyllä mitään saavuteta.

 

[LOFIN]

Tappara on hyvä esimerkki organisaatiosta jossa alemmista ketjuista on nostettu pois lähtevien profiilipelaajien tilalle pelaajia ja vieläpä erittäin hyvällä menestyksellä kuten on viime vuosina nähty. Rohkeutta kehiin, pelkäämällä ja epäröimällä ei kyllä mitään saavuteta.

Saisiko muutamia nimiä, niin voidaan vähän vertailla?

 

[VapaahetoisGM]

Kiinnostaisi tietää mitä "alihinnalla" tarkoitetaan. 3/4-ketjun palkkaa? Jos näin on niin silloin TPS tekee juuri niinkuin pitääkin.

TPS on tehnyt molemmille kilpailukykyiset tarjoukset. Jos joku Lukko tarjoaa mottipäistä niin sille ei voi minkään, (mitä en usko, koska Kalle laittanut hommat siellä johonkin rotiin). Totta kai pelaajat haluavat tietää markkina-arvonsa ja agentit hoitavat työnsä. Ei Nieminen ja Pajuniemi kuitenkaan ole vielä mitään staroja, joille maksetaan samaa liksaa kuin esim. Palveelle tai Filppulalle.

Ei tietenkään makseta tason Palve ja Filppula palkkoja. Mutta Ei myöskään mitään nelosketjun palkkoja, vaan middle 6 hyökkääjän palkka näille kavereille kuuluisi, ja sitä TPS ei ole heille tietojeni mukaan tarjonnut. Muualta ei ole tarjottu mottipäistä, vaan markkinahintaista sopparia, jonka vuoksi ovat lähödssä.

 

[VapaahetoisGM]

Saisiko muutamia nimiä, niin voidaan vähän vertailla?

Ihan lonkalta voisin heittää mm. Aleksi Elorinne, Toni Utunen, Jere Karjalainen, Anton Levtchi, Joona Luoto, Otto Rauhala ja Christian Heljanko.

 

[aurajoki]

Paitsi seuran tarjoama palkka, käsittääkseni pelaajan päätökseen vaikuttaa tai ainakin pitäisi vaikuttaa joukkueen valmennuksen ammattitaito pelikirjoineen. Uskooko nuori pelaaja, että hänelle annetaan kasvattajaseurassa läpilyöntiin todellinen mahdollisuus? Jos on nuorelle pelaajalle tulee sellainen tunne, ettei hänen kykyihinsä uskota taikka valmennus peluuttaa häntä sellaisessa roolissa, mihin hän ei itse halua tyytyä, niin ratkaisu silloin siirtyä muualle on hyvin lähellä sellaisella pelaajalla, jolla on kysyntää muissa organisaatioissa.

Liigassa on muutamia valmentajia, joilla on erittäin hyvä maine nuorten pelaajien kasvattamisessa ja sitä kautta uran kehittämisessä. TPS:n valmennus ei tähän ryhmään kuulu, joten ei ole ihme, että nuorten talenttipelaajien virta vie ulospäin.

 

[Black Star]

Se nyt on vaan valitettava totuus että kaikkia omia kasvatteja ja junnuja ei voida pitää. Jos me halutaan olla top-3 seura Suomessa, niin kyllä mun mielestä pitää lähteä siitä että top-6, tai vähintään top-5 hyökkääjät ovat selvästi Liigassa tasonsa todistaneita pelaajia tai vahvistuksia ulkomailta jne.

Niin se ongelma on edelleen siinä että meillä ei osata kasvattaa näitä junnuja tuosta kolmos-nelosketjun roolista kärkiketjuihin. Kun kasvavat siihen tuntumaan, niin tie vie jo ulos seurasta.

Tämä on selkeä ongelma. Erosen lisäksi pelaajia jotka ovat Tepsissä kasvaneet junnuista kärkirooleihin Liigaan useammaksi kaudeksi? Montako tulee mieleen? Superjunnut erikseen, nuo ei täällä kauaa ehdi pelaamaan.

Helvetin vaikea olla kestomenestyjä jollei junnuista tuoteta jatkuvasti sitä runkoa joukkueelle vaan ostetaan se aina ulkoa.

Olen samaa mieltä että ulkoa pitää ostaa huippuosaamista riittävästi jotta päästään joka vuosi skaboihin mestaruudesta, mutta on näille Lindsteneille, Reunasille, Niemisille ja Pajuniemillekin löydettävä tilaa. Luonnollisesti kaikkia ei voida pitää, mutta kun nyt jäisi edes joku jolta voi odottaa kasvua kahteen ensimmäiseen kentälliseen. Karvoset, Siikit jne menee jonon jatkona, mutta pitää niitä helmiäkin olla joukossa.

Fiksu organisaatio oppii virheistään ja uskon että Tepsikin on tässä taas kasvun tiellä. Meillä on selkeästi jo muutettu ajattelua ja joukkueessa on kiitettävästi omaa kasvattia (vaikka roolit ovat vielä pienet).

Jursinovin aikoja ei enää tule, mutta tuossa on hyvä vertailukohta jos halutaan olla Euroopan kovin kasvattajaorganisaatio. Silloin oltiin ja pärjättiin silti myös joka vuosi Liigassa.

 

[mikkelson]

Huhut ovat aina huhuja mutta vähän huolestuttavalta kuulostaa jos Niemiselle ja Pajuniemelle ei makseta tarpeeksi eikä tarjota tarpeeksi roolia mutta sitten kilpaillaan ruotsalaisten kanssa lähes kolmekymppisestä Allsvenskan-tähdestä.

 

[LOFIN]

Ihan lonkalta voisin heittää mm. Aleksi Elorinne, Toni Utunen, Jere Karjalainen, Anton Levtchi, Joona Luoto, Otto Rauhala ja Christian Heljanko.

Keskityn ainoastaan hyökkääjiin, koska tarkoitus oli verrata Pajuniemeen ja Niemiseen.

Otto Rauhala pelaa 3/4 roolissa Tapparassa. Viime kaudella lähes 30 pistettä, mutta rooli ei ole silti kasvanut ja pisteiden suhteen on tulossa reilusti takapakkia. Vähän kuin Markus Nurmi, kovemmilla pisteillä tosin.

Toni Utunen on tehnyt tällä kaudella 1+1 tehot vajaaseen 30 peliin. En nyt vielä mistään sensaatiosta puhuisi, junnuikäinen rotaatiopelaaja.

Jere Karjalainen olisi todennäköisesti noussut top-6 rooliin tällä kaudella ilman loukkaantumistaan. Hänellä tosin on taustalla 3 perättäistä noin 30 pisteen kautta kolmosketjussa, joten ehkä osittain odotettavissa tällainen kehitys.

Joona Luoto, toinen kunnon kausi Tapparassa. Saattaa mennä 20 pojoa rikki tällä kaudella. Ei asiaa top-6 rooliin (tai ei pitäisi ainakaan olla) vielä ensi kaudellakaan ellei vedä jotain 1,5 pistettä per peli loppukauden ajan.

Anton Levtchi vetää hienoa kautta, jo on ansaitusti ottanut paikkansa top-6 roolissa. Tässä on mielestäni ainoa kaveri jota voidaan verrata Niemiseen. Loukkaantumiset ja näytönpaikat ovat osuneet molemmille viime aikoina suotuisasti kohdalle.

Tapparalla ei pelaa Levitchiä lukuunottamatta top-6 roolissa yhtään pelaajaa, jotka ovat saaneet tuon paikan Pajuniemen, Nurmen tai Niemisen näytöillä. Kaikilla on taustalla joko tasainen kehitys ja läpimurto korkeintaan kolmosketjun roolissa, tai sitten on näitä "kovia pelimiehiä" mitä meilläkin on tuotu muualta tai omina kasvatteina takaisin. Levitchi ei ole varsinaisesti tehoiltaan sellainen kaveri jonka itse näkisin top-6 roolissa Tepsissä, ei myöskään Nieminen ellei nykyinen kuuma putki jatku.

Niin se ongelma on edelleen siinä että meillä ei osata kasvattaa näitä junnuja tuosta kolmos-nelosketjun roolista kärkiketjuihin. Kun kasvavat siihen tuntumaan, niin tie vie jo ulos seurasta.

Tämä on selkeä ongelma. Erosen lisäksi pelaajia jotka ovat Tepsissä kasvaneet junnuista kärkirooleihin Liigaan useammaksi kaudeksi? Montako tulee mieleen? Superjunnut erikseen, nuo ei täällä kauaa ehdi pelaamaan.

Helvetin vaikea olla kestomenestyjä jollei junnuista tuoteta jatkuvasti sitä runkoa joukkueelle vaan ostetaan se aina ulkoa.

Olen samaa mieltä että ulkoa pitää ostaa huippuosaamista riittävästi jotta päästään joka vuosi skaboihin mestaruudesta, mutta on näille Lindsteneille, Reunasille, Niemisille ja Pajuniemillekin löydettävä tilaa. Luonnollisesti kaikkia ei voida pitää, mutta kun nyt jäisi edes joku jolta voi odottaa kasvua kahteen ensimmäiseen kentälliseen. Karvoset, Siikit jne menee jonon jatkona, mutta pitää niitä helmiäkin olla joukossa.

Fiksu organisaatio oppii virheistään ja uskon että Tepsikin on tässä taas kasvun tiellä. Meillä on selkeästi jo muutettu ajattelua ja joukkueessa on kiitettävästi omaa kasvattia (vaikka roolit ovat vielä pienet).

Jursinovin aikoja ei enää tule, mutta tuossa on hyvä vertailukohta jos halutaan olla Euroopan kovin kasvattajaorganisaatio. Silloin oltiin ja pärjättiin silti myös joka vuosi Liigassa.

Kysynpä vaan, missä Liigan huippuseurassa on nostettu viime vuosina useampia omia kasvatteja top-6 rooliin sellaisilla näytöillä, jotka Pajuniemi tai Nieminen ovat tähän asti esittäneet (tai Markus Nurmi viime kaudella)? Kärpistä Rasmus Kupari ehkä, tässäkin puhutaan kuitenkin ensimmäisen kierroksen varauksesta jonka potentiaali on vähän eri luokkaa kuin Pajuniemellä, Niemisellä tai Nurmella.

TL;DR: Jos Pajuniemella ja Niemiselle ei kelpaa bottom-6 rooli Tepsissä, niin tervemenoa. Harmillinen tilanne, mutta ei voi mitään.

 

[Black Star]

– Ehkä suurin muutos on, että nykyään liigaan pääsee liian helposti. Kun oli vähemmän joukkueita, se oli oikeasti kovan työn takana. Nyt, kun nuori pelaaja ei mahdu kerran kokoonpanoon, melkein vaihdetaan jo seuraa.

Tuosta olen ihan samaa mieltä. Liigassa on niin paljon joukkueita että seuran vaihtaminen on liiankin helppoa.

Mutta TPS voisi yrittää kuitenkin hanakammin pitää kiinni näistä talenteistaan. Ei ne vuokrasopimuksetkaan ihan uusi juttu ole jne.

 

[Black Star]

TL;DR: Jos Pajuniemella ja Niemiselle ei kelpaa bottom-6 rooli Tepsissä, niin tervemenoa. Harmillinen tilanne, mutta ei voi mitään.

Tuossahan tuo ongelma on kiteytettynä. Jos seura ajattelee noin, niin pelaajahan lähtee automaattisesti muualle hakemaan isompaa roolia.

Ei kai sitä nyt voi lähtökohtaisesti ajatella että kehitys pelaajilla on tässä ja pelaavat jatkosopimuksenkin Tepsissä bottom-6 - roolissa? Tuossa kohtaa on turha edes tarjota jatkoa.

Omissa papereissa jompi kumpi olisi ensi kaudella Kakon korvaaja. Tai jonkun muun TOP6-lähtijän. Silti sinne jää ostettavaa ulkoa.

 

[LOFIN]

Tuossahan tuo ongelma on kiteytettynä. Jos seura ajattelee noin, niin pelaajahan lähtee automaattisesti muualle hakemaan isompaa roolia.

Ei kai sitä nyt voi lähtökohtaisesti ajatella että kehitys pelaajilla on tässä ja pelaavat jatkosopimuksenkin Tepsissä bottom-6 - roolissa? Tuossa kohtaa on turha edes tarjota jatkoa.

Omissa papereissa jompi kumpi olisi ensi kaudella Kakon korvaaja. Tai jonkun muun TOP6-lähtijän. Silti sinne jää ostettavaa ulkoa.

Esitän saman kysymyksen kuin aiemmin, kuinka moni täällä sovitteli ennen kauden alkua Markus Nurmea top-6 rooliin? Jos Nieminen saa loppukaudella sen 30 rikki tai melkein, niin asiasta voidaan ruveta keskustelemaan. Siihenkin on vielä matkaa.

Joo, Kakko nousi "ilman meriittejä" suoraan top-6 rooliin mutta nyt puhutaan kuitenkin hyvin poikkeuksellisesta lupauksesta joten turha verrata.

 

[Juippi]

Ei tietenkään makseta tason Palve ja Filppula palkkoja. Mutta Ei myöskään mitään nelosketjun palkkoja, vaan middle 6 hyökkääjän palkka näille kavereille kuuluisi, ja sitä TPS ei ole heille tietojeni mukaan tarjonnut. Muualta ei ole tarjottu mottipäistä, vaan markkinahintaista sopparia, jonka vuoksi ovat lähödssä.

TPS on tarjonnut vähintään middle 6 tason liksaa herroille. Raha ei tule olemaan syy jos he muualle lähtevät ellei nimenomaan mottipäistä ole jossain tarjolla.

 

[Pavlikovsky]

Onhan näitä näyttäviä "omat pojat" - projekteja ollut liigassakin historian saatossa, mm. Raumalla, joka lienee pidemmän ajan näytön paikka omille kasvateille, mutta yleisölle myös markkinointikikka. Se vain tuppaa olemaan niin, että tänä päivänä jänne ei edes suljetun liigan aikana riitä viemään näitä projekteja maaliin edes ekan kauden aikana jos marraskuussa ollaan jossain sijalla 12. ja 9 pinnaa sääliviivasta. Sitten alkaa Macnevinien hankinta.

Fakta vain on, että tällainen sisäänajo vie aikaa ja puhutaan vuosista jos useammasta akatemian talentista louhitaan pesunkestävä liigapelaaja, ihan kuten Elmeri Erosen kohdalla.

Pitäisi päättää mitä ollaan. Halutaanko vetää kunnianhimoinen "omat pojat" - projekti tinkien urheilullisesta tuloksesta vai vedetäänkö isolla tykillä ja hankitaan nimivahvat Sextonit, Paret ja Locket sun muut Laschit ja ollaan hyvin tietoisia siitä, että Pajut, Niemiset ja Pärssiset ei jää ikuisiksi ajoiksi lonnimaan tänne 7 minuutin jääajoilla. Vai "kotiutetaanko" taas pappoja maailmalta ja vedetään toinen kalliomainen kunnianpalautus ja markkinoidaan homma sillä. Mikko Koivun comeback yms?

Kaikkea ei voi saada kerralla. Nämä menisi sinne strategia - ketjuun jonne edelleen kaipaan konkretiaa. Mikä on seuran viiden kauden visio vaikkapa? Turvaudutaanko yhä Korppariin silloinkin?

 

[aurajoki]

Jos valmennus ei tunnista osaamista eikä uskalla näin peluuttaa nuoria kavereita edes muutamia otteluita top6-ketjuissa, niin kyllä nuoret miehet muualle suunnistavat, kuten olemme saaneet havaitakin. Hyvä esimerkki tällaisesta valmennuksen talentin tunnistamattomuudesta oli viime kaudella Tarmo Reunanen. Hän oli ollut juniorisarjoissa todella hyvä pelaaja, mutta hänen kohdalleen oli osunut pitkä loukkaantuminen, jonka jäljiltä hänen pelinsä oli viime kaudella "sitä sun tätä"-tasoa. Valmennus heitti hanskat tiskiin aivan liian aikaisessa vaiheessa, eikä Tarmo mahtunut pelaavaan kokoonpanoon. Hän pyysi siirtoa kesken kauden ja TPS suostui. Nyt hän vetää Lukossa runkopakkina sellaisella taidolla, että ottaa kyllä pattiin Kaskisen kyvyttömyys, kun meillä luutii Lukka ja Lukossa Reunanen.

Olisi todella onnen päivä, jos joskus vielä TPS:n penkin takana seisoisi ammattivalmentaja. Paljon menee rahaa hukkaan niin kauan, kun amatöörivalmentajat ovat asialla.

 

[M.O.R.O]

Lisätään noihin jo mainittujen Tapparan nostamien pelaajien listaan:, J-M Järvinen, Palola, Haapala..

Pitäisi päättää mitä ollaan. Halutaanko vetää kunnianhimoinen "omat pojat" - projekti tinkien urheilullisesta tuloksesta vai vedetäänkö isolla tykillä ja hankitaan nimivahvat Sextonit, Paret ja Locket sun muut Laschit ja ollaan hyvin tietoisia siitä, että Pajut, Niemiset ja Pärssiset ei jää ikuisiksi ajoiksi lonnimaan tänne 7 minuutin jääajoilla. Vai "kotiutetaanko" taas pappoja maailmalta ja vedetään toinen kalliomainen kunnianpalautus ja markkinoidaan homma sillä. Mikko Koivun comeback yms?

Kaikkea ei voi saada kerralla. Nämä menisi sinne strategia - ketjuun jonne edelleen kaipaan konkretiaa. Mikä on seuran viiden kauden visio vaikkapa? Turvaudutaanko yhä Korppariin silloinkin?

Hyvä kysymys. Ei koko joukkueen toki pidäkään olla pelkästään omista pojista koostuva mutta näistä selkeistä talenteista tulisi pitää kiinni ja antaa heille reilu mahdollisuus puhjeta kukkaan kasvattajaseurassaan.
Mitä tulee näihin kovalla rahalla hommattuihin pelaajiin niin ei sitä menestystä heidänkään johdolla ole tullut ratkaisupeleissä.
(pleijarit, CHL) joten mielestäni jollain kultaisella keskitiellä pitäisi pystyä luovimaan. Laadukkaat ulkkarit sekä kotimaiset vahvistukset mutta maltillisesti jotta omille talenteille annetaan mahdollisuudet näyttää kykynsä kärkiketjuissa reilusti.

 

[Viheltää]

Pitäisin Lindsteniä nuorille pelaajille varoittavana esimerkkinä maisemanvaihdoksesta. Ei se nurmikko aina ole vihreämpää aidan toisella puolella. Nyt tekee hyvää tiliä, mutta mikä on markkina-arvo Kärppä-diilin jälkeen jos painelee 3-4 kentässä?

Mun mielestä TPS tarjoaa liiankin hyviä näyttöpaikkoja viime vuosina nuorille pelaajille ja näin pelaajat lähtevät heti rahakkaampii ympyröihin. Patrik Virta käytti ulkomaan option, ja lähti ulkomaille. Pelaa pisteiden valossa heikkoa kautta. Petrus Palmu ei mahtunut AHL:ssa pelaavaan kokoonpanoon. Lindsted pelaa 3-4 kentän roolia ja välillä katsomossa. Kärpät ei varmasti ole tyytyväinen 180 k palkan vastineeseen.
TPS:llä on koko ensi vuoden top6 hyökkääjistö vajaa (Palve, Filppula, Suoranta ja Korpiskoski). Palve voi lähteä ulkomaille ja muut on eivät tule lähellekkään koko kautta terveenä pysymään. Varmasti olisi isoa roolia tarjolla molemmille Pajuniemelle ja Niemiselle. Panostaisin Niemisen monivuotiseen jatkosopimukseen. Pajuniemi tuskin yli vuoden sopimusta tässä vaiheessa uraa tekemään. Edellä mainittujen pelaajien lisäksi tarvitaan vahvistuksia ja mahdollinen Palveen korvaaja.

 

[VapaahetoisGM]

TPS on tarjonnut vähintään middle 6 tason liksaa herroille. Raha ei tule olemaan syy jos he muualle lähtevät ellei nimenomaan mottipäistä ole jossain tarjolla.

Ainakin toisesta näistä herroista tiedän varmaksi, että TPS:n tarjoama palkka ei todellakaan ole middle 6 tasoa, vaan perseen näyttö.

@LOFIN in kanssa ei näköjään kannata vääntää. Puhuttiin lähteneistä profiilipelaajista ja heidän tilalle nostetuista nuorista, ei TOP6:sta tai pelkistä hyökkääjistä. Alempaa nostettu aiemman profiilipelaajan tilalle kohta sopii heittämällä Elorinteeseen, Karjalaiseen, Levtchiin, Luotoon ja Rauhalaan. Pitää muistaa, että ekalla Tappara-kaudella Karjalainen oli 13. hyökkääjä, joka pelasi hajavaihtoja siellä täällä. Sittemmin noussut selkeästi top-6 rooliin.

EDIT: ja kuten @M.O.R.O lisäsi, ovat herrat Palola, JM Järvinen ja Haapala oivia esimerkkejä siitä, miten omista nostetaan alemmista rooleista ylöspäin, kun edelliset profiiliukot lähtevät. Maalivahtipuolelta voidaan samantien nostaa esiin Hrachovina sekä Heljanko.

Värilaseja pois silmiltä vaan, niin näet, kuinka menestyvät seurat tätä tekevät.

 

[Black Star]

Esitän saman kysymyksen kuin aiemmin, kuinka moni täällä sovitteli ennen kauden alkua Markus Nurmea top-6 rooliin? Jos Nieminen saa loppukaudella sen 30 rikki tai melkein, niin asiasta voidaan ruveta keskustelemaan. Siihenkin on vielä matkaa.

Tuo on väärä kysymys. Oikea on että miksi TPS ei pysty jalostamaan pelaajiaan tuolle seuraavalle askelmalle? Miksei Kakolta vapautuvaan paikkaan voi ajatella jotain näistä nousevista "junnuista"?

Mä en myöskään tiedä mitä haet tuolla Markus Nurmen tapauksella. Viittaatko hänen pisteisiinsä viime kaudelta? Itse en ole häntä ollut tyrkyttämässä mihinkään TOP6-rooliin. Odotin toki enemmän pisteidenkin valossa, mutta pelaa vasta toista täyttä Liiga-kauttaan ja monesti nuorilla tuo on vaikea (odotusarvon myötä tulee suorituspaineet).

Mielestäni näiden ihan huipputalenttien alapuolella olevien nuorten kehitystä pitää arvioida vähän pitkäjänteisemmin. Slumppeja tulee väkisinkin kuten Nurmelle nyt. TPS näkee kuitenkin kehityksen ja potentiaalin niin läheltä että pitää pystyä tekemään oikeita arvioita siitä kenestä se pelaaja kuoriutuu. Ja näihin voi panostaa pienellä riskilläkin.

Kaikkea ei voi saada kerralla. Nämä menisi sinne strategia - ketjuun jonne edelleen kaipaan konkretiaa. Mikä on seuran viiden kauden visio vaikkapa? Turvaudutaanko yhä Korppariin silloinkin?

Mielestäni pitää pyrkiä Kärpät/Tappara -linjalle. Eli ostetaan tarvittaessa parhaat, mutta panostetaan myös pitkäjänteiseen kehitystyöhön. Eiköhän noilla ole ihan riittävän kovat näytöt siitä että näinkin voi onnistua pysymään huipulla.

 

[Juippi]

Ainakin toisesta näistä herroista tiedän varmaksi, että TPS:n tarjoama palkka ei todellakaan ole middle 6 tasoa, vaan perseen näyttö.

Meillä täten eri tietolähteet tai erilainen kuva siitä mikä on persesopimus ja mikä validi nykyspekseillä.

 

[Hantta#23]

Julius Pohjanoksa enskaudella Tirrosen aisapari. Näin tietää kertoa IL.

 

[Kanada-malja]

No hyvä uutinen tämä tosiaan.

 

[Nati]

Julius Pohjanoksa enskaudella Tirrosen aisapari. Näin tietää kertoa IL.

No huh, huippuhomma. Pelkäsin Jullen menevän vielä Ässiin.

 

[Fremont]

Pari sentteriä olisi tarpeen, Filppula on parempi laidalla, jos nyt ehjänä osan kaudesta pysyttelee, ja Palveella ilmeisesti sopimus ulkomaille. Pärssinen voisi olla kolmoseen vaihtoehto, mutta veikkaan, että sentteriä nousee lähinnä kannattajien naamalle Karvosen muodossa kakkosketjussa.
Jos nyt edes joku kelvollinen ukko raahattaisiin paikalle, Wirtanen, Sallinen, Niemi tms?