TPS kaudella 2019–2020

[kiekko-ollie]

Kyl Kallella on kolme vuotta plus optioita päälle

 

[mustavalkosydän]

Kyl Kallella on kolme vuotta plus optioita päälle

Sitten ei Silvennoinenkaan tiedä tätä, sillä muutama vko sitten jonkun matsin aikana sivulauseessa mainitsi että huhujen mukaan tämä valmennus ei jatkaisi ensi kaudella.
Tästä jutusta ei muuta sanonut.
Vähän oletin että täällä joku olisi tuohon tarttunut, mutta nähtävästi ei.

 

[aurajoki]

Kyl Kallella on kolme vuotta plus optioita päälle

Kerrankin olen jostain asiasta kanssasi samaa mieltä. Myös minulla on sellainen tieto, että Kallella on suora 3-vuotinen sopimus, jonka päälle on vielä optiovuosia, joten kyllä me saamme vielä pitkään kärvistellä tämän "kanadalaista yhteistyökiekoa" peluuttavan valmentajagurun kanssa.

 

[Lätkäfani66]

Myös minulla on sellainen tieto, että Kallella on suora 3-vuotinen sopimus

Kirjoittelin ajatuksia tästä toiseen ketjuun, ettei tämä täyty tästä spekuloinnista.
Eli Kaskiselle kenkää jne...

 

[Kanada-malja]

Jos se Holm tulisi, niin toivottavasti samanlainen löytö kuin Strömwall, joka ei ollut tehnyt ihmeellisiä tehoja, mutta yhtäkkiä tekeekin. Holm sentään on ollut tehokas.

 

[Fremont]

Jos se Holm tulisi, niin toivottavasti samanlainen löytö kuin Strömwall, joka ei ollut tehnyt ihmeellisiä tehoja, mutta yhtäkkiä tekeekin. Holm sentään on ollut tehokas.

Taitaa olla enemmän sellainen löytö kuin Suoranta, tulee vahvistamaan lasarettia. Tai ehkä vain huilaa tämän kauden tärkeimmät pelit säästääkseen itseään Tepsiin?
Kaikki sormet ja varpaat ristiin, että AIK nousee ja optio-TPS etsii uuden Smörrebrödin korvaajan. Onhan tuo huhukin käsittämätön, joku divaripelaaja tekee sopimuksen omalla direktio-optiollaan ja TPS nielee sen. Jollekin kenkää, taas.

 

[ElManazer]

Kaikki sormet ja varpaat ristiin, että AIK nousee ja optio-TPS etsii uuden Smörrebrödin korvaajan. Onhan tuo huhukin käsittämätön, joku divaripelaaja tekee sopimuksen omalla direktio-optiollaan ja TPS nielee sen. Jollekin kenkää, taas.

En tiedä, mutta jollain tavalla toivoisin, että lukisit seuraavan lainauksen ja sisäistäisit sen tuoman pointin:

Jatkoajan palsta joulukuussa:

Jaahas Saipassa taas Petr Otentiaalinen hommattu Saksan käsipalloliigasta ja maalipörssin kakkosena! Tuskimpa paljoa maksoi, kyllä upeita hankintoja SaiPa tekee.. Meillä taas ostettiin Ruotsista ylihintainen kehäraakki, joka on jo parhaat vuotensa nähnyt.. Voi, saataisiinpa mekin joskus halpoja löytöjä.

Jatkoajan palsta maaliskuussa, kun huhut uudesta hankinnasta tulee:

Jaahas, täysi arpa jostain divarista. Ei yhtään kautta pääsarjassa. Taitaa lähteä ennen joulua takaisin divariin, ehkäpä korvaa Eemeli Heikkisen, muttei kyllä juuri muuta. Voi voi, ei taaskaan mitään kunnon nimiä saada hankittua..

Toki Anton Holm voi flopatakin Turun Palloseurassa, mutta mun päähän ei aukene tämä ajatusmalli, että päätä kiristää jo yli puoli vuotta etukäteen ja kaikki on näkemättä täysin paskaa.

Etenkin kun TPS:llä on oma Ruotsin scouttinsa ja nähtyjä otteluita lienee olevan ihan muutama.

 

[Piku84]

Hyvin noissa Ruotsin kavereissa on viime kaudet onnistuttu. Ei Nyströmkään viime kaudella huono haku ollut. Taisi vain herralla painaa koti-ikävä aika pahasti. Holmin kohdalla toki myönnettävä, että ei ole mikään nuorukainen enää. Melkeen 30v äijä, eikä peliäkään missään pääsarjassa.

Syksyllä se sitten nähdään. Kovat tehot mies on tälle kaudelle painanut. Allsvenskan on kuitenkin ihan hyvätasoinen sarja.. Aikanaan tuli seurattua enemmän, kun Haaparannan porukka kävi siellä kokeilemassa.

 

[Fremont]

En tiedä, mutta jollain tavalla toivoisin, että lukisit seuraavan lainauksen ja sisäistäisit sen

Toiveestasi luin. Nyt hakkaa tyhjää, miten liittyy minun kirjoitukseeni?

Fakta: Holm 16 peliä poissa.
Lisäksi ei muuta mitään mielipiteestäni siitä, että Tepsin ei pidä tehdä mitään pelaajan optioita sisältäviä sopimuksia alasarjatason prospectien kanssa.

 

[Lätkäfani66]

Tepsin ei pidä tehdä mitään pelaajan optioita sisältäviä sopimuksia alasarjatason prospectien kanssa.

No tämä on juuri näin. Jos tarjotaan sopimusta niin siihen joko tartutaan tai sitten ei. Miten helvetissä mitään joukkueita voi rakentaa jos näillä prospekteillakin on edellä kuvattuja optioita? Ulkomaanpykälät/optiot ymmärrän. Kohta seurojen pitää tarjota soppareita kymmenille pelaajille sillä optiolla, että jos me saadaankin se ja se niin sit sua ei tarvitakaan...

edit. oikeinkirjoitus

 

[MustaHaukka]

Toiveestasi luin. Nyt hakkaa tyhjää, miten liittyy minun kirjoitukseeni?

Fakta: Holm 16 peliä poissa.
Lisäksi ei muuta mitään mielipiteestäni siitä, että Tepsin ei pidä tehdä mitään pelaajan optioita sisältäviä sopimuksia alasarjatason prospectien kanssa.

Harvassa on pelaajat, jotka eivät koskaan ole loukkaantuneet.

 

[Fremont]

Harvassa on pelaajat, jotka eivät koskaan ole loukkaantuneet.

Jep, eikä Holm kuulu tuohon joukkoon. Alaraajavammoilla Tepsiin tulleet ovat toki hyvin kuntoutuneet, Suoranta hyvänä esimerkkinä. Jos nyt seuralla vielä joku optio on, niin mielestäni kannattaa harkita tarkasti mitä sieltä on tulossa:
Anton Holm borta från spel de tre kommande veckorna

 

[Black Star]

Harvassa on pelaajat, jotka eivät koskaan ole loukkaantuneet.

Kyllä Tepsin pitää pystyä tekemään paremaan taustatyötä näissäkin. Melko surullinen esimerkki juurikin tältä kaudelta kun rakennetaan joukkue viime kaudella loukkaantuneiden varaan.

Saa nähdä toipuvatko ukot riittävän hyvään pelikuntoon kauden tärkeimmällä hetkellä. Jos niin onhan tuo ihan helvetin tarkkaa näkemistä Niittymäeltä. Tai sitten kannattaa käydä laittamassa Lotto vetämään.

Ei tuossa kuitenkaan mikään Nostradamus tarvinnut olla että näki jo kauden alla että näissä saattaa tulla isojakin ongelmia. Riittää että oli Jatkoajan nimimerkki.

 

[ElManazer]

Toiveestasi luin. Nyt hakkaa tyhjää, miten liittyy minun kirjoitukseeni?

Valitettavaa, että et kyennyt sisäistämään lainatun viestin pointtia.

Fakta: Holm 16 peliä poissa.
Lisäksi ei muuta mitään mielipiteestäni siitä, että Tepsin ei pidä tehdä mitään pelaajan optioita sisältäviä sopimuksia alasarjatason prospectien kanssa.

Haukelandilla oli samanlainen optio, mutta koki silti parhaimmaksi tulla Turkuun, vaikka nousivat SHL:ään. Käsittääkseni tuo optio on melko yleisestä noissa piireissä, joten tässä ei nyt ole viety Tepsiä kuin pässiä narussa, vaikka kuinka niin toivoisit.

16 peliä poissa, totta. Valitettavaa, mutta mikään ei vaikuta siltä, että olisi erityisen loukkaantumisherkkä. Toki voihan se olla koko ensi kauden sivussa, jolloin voit lainata viestiäni ja naureskella, mutta se olkoon sinun oikeutesi.

Olen silti kiinnostunut, että millä tavoin Tepsin pitäisi pelaajiaan hankkia mikäli tarkkaan scoutatut sekä oletettavasti edulliset löydöt eivät kelpaa?

 

[MustaHaukka]

Kyllä Tepsin pitää pystyä tekemään paremaan taustatyötä näissäkin. Melko surullinen esimerkki juurikin tältä kaudelta kun rakennetaan joukkue viime kaudella loukkaantuneiden varaan.

Saa nähdä toipuvatko ukot riittävän hyvään pelikuntoon kauden tärkeimmällä hetkellä. Jos niin onhan tuo ihan helvetin tarkkaa näkemistä Niittymäeltä. Tai sitten kannattaa käydä laittamassa Lotto vetämään.

Ei tuossa kuitenkaan mikään Nostradamus tarvinnut olla että näki jo kauden alla että näissä saattaa tulla isojakin ongelmia. Riittää että oli Jatkoajan nimimerkki.

Eli tepsi ei olisi voinut tarjota Holmille sopimusta koska tämä loukkaantuukin kauden lopussa? Eri asia kun kyseessä joku Tukonen, josta kaikki tietävät ettei tervettä päivää näe.

Jos lähdettäisiin sille linjalle, ettei hankita pelaajaa joka A) on joskus ollut loukkaantuneena tai B) joka ei saa loukkaantua sen hetkisessä seurassa niin vaikeaksi menee.

 

[Fremont]

Valitettavaa, että et kyennyt sisäistämään lainatun viestin pointtia.



Haukelandilla oli samanlainen optio, mutta koki silti parhaimmaksi tulla Turkuun, vaikka nousivat SHL:ään. Käsittääkseni tuo optio on melko yleisestä noissa piireissä, joten tässä ei nyt ole viety Tepsiä kuin pässiä narussa, vaikka kuinka niin toivoisit.

16 peliä poissa, totta. Valitettavaa, mutta mikään ei vaikuta siltä, että olisi erityisen loukkaantumisherkkä. Toki voihan se olla koko ensi kauden sivussa, jolloin voit lainata viestiäni ja naureskella, mutta se olkoon sinun oikeutesi.

Olen silti kiinnostunut, että millä tavoin Tepsin pitäisi pelaajiaan hankkia mikäli tarkkaan scoutatut sekä oletettavasti edulliset löydöt eivät kelpaa?

Ei kannata profiloida kun et osaa. Minä ymmärrän lukemani, mutta edelleen epäselvää, miksi lainasit viestiäni ja miten se liittyi siihen mitä itse kirjoitin? Vastaus on tietysti että ei mitenkään, kunhan koitat päteä.

En usko sinun olevan niin tyhmä, että et ymmärtänyt lukemaasi ja sitä, että minusta ei ole syytä tarjota pelaajille optioita, milloin tasoa kunnollisessa pääsarjassa ole osoitettu. Lisäksi Holm oli jo aiemmin alaraajavamman vuoksi poissa, nyt vähintään kolme viikkoa ja todennäköisesti enemmän. En ihmettelisi, jos sivusidevamma vaatisi operaation kauden jälkeen, vaikka tiedossa ei olekaan onko repeämä ulko- vai sisäsyrjässä.

Voihan tämän tyyppisiä hankintoja tehdä jo tavoitteena on osallistua, jos taas menestyä, niin ei joukkuetta tuuriin luottamalla rakenneta, varsinkaan kun siellä on jo useampi kysymysmerkki.

 

[Black Star]

Eli tepsi ei olisi voinut tarjota Holmille sopimusta koska tämä loukkaantuukin kauden lopussa? Eri asia kun kyseessä joku Tukonen, josta kaikki tietävät ettei tervettä päivää näe.

Jos lähdettäisiin sille linjalle, ettei hankita pelaajaa joka A) on joskus ollut loukkaantuneena tai B) joka ei saa loukkaantua sen hetkisessä seurassa niin vaikeaksi menee.

En puhunut Holmista pelkästään vaan totesin että TPS:n pitää tehdä näissä parempaan työtä kuin tähän asti. Aika turhaa heittäytyä tuollaiselle "ei saa koskaan olla loukkaantuneena" -martyyrilinjalle, kun kukaan ei ole sellaista esittänyt.

Itse en ole tuota Holmin tapausta niin tarkkaan tutkinut että ottaisin siihen nyt kantaa.

Mielestäni ei ole kuitenkaan vaikeaa tutkia pelaajan loukkaantumisia ja selvittää syitä sekä seurauksia. Esim. keissi Jaakola ja Korpikoski ovat malliesimerkkejä siitä mitä voi tapahtua jos lähdetään hakemaan kunnon high risk -hankintoja, joilla on sopimuksentekovaiheessa kyseenalainen terveystilanne. Suorannan viime kauden ongelmat voi selvittää kolmen minuutin nettiskouttauksella. Karvonen ja Filppula pelasivat jo seurassa ja heidän terveyshistoria on seuran tiedossa jne.

Jos joukkueen rungosta suuri osa rakennetaan näiden varaan, niin kyllä asiaa on syytä nostaa esille. Kuten totesin, Tepsin on tehtävä parempaa duunia tällä osastolla ja sen vuoksi mitään riskejä ei voi vanhojen päälle enää ottaa. Sillehän ei tietysti mitään voi jos aiemmin terve pelaaja loukkaantuu sen jälkeen kun sopimus on jo allekirjoitettu (mahdollisesti tämä Holmin tapaus).

 

[ElManazer]

Ei kannata profiloida kun et osaa. Minä ymmärrän lukemani, mutta edelleen epäselvää, miksi lainasit viestiäni ja miten se liittyi siihen mitä itse kirjoitin? Vastaus on tietysti että ei mitenkään, kunhan koitat päteä.

Kyse oli siitä miten aliarvostat pelaajaa milloin milläkin keksityllä argumentilla, kunhan se kohentaa tarkoitusperääsi "kaikki on paskaa".

En usko sinun olevan niin tyhmä, että et ymmärtänyt lukemaasi ja sitä, että minusta ei ole syytä tarjota pelaajille optioita, milloin tasoa kunnollisessa pääsarjassa ole osoitettu. Lisäksi Holm oli jo aiemmin alaraajavamman vuoksi poissa, nyt vähintään kolme viikkoa ja todennäköisesti enemmän. En ihmettelisi, jos sivusidevamma vaatisi operaation kauden jälkeen, vaikka tiedossa ei olekaan onko repeämä ulko- vai sisäsyrjässä.

Olet periaatteessa oikeassa ollessasi huolissasi vammahistoriasta, mutta tässä tapauksessa en näe ihan noin isoa huolta. Voit toki olla oikeassa ja mies on lauritukonen, mutta tällä hetkellä mikään ei vaikuta siltä.

Voihan tämän tyyppisiä hankintoja tehdä jo tavoitteena on osallistua, jos taas menestyä, niin ei joukkuetta tuuriin luottamalla rakenneta, varsinkaan kun siellä on jo useampi kysymysmerkki.

Tämä on se mistä olen tässä halunnut keskustelua viritellä. Mielestäni olet väärässä. Nimenomaan nimivahvamiehistö on usein se millä mennään metsään ja helposti, taloudellisessakin mielessä. Nimimiesten hankkiminen ei ole aina järkevää ellei nimimies ole yksittäinen täsmähankinta esim. siirtorajalla (Paré tai Osala Kärpissä), omaa jotain suhdetta joukkueeseen (Tallinder tai Jokinen/Ohtamaa Kärpissä) tai omaa esimerkiksi poikkeuksellista johtajuuskykyä (Perrin).

Usein toivotaan, että TPS hankkisi jotain Euroopan huipputason vahvistuksia, mutta mikäli olen yhtään perillä mistään, niin näin ei tule jatkossakaan olemaan. Tämä on se suuntaus mihin jokainen liigajoukkue on menossa. Huhujen perusteella myös IFK on omaksumassa tätä taktiikkaa. Tältä kaudelta paras esimerkki huonosta hankinnasta on Kyle Quincey. Tavallaan helvetin hieno haku, mutta käytännössä kokonaishyödyltään takuulla tappiollinen. Keskivertopuolustaja, joka käy hakemassa helpot pois osallistuen arkeen. Ei tuo lisää katsojia eikä ole erityisen kiinnostava pelaaja ensimmäisten luistinpiirtojen jälkeen. Ruotsissa esimerkiksi Linköping on erinomainen esimerkki siitä miksei joukkueellista tähtipelaajia kannata hankkia. Linköping osti tällekin kaudelle käytännössä koko kärkensä Euroopan mittapuulla huikeista pelaajista (mm. Derek Roy, 35v, mutta yli 70 pinnan NHL-kausia taustalla), mutta sijoitus oli niinkin huikea kuin 12. Lähellä oli jopa karsintoihin joutuminen. Kyllä ne tilastoscoutatut tähtipelaajat käyvät osallistumassa ja tekevät välillä näyttäviä maaleja, mutta kun kärkeen upottaa kaikki rahat, niin loput ovat sitten mitä ovat. Ei se ole mikään joukkue. Mä en henkilökohtaisesti enää ikinä halua nähdä samanlaista jengiä kuin kaudella 2014-2015, kun TPS yritti rahalla saalistaa mestaruutta. No, kaikki tietää miten se meni.

Tähtipelaajille on paikkansa, kun roolitus on oikea ja pelaajat ovat hyvin scouttattuja. Kaikkein paras tapa nykypäivänä on kehittää itse omat tähtipelaajansa, jolloin hintataso pysyy realistisena ja Liigan taso ei laske. On aivan eri asia kun joukkueessa on neljä ketjua, jotka kykenevät tehokkaaseen peliin kuin se, että jengillä on yksi ketju jonka on pakko tehdä jokaisena iltana kaikki maalit. Tästä hyviä esimerkkejä löytyy Sveitsin liigasta, 4 ketjua, mutta vain 1-2 jotka kykenevät tekemään maaleja ja kyseinen liiga / maa ei ole kehittynyt aikoihin mihinkään suuntaan.

Meistä kukaan ei tiedä, että onko Anton Holm tai joku muu vastaava pelaaja floppi vai tähtipelaaja, mutta mitään tässä TPS ei häviä. Sen sijaan jos lähdettäisiin hakemaan suoraan NHL:stä joku 2/3 -ketjussa stuntannut nimimies, niin tappion riski olisi valtava. Kärppien rosteria tutkaillessa voi päätyä samaan johtopäätökseen. Kannattaa tutkia vaikka millä statsein nykyiset tähtipelaajat Niclas Lasu sekä Teemu Kivihalme ovat seuraan tulleet. Ei Jani Hakanpääkään ollut mikään huippu Kärppiin tullessaan. Kristof tuli Slovakian liigasta. Lindsten Tepsin poppariosastolta. Pistepörssin toinen, Leskinen on oma kasvatti, mutta pelasi välillä kolme vuotta muualla (Lue: Jos TPS pelaa korttinsa oikein, niin Ville Leskinen on nyt se mitä Lauri Pajuniemi on muutamien vuosien päästä vaikka kävis välillä jossainvitunLukossa). Vehviläinen ei mahtunut edes JYPiin. Heponiemi junnuliigasta. Mäkelä Mestiksestä. Ainut asia missä Kärpät pyyhkii hankintapolitiikallaan Tepsillä lattiaa, on nelosketju. Sailio ja Karvinen puuttuvat Tepsin rosterista kokonaan, mutta saa nähdä miten asiaan puututaan jatkossa.

Toivottavasti ymmärtänet nyt paremmin agendaani tässä asiassa.

Lisäys: Jos haluaa vielä vahviketta tälle ajatukselleni, niin kannattaa myös tarkastaa Lukon rakennusprojektia. Aika selkeästi näkyy yhtymäkohtia kirjoitukseeni. Danforthin taustat myös varsin mielenkiintoiset.

 

[MustaHaukka]

En puhunut Holmista pelkästään vaan totesin että TPS:n pitää tehdä näissä parempaan työtä kuin tähän asti. Aika turhaa heittäytyä tuollaiselle "ei saa koskaan olla loukkaantuneena" -martyyrilinjalle, kun kukaan ei ole sellaista esittänyt.

Itse en ole tuota Holmin tapausta niin tarkkaan tutkinut että ottaisin siihen nyt kantaa.

Mielestäni ei ole kuitenkaan vaikeaa tutkia pelaajan loukkaantumisia ja selvittää syitä sekä seurauksia. Esim. keissi Jaakola ja Korpikoski ovat malliesimerkkejä siitä mitä voi tapahtua jos lähdetään hakemaan kunnon high risk -hankintoja, joilla on sopimuksentekovaiheessa kyseenalainen terveystilanne. Suorannan viime kauden ongelmat voi selvittää kolmen minuutin nettiskouttauksella. Karvonen ja Filppula pelasivat jo seurassa ja heidän terveyshistoria on seuran tiedossa jne.

Jos joukkueen rungosta suuri osa rakennetaan näiden varaan, niin kyllä asiaa on syytä nostaa esille. Kuten totesin, Tepsin on tehtävä parempaa duunia tällä osastolla ja sen vuoksi mitään riskejä ei voi vanhojen päälle enää ottaa. Sillehän ei tietysti mitään voi jos aiemmin terve pelaaja loukkaantuu sen jälkeen kun sopimus on jo allekirjoitettu (mahdollisesti tämä Holmin tapaus).

No itse kyllä sain tuosta kommentista mihin tuollalailla vastasin käsityksen, että taas oltaisin hankittu loukkaantumisaltis pelaaja. Mutta joo muuten kyllä olen kirjoituksesi kanssa samaa mieltä, joten turha tästä nyt sen enempää on jatkaa.

 

[Fremont]

Kyse oli siitä miten aliarvostat pelaajaa milloin milläkin keksityllä argumentilla, kunhan se kohentaa tarkoitusperääsi "kaikki on paskaa".



Olet periaatteessa oikeassa ollessasi huolissasi vammahistoriasta, mutta tässä tapauksessa en näe ihan noin isoa huolta. Voit toki olla oikeassa ja mies on lauritukonen, mutta tällä hetkellä mikään ei vaikuta siltä.



Tämä on se mistä olen tässä halunnut keskustelua viritellä. Mielestäni olet väärässä. Nimenomaan nimivahvamiehistö on usein se millä mennään metsään ja helposti, taloudellisessakin mielessä. Nimimiesten hankkiminen ei ole aina järkevää ellei nimimies ole yksittäinen täsmähankinta esim. siirtorajalla (Paré tai Osala Kärpissä), omaa jotain suhdetta joukkueeseen (Tallinder tai Jokinen/Ohtamaa Kärpissä) tai omaa esimerkiksi poikkeuksellista johtajuuskykyä (Perrin).

No kun kovasti haluat luonnehtia tarkoitusperiäni siitä miten kaikki on paskaa, niin pystyt varmasti selventämään mikä kirjoitushistoriassani viittaa tällaiseen negatiiviseen profiiliin?
Tai kertoa, mikä edellisellä sivulla tekemässäni rosterissa viittaisi kovasti nimivahvan rosterin vaatimiseen? Mielipiteet voivat tietysti erota, mutta en ole tiedostetusti koskaan kaivannut nimiä, vaan aivan päinvastoin, roolitusta, ja aika helposti se pitäisi selvitä kun lukaisee muutakin kuin viimeisen viestin.

Jos katsotaan ensi kauden rosterin voimassaolevia sopimuksia, pariin ensimmäiseen ketjuun on todennäköisesti suunniteltu Filppula, Suoranta ja Korpikoski. Kahdelta viime kaudelta kun laskee näiden pelatut pelit suhteessa siihen mitä ne terveenä ollessa olisivat, yli puolet peleistä on mennyt sairastuvalla. Jos tähän yhtälöön lisätään uusia pelaajia, joilla tuoretta historiaa polvivammoista, tilanne tulee jossain kohtaa olemaan sama mitä pahimmillaan tällä kaudella; Karvonen, Kuru ja Väyrynen paikkaavat.
Voihan sitä tietysti luottaa tuuriin, että tämä on se kausi, kun vempat eivät sairastele. Mieluummin kuitenkin tervettä porukkaa oikeissa rooleissa, jos Holm on terve, niin hyvä, mutta kyllä itse lähtisin hieman varmemmin kortein.

Edit. typo

 

[Black Star]

Kärppien rosteria tutkaillessa voi päätyä samaan johtopäätökseen. Kannattaa tutkia vaikka millä statsein nykyiset tähtipelaajat Niclas Lasu sekä Teemu Kivihalme ovat seuraan tulleet. Ei Jani Hakanpääkään ollut mikään huippu Kärppiin tullessaan. Kristof tuli Slovakian liigasta. Lindsten Tepsin poppariosastolta. Pistepörssin toinen, Leskinen on oma kasvatti, mutta pelasi välillä kolme vuotta muualla (Lue: Jos TPS pelaa korttinsa oikein, niin Ville Leskinen on nyt se mitä Lauri Pajuniemi on muutamien vuosien päästä vaikka kävis välillä jossainvitunLukossa). Vehviläinen ei mahtunut edes JYPiin. Heponiemi junnuliigasta. Mäkelä Mestiksestä. Ainut asia missä Kärpät pyyhkii hankintapolitiikallaan Tepsillä lattiaa, on nelosketju. Sailio ja Karvinen puuttuvat Tepsin rosterista kokonaan, mutta saa nähdä miten asiaan puututaan jatkossa.

Ymmärrän kyllä mitä haet takaa, mutta Kärpät on hiukan vinoutunut esimerkki.

Vai puhutko samasta joukkueesta jossa pelaa Jussi Jokinen, Atte Ohtamaa, Oskar Osala ja Mika Pyörälä? Kyllä nuo melkoisia hauiksen näyttöjä oli muille Liigajoukkueille, hankintoja Euroopan huipulta.

Lasu tuli suoraan Ruotsin pääsarjasta, jossa pelasi joukkueensa varakapteenina ja alla reilut 400 SHL-peliä. Montako vastaavaa hankintaa muilla Liiga-seuroilla?

Heponiemi kakkoskierroksen NHL-varaus, tunnettu suomalainen huipputalentti jota tavoitteli turhaan muutkin.

Lindsten toissa kauden Keinonen palkinnon pokkaaja.

Kristof pelasi tosiaan Slovakiassa. Piste per peli tahtia ja maajoukkueessa MM-kisoissa samalla tahdilla.

Eikä tuo Vehviläisenkään talentti ihan puskista tullut.

Eli tuo nyt on miten sen haluaa nähdä ja sanansa asettaa. Arvostan kyllä kovasti Kärppien skouttausta mutta ei tämän tason kavereita ihan joka seuraan Liigassa ole saatavilla.

On toki oikein ettei mitään rahastajia hankita, mutta esim. Gormley on tältä kaudelta esimerkki että myös ympäristö vaikuttaa todella paljon. Tepsissä touhusta ei alun jälkeen tullut mitään, mutta raporttien mukaan kovemmassa SHL:ssä homma toimii nyt huomattavasti paremmin. Eli paljon on kiinni siitä että löydetään sopiva palanen oikean kokoiseen slottiin. Ja sen jälkeen valmennuksen pitää vielä saada pelaajista paras irti. Ja siinä Kärpät on valovuoden edellä muita Liigassa tällä hetkellä.

Mutta joo, teksti-teevee scouttauksilla ei enää pärjää, siinä olet oikeassa. Harvoin on oikeastaan koskaan pärjännyt. Mutta kyllä isoimmilla resursseilla pelaavat ovat edelleen helposti kärjessä, kuten Tappara ja Kärpät osoittaa eli ilman rahaa ja tähtihankintoja ei kuitenkaan huipulle päästä kuin ehkä kaudeksi vierailulle.

 

[MustaHaukka]

Siellä AIK hävisi Österhamnille eli taitaa Holmin ja Windlertin tulo vahvistua?

 

[T. Blade]

Siellä AIK hävisi Österhamnille eli taitaa Holmin ja Windlertin tulo vahvistua?

AIK:n kausi jatkuu vielä. Saa vastaansa Allsvenskanin sijoille 3-8 päätyneiden joukkueiden pelaaman "karsintasarjan" voittajan, joka varmistuu tänään viimeisen kierroksen myötä. Leksand tai Västerås sieltä tulee tukholmalaisia vastaan.

Tämä AIK - Leksand/Västerås on paras kolmesta -sarja, jonka voittaja kohtaa SHL:ssa sijalle 13 sijoittuneen joukkueen eli Moran paras seitsemästä -sarjassa. Tämän sarjan voittaja pelaa tulevalla kaudella SHL:ssa ja häviäjä Allsvenskanissa.

Suhteellisen hankala ja monimutkainen systeemi (korjatkaa, jos olen ymmärtänyt jonkin asian väärin). AIK:n nousu SHL:en on kuitenkin vielä varsin kaukana eikä ollenkaan selvää, mutta taistelu jatkuu yhä Tukholmassa. Eli ts. Holmin ja Windlertin tilanne on vielä auki.

 

[MustaHaukka]

AIK:n kausi jatkuu vielä. Saa vastaansa Allsvenskanin sijoille 3-8 päätyneiden joukkueiden pelaaman "karsintasarjan" voittajan, joka varmistuu tänään viimeisen kierroksen myötä. Leksand tai Västerås sieltä tulee tukholmalaisia vastaan.

Tämä AIK - Leksand/Västerås on paras kolmesta -sarja, jonka voittaja kohtaa SHL:ssa sijalle 13 sijoittuneen joukkueen eli Moran paras seitsemästä -sarjassa. Tämän sarjan voittaja pelaa tulevalla kaudella SHL:ssa ja häviäjä Allsvenskanissa.

Suhteellisen hankala ja monimutkainen systeemi (korjatkaa, jos olen ymmärtänyt jonkin asian väärin). AIK:n nousu SHL:en on kuitenkin vielä varsin kaukana eikä ollenkaan selvää, mutta taistelu jatkuu yhä Tukholmassa. Eli ts. Holmin ja Windlertin tilanne on vielä auki.

Okei, kiitos selvennyksestä. Tosiaan kuulostaa hieman monimutkaiselta järjestelmältä. :D

 

[Black Star]

Okei, kiitos selvennyksestä. Tosiaan kuulostaa hieman monimutkaiselta järjestelmältä. :D

Juu melkoinen häkkyrä tuolla on karsintasysteeminä (linkki vie hockey allsvenskanin kotisivulle).

Mutta joo: AIK:n on voitettava paras kolmesta sarjassa Leksand/Västerås ja sen jälkeen vielä paras seitsemästä sarjassa Mora jos mielii pääsarjaan.
Pitkä on tie ja alla nyt tappio ekasta sarjasta. Itseluottamukselle melkoinen kolaus ja jännä nähdä toipuvatko tuosta.

Niittymäellä kädet hikoaa pitkän aikaa.