Totuuden hetki (TV-sarja)

[Randy Marsh]

Ohjelman perimmäinen idea

Selittäkääs nyt yksi asia vähemmän ohjelmaan tutustuneelle.

Eikös jokatapauksessa "salaisuus paljastu"? Kuvitellaas vaikka äskeinen kysymys (Oletko fantasioinut seksistä Kanki-Kaikkosen kanssa?). Oletetaan, että vastaus on kyllä.

Scenario 1=

"En ole fantasioinut"
"OLETPAS"
-> vastaus paljastuu ja peli loppuu.

Scenario 2=

"Olen fantasioinut"
"NIIN OLETKIN"
-> vastaus paljastuu ja peli jatkuu.

Eli toisin sanoen, lopputulos on aina sama? Totuus asiasta X paljastuu lähimmäisille, jolloin vastauksien ainoa ero on se, pääseekö henkilö jatkamaan rahan metsästämistä vai loppuuko peli siihen. Sepä se, kuka hullu tuonne ylipäätä kehtaa mennä.

 

[Tadu]

Eli toisin sanoen, lopputulos on aina sama? Totuus asiasta X paljastuu lähimmäisille, jolloin vastauksien ainoa ero on se, pääseekö henkilö jatkamaan rahan metsästämistä vai loppuuko peli siihen. Sepä se, kuka hullu tuonne ylipäätä kehtaa mennä.

Näinhän se menee. Moni hullu on kehdannut ja menettänyt työpaikkansakin. Hyvää viihdettä.

 

[J.Petke]

Perimmillään tässähän on kysymys siitä, että kuinka suuresta summasta myisit salaisuutesi.

 

[Sonny Burnett]

Mihin kysymykseen tämän iltainen kosahti?

Alastonta asetta piti vahdata samalla..

edit. Tack. Ei ilmeisesti ollut ihan yksiselitteinen kysymys.. Öh?

 

[Grainger]

Mihin kysymykseen tämän iltainen kosahti?

Oletko harrastanut seksiä miehen kanssa?
- En.
- Viärin.

Aika vajaan oloinen tyyppi kaiken kaikkiaan. Ei ihme, kun kaveripiiriin kuuluu BB-Einari.

 

[Hirvonen]

Mihin kysymykseen tämän iltainen kosahti?

Alastonta asetta piti vahdata samalla..

Oletko koskaan harrastanut seksiä miehen kanssa?

Edit. hi-hi-hidas

 

[Buddha]

Mihin kysymykseen tämän iltainen kosahti?

Alastonta asetta piti vahdata samalla..

-Oletko harrastanut seksiä miehen kanssa?
-En.
- Oletpas, sorry, kiva kun kävit...


Ja hetkeä aikaisemmin heebo kertoilee, että kuinka on fantasioinut seksistä miehen kanssa ja on kunnon bi- henkeen ja vereen... Tyhmä...

Edit: Hidas, mutta eipä tuolla olisi ollut enään tavallaan mitään menetettävää, jos olisi sanonut olleensan samaa sukupuolta olevan kanssa...

 

[tiuke]

Ei helvetti mitä touhua! Heh, enpä ole aikoihin nauranu näin paljon.

Alkaa vaikuttaa, että viimeisimpiin kysymyksiin laitetaan "kompa", missä saadaan kilpailija vastaamaan totuudenmukaisesti, mutta missä tulokset näyttää päinvastaista. Niinhän varmasti voi käydä hyvinkin valheenpaljastustestissä.

Se olisi huvittavaa, kun kysytään, oletko harrastanut miehen kanssa seksiä ja kilpailija vastaa "kyllä" ja tulokset sanoo, että "etkä ole". Eli totuudella ei ole merkitystä, vain sillä miten valheenpaljastustesti on mennyt.

Edit. "Oletko haaveillut seksistä Kanki-Kaikkosen kanssa?" Ei jumalauta!

 

[Sistis]

Tämän illan jakso oli vähän sellaista, että ei tiennyt, pitäisikö itkeä vai nauraa. Kaveri tuli ja paljasti niin paljon itsestään, että parisuhteen jatkuvuudesta ei tiedä. Työnantajakin saattaa vähän suhtautua nihkeästi meininkeihin ja "orastava poliittinen ura" taitaa sekin olla historiaa. Ei sillä, että viimeisestä oikesti olisi ihmeempää tullut. Ja joo, eipä saanut rahoja, kuten täällä todettiin.

Ehkä kuitenkin enemmänkin kävi sääliksi kaveria. Tuli vähän sellainen olo, että yksinkertaisen ressukan avulla tehtiin rajua viihdettä ilman korvausta. Oho, meikäläisessäkin asuu pieni kukkahattutäti.

 

[tiuke]

Ehkä kuitenkin enemmänkin kävi sääliksi kaveria. Tuli vähän sellainen olo, että yksinkertaisen ressukan avulla tehtiin rajua viihdettä ilman korvausta. Oho, meikäläisessäkin asuu pieni kukkahattutäti.

Vaikuttaa siltä, että avovaimo on edes vähän fiksumpaa sorttia, kun jäi pois ohjelmasta. Tämä on luonnollisesti vain omaa oletustani. Ehkä vähän kävi sääliksikin, mutta kyllä se on helvetin pieni osa siihen nähden, miten hauskaa toi oli.

 

[J.Petke]

Ja hetkeä aikaisemmin heebo kertoilee, että kuinka on fantasioinut seksistä miehen kanssa ja on kunnon bi- henkeen ja vereen... Tyhmä...

Edit: Hidas, mutta eipä tuolla olisi ollut enään tavallaan mitään menetettävää, jos olisi sanonut olleensan samaa sukupuolta olevan kanssa...

Tässä päästään taas tähän samaan seikkaan, että miten sinä määrittelet seksin? Pitääkö silloin yhden kepin kohdata reikä vaiko onko pelkkä suikistelukin jo seksiä. Itse en pidä esim poskihoitoa seksinä mutta ohjelman tekijät voivat vaikka pitääkin. Ei noita samoja kysymyksiä ole siellä valheenpaljastustestissä kysytty. Niitä muokataan siten, että niistä saadaan juuri mainitun kaltaisia.

 

[Tadu]

Ei noita samoja kysymyksiä ole siellä valheenpaljastustestissä kysytty. Niitä muokataan siten, että niistä saadaan juuri mainitun kaltaisia.

Miten niin? Kyllä itse sen ymmärrän, että samat kysymykset on kysytty jo ennen ohjelmaa.

 

[Kolokettu]

Tässä päästään taas tähän samaan seikkaan, että miten sinä määrittelet seksin? Pitääkö silloin yhden kepin kohdata reikä vaiko onko pelkkä suikistelukin jo seksiä. Itse en pidä esim poskihoitoa seksinä mutta ohjelman tekijät voivat vaikka pitääkin. Ei noita samoja kysymyksiä ole siellä valheenpaljastustestissä kysytty. Niitä muokataan siten, että niistä saadaan juuri mainitun kaltaisia.

Ihan varmasti on kysytty samat kysymykset. Sen sijaan juuri alussa esittämäsi ongelma toki voi näkyä vastauksessa.

100 prosenttista valheenpaljastustestiä ei ole, ja sen takia tulee näitä käsittämättömiä valheita juuri ratkaisuhetkillä eli joko 20 000 tai 35 000 euron kynnyksellä. Eli periaatteessa suurta kusetusta, mutta toisaalta kilpailijat ovat tuolla ihan vapaaehtoisesti ja joutuvat myös tähän alistumaan.

 

[vilperi]

Olipas muuten hauskaa läppää Ilari Johanssonilta. Missä se meidän pikku perverssi on tahi kun se kysyi siltä sen kilpailijan kaverilta että oletko sä pervo ja kaverin vastattua kieltävästi niin Ilari kuittaus oli "sähän olet kuitenkin kepulainen". No stand up-koomikko joten ei ihme... Aika pliisuja oli muuten kysymykset tänään mielestäni. Tosin aika hölmösti mies menetti voittomahdollisuutensakin...

 

[Lauri]

Tämän kaverin ystävätkin olivat ihmeissään, kun suusta tuli sana "en" siihen vikaan kysymykseen. Nainen vaikutti sen verran yllättyneeltä että varmaan tiesi miehen olleen toisen miehen kanssa.

Ei kyllä voi ymmärtää kaverin järjenjuoksua. Ensin melkein kehutaan omalla bi-henkisyydellään ja sitten ei uskalleta myöntää itse tekoja. No, itsepähän kärsii.

 

[Sonny Burnett]

Tässä päästään taas tähän samaan seikkaan, että miten sinä määrittelet seksin? Pitääkö silloin yhden kepin kohdata reikä vaiko onko pelkkä suikistelukin jo seksiä. Itse en pidä esim poskihoitoa seksinä mutta ohjelman tekijät voivat vaikka pitääkin. Ei noita samoja kysymyksiä ole siellä valheenpaljastustestissä kysytty. Niitä muokataan siten, että niistä saadaan juuri mainitun kaltaisia.

Ja kaveri arpoi jo vähän aikaisemmin että tunteeko hän itseään tarpeeksi hyvin, kun sohvaporukka kannusti jatkamaan verukkeella, "kyllä me sut tunnetaan".

Ehkä jotain epävarmuutta ko. käsitteissä on ollut. Tuskin tyyppi enää tuossa vaiheessa tahallaan valehtelisi. Varsinkin kun kertoi aiemmin olevansa biseksuaali.

En tiedä kuinka tarkkaan noissa piireissä käsitetään hanurin antaminen ja ottaminen ym. nyanssit ja missä kohtaa mennään aidon homoilun puolelle. Rajapinta oli ainakin tämän kaverin kohdalla pielessä, mitä rahaan tulee.

edit. voi kiasus tuota nimim. Fockerin linkittämää kuvaa.. Taitaa kaveri olla oikeasti pihalla. Jos telkkariin välttämättä haluaa, ja jos ei edes itseensä lähdekriittisenä usko, niin lopputulos on tämä. Taitavat valkata juuri näitä tapauksia ohjelmiinsa.

Kysyn itseltäni, miksi näitä katso(n)taan, mutta olihan Napakympit ym. muut jo raivaamassa tietä moiseen telkkarin karuun rappioon, mutta tämä on jo 2010 lukua. Viime syksyn vastaava "Ota tai Jätä" oli pirteää vaihtelua itsensä likoonlaittogenressä.

 

[Kulttimörkö]

Perimmillään tässähän on kysymys siitä, että kuinka suuresta summasta myisit salaisuutesi.

Ei vaan perimmillään tässä halutaan todistaa väite "ahneella on paskainen loppu" todeksi. Siellä tuotantotiimi voi milloin tahansa päättää että nyt loppui pelaaminen jos kisailija meinaa voittaa liikaa rahaa. Siitä vain kone vastaamaan että valehtelet, törkimys -> peli loppuu eikä kisailija saa sentin senttiä. Siinä on sitten helppo syyttää konetta että kone se tulkitsi valheeksi. Eihän me muuten mutta kun tuo kone ei valehtele.

 

[Focker]

Tämän illan janari tunnetaan ainakin futispalstoilla joissa tuo kuva on ollut useasti esillä


Kyseessä goom-risteilykuva .->

http://img397.imageshack.us/img397/6330/mg8407hz2.jpg

 

[Vanha Len]

Tosin aika hölmösti mies menetti voittomahdollisuutensakin...

No jos kaveri kertoo haaveilevansa seksistä Kanki Kaikkosen kanssa ja on toivonut syntyvänsä joskus naiseksi niin mitä peuhaaminen miehen kanssa tuohon enää on? Saatanan pöljää hävitä rahat tuohon kyssäriin.

Mun mielestäni eräs pahimmista kysymyksistä oli tuo "Oletko kuljettanut asiakastasi alkoholin vaikutuksen alaisena?" Onneksi ei sitten ollut.

 

[Weagle]

Haha, mahtokohan toi olla se alastonkuva jonka sano laittaneensa nettiin :).
Ihme juttu ku 30.000 vai 35.000 eur ei sitten kelvannu. Valehtelee kysymyksessä jonka vastaus melko yksioikoikoinen ja kuten todettu, niin totuus tulee julki kuitenkin. Eikä vaikuttanut ollenkaan yllättyneeltä lopputuloksenkaan suhteen. Todella hämmentävä jakso.

Ihmettelen vaan, että miten tossa ohjelmassa aina päästään tunnin mittaan. Eikö noi koskaan ratkea vaikka kolmannessa kysymyksessä vai eikö näitä jaksoja sitten näytetä? Myös tonne sohvalle kannattais antaa jotain vinkkiä, jos ei johonkin kysymykseen halua totuudenmukaisesti vastata (kuten esim. eilen).

 

[Tadu]

Ihmettelen vaan, että miten tossa ohjelmassa aina päästään tunnin mittaan. Eikö noi koskaan ratkea vaikka kolmannessa kysymyksessä vai eikö näitä jaksoja sitten näytetä? Myös tonne sohvalle kannattais antaa jotain vinkkiä, jos ei johonkin kysymykseen halua totuudenmukaisesti vastata (kuten esim. eilen).

Tuskinpa ne suorana tulee. Leikkaamalla saadaan ihmeitä aikaan.

 

[pettter]

Tuskinpa ne suorana tulee. Leikkaamalla saadaan ihmeitä aikaan.

Joo monestihan tällaiset ohjelmat kuvataan noin vajaa vuosi aikaisemmin, kuten siis tämäkin. Hassusti muuten sattui eiliseen jaksoon keskustan pienimuotoinen mollaaminen, kun kyseinen puolue ja varsinkin Kaikkonen ovat nyt muutenkin olleet kovasti lööpeissä.

 

[lintu]

Ei nämä kysymykset nyt välttämättä niin yksioikoisia tosiaan ole vaikka siltä saattaakin tuntua. Jos käytetään raakoja termejä, niin ei eilistä kilpailijaa välttämättää kagoseen oltu kuksautettu mutta jos tehnyt jotain muuta K18:ksi luokiteltavaa voi omatunto kolkuttaa ja alitajunnassa tällaisen ehkä seksiksi tulkitsee.

Miettikää mielessänne seuraavaa kysymystä: Oletko kiusannut ketään kouluaikanasi? Vaikka et mikään koulukiusaaja ole, niin varmasti olet joskus jonkun nasevan kommentin tai vitsin tyngän heittänyt ja asetelma muuttuu.

 

[Sistis]

Mistä tää jätkä on tuttu? Heti kun näin niin tuli mieleen että olen ennenkin nähnyt. Enkä todellakaan tarkoita sitä BB-Einaria vaan tuota tuhtia kilpailijaa.

Ainakin tuo on ilmeisesti hakenut Diiliin, kun Youtubesta löytyi vielä tänään "Marko Hento Diiliin" -teasermainos. Nyt tuo video oli poistettu käyttäjän toimesta.

 

[Beagle Boy]

Ihanaa sosiaalipornoa.

Menikö taas yksi liitto karille?

edit. Toi on oikeastaan aika loistava TV-sarja. Itsekkin taistelee kokoajan sen kanssa kumpi voittaa uteliaisuus vai häveliäisyys.