Kumpiki hakenee lisää palkkaa ja onko Torontolla mistä maksaa? Sieltä vaikkapa Arizona tarjoaa Matthewsille 7*15 ja joku Nylanderille 7*9 niin en näe miksei kumpiki vois vaihtaa maisemaa. Ja siis pointti oli, että muutoksia olis aika tehhä nyt tai voi käydä niin, ettei yhdestäkään tähtestä saa mitään vastinetta, vaan kaikki kävelee ilmaseksi pois.Aika epätodennäköistä on, että molemmat tekisivät niin.
Matthewsin kohdalla spekuloidaan myös Arizonaan karkaamisella, mutten mitenkään usko siihen Coyotesin omistajatilanteen ja kotiareenan vuoksi. Seura on vitsi pelaajien keskuudessa, eikä Matthews halua riskeerata loppu-uraansa turhan päiten.
Vanhan viisauden mukaan treidin voittaa se joka saa parhaan pelaajan. Hyvän vastineen saaminen Nylanderista tai Marnerista ei välttämättä siis ole kovin helppoa, koska kaiken järjen mukana nuo olisivat treideissään ne arvokkaimmat palaset ja Toronton suuntaan liikkuisi useampi vähemmän arvokas asset ja päittäin eliittilaiturilla ei oikein saa eliittipakkia tai -maalivahtia. Toki voisihan joku toinen huippulaituri kuten vaikka Meier tuoda vähän uutta elementtiä Toronton kärkiketjuihin.
Saisiko tälle väitteelle perusteluita? Ydinporukka on pääosin sen verran nuorta, että kyllä tuolla rungolla ikkuna on auki vielä pitkään.
Vanhan viisauden mukaan treidin voittaa se joka saa parhaan pelaajan. Hyvän vastineen saaminen Nylanderista tai Marnerista ei välttämättä siis ole kovin helppoa, koska kaiken järjen mukana nuo olisivat treideissään ne arvokkaimmat palaset
Torontohan on ampunut ihan itse eniten jalkaansa noilla caphiteillä, jotka annettiin potentiaalista ilman näyttöjä ja sitten nämä janarit vuodesta toiseen epäonnistuu playoffseissa lunastamatta tätä potentiaalia.
Kai nyt kaikki haluais pitää niistä kiinni, mutta millä hinnalla? Kumpiki kuitenki ufa ja oletan yhteensä uppoavan 3-5 miljoonaa enemmän per kausi.Matthewsin ja Nylanderin kohdalla pitäisin heistä kiinni.
Kai nyt kaikki haluais pitää niistä kiinni, mutta millä hinnalla? Kumpiki kuitenki ufa ja oletan yhteensä uppoavan 3-5 miljoonaa enemmän per kausi.
Siellä on muutenki tosi monella loppumassa nyt sopimus ja ensi kauden jälkeen on sopimusta jäljellä 8 kenttäpelaajalla ja Wollilla. Että isoja muutoksia on joka tapauksessa luvassa.
Detroitista olisi irrotettavissa ilkeä top-4 puolustaja. Mites olisi, Nylander vaihdossa Chiarotiin?Mä näkisin sen jotenkin niin, että vaikkapa Marnerin valuesta otettaisiin kaikki hyöty irti prospectien ja pickien muodossa, miksei jotain valmista ukkoakin rosteriin.. Noilla asseteilla sitten metsästettäisiin jostain se ilkeä top-4 pakki..
Tai miten olisi, jos Holl vaihdossa Chiarotiin. Siinä olisi iso ja aina vaarallinen pakki teille? Lisäksi Holl ufa, joten helposti pääsee eroon, jos Justin ei suostu siirron estäviin pykäliin seuraavassa sopimuksessa.Detroitista olisi irrotettavissa ilkeä top-4 puolustaja. Mites olisi, Nylander vaihdossa Chiarotiin?
Joo vitsi vitsi. Kyllä pitäisi Matthews saada jos Chiarotista luovutaan.
Ei se nyt ihan noinkaan mene. Vahva ja laaja yhdinrunko pitävät ikkunan auki. Ryöstöhintaiset sopimukset määrittävät sen, kuinka realistinen ikkuna on.Ikkunat on auki silloin, kun joukkueessa on palkkaryöstöjä. Ei silloin, kun ydinrunko nauttii markkina-arvoista tai peräti ylihintaista palkkaa.
Ei se nyt ihan noinkaan mene. Vahva ja laaja yhdinrunko pitävät ikkunan auki. Ryöstöhintaiset sopimukset määrittävät sen, kuinka realistinen ikkuna on.
On tuossa totuutensa, mutta väittäisin, että oleellisempi asia on se, että Toronto naulasi rahansa kiinni hyökkääjiin. Pikaisella katsannolla 2006 Carolina on ensimmäinen cupin voittanut joukkue, jonka ykköspakkia en osannut sanoa suoraan. Kauhean usein SC-tason ykköspakkia ei liikutella millään rahalla (Pronger, muita?), mutta jos sellaista ei ole, niin melkoisen kohdillaan saa tähdet olla.Onhan tämä nyt jo nähty aika moneen kertaan.
Chicago voitti cupinsa kun Toews ja Kane olivat edullisia. Voittaminen loppui kun palkat realisoitui.
LA Kings voitti Cupinsa kun Kopitar ja Doughty oli edullisia. Voittaminen loppui kun palkat realisoitui.
Tampa Bay voitti cupinsa, kun useampi ukkeli rosterissa oli edullisia. Voittaminen loppui, kun palkat ovat realisoituneet.
Detroitkin voitti 2008 Cuppinsa 900k Franzenilla ja 2.55M Zetterbergillä. Voittaminen loppui kun palkat realisoitui.
Toronto on ainoa organisaatio, joka maksoi etukäteen liian monelle ukolle potentiaalista ja syvästi uskoi sitten voittavansa. Ei ole käyty lähelläkään. On ammuttu itseään jalkaan ilman mitään saavutuksia ja kohta tämäkin aikakausi on ohi ja edessä on uudet palkankorotukset, jotka ohjaa tätä kierrettä vielä huonompaan suuntaan.
Eiköhän se ole suurimman osan ensi kaudesta ltir.Matt Murrayn sopimus kannattaisi kyllä ostaa ulos.
Mitäköhän Nylanderilla voisi saada? Puolustukseen varmaan haettaisiin nuorta kaveria, mutta aika hiljaista on. Haiskahtaisi ennakkoon Hall - Larsson -kaupan uusinnalta.Matt Murrayn sopimus kannattaisi kyllä ostaa ulos. Ensi kauden rasite Toronton cappiin olisi ainoastaan 687 500 taalaa. 229 menee Ottawalle. 2024-25 cap-rasitus olisi 2 M, mutta silloin katto voi olla noussut jos reilusti lähemmäs 90 miljoonaa. Ja nyt kesällä Nylander ulos ennen kuin M-NTC astuu voimaan sopimuksen viimeiseksi kaudeksi. Huippukauden jälkee vastineen luulisi olevan erittäin hyvä. Näiden kahden muutoksen jälkeen jäisi reilusti täyttää hyökkäyksen aukkoja (7 UFA-hyökkääjää).
Denveriin Girardista??Mitäköhän Nylanderilla voisi saada? Puolustukseen varmaan haettaisiin nuorta kaveria, mutta aika hiljaista on. Haiskahtaisi ennakkoon Hall - Larsson -kaupan uusinnalta.
En tiedä tarviiko Toronto pakkia. Jos ja kun Muzzin tulee kuntoon ensi kaudeksi, niin siellä on ihan hyvä pakisto. Varsinkin jos saavat tehtyä jatkon Luke Schennille (kai se sinne Vancouveriin kuitenkin takas lähtee). Holl varmasti saa lähteä vapaana agenttina muualle.Mitäköhän Nylanderilla voisi saada? Puolustukseen varmaan haettaisiin nuorta kaveria, mutta aika hiljaista on. Haiskahtaisi ennakkoon Hall - Larsson -kaupan uusinnalta.
Kyllähän Nylanderin arvoa laskee ne, että on kauden jälkeen UFA, taitaa hakea reipasta palkankorotusta ja on historiaa vaikeana pelaajana neuvotella jatkosopimus.Lähinnä ajattelin, että Nylanderin voisi yrittää vaihtaa johonkin halvempaan ja nuorempaan jo NHL:ssä paikkansa vakiinnuttaneeseen hyökkääjään. Se mikä joukkue pystyisi Nylanderin vajaa 7 M sovittamaan ja luopumaan omasta lupaavasta hyökkääjästään onkin sitten kupletin juoni. Joukkue jolla on ikkuna auki ja jolle Nylander olisi välitön vahvistus. Kolme vuotta nuoremman Gabe Vilardin kanssa päikseen vanhan ajan hockey trade?
Onhan tämä nyt jo nähty aika moneen kertaan.
Chicago voitti cupinsa kun Toews ja Kane olivat edullisia. Voittaminen loppui kun palkat realisoitui.
LA Kings voitti Cupinsa kun Kopitar ja Doughty oli edullisia. Voittaminen loppui kun palkat realisoitui.
Tampa Bay voitti cupinsa, kun useampi ukkeli rosterissa oli edullisia. Voittaminen loppui, kun palkat ovat realisoituneet.
Detroitkin voitti 2008 Cuppinsa 900k Franzenilla ja 2.55M Zetterbergillä. Voittaminen loppui kun palkat realisoitui.
Toronto on ainoa organisaatio, joka maksoi etukäteen liian monelle ukolle potentiaalista ja syvästi uskoi sitten voittavansa. Ei ole käyty lähelläkään. On ammuttu itseään jalkaan ilman mitään saavutuksia ja kohta tämäkin aikakausi on ohi ja edessä on uudet palkankorotukset, jotka ohjaa tätä kierrettä vielä huonompaan suuntaan.
Sama virsi jatkuu viestistä toiseen. Edellisessä viestissä jo sulta kyselin, mikä tässä asiassa hiertää niin paljon, että pitää tulla joka viestissä sitä toitottelemaan Toronton kausiketjuun? Et ole edes käsittääkseni Toronto-kannattaja, mutta silti mielipaha on käsittämättömän suuri.
Kyllä täällä saa kirjoitella minä vain ihmettelin miksi tämä on sinulle vain niin iso asia? Tuo sama virsi on sulla nyt ollut jo monta vuotta päällä. Jokaiselle on varmasti tullut selväksi mielipiteesi koko organisaatiosta ja sen ylimielisistä ja ylihintaisista pelaajista.Käsittääkseni tämä on keskustelupalsta ja täällä saa kyllä kirjoittaa ihan jokaiseen ketjuun niin halutessaan. Minä vain kertoilen näkemyksiäni Maple Leafsin poikkeavasta toiminnasta. Enkä ole yksin näiden näkemyksien kanssa.
Mutta lopetanpa tällä kertaa tähän, jos noin vaikeata on kohdata tosiasiat.
Minä vain kertoilen näkemyksiäni Maple Leafsin poikkeavasta toiminnasta. Enkä ole yksin näiden näkemyksien kanssa.