Toronto Maple Leafs 2022–2023

[Oranssia]

Omasta mielestäni Rielly ja Tavares ovat ainoat koskemattomat tuossa kokoonpanossa tällä hetkellä.
Saatan olla tässä asiassa vähemmistössä, mutta itse olisin valmis laittamaan nykyisen suosikkini Matthewsin lihoiksi tulevan kauden aikana, tällöin Leafs saisi vähän tasattua tuota taitoa hyökkäyspäästä myös tolppien väliin.
Uskon Matthewsin viimeistään ensi kesänä lähtevän ufana kävellen, joten nyt voisi vielä vaihdossa saada miehestä jotain, varsinkin jos Arizonan kanssa kauppaa tekisi.
Samalla Leafsin voisi rauhassa valmistautua jo alustavasti tuonne keväälle/kesälle 2025, jolloin Leafsin toimisto toivottavasti tekee kaikkensa McDavidin kotiuttamiseksi.

Tuleeko yhtään tällaista jengiä mieleen?

Omaan mieleeni tulee lähinnä Anaheim ja Nashville. Paljon toki riippuu siitä, kuinka nopeasti tuolla nuo nuoret, erittäin lupaavat maalivahdit (Dostal ja Askarov) nousevat haastamaan nykyisiä ykkösiä (Gibson ja Saros).

 

[Henkka]

Kenet tuolta nykyrungosta treidaisit?

Kaikki ison lapun pelaajat.

Matthewsin säilyttäisin, jos halu jatkolappuun löytyy ja jos jatkolapun hinta vaikuttaa järkevältä, mutta jos taas pitää saada joku markkinatoppi, niin eteenpäin.

Noilla yksilöillä on mieletön value, eikä mitään tappiotreidiä tarvi jokaisen kanssa tehdä. Muuttaa nyt vaan se value toisiin pelaajiin ja luoda pukukoppi uudelleen.

 

[Pr0ninjaturtle]

Marnerilla, Tavaresilla ja Nylanderilla kaikilla kaksi

Nylanderilla on enää yksi.

 

[chamilitaryman]

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta Marner omaan silmään tuosta nelikosta olisi se viimeinen, jonka pois tradeisin. Jos jonkun tuosta nelikosta pitäisi poistattaa niin se olisi Tavares. Näin jälkiviisaana voisi todeta tuon olleen Leafsin lähihistorian huonoimpia ratkaisuita (Tavaresin sopimuksen allekirjoittaminen), varsinkin jos vertaa playoff menestykseen tuon sopimuksen kirjoittamisen jälkeen.

Mutta mitä tähän kauden loppuun tulee, niin tuo ensimmäisen kierroksen voitto Tampasta vaikutti siltä kuin joukkue olisi mestaruuden voittanut. Niin iso kipsi tai vastaava joukkueella on ollut tuon ensimmäisen kierroksen osalta. Ja ainakin omaan silmään näytti, että Leafsiltä yksinkertaisesti se paras terä katosi Panthersia vastaan.

Mitä ensi kauteen tulee, niin pitäisin organisaation ennallaan, jos jtn muutoksia haluaa tehdä, niin sitten se mielestäni olisi Tavaresin poistuminen. Ei Tampallakaan helppoa menestyksen suhteen ollut ja omat pomput/mutkat meilläkin olleet. Voisi olla ettei olisi mestaruuksia tullut sen Columbuksen sweapin jälkeen jos Cooper olisi kengitty. Jos Toronton osalta hienosäätöä haluaa tehdä, niin sitten katsoa Keefen apuvalmentajia ja heidän roolejaan.

Ensi kaudella ei enää ole sitä ensimmäisen kierroksen kivirekeä ja uskoisin joukkueen pelin olevan ensi vuoden pudotuspeleissä paljon vapautuneempaa. Hiljaa hyvä tulee.. Ensi kauden jälkeen jos menee vihkoon niin voi alkaa joukkueen räjäyttämistä miettimään.

 

[secord]

Nylanderilla on enää yksi.

Niinpäs olikin! Käsi ylös ja niin edelleen.

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta Marner omaan silmään tuosta nelikosta olisi se viimeinen, jonka pois tradeisin. Jos jonkun tuosta nelikosta pitäisi poistattaa niin se olisi Tavares.

Samaa mieltä tästä, mutta Marner tai joku muu on helpompi tuosta irrottaa kuin Tavares, jolla on kuitenkin se NMC lapussaan. Onhan noilla klausuulleilla olevia sopimuspelaajia ennenkin siirrelty, mutta kyllä se aina hankalampaa on. Myös Tavaresista saatu korvaus olisi todennäköisesti huomattavasti esim. Marnerin vastaavaa heikompi. Ja siinä olen kyllä eri mieltä, että Matthewsin laittasin arvoasteikolla Marnerin edelle.

 

[Arto Kilponen]

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta Marner omaan silmään tuosta nelikosta olisi se viimeinen, jonka pois tradeisin. Jos jonkun tuosta nelikosta pitäisi poistattaa niin se olisi Tavares.

Mitä ensi kauteen tulee, niin pitäisin organisaation ennallaan, jos jtn muutoksia haluaa tehdä, niin sitten se mielestäni olisi Tavaresin poistuminen.

Näkisin, että lähestulkoon kaikki ovat sitä mieltä, että Tavaresista pitäisi päästä eroon. Ongelma on siinä, että tähän "lähestulkoon kaikki" ei kuulu John Tavares, ja kun ei kuulu, niin hänestä eroonpääsemisen voikin sitten unohtaa välittömästi.

 

[Henkka]

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta Marner omaan silmään tuosta nelikosta olisi se viimeinen, jonka pois tradeisin. Jos jonkun tuosta nelikosta pitäisi poistattaa niin se olisi Tavares. Näin jälkiviisaana voisi todeta tuon olleen Leafsin lähihistorian huonoimpia ratkaisuita (Tavaresin sopimuksen allekirjoittaminen), varsinkin jos vertaa playoff menestykseen tuon sopimuksen kirjoittamisen jälkeen.

Tästä samaa mieltä. Ja halvempi Kadri potkittiin tieltä pois, joka sitten nosteli myöhemmin kannua Avalanchessa. Täysin turha median ajojahti ja syntipukin haku oli koko Kadri-case aikanaan. Jotekin niin organisaatio on joidenkin sivullisten asioiden vietävissä koko ajan. Tavaresista säästyneet miljoonat olisi voinut sijoittaa vaikkapa pakistoon, maalivahtiosaltolle tai siihen JVR:n jatkolappuun.

 

[Walkin]

Itse alkaisin jo harkitsemaan nykyrungon treidaamista.

Ovathan nuo arvokkaita yksilöitä, joidenka valuen varmasti saisi tasapäisessä kaupassa siirrettyä jollekin toiselle pelipaikalle. Mutta porukassa tuntuvat jäätyvän joka kevät. Turha tätä virhettä on enää enempää toistaa.

No tämä nyt riippuu täysin siitä mitä Torontossa tavoitellaan? Riittääkö yksi cup tuolla corella vai tavoitellaanko useampaa mallia Pittsburgh/Chicago? Jos yksi riittää, niin tuolla corella on vielä monen monta yritystä aikaa tehdä se ja ovat kuitenkin todistaneet olevansa niin hyviä, että playoffit ovat automaatio = aina uusi mahdollisuus. Jos tavoite on useampi cup, niin en minäkään siihen enää jaksa uskoa tuolla corella.

Ensin tietysti Dubasille kenkää, koska nyt alkaa jo tunne viemään tätä tet-työharjoittelijaa.

Millä perustelet tämän, että tunne olisi alkanut viemään Dubasia?

 

[Pr0ninjaturtle]

Mie olen tätä mielessäni pohtinu, että vaikka kuinka olis uskoa runkoon, niin seuraavaa kausi voi olla viimeinen, kun ikkuna on auki.

Että kyllä nyt Toronton pitäis minun mielestä pistää Marner ja/tai Matthews lihoiksi, ku voi ja niistä sais vielä jotaki takasinki. Kummallaki alkaa nyt NMC.

Jos ens kaudella tulos on sama ku viime vuosina ja UFAt Matthews ja Nylander vaihtaa maisemaa ilman vastinetta, niin Toronto on pulassa.

 

[Denverin Munasyndi]

Kertokaas muuten, milloin on edellisen kerran joku contender "räjäyttänyt" corensa sen vuoksi, että pleijareissa ei menty tarpeeksi pitkälle? Esimerkkejä? Keneltäkään? Entäs sinä siellä takana? Anteeksi, luulin sinun viitanneen. Hiljaista on.

 

[Pr0ninjaturtle]

Kertokaas muuten, milloin on edellisen kerran joku contender "räjäyttänyt" corensa sen vuoksi, että pleijareissa ei menty tarpeeksi pitkälle? Esimerkkejä? Keneltäkään? Entäs sinä siellä takana? Anteeksi, luulin sinun viitanneen. Hiljaista on.

Florida?

 

[Henkka]

Kertokaas muuten, milloin on edellisen kerran joku contender "räjäyttänyt" corensa sen vuoksi, että pleijareissa ei menty tarpeeksi pitkälle? Esimerkkejä? Keneltäkään? Entäs sinä siellä takana? Anteeksi, luulin sinun viitanneen. Hiljaista on.

HIljaista on. Jonkun ensimmäisen pitäisi olla rohkea ja tehdä tarvittavat liikkeet. Muuten tämä päiväni murmelina jatkuu.

 

[Hukkakaato]

Täysin vieraissa pöydissä huutelemassa, mutta jotenkin aina tuntunut että toi Tavares on ollut aivan väärä hankinta. Toki sen takia, että jo signaushetkellä alkoi olemaan jo hidas, ja sen takia, että nyt hyökkäyksen kärki vie tolkuttoman määrän cappia, mutta myös sen takia että estää Matthewsia olemasta jengin kiistaton ykkösmies. Monissa muissa viime aikoinen jengeissä tuollaiset nuorena ykkösvastuuseen laitetut äijät on vienyt jengin voittoon, kuten Crosby & Malkin, Toews & Kane, Landeskog & MacKinnon, Kopitar jne. En näe miksi Matthews ja Marner ei voisi tehdä samaa, mutta en mitenkään näe että ne tekisi sen Tavaresin varjosta.

Joten kun jotkut puhuu että hajottakaa core, niin itse yrittäisin kenkiä Tavaresin pois, ei muita.

 

[Arto Kilponen]

Kertokaas muuten, milloin on edellisen kerran joku contender "räjäyttänyt" corensa sen vuoksi, että pleijareissa ei menty tarpeeksi pitkälle? Esimerkkejä? Keneltäkään? Entäs sinä siellä takana? Anteeksi, luulin sinun viitanneen. Hiljaista on.

Vaikka kausi sinällään oli pettymys, niin sekin on ihan puhdas fakta, että Toronto ei ole 19 vuoteen mennyt näin pitkälle. Joten suunta on oikea. Eli lisäisin tuohon kriteeriin vielä "menestyksellisimmän kautensa jälkeen".

 

[Hokipedia]

Mie olen tätä mielessäni pohtinu, että vaikka kuinka olis uskoa runkoon, niin seuraavaa kausi voi olla viimeinen, kun ikkuna on auki.

Saisiko tälle väitteelle perusteluita? Ydinporukka on pääosin sen verran nuorta, että kyllä tuolla rungolla ikkuna on auki vielä pitkään.

 

[Hokipedia]

Ensin tietysti Dubasille kenkää, koska nyt alkaa jo tunne viemään tätä tet-työharjoittelijaa.

Mitä Dubasin olisi pitänyt tehdä toisin esimerkiksi tällä kaudella?

 

[Hauntti]

Ydinporukka on pääosin sen verran nuorta, että kyllä tuolla rungolla ikkuna on auki vielä pitkään.

Kai tässä vähän spekuloidaan sillä, että Matthews ja Nylander molemmat kävelevät UFA:na pois ensi kauden jälkeen.

 

[Alamummo]

Kertokaas muuten, milloin on edellisen kerran joku contender "räjäyttänyt" corensa sen vuoksi, että pleijareissa ei menty tarpeeksi pitkälle? Esimerkkejä? Keneltäkään? Entäs sinä siellä takana? Anteeksi, luulin sinun viitanneen. Hiljaista on.

Florida treidasi Huberdeaun ja Weegarin ja jotain päälle ja tilalle tuli Matthew Tkachuk. Jos tämä ei ole hyvä esimerkki, niin sitten ei mikään.

 

[Craig Berube]

Ihan ensimmäinen liike mikä pitäisi tehdä on siirtyä Sheldon Keefestä eteenpäin. En väitä että hän on syypää tähän kaikkeen, tai edes että hän on erityisen huono valmentaja. Mutta tuo porukka jos jokin tarvitsee sen kuuluisan ”uuden äänen” pukukoppiin.

 

[Walkin]

Florida treidasi Huberdeaun ja Weegarin ja jotain päälle ja tilalle tuli Matthew Tkachuk. Jos tämä ei ole hyvä esimerkki, niin sitten ei mikään.

Ei tuo ole coren räjäytys ainakaan minun mielestäni. Floridan ns. core oli mielestäni muutenkin kapea eikä vertaudu Torontoon jossa coreen on helppo laskea Matthews, Marner, Nylander, Tavares ja Rielly. Floridan core oli Barkov, Huberdeau ja Ekblad. Jos Florida olisi treidannut edes pari tuosta pois, niin voisi mielestäni sanoa, että core hajotettiin. Nyt tehtiin ns. hockey trade jossa vaihdettiin Huberdeau Tkachukiin. Weegar meni pesuveden mukana.

Jos Toronto treidaisi yhden tästä viisikostaan, niin en pitäisi sitä coren räjäytyksenä. Korkeintaan pienen pientä ravistelua. 3/5 kun tuosta treidattaisiin, niin se olisi jo melkoinen mylläys ja menisi coren räjäytyksestä.

 

[arska07]

Minusta Tavares on "vain" hyvä pelaaja. Hän ei ole joukkuetta kantava palanen kuten Crosby, Rantanen ja mitä näitä nyt on. Ongelma lähinnä tulee vastaan tuossa palkassa. Ihan liikaa tuo 11 miljoonaa 80 pinnan pelaajasta.

 

[secord]

Minusta Tavares on "vain" hyvä pelaaja. Hän ei ole joukkuetta kantava palanen kuten Crosby, Rantanen ja mitä näitä nyt on. Ongelma lähinnä tulee vastaan tuossa palkassa. Ihan liikaa tuo 11 miljoonaa 80 pinnan pelaajasta.

Olen kyllä pitkälti tästä samaa mieltä ja siitä, että Tavaresin hankinta ei kyllä ollut aikanaan mikään välttämätön liike Torontolle. Olisivat voineet nuo miljoonat sijoittaa fiksumminkin. Samaan aikaan on hyvä muistaa, että on helppo tuijottaa puhtaasti tehopisteitä ja sitä kautta sitten arvottaa pelaajia. Tavares on ollut myös joukkueen johtava pelaaja ja kapteeni, mikä on oletettavasti helpottanut mm. Matthewsia ja Marneria uriensa alussa. Toki nyt on helppo todeta, että eipä sekään ole juuri mihinkään kantanut. No sentään hänen lavastaan lähti se ratkaiseva maali, jolla pääsivät sentään 19 vuoden jälkeen ensimmäiseltä kierrokselta eteenpäin.

 

[Hokipedia]

Kai tässä vähän spekuloidaan sillä, että Matthews ja Nylander molemmat kävelevät UFA:na pois ensi kauden jälkeen.

Aika epätodennäköistä on, että molemmat tekisivät niin.

 

[Hauntti]

Aika epätodennäköistä on, että molemmat tekisivät niin.

Siihen en itse ota kantaa, mutta ei kai tuokaan mahdotonta ole. Tulkitsin vain toisen käyttäjän viestiä.

 

[bftw]

Mitä Dubasin olisi pitänyt tehdä toisin esimerkiksi tällä kaudella?

Ei mitään. Kyseisellä kirjoittajalla on hirveät patoumat koko organisaatiota ja varsinkin Dubasia kohtaan. @Henkka Voisitko nyt avata kaikille, miksi pitää joka ikinen kausi tulla haukkumaan Dubasia? Onko syynä ulkonäkö ja menestyneisyys vai mikä? Kyseessä ei ole edes suosikkijoukkueesi GM, joten ei luulisi aiheuttavan näin paljon pahaa oloa.

Tällä kaudella yksi harva onnistujista on Dubas, joka teki loistavat lisäykset trade deadlinella. Toivottavasti sorvaavat jatkosopimuksen ihan vain @Henkka vuoksi.