Mainos

Toronto Maple Leafs 2005-2006

  • 77 999
  • 578

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
teemu_s kirjoitti:
Itse itseäni lainaten, joko jälleenrakennusprojekti on alkamassa Ontarion suurimmassa kaupungissa?

Hyvä kysymys, johon voinee vastata heti, kunhan organisaatio kauden jälkeen ratkaisee GM Fergusonin ja Pat Quinnin kohtalot. Ennen näitä päätöksiä joukkueessa ei tapahdu mitään.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
marty33 kirjoitti:
Nyt kaks voittavaa veskaa ja joita vois pelutella vireen mukaan, koska kumpikaan ei varmaan kestä montaa perättäistä peliä vielä.
Telly ja Aubin ens kauden veskat, Pogge ja Raski farmiin kasvamaan korkoa, luultasti joku lähtee kesällä muualle näistä neljästä..

Älkää nyt oikeasti luulko, että toi Aubin olisi NHL-tason moke. Välillä mukaan mahtuu pari hyvää peliä, mutta ei Aubinin varaan kannata joukkuetta rakentaa. Ennemmin sitten ottaa nuoren moken kakkoseksi.
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Hieno ottelu Leafseiltä tänään, etenkin kaksi ensimmäistä erää olivat taistelua parhaasta päästä, myös viimeinen, mutta siinä passivoiduttiin aika-ajoin hieman liikaa. Kapaset ja Pitkäset pääsivät luistelemaan todella vaarallisen oloisesti viimeisessä erässä, ei riittänyt joidenkin Leafs pelaajien vauhti. Mutta voitto mikä voitto, ei ole Toronto vielä ulkona pudotuspeleistä. Quinn-pappa se sinnittelee. Ian White pelasi mielestäni hemmetin hienosti, pari pahahkoa syöttöä taisi antaa, mutta esimerkiksi ylivoimilla tuntui olevan aika varmakätinenkin pakki. Avasi peliä myös kivasti hän. Aubin ei tehnyt tässä ottelussa kuin yhden virheen, josta meinasi Flyers iskeä, mutta muuten keskittyneen oloinen kaveri. Ei hänestä tosiaan silti ole kyllä miksikään vakiomaalivahdiksi, kuten tässä aiemmin todettiinkin. Ottelun alussa kommentaattorit kyseenalaistivat minusta aivan aiheesta, miksi Tellqvist ei pelannut maalilla. Tässä pelataan Toronton kannalta myös ensi kautta maalivahtienkin osalta, ja tietysti tätä kauttakin vielä. Loppuun asti taistelevat jälleen.

Mats Sundin oli jälleen joukkueensa parhaita, olisi voinut tehdä enemmänkin maaleja taas, yksi kuti tolppaan ja muitakin paikkoja oli. Jeff O`Neill oli kyllä jälleen kaksi ensimmäistä erää aivan kaamean surkea. Ei mitään hyötyä omalle joukkueelle, jälleen kaksi typerää rangaistusta, joista ensimmäisestä Philly iski heti maalinkin. Eikö hän pelaa joukkueelleen? Tapa jolla käyttää mailaansa, johtaa nykyään joka kerta kaksiminuuttiseen. Ei näytä ymmärtävän ainakan tämän kauden aikana näitä uusia sääntöjä, niin monta kertaa on nähty näitä aasi-jäähyjä miehen osalta. Kolmannessa erässä sitten hänkin karvasi ainakin hyvin ja taklasikin mielestäni kerran mojovasti.
 

TML

Jäsen
Kieltämättä ihan hyvä peli pelattiin. Maltettiin odottaa ja iskettiinkin sitten kolmannen erän alkuun pari.

Puolustaja Ian White pelasi loistavat 50 minuuttia kunnes pari karkeaa oli maksaa voiton. Kokonaisuutena mies on kumminkin ottanut hyvin paikkansa pelaavassa kokoonpanossa.

Hyökkääjistä koko ykköskenttä pelasi hyvin (Poni-Sudden-Niki).
Aubin on torjunut maalissa hyvin ja saa minun puolestani jatkaa vaikka koko loppukauden maalissa jos näin homma toimii. Loppukaudella tarkoitan tuohon huhtikuun puoleenväliin kestävää ajanjaksoa vaikkakin joukkue on osoittanut hyviä otteita.
 

teemu_s

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC, Montreal Canadiens
Maple Leaf kirjoitti:
Hyvä kysymys, johon voinee vastata heti, kunhan organisaatio kauden jälkeen ratkaisee GM Fergusonin ja Pat Quinnin kohtalot. Ennen näitä päätöksiä joukkueessa ei tapahdu mitään.

Aivan. Quinnin lähtölaskenta lienee jo alkanut?

Niin, osa faneista täälläkin on vielä toiveikas pleijaripaikan suhteen mutta mutta... Kannattaisiko pelata loppukausi railakasta hyökkäävää peliä, antaa pakkien tukea reilusti hyökkäyksiä ja nousta mukaan? Maalipaikkoja tulisi molempiin päihin, ne pari nuorta hyökkääjää saisi kehittää taitojaan, Tellqvist saisi paljon laukauksia ja jos turpaan tulee niin ainakin varausvuoro on parempi. Minä en näe Torontolla enää mitään saumoja päästä tällä kaudella pudotuspeleihin.

Edessä on tuskainen jälleenrakentaminen.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
teemu_s kirjoitti:
Aivan. Quinnin lähtölaskenta lienee jo alkanut?

Niin, tai Fergusonin, jos vaikkapa Quinnista tehdään Leafsin GM. Tai molemmat saavat lähtöpassit. Tai sitten ei kumpikaan. Heikkoon kauteen "syyllisten" etsiminen tehtäneen organisaatiossa vaihtopenkkiä ja sen välitöntä läheisyyttä etäämpääkin, eikä Fergusonkaan voi olla täysin varma työsuhteensa jatkumisesta - sen verran vähäisiä näyttöjä hän on toiminnassaan antanut.
 

hannes_ko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fly Emirates
Tällä viikollahan Leafsin johtoportaasta annettiin viesti, että JFJ:lle annettiin heti työn alettua vapaat kädet rakentaa joukkuetta uudelleen, ja sitä työtä Ferguson olisi vakaasti harkiten koko ajan tehnyt, ja luotto on kova.

Täällä asiasta.

Oliko kyseessä sitten kuoleman suudelma. Joka tapauksessa jos rebuilding on koko ajan ollut menossa, niin kovin kummalliseen tapaan sitä on tehty. Toisaalta: Leafsin paidassa on tällä kaudella pelannut yhdeksän tulokasta.

Lisäksi muutaman vuoden takaisessa Kanada nuorten MM-joukkueessa oli melkoinen Leafs-edustus: Wellwood, Stajan, Bell, White, Colaiacovo. Kaikista näyttää tulevan NHL-pelaajia.

Glenn Healyn ehdokas uudeksi valmentajaksi: Mark Messier.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
hannes_ko kirjoitti:
Tällä viikollahan Leafsin johtoportaasta annettiin viesti, että JFJ:lle annettiin heti työn alettua vapaat kädet rakentaa joukkuetta uudelleen, ja sitä työtä Ferguson olisi vakaasti harkiten koko ajan tehnyt, ja luotto on kova.

Eipä olisi suurikaan yllätys, jos Ferguson jatkaisi ja Quinn siirrettäisiin sivuun, ei siinä mitään. Olisin silti yllättynyt, jos MLSE maksaisi Quinnille pari miljoonaa erorahaa ja lähettäisi sitten miehen matkoihinsa. Itse uskon enemmän siihen, että kulisseissa ollaan rakentamassa mallia, jonka mukaan Quinn siirtyy organisaation kiekkopuolella "ylemmäs" (tittelillä ei ole tässä mallissa niin väliä), ja Peddie siirtyy enemmän konsernin Raptors-puolelle. Korostan silti, että tämä näkemykseni on puhdasta vapaa-ajattelua ja mentaalitason askartelua, ei salaisiin tietoihin pohjaava horjumaton visio. ;)
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Toivottavasti molemmat, Quinn ja Ferguson jatkavat näillä työpaikoilla, joilla nyt duunaavat. Quinn on edelleen se valmentaja, joka saa kaikki isotkin starbat pelaamaan joukkueen eteen, ja kukaan ei nouse muiden yläpuolelle. Hän istuttaa kovia meriittejäkin omaavia pelaajia, ja paskat välittää siitä mitä joku Toronton massiivimedia tai kyseinen pelaaja mahdollisesti asiasta miettii. Rakastan herra Pat Quinnia. Jos sitten joskus joku uusi valmentaja saapuu tuolle Leafsin päävalmentajan paikalle, niin on parempi olla mentaalisesti todella vahva henkilö, paine voi olla armottoman kova joillekin.

Ja Fergusonin on parempi tsekata kesän aikana näitä tämän kauden matseja nauhalta, ja analysoida kuka pysyikään nykysäännöillä vauhdissa mukana, ja kuka ei. Ja kuka otti typerät jäähyt, kuka ei. O`Neill esimerkiksi pitää poistaa rosterista, samoin McCaben kauppaamista kannattaisi harkita, olihan hän alkukaudesta eriomainen ylivoimilla, mutta edes ne eivät enää ole toimineet samanlailla, ja sen omanpään pelaamisen kanssa...ja ne harhasyötöt...Tosin niitä hasardisyöttöjä ei ole vähään aikaan nyt tullut, olisiko Bryan oppinut jotain? Mutta McCabe kadottaa oman viivan sisällä edellen oman merkkaamansa miehen liian usein.
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Karmaiseva kierros Leafseille tänään. Kaikki kolme, Jersey, Tampa ja Montreal saivat 2 lisäpojoa. Matemaattisesti ja muut todennäköisyydet huomioiden, sekä kaikkien näiden joukkueiden otteluohjelmat huomioiden, Leafsin olisi syytä voittaa kaikki jäljellä olevat ottelut, ehkä yhteen yhden pisteen menetykseen voi olla varaa, jos haluavat siis pleijareihin. Canalilta seuraava kotiottelu, yksinoikeudella tietysti.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Toronto Sunin Steve Simmons päästelee täyslaidallisen GM Fergusonia päin.

http://www.torontosun.com/Sports/Hockey/2006/03/31/1513782-sun.html

Toronton mediassa ja sivukujilla käytävää keskustelua seuratessaan ja viestejä lukiessaan ei voi välttyä tunteelta, että tämä kaikki on nähty ja kuultu jo ennenkin. Jos nyt rakennetaan valtataistelua Leafsista (ja laajemmin MLSE:stä?) vaikkapa Peddien, Fergusonin ja Quinnin välille, tulevat tästä eittämättä mieleen kaikkien Leafs-fanien hyvin muistamat takavuosien kiistat esimerkiksi Drydenin, Smithin ja Quinnin välillä. Tuolloisesta kiekkoneropersoonallisuuksien porukasta organisaatioon jäi Quinn...
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Ei hullumpi esitys Leafseiltä tänään. Eihän Sabres aivan terävimmillään ollut, mutta Leafs osoitti todella kypsiä otteita johtoasemassa pelatessaan. Sundinin Masa aivan liekeissä jälleen kaikki kolme erää, ja moni muukin onnistui nyt maalinteossa, tasakentällisin ovat vaahteranlehdet värkänneet todella paljon maaleja viime otteluissa, se on hyvä merkki. Ian White on paukuttanut yli piste per ottelu tahtia pelaamassaan kolmessa ottelussa, taitaa työpaikka löytyä ensi kaudellakin. Aubin nollapeli, ja muutama maistuva torjunta tähänkin peliin, miksi siis vaihtaa seuraavaankaan otteluun, jossa myös vastassa Sabres.
 

CorporalSyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pohjois-New Yorkin joukkueet
Jep, ehdottomasti hyvä esitys Leafsiltä. Harmittaa vaan, ettei Sabres antanut minkäänlaista vastusta. Jopa "Kotka" Belfour olisi ottanut nollapelin tästä ottelusta. ;)

Maanantaiksi olisi syytä tapahtua jotain muutosta Buffalossa jotta samanlainen nöyryytys ei toistu HSBC-areenalla.
 

marty33

Jäsen
Suosikkijoukkue
toronto, detroit, ottawa, tps
CorporalSyd kirjoitti:
Jep, ehdottomasti hyvä esitys Leafsiltä. Harmittaa vaan, ettei Sabres antanut minkäänlaista vastusta. Jopa "Kotka" Belfour olisi ottanut nollapelin tästä ottelusta. ;)

Maanantaiksi olisi syytä tapahtua jotain muutosta Buffalossa jotta samanlainen nöyryytys ei toistu HSBC-areenalla.

Joo, esitys oli taas rautaa, oli iloista kiekollista peliä, tehtiin paikoista maalit ja ennenkaikkea yritettiin kovalla sykkeellä kapteeni Matsin johdolla.
Sääli vaan että todennäköisesti aika loppuu kesken. Kolmospari Belak-Aki pelasivat loistavaa peliä, tätä kun se olisi ollut syksyllä jo.
Meinasi Akikin avata maalisaldon tältä kaudelta, mutta huonoksi onneksi kilahti yläputkeen.
Pakko myöntää että rookie pakit White ja Carlo ovat onnistuneet peleissään odotettua paremmin. carlohan vielä lasaretissa, mutta White tällä kertaa kruunasi iltansa 1+1 saldolla.
Luulisi näiden kahden herran olevan vakirosterissa ensi kaudella. Varsinkin kun puolustajia tulee vaihtumaan luultavasti paljonkin.
Katseet ensi kauteen, mars
 

CorporalSyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pohjois-New Yorkin joukkueet
CorporalSyd kirjoitti:
Maanantaiksi olisi syytä tapahtua jotain muutosta Buffalossa jotta samanlainen nöyryytys ei toistu HSBC-areenalla.

Itse itseäni korjaten: tämän illan peli on siis jälleen ACC:ssä Torontossa.

Pari automaattista muutosta on myös luvassa Sabresin kentällisiin: Briere ja Hecht ovat jälleen ennakkotietojen mukaan kokoonpanossa. Lisäksi Adam Mair on saanut virallisesti luvan pelata; eri asia on päästääkö Ruff Mairin kehiin.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
marty33 kirjoitti:
Katseet ensi kauteen, mars

Jep, en edelleenkään usko, että Leafs yltää pleijareihin. Toisaalta olisin tässäkin asiassa enemmän kuin mielelläni väärässä.

Tämän illan kokoonpanosta on Antropov kuulemma ulkona flunssan vuoksi. Ensi kauteen luotaviin katseisiin tämä liittyy noin sadan aasin yhtäaikaisen tasajalkahyppelyn kestävän sillan yli sikäli, että jossain vaiheessa niin Antropovin kuin Ponikarovskynkin suhteen on joko todettava, ettei pojista koskaan kasva odotetunlaisia miehiä, tai sitten maltettava vielä Quinnin kundeja kohtaan osoittamalla kärsivällisyydellä. Kumpikin on tekemässä tällä kaudella piste-ennätystään: Ponin saldo on nyt 72, 19+12 = 31 ja Antron 50, 10+14 = 24.

Ei siis mitään huimia lukuja, puhumattakaan suhteesta odotuksiin (no, Antrolla sentään käytännössä 0,5 pistettä per peli), mutta mikä merkittävintä, kaverit ovat Leafsin plusmiinustilaston kärkikaksikko (Antro +10, Poni +9), mikä ei tämän kauden joukkueessa ole laisinkaan väheksyttävä suoritus. Mitä näiden kundien kanssa siis oikein tulisi tehdä? Kaikki sympatia lahjakkaille pelaajille, mutta mitään Tuckerin kaltaista karismaa ja tahtoa tai Wellwoodin kaltaista kehittyvää, hengästyttävää taituruutta pojissa ei ole - enemmänkin jotain harmaata demaria, jonka varaan ainakin minun on Leafs-fanina vaikea rakentaa tunnesidettä.

Tämä pinnallinen pohdinta liittyy Leafsin ensi kauteen sikäli, että organisaation esikunnan tulevat henkilövalinnat (Quinn-Ferguson-Peddie) tulevat myös viitoittamaan tien sille, minkälaisen Leafsin tulemme jäällä näkemään. Itse vaihtaisin ilman hetkenkään mietintäaikaa sekä Ponin että Antron esimerkiksi Tuomo Ruutuun (ja kaupan päälle Kyle Calder, kiitos!), mutta ehkä juuri tämän vuoksi en ole NHL-joukkueen GM. Ehkä kaikella tällä haen huterasti sitä ajatusta, että kauden alussa olisi pitänyt sittenkin palkata jengiin esimerkiksi try outilla ollut ja porukkaan oikeasti halunnut Steve Thomas - ellei muuten, niin todistamaan, että sydän on lihasten aatelia. Ponista ja Antrosta, sinänsä osaavista pelimiehistä, tätä on vaikea havainnoida.

Sydämestä tuleekin mieleen irralliseksi loppukaneetiksi muutenkin sekavaan viestiin, kuinka vaikeata onkaan antaa anteeksi Fergusonille sitä, että hän päästi (minulle vuotaneiden huhujen mukaan vastoin Quinnin tahtoa) Gary Robertsin menemään. Antrolla ja Ponilla on vielä pitkä matka...
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Tänään tuli sitten se yksi yhden pisteen menetys, johon laskin olevan varaa muutama päivä sitten. Kaikki loput pelit Leafsin pitäisi voittaa, jos aikovat pleijareihin, 8 matsia jäljellä, ja tuollaisilla otteilla mitä ovat esittäneet, kaikki on mahdollista. Tosin tänään Tampa voitti Floridan paikallisen, ja näin ollen tilanne hankaloitui jälleen. 16 pistettä jaossa Leafseille vielä, Tampa jos häviää pari peliä, niin pudotuspelipaikka kuuluu Leafsille, eikö ole helppoa? Joten älkää suunnatko katseita vielä tulevaan.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Mr Scarface kirjoitti:
16 pistettä jaossa Leafseille vielä, Tampa jos häviää pari peliä, niin pudotuspelipaikka kuuluu Leafsille, eikö ole helppoa? Joten älkää suunnatko katseita vielä tulevaan.

Itse en oikein tajua miten Tampan pari häviötä auttaa Leafseja. Selvennätkö? Omasta mielestä Tampa saa hävitä helposti vaikka kolme matsia niin se edelleen neljällä voitolla saletissa Torontoon nähden.

Tietty jos pari peliä = 4 tai enemmän. Ja Leafs voittaa kaikki.
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Mr. Smith kirjoitti: Itse en oikein tajua miten Tampan pari häviötä auttaa Leafseja. Selvennätkö?

Kyllä, eli aiemminkin jo kirjoitin, että Leafsin pitäisi voittaa kaikki loput ottelunsa, sen varmaan ymmärsit? Tässä tapauksessa Tampan pitää hävitä otteluitaan. Ja tietysti jos Jersey ja/tai Montreal kusee lähes kaikki ottelunsa, niin Torontohan on pleijareissa. Nyt varmaan sinäkin ymmärsit? Ja kannattaa ottaa minun kirjoitelmani erittäin tarkasti ja kirjaimellisesti, Leafseillähän on vielä siis erinomainen paikka päästä jatkopeleihin, eikö?
 

TML

Jäsen
Tässä vaiheessa kautta ei Leafsilla ole oikeastaan enään kun voitettavaa. Habs tappiot pari viikkoa sitten antoivat pleijari haaveille pahan kolauksen. Nyt lähinnä vain pelaillaan (joskin tosiaan hyvin pelaillaankin) nämä loppukauden ottelut, enkä usko että mikään täydellinen kipinä kaikilla olisi.

Ponista ja Antrosta sanoisin että miehet muodostivat pätevän kentän '04 playoffeissa Joe Niewendykin kanssa. Tänä vuonna miehet pelasivat hyvin maailman kankeimmassa kentässä, jossa sentterinä toimi Jason Allison. Myös Suddenin kanssa homma on toiminut. En ihan täysin kritisoisi näiden kahden peliä, vaan ihan hyvää yritystä heillä on. Ongelmana on lähinnä se, että nämä pelaavat kakkos- tai ykköskentässä. Nämä sopisivat mielestäni hyvin kolmoseen. Ponihan on erikoistunut alivoima pönttöihin, ja on selkeästi puolustava pelaaja, kuin hyökkäävä.
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
TML kirjoitti: Habs tappiot pari viikkoa sitten antoivat pleijari haaveille pahan kolauksen.

Niin antoivat, oi kunpa Jean-Sebastian olisi pelannut edes toisen näistä matseista, oi...

TML kirjoitti: Ongelmana on lähinnä se, että nämä pelaavat kakkos- tai ykköskentässä. Nämä sopisivat mielestäni hyvin kolmoseen.

Mutta kun ongelmanahan on ollut esimerkiksi O`Neillin surkea kausi, häntä ei voi peluuttaa ykkosessä tai edes kakkosessa. Ja Steeninkin bensiini loppui hieman keskellä kautta, hänhän pelasi erinomaisesti Masan rinnalla alkukaudesta. Viime aikoina Quinn on tosiaan heittänyt ykköseen jatkuvasti Ponikarvarouskua ja Antropovin Nikkiä. Lindrosiakin peluutettiin joissain otteluissa jopa laidalla alkukaudesta, mitenköhän hän olisi pelannut Masan rinnalla? Ainakin kokoa olisi ketjusta löytynyt.
 

TML

Jäsen
Mr Scarface kirjoitti:
Mutta kun ongelmanahan on ollut esimerkiksi O`Neillin surkea kausi, häntä ei voi peluuttaa ykkosessä tai edes kakkosessa. Ja Steeninkin bensiini loppui hieman keskellä kautta, hänhän pelasi erinomaisesti Masan rinnalla alkukaudesta. Viime aikoina Quinn on tosiaan heittänyt ykköseen jatkuvasti Ponikarvarouskua ja Antropovin Nikkiä. Lindrosiakin peluutettiin joissain otteluissa jopa laidalla alkukaudesta, mitenköhän hän olisi pelannut Masan rinnalla? Ainakin kokoa olisi ketjusta löytynyt.

Quinn tosiaan sorvailee aika jänniä ketjuja jatkuvasti. Varsinkin tällä kaudella trendinä on ollut "tehojen jakaminen useaan kenttään". Tämä tarkoittaa sitä että monissa kentissä on yksi kiekollinen, yksi rouhija, ja yksi maalintekijä/"tappelija"/ärsyttäjä tai joku muu vastaava. Domi-Lindros-Kilger, Poni-Allison-Niki, Steen-Sudden-Tucker jne.

Nyt kentällis ruletti on pyörinyt taas kovasti, ja jonkin näköistä yhteisymmärrystä on löydettykin. Osoituksena Steen ja Stajan, jotka ovat pelanneet hyvin yhteen.
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
TML kirjoitti: Tämä tarkoittaa sitä että monissa kentissä on yksi kiekollinen, yksi rouhija, ja yksi maalintekijä/"tappelija"/ärsyttäjä tai joku muu vastaava.

Näin muuten on juuri ollut. O`Neillkin on viime otteluissa alkanut heräilemään horroksesta, laukauksia maalia kohti on saanut kivasti ja taklaakin kerran kaksi ottelussa.

Tuckerin tapauksesta viime ottelusta ei siis langetettu mitään pelikieltoa, hyvä niin, oikeus voitti. Näytti jopa vahingolta, ei kovin paljoa sitten pelikieltoja annettaisikaan NHL:ssä, jos kaikista vähänkään tämän kaltaisista tilanteista saisi isompaa penaltia. Jopa Marchmentin pikku jalkataklaus Calgaryn viime ottelussa näytti pahemmalta, siitäkään ei noussut näin isoa soppaa tai meteliä, Lindy Ruff veti överit tuon Toronto vs Buffalo matsin jälkeen.
 

TML

Jäsen
Mr Scarface kirjoitti:
Jopa Marchmentin pikku jalkataklaus Calgaryn viime ottelussa näytti pahemmalta, siitäkään ei noussut näin isoa soppaa tai meteliä, Lindy Ruff veti överit tuon Toronto vs Buffalo matsin jälkeen.

Toronto-lisä kato kannattaa aina ottaa huomioon. ;)

Joo no Marchmentti veti Zetaa kans polvitaklauksella mutta eipä ole mediaa kiinnostanu asia. Darcyn tapauksen oon vaan kerran nähny (eilen yöllä koosteessa) eikä se niin pahalta näyttäny miltä moni täälä antaa ymmärtää.
Kattellaan se viä pari kertaa niin lopullinen näkemys tulee mutta vähän ihmetyttyi että Hecht on noinkin kauan poissa tuon kyseisen tapauksen takia.

Ruff osaa ainakin sanan "Joke" eilisen perusteella.
 

CorporalSyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pohjois-New Yorkin joukkueet
Mr Scarface kirjoitti:
Tuckerin tapauksesta viime ottelusta ei siis langetettu mitään pelikieltoa, hyvä niin, oikeus voitti. Näytti jopa vahingolta, ei kovin paljoa sitten pelikieltoja annettaisikaan NHL:ssä, jos kaikista vähänkään tämän kaltaisista tilanteista saisi isompaa penaltia.

Se, että tilanne ei näytä pahalta ei pitäisi merkitä mitään. Kuitenkin tilanteessa

- Tucker lähti selvästi kostamaan, eli tarkoituksellisesti hyökkäsi vastustajan kimppuun
- Vastustaja (Hecht) loukkaantui

Riippumatta siitä kuinka epäonnistunut polvitaklaus on ollut, jos lähtee tarkoituksellisesti vahingoittamaan ja vieläpä onnistuu siinä niin pelikieltoa pitäisi tulla. Valitettavasti Hecht ei ole tähtipelaaja eikä jäänyt jäähän kieriskelemään tilanteessa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös