Mainos

Toronto Maple Leafs 2005-2006

  • 78 021
  • 578

Taito-Ojanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Kärpät
CorporalSyd kirjoitti:
Se, että tilanne ei näytä pahalta ei pitäisi merkitä mitään. Kuitenkin tilanteessa

- Tucker lähti selvästi kostamaan, eli tarkoituksellisesti hyökkäsi vastustajan kimppuun
- Vastustaja (Hecht) loukkaantui

Riippumatta siitä kuinka epäonnistunut polvitaklaus on ollut, jos lähtee tarkoituksellisesti vahingoittamaan ja vieläpä onnistuu siinä niin pelikieltoa pitäisi tulla. Valitettavasti Hecht ei ole tähtipelaaja eikä jäänyt jäähän kieriskelemään tilanteessa.

Täysin samaa mieltä. Ei mikään ihme, että Ruff kävi hieman kuumana ottelun jälkeen, sillä videokuvasta näkee selvästi, miten Tucker lähtee jalka ojennettuna Hechtiä taklaamaan. Myönnän kyllä samaan syssyyn, että minulla ei ole mitään sympatioita Darcy Tuckeria kohtaan, vaan pidän häntä yhtenä kuvottavimmista jääkiekkoilijoista, jonka olen jäätä koskaan nähnyt häpäisevän, joten minun on vaikea seurata mitään Tuckeriin liittyvää objektiivisesti. Kaverissa olisi ainesta aidoksi taistelijaksi, mutta sen sijaan hän filmaa, sukeltelee, ei kestä taklauksia, valittaa, vinkuu ja käyttää rumia otteita. Ei tuollaista pelaajaa voi arvostaa. Tie Domi on 100 kertaa se rehellinen taistelija, joka Tucker muka mielestään on.

Tulikin tästä mieleen, että jokunen vuosi sitten ihmettelin, miksi Toronton kotihallissa erätaulla oli viihdykkeenä jotain hassusti pukeutuneita maskotteja, jotka vain ottivat toisesta päästä vähän vauhtia, ja sitten sukelsivat jäähän, jossa liukuivat mahallaan typerän näköisinä. Sitten minulle valkeni: maskotithan imitoivat Darcy Tuckerin pelityyliä!
 
Viimeksi muokattu:

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Darcy Tucker on äijä. Ilman häntä tämä liiga olisi 100 kertaa tylsempi. Sama pätee Sean Averyn kohdalla. Kaksi sellaista kaveria jotka varmasti herättävät mielipiteitä. Miksi kukaan ei moiti Kovalevia siitä että veti Tuckeria kyynärpäällä nekkuun? Tucker tekee kyllä välillä itsestään täysin pellen kentällä mutta täytyy sanoa että jos mies ei NHL:ssä pelaisi niin liiga olisi astetta huonompi ja värittömämpi.
 

TML

Jäsen
Samaa mieltä Parkerin kanssa. Loistavaa viihdettä Darcy tuo energiallaan. Ajaa mojovia pommeja (Peca ja Kapanen) mutta keskittynyt myös pelillisiin touhuihin ja ollutkin tällä kaudella vaarallinen ylivoimalla pelatessaan.

Tykkäsin Darcysta jo ennen kun hän tuli Leafsiin ja osoittanut pelimiehen merkit Leafsissa. Tärkeä mies joukkueelle ja arvostan häntä.
 

Taito-Ojanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Kärpät
Parker27 kirjoitti:
Darcy Tucker on äijä. Ilman häntä tämä liiga olisi 100 kertaa tylsempi.

Tarkoitat kai terveempi? Syy, miksi kukaan ei moiti Kovalevin kyynärpäätä Tuckerin kupoliin, on se, että se oli oikein. Kaikki kyynärpäät, seivästykset, rottamaisuudet ja koiruudet, jotka kohdistuvat Tuckeriin, ovat oikein. Nämä ovat katsos niitä kirjoittamattomia sääntöjä.

Näin muuten kuvan siitä Kovyn taklauksesta, ja siinä osui vain hanska suoraan Tuckerin päähän. Sinänsä harmi, jos hyvä kyynärpää jäi osumatta Tuckerin päähän, sillä sehän olisi tuonut lisää väriä liigaan. Mutta hyvä näinkin.

Avery nyt pälättää, mitä sylki suuhun tuo, eikä häntä voi millään mittarilla ottaa edes tosissaan, joten hupiarvoa kaverilla todellakin on. Vaaraksi hän ei ole kuitenkaan muiden terveydelle kuin omalleen.

Mutta koska Darcy Tucker ei ole oikeasti kahden viestin arvoinen kaveri, toimin tuckermaisen äijämäisesti ja luikin pois tästä keskustelusta. Ilman minua tämäkin keskusteluketju olisi köyhempi. Nyt vain seurataan, tuliko loukkaantuneita.
 

Nolan

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues ja TPS + Dougie
TML kirjoitti:
Samaa mieltä Parkerin kanssa. Loistavaa viihdettä Darcy tuo energiallaan. Ajaa mojovia pommeja (Peca ja Kapanen) mutta keskittynyt myös pelillisiin touhuihin ja ollutkin tällä kaudella vaarallinen ylivoimalla pelatessaan.

Tykkäsin Darcysta jo ennen kun hän tuli Leafsiin ja osoittanut pelimiehen merkit Leafsissa. Tärkeä mies joukkueelle ja arvostan häntä.

Olen samaa mieltä.Tuckerin huono puoli on toisaalta se että äijä riehuu välillä kentällä kuin viimeistä päivää.Sulkematta kuitenkaan sitä asiaa että Darcy on ilman näitä kepposiaan erittäin hyvä pelimieskin,Hänhän mättää maaleja yv:llä niinkuin TML totesi ja pystyy muutenkin hyvään peliin mutta hän on yksi Nhl:än keskusteluimmista Pelaajista juuri hänen välittäisten riehumisten takia.Eniten minua nauruttaa kun hän Leafs-Devils matsissa otti Janssenin kypärän hänen päästään ja löi tällä häntä.Juuri tämän takia Tucker on liikkuva tulisieluinen legenda.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Uskon, että valtaosa Tuckeria "inhoavista" muiden joukkueiden faneista kuitenkin ottaisi Darcyn riemumielin ja innosta täristen omaan jengiinsä. Kyllä jopa jonkin Montrealin kaltaisen pikkukylän maalaispojat heittäisivät ilosta volttia, jos Tucker olisi samassa ketjussa esimerkiksi Saku Koivun kanssa. Muuta väittäviä, hurskastelevia kannanottoja on turha esittää. ;)
 
Suosikkijoukkue
Buffalo Sabres, HIFK, Joe Finley
Maple Leaf kirjoitti:
Uskon, että valtaosa Tuckeria "inhoavista" muiden joukkueiden faneista kuitenkin ottaisi Darcyn riemumielin ja innosta täristen omaan jengiinsä.

Kyllähän minä ainakin olisin innoissani jos Darcy Buffaloon päätyisi, vaikka miehen ympärillä sattuukin kaikennäköisiä pikku hässäköitä. Lisäväriä tuo otteluihin joka tapauksessa.

Minkähänlainen kaveri mahtaa muuten olla kaukalon ulkopuolella, kuuluuko näihin Toronton hyväntekeväisyyttä harrastaviin pelaajiin?
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Taito-Ojanen kirjoitti:
Avery nyt pälättää, mitä sylki suuhun tuo, eikä häntä voi millään mittarilla ottaa edes tosissaan, joten hupiarvoa kaverilla todellakin on. Vaaraksi hän ei ole kuitenkaan muiden terveydelle kuin omalleen.

Et ilmeisesti ole nähnyt Averyn pelaavan tällä kaudella? Voit kysyä vaikka Nashvillen Scott Hartnelilta tai Paul Kariyalta pelaako Avery vaarallista peliä. Avery on tunnettu siitä että suu käy ja selkää tullaan ja lujaa. Avery ja Tucker voidaan kyllä ihan hyvin laskea samaan kategoriaan.

Ehkä sua vaan taito-ojanen kyrpii kun Tucker ei pelaa Anaheimissa. Mut hei onhan teillä pari "telojaa" omastakin takaa. Vishnevski ja Salei. Kyynärpäät ylhäällä pelistä toiseen. Kyllä heitäkin joku jonakin päivänä lätkii lättyyn. Mut sehän on ihan oikein. Eikö ne olleet niitä kirjoittamattomia sääntöjä.
 
Viimeksi muokattu:

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Nolan kirjoitti: Olen samaa mieltä.Tuckerin huono puoli on toisaalta se että äijä riehuu välillä kentällä kuin viimeistä päivää.

Se riehuminen kentällä kuin viimeistä päivää on minun mielestäni taas juuri se positiivinen ja hieno puoli Tuckerissa. Mielipiteitä on monia, tänään Darcy oli taas vihdosta viimein osunut myös maalipuitten väliin(2 kertaa vielä), tärkeät pisteet Leafsille, vaikka peli muuten ei Quinnin mukaan ollut kulkenutkaan. Etenkin toisessa erässä Toronto oli ollut pulassa. Aubinin viides perättäinen startti, ilmeisesti pelaa niin kauan kun pisteitä sataa ropisee. Islandersin maalivahtipeli ei ollut kulkenut, ja näin ollen Leafs sai tästäkin matsista pojot.

Se minun laskelmani, että Tampan pitäisi hävitä pari peliä, ja Toronton voittaa kaikki loput, päästäkseen pleijareihin, voi muuten pitää paikkansa. Ja sitten lisäksi vaikka muutama "tasuri" Lightningille, eli jatkoaikatappioita, niin Leafs on vielä pudotuspeleissä mukana, ja arvatkaas kuka sieltä tulisi vastaan siinä tapauksessa, vanha kunnon Ottawa Senators.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
TML kirjoitti:
Samaa mieltä Parkerin kanssa. Loistavaa viihdettä Darcy tuo energiallaan. Ajaa mojovia pommeja (Peca ja Kapanen) mutta keskittynyt myös pelillisiin touhuihin ja ollutkin tällä kaudella vaarallinen ylivoimalla pelatessaan.
Polvitaklaus ja kiekoton mies? No makunsa kullakin. Minä tykkään Darcy Tuckerista. Verta vuotavana. JA ei omassa joukkueessa.
 

teemu_s

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC, Montreal Canadiens
I love to hate this team!

Paljon parjatulta HFBoardsilta löytyi mielenkiintoinen kirjoitus koskien tätä joukkuetta.

http://hfboards.com/showthread.php?t=238954

Toronto Maple Leaf Sorrow in Perspective

All fellow Leaf fans rejoice. This team is not alone. They are a collection of undoers. As it is....

- Every Original Six team except Toronto has played for the Cup or won it since 1967. In total, five of the Original Six have played for the Cup 32 times in the past 39 years (including lockout of 2005), none of them less than three times each.

- Of the six expansion teams added to the NHL in 1967-68, every one, except the defunct California Golden Seals, has played for the Cup. And when you consider that the Seals moved to Cleveland and eventually merged to become part of the Minnesota North Stars, you can actually argue they have been involved with a Cup finalist.

- In 1970, the NHL again expanded, placing franchises in Buffalo and Vancouver. Neither team has won the Cup, but each has played for it twice.

- In the continuing growth, the Atlanta (Calgary) Flames and New York Islanders were added to the NHL roster two years later. Combined, they have won five Stanley Cups and played in the final on three other occasions.

- The next teams to join the NHL were the Washington Capitals and the Kansas City Scouts. The Kansas City franchise moved to Colorado and eventually to New Jersey, where the Devils have won won three of the past 10 Cups

- All 18 teams -- if you include the California argument -- who became part of the NHL after the Leafs' most recent win in 1967 have played for the Cup.

- The NHL grew to 21 teams with the addition of four teams from the World Hockey Association. Three of those four teams have since relocated, but have still been involved in nine Stanley Cup finals, winning seven.

- Three of the youngest NHL franchises -- in the traditional non-hockey markets of Florida, Tampa and Anaheim -- have all reached the Stanley Cup final with Tampa defending Lords Silver Mug.

In Philadelphia right now, Flyers fans are bemoaning the fact that the Flyers haven't won the Cup since 1975. But since then, they have at least made it to the final five different times.

Since 1967, the Maple Leafs have had 17 coaches, ten general managers, seven captains, record profits and not a lot of hope. Once in 37 years -- in 1993 -- they were legitimately one win away from the final.

24 NHL teams have been in the Stanley Cup final since 1967:

- Montreal Canadiens: 11 appearances, 10 wins (1968, 1969, 1971, 1973, 1976, 1977, 1978, 1979, 1986, 1989, 1993)

- Boston Bruins: 7, 2 (1970, 1972, 1974, 1977, 1978, 1988, 1990)

- Philadelphia Flyers: 7, 2 (1974, 1975, 1976, 1980, 1985, 1987, 1997)

- Edmonton Oilers: 6, 5 (1983, 1984, 1985, 1987, 1988, 1990)

- N.Y. Islanders: 5, 4 (1980, 1981, 1982, 1983, 1984)

- Detroit Red Wings: 4, 3 (1995, 1997, 1998, 2002)

- New Jersey Devils: 4, 3 (1995, 2000, 2001, 2003)

- Dallas/Minnesota Stars: 4, 1 (1981, 1991, 1999, 2000)

- N.Y. Rangers: 3, 1 (1972, 1979, 1994)

- Calgary Flames: 3, 1 (1986, 1989, 2004)

- St. Louis Blues: 3, 0 (1968, 1969, 1970)

- Chicago Blackhawks: 3, 0 (1971, 1973, 1992)

- Colorado Avalanche: 2, 2 (1996, 2001)

- Pittsburgh Penguins: 2, 2 (1991, 1992)

- Buffalo Sabres: 2, 0 (1975, 1999)

- Vancouver Canucks: 2, 0 (1982, 1994)

- Tampa Bay Lightning: 1, 1 (2004)

- Mighty Ducks of Anaheim: 1, 0 (2003)

- Carolina Hurricanes: 1, 0 (2002)

- Washington Capitals: 1, 0 (1998)

- Florida Panthers: 1, 0 (1996)

- Los Angeles Kings: 1, 0 (1993)


Kannattaa varmasti iloita Toronton voitoista. Kaksi tappiota Montrealille ratkaisi, ettei MakeMeLaffs pääse pudotuspeleihin tällä kaudella. Jäljellä olevien pelien voittaminen taas ratkaisee, ettei MakeMeLaffs saa kunnon varausvuoroa. He tekevät sen itse. Tervemenoa keskinkertaisuuteen.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
teemu_s kirjoitti:
Kaksi tappiota Montrealille ratkaisi, ettei MakeMeLaffs pääse pudotuspeleihin tällä kaudella.

Ymmärrän Montreal-fanien näkevän 80 muuta ottelua käsittävän runkosarjan merkityksen sellaisena, ettei se ole mitään verrattuna kahteen Canadiens-Leafs -otteluun. Leafsin jääminen pudotuspelien ulkopuolelle ei kuitenkaan ratkennut noihin kahteen otteluun, vaan runkosarjan surkeaan kolmanteen neljännekseen.

teemu_s:n visiosta tulee mieleen se maakuntalehden toimittaja, joka kannattamansa joukkueen hävittyä kaikki ottelunsa ja pudottua sarjaa alemmaksi otsikoi sarjan päätösottelusta kirjoittamansa artikkelin: "Tuomaripeli pudotti jengin!" - tuomari kun oli viimeisessä ottelussa antanut yhden jäähyn väärin perustein. Hieman suhteellisuudentajua siis, please, vaikka Montrealin kannattajia oltaisiinkin! ;)

EDIT
Tuolla Montreal-ketjun puolella sama kirjoittaja on luonut lauseen: "Peräkkäisiä voittoja on joukkueella nyt enemmän kuin jaksaa laskea, kahdeksan vai yhdeksän?" - Ehkä tämä selittää osaltaan, miksi kahden ottelun merkityksen suhteuttaminen 80 muuhun peliin tuottaa vaikeuksia... ;)
 

hannes_ko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fly Emirates
teemu_s kirjoitti:
Kannattaa varmasti iloita Toronton voitoista. Kaksi tappiota Montrealille ratkaisi, ettei MakeMeLaffs pääse pudotuspeleihin tällä kaudella. Jäljellä olevien pelien voittaminen taas ratkaisee, ettei MakeMeLaffs saa kunnon varausvuoroa. He tekevät sen itse. Tervemenoa keskinkertaisuuteen.

Niinpä. Aika mielenkiintoista, että Montreal-faneilla on Suomessa vieläkin Torontoa kohtaan pikkuvelikompleksi, vaikka Leafs on menestynyt edellisen kerran paskalammella.

Eivätköhän Leafs-fanit täällä tiedä, että organisaatio on paska. En usko, että yksikään meistä on aikoinaan voinut juhlia tuota vuoden 1967 mestaruutta, josta Robert Svehla meille pari kautta sitten ystävällisesti joka pelissä muistutuksen antoi.

En oikein tajua tätä teemu_s:n missiota. En minä aio sinun takiasi Habsiin vaihtaa. Sitä paitsi minä ainakin kannustin Habsia voittoon niissä Leafs-peleissä. Canadiensilla kun voi olla jotain sanottavaakin pudotuspeleissä, Leafsin tervehtymisen kannalta syöksykierre taas olisi poikaa. Jos ei Leafs menesty, niin menestyköön Ottawa, jos ei Ottawa niin Montreal. Jos ei Montreal, niin Calgary. Jos ei Calgary, niin Edmonton. Jos ei Edmonton, niin Vancouver. Minä en ainakaan lähde mukaan kanadalaisten keskinäiseen nokitteluun, mutta huvinsa kullakin.
 

teemu_s

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC, Montreal Canadiens
hannes_ko kirjoitti:
Niinpä. Aika mielenkiintoista, että Montreal-faneilla on Suomessa vieläkin Torontoa kohtaan pikkuvelikompleksi, vaikka Leafs on menestynyt edellisen kerran paskalammella.

Eivätköhän Leafs-fanit täällä tiedä, että organisaatio on paska. En usko, että yksikään meistä on aikoinaan voinut juhlia tuota vuoden 1967 mestaruutta, josta Robert Svehla meille pari kautta sitten ystävällisesti joka pelissä muistutuksen antoi.

En oikein tajua tätä teemu_s:n missiota. En minä aio sinun takiasi Habsiin vaihtaa. Sitä paitsi minä ainakin kannustin Habsia voittoon niissä Leafs-peleissä. Canadiensilla kun voi olla jotain sanottavaakin pudotuspeleissä, Leafsin tervehtymisen kannalta syöksykierre taas olisi poikaa. Jos ei Leafs menesty, niin menestyköön Ottawa, jos ei Ottawa niin Montreal. Jos ei Montreal, niin Calgary. Jos ei Calgary, niin Edmonton. Jos ei Edmonton, niin Vancouver. Minä en ainakaan lähde mukaan kanadalaisten keskinäiseen nokitteluun, mutta huvinsa kullakin.

Pikkuvelikompleksi my ass. Haluan vain tuoda esille muutamia tosiasioita joukkueestanne. En halua sinun tai kenenkään muunkaan vaihtavan suosikkijoukkuettaan, en minäkään sitä tee. Se on myös erinomaista kun tiedostat organisaationne heikkoudet. Kaikki sitä eivät vaan osaa tiedostaa, tässä vaiheessa nimittäin reilut turpiaiset auttaisivat parhaiten joukkueen jälleenrakentamisessa. Pitkä ja kivinen tie, joka on kuljettava jokaisen joukkueen vuorollaan.

Niin, itsekin sympatisoin Montrealin jälkeen lähtökohtaisesti kanadalaisia joukkueita paitsi Torontoa, ties mistä syystä. Ehkä syytä on enemmän joissakin rapakontakaisissa kannattajissa. Molemmilta puolilta.

Pitäkää Torontonne.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
teemu_s kirjoitti:
Pikkuvelikompleksi my ass.
- - -
Pitäkää Torontonne.

Kompleksia ei ole, Torontosta et välitä, ja silti olet tämän ketjun kuudenneksi ahkerin kirjoittaja. Millaisiin määrällisiin suorituksiin yltäisitkään, jos Sinulla olisi kompleksi, mitä Sinulla ei siis ole... ;)

Ymmärrän kyllä, että Montrealin kannattajia hieman harmittaa se, että heidän joukkuettaan "vastaan" jaksaa intomielisesti syttyä käytännössä vain Bostonin kotiyleisö, ja sekin oikeastaan vain vanhasta muistista. Asetelmassa Ontario(-Quebec) on todellinen taistelupari ollut jo vuosien ajan Leafs-Senators, eikä tämä asetelma muutu yhdessä keväässä vain siksi, että Leafs jää tällä kertaa pleijareiden ulkopuolelle.

Ensi syksynä runkosarjan alkaessa Ottawan ja Toronton väliset ottelut ovat jälleen ne intohimoja nostattava herkkupala, joita hehkutettaessa kukaan ei edes muista Canadiensin olemassaoloa. Kannattaa perehtyä vaikkapa Hockey Night in Canadan maanlaajuisiin katsojalukuihin silloin, kun kaukaloon luistelee Leafs, ja verrata niitä Montrealin peleistä kiinnostuneiden katsojien määrään. Se, että Montreal on selviämässä pleijarihin, ei kiinnosta HNIC:n tuottajia pätkääkään, koska Toronton putoaminen niistä pois on ohjelman katsojaluvuista vastaaville paniikin paikka. Ei ihme, että näiden tosiasioiden valossa Montrealin kannattajille kehittyy pikkuvelikompleksi, eikä siinä tietenkään olekaan mitään hävettävää - inhimillistähän se vain on. Asioista kannattaa puhua avoimesti ja niiden oikeilla nimillä!
 

TML

Jäsen
Viime yönä pätevä peli Phillya vastaan vieraissa. YV-toimi loistavasti ja tasakentällisinkään ei ollut juurikaan hätää.
O`Neill paino pari pönttöö ja nosti maalisarakettaan jo 19.
Ottelu ratkesi toisessa erässä Gauthierin ulosajoon. Gauthier veti Wellwoodin aivan turhasti laitaa vasten selästä ja huomasikin heti että nyt kävi pahasti. Wellwoodin naama verille ja Gauthier ulos. Gauthieria olen aina pitänyt rehtinä taklaajana jolle ei ylilyöntejä kummemmin tule. Pikkumies tuli kumminkin takaisin ja hyvin pelasikin.
Phillyn pakit väsyivät pitkän alivoiman aikana ja Leafs teki pöntön.
Sitten perus Derian Hatcherit. Kyynerpää suoraan Alex Steenin naamaan.
Näitähän on totuttu mieheltä näkemään (Lombardi 04') ja jännä nähdä tuleeko sanktiota.

Pinnoja on tullut mutta niin niitä tulee myös Boltsille joten playoff paikka on todella kaukana. Viiva on sen verran kaukana että se näkyy pisteenä.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Minä olen valitettavasti myös yksi niistä joka nauttii Toronton sukeltamisesta, koska se nyt kuitenkin on minulle se Detroitin päävihollinen numero yksi sanoo joku Coloradosta mitä hyvänsä.

Mutta silti uskon uskon, että tämä salary cap -aika tulee olemaan yksi parhaimmista asioista ikinä Toronton kannalta. Se estää tuon ylipalkattujen paskojen hankkimisstrategian ja Toronto joutuu pakosta luottamaan omiin prospecteihin. Ja he ovat ollleet vuosien saatossa Torontolla ihan hyviä, mutta mahdollisuutta ei ole ikinä annettu. Nyt se tulee pakolla ja tulokset tulevat olemaan hyviä.

Hemmetti että toivon sitä päivää, että pari idän jnegiä myytäisiiin läntiseen konferenssiin ja Detroit siirtyisi idän puolelle samaan lohkoon Toronton kanssa. Sen hienompaa unelmaa ei ole.
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
TML kirjoitti: Pinnoja on tullut mutta niin niitä tulee myös Boltsille joten playoff paikka on todella kaukana.

Nyt on muuten Montreal samoissa pisteissä Lightingin kanssa, joten molempia ajavat Leafsit takaa. Seuraavaksihan on Florida-Tampa Bay, joten jälleen saattavat Tampan pojat saada pisteitä, tosin Florida on vienyt Tampaa oikein urakallakin tänä vuonna.

Erinomainen matsi Leafsiltä jälleen kerran, onneksi ne Aubinin kaksi virhettä eivät maksaneet pisteitä sentään, olisi todella mahtavaa nähdä jälleen Ottawan ja Toronton kohtaaminen pudotuspeleissä, nyt kun Senseiltä puuttuu vielä ainakin runkosarjan lopussa parhaat pakitkin. On muuten helppo näiden Ottawan avainpakkien hypätä pudotuspeleihin laatikkoon, toteavatko vaan, että nyt pelataankin sitten pleijarikiekkoa? Pelaamattomuus ja keskenkuntoisuus ovat majesteetillisiä ongelmia kun kovat pelit alkavat. Toivottavasti Senators joutuu ongelmiin heti avauskierroksella, jos ei Leafsejä, niin sitten muita sankareita vastaan.
 

Turder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Henkka kirjoitti:
Hemmetti että toivon sitä päivää, että pari idän jnegiä myytäisiiin läntiseen konferenssiin ja Detroit siirtyisi idän puolelle samaan lohkoon Toronton kanssa. Sen hienompaa unelmaa ei ole.

Tämä uusi otteluohjelma on ihan hanurista. Tapetaan legendaariset Original Six-pelit ja pelaillaan sitten samoja tiimejä vastaan joka viikko.Kaksinkertainen sarja ja loppupelit oman konfrenssin kesken!

Vuosituhannen alun Leafs-Red Wings pelit oli yksinkertaisesti mahtavia. Taisipa mm. ne_vakio_wings_kommentaattorit sanoa, että olisipa Leafs voittanut silloin Carolinan.
 

Turder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Holy Mackinaw! Sundin 4+2 ja voitto Floridasta. Kun Tampa vielä hävisi niin vielä on kaikki mhdollista. Ottelussa Toronto teki kauden ennätyksen ammutuissa laukauksissa, 53. Tuloksena 6 maalia ja muutama ylärima/tolppa. Paljon kun laukoo niin kyllä aina joku menee sisään, vai mitenkäs se sanonta menikään?
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Turder kirjoitti: Holy Mackinaw! Sundin 4+2 ja voitto Floridasta. Kun Tampa vielä hävisi niin vielä on kaikki mhdollista. Ottelussa Toronto teki kauden ennätyksen ammutuissa laukauksissa, 53. Tuloksena 6 maalia ja muutama ylärima/tolppa. Paljon kun laukoo niin kyllä aina joku menee sisään, vai mitenkäs se sanonta menikään?

Nimenomaan, kaikki on vielä mahdollista, minähän sanoin. Tampan maalivahtipeli on heikkoa, ja he ovat pelanneet valmentaja Ramseyn mukaan aivan liian varovaisesti viime otteluissa, ja paineet kuulemma näkyvät otteissa selvästi.

Sundin muuten voitti kaiken kukkuraksi 27 aloitusta, ja hävisi vain 10! Tucker sanoi pelin jälkeen, että se oli yksi kaikista parhaista yhden miehen näytöksistä, joita hän on nähnyt ikinä urallaan. Sundin oli muutenkin raporttien mukaan dominoinut aivan mielin määrin kentällä. Todella upeaa Leafs, uskotaan nyt kaikki vielä tuohon jatkopaikkaan, ja siirretään telepaattisesti positiivista energiaa Torontoon ja sen suosikkijoukkueeseen. Olettekos muuten huomanneet, että Toronto ei enää häviä ikinä otteluita varsinaisella peliajalla? Se kerää pisteitä koneen lailla. Se on, paras.
 

Nolan

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues ja TPS + Dougie
Turder kirjoitti:
Holy Mackinaw! Sundin 4+2 ja voitto Floridasta. Kun Tampa vielä hävisi niin vielä on kaikki mhdollista. Ottelussa Toronto teki kauden ennätyksen ammutuissa laukauksissa, 53. Tuloksena 6 maalia ja muutama ylärima/tolppa. Paljon kun laukoo niin kyllä aina joku menee sisään, vai mitenkäs se sanonta menikään?

Sundin oli kyllä aivan hirmuisessa vireessä.4+2 tehoja ei ihan joka ilta vedetä.Joe Bowenilla oli varmasti mukavaa kun katseli noita Nhl.comin highlightseja.Toronton entinen pelaaja Joe nieuwendyk teki myös tehot 3+1.Sitten olisi tähän loppuun pieni uutinen Jeff O"Neillista.Mies kärsii jonkin asteisesta lentopelosta ja olisi kaiken lisäksi lopettamassa tämän kauden jälkeen uraansa.Tucker ainakin koittaa saada O"Neillin muuttamaan mieltään ja jatkamaan pelaaja uraansa.
Tässä linkki:http://www.thestar.com/NASApp/cs/Co...3&call_pageid=1044442959412&col=1044442957278
 

Turder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Nolan kirjoitti:
Joe Bowenilla oli varmasti mukavaa kun katseli noita Nhl.comin highlightseja.[/url]

Eihän Joe pysynyt ollenkaan housuissaan kun hehkutti. Sundinin toinen, neljäs ja Kaberlen ja-maali teki varmaan jo pahaa kaverin pumpulle. Ehkä paras bouweni on kuitenkin vuosien takaa kun Steve Thomas teki ja-maalin Canucksia vastaan aivan jatkoajan lopussa. Silloin punotti Joe-pojan naama ilosta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös